Raptor Opublikowano 27 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 27 Czerwca 2003 Model: EP-8RDA3+ BIOS: 8RD33619.BIN (2400) Date: 06/19/2003 Fixed Notes: 1) Fixed MCP2/A04 USB signal clock jitter. 2) Remove Ratio*9 item, because AMD CPU doesn't support 166*9 and 200*9. 3) Patch S2K C1/C2 disconnects function. 4) Define: No_Aggressive_Support. 5) Change BPL version to 2.94V. http://www.epox.org/bios/#biosimagefiles Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raptor Opublikowano 27 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 27 Czerwca 2003 i jeszcze jedna ciekawostka - nowy bios włącza bit odpowiedzialne za programowe chłodzenie proca (to samo co robi Vcool) - więc nie zdziwcie się niskimi temperaturami procków :) - mam teraz w idle 43st.C na procu przy 35 w obudowie (zamkniętej) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GregK Opublikowano 28 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2003 Z tym BIOSem jest cos nie tak. Po zaladowaniu ustawilem proca 10x200 i mi sie komp nie chcial wlaczyc (odglosy alarmu) - ustawienia takie na ktorych dzialal na starszym biosie. Co jest grane? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KruK Opublikowano 29 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Czerwca 2003 Faktycznie temperatura spadal mi o ok 5 - 6 stopni w idle :D Jak juz wspominac o temperaturach to miedzy epoxem 8rda+ a 8rda3+ to +5 stp. wiecej na 8rda3 , czujnik w sokecie bardziej wiarygodny :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mikos Opublikowano 30 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2003 Dziwna sprawa z tymi biosami... Sciagnąłem ten co po podałeś i jest datowany na 19.06 z kolei na (dość ciekawej zresztą) stronie widziałm tylko bios beta lae datowany na 20.06 ?!? http://www.8rdafaq.com/Epox_nForce2/index.php Sami sprawdźcie bios zowie się: "6a61xxxx.BIN" Jeszcze nie próbowałem rzadnego z nich ale mam cicha nadzieję że których rozwiąże pare mioch problemików ze stabilnością FSB200+ w dualu... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
samael Opublikowano 1 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Lipca 2003 Z tym BIOSem jest cos nie tak. Po zaladowaniu ustawilem proca 10x200 i mi sie komp nie chcial wlaczyc (odglosy alarmu) - ustawienia takie na ktorych dzialal na starszym biosie. Co jest grane? mam to samo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mikos Opublikowano 2 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Lipca 2003 Zapodałem wczoraj nowy bios: 8RD33619.BIN - datowany na 19.06 a potem betę: 6a61xxxx.BIN - datowany na 20.06 (?) Różnicy pomiędzy nimi nie zauważyłem... Z resztą szybko wróciłem do starego: 8RD33526.BIN bo oba ww biosy to porażka na maxa !!! Nie wiem czy to sprawka mojej mobo ale na ww biosach WOGÓLE nie idzie ani 1FSB powyżej 200 !!! Komp po zmianie ustawień w biosie (po "niby-flashowaniu) najpierw usypia a potem zaraz odpala się na jakiś poje...nych ustawieniach defaultowych 10.5x100 ?!? Nie ma znaczenia już czy to dual single czy też pojedyncza kostka (niezależnie od dimmu)... Bios pozbawiony jest opcji agresive na procu Nie wiem czy to dobrze czy źle ale biorąc pod uwagę fakt iż jak revertnąłem do porzedniego biosu to z powrotem spoko (na single) chodziło na FSB225 ?!? Płyta idzie do reklamcji - nie ma bata !!! ...ale co z tymi biosami?!? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GregK Opublikowano 2 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Lipca 2003 Lipny ten BIOS. Poczekam na nowszy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gorky1000 Opublikowano 2 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 2 Lipca 2003 ja mam bios z 19.06 i wszystko gra bez zarzutu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mikos Opublikowano 15 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2003 Wyszedł kolejny bios: 8RD33630.BIN Jeszcze nie sprawdzałem - sprawdzę jak wrócę do domu :) Wygląda na to, że nie wiele się zmienia w stosunku do 8RD33619, jeśli wogule... Być może jest to poprawiona wersja ;) Poprzednia to była pomyłka :evil: Zobaczy jak będzie teraz. Póki dla mnie najlepszy jest: 8RD33526.BIN http://www.epox.org/bios/#otherbiosimagefiles Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GregK Opublikowano 16 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2003 I jak, sprawdziles? Bo nie wiem czy go instalnac czy nie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mikolajew Opublikowano 18 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2003 Zapodałem wczoraj nowy bios: 8RD33619.BIN - datowany na 19.06 a potem betę: 6a61xxxx.BIN - datowany na 20.06 (?) Różnicy pomiędzy nimi nie zauważyłem... Z resztą szybko wróciłem do starego: 8RD33526.BIN bo oba ww biosy to porażka na maxa !!! Nie wiem czy to sprawka mojej mobo ale na ww biosach WOGÓLE nie idzie ani 1FSB powyżej 200 !!! Komp po zmianie ustawień w biosie (po "niby-flashowaniu) najpierw usypia a potem zaraz odpala się na jakiś poje...nych ustawieniach defaultowych 10.5x100 ?!? Nie ma znaczenia już czy to dual single czy też pojedyncza kostka (niezależnie od dimmu)... Bios pozbawiony jest opcji agresive na procu Nie wiem czy to dobrze czy źle ale biorąc pod uwagę fakt iż jak revertnąłem do porzedniego biosu to z powrotem spoko (na single) chodziło na FSB225 ?!? Płyta idzie do reklamcji - nie ma bata !!! ...ale co z tymi biosami?!? Panowie! Kupiłem niedawno (11.07) właśnie Epoxa8rd3+, Athlona 2600 i DDR 512 PC400 Kingston. FSB ustawia mi się default 166MHz x default mnożnik i wychodzi f procesora 2600 ale DDR 333. Gdy zmieniam na FSB 200 x 13 (co logiczne) następuje flash, komunikat na czerwono i podobnie bios ustawia 100MHz x10,5. Czyżby ta płyta też była uszkodzona jak u mikosa ... nie wiem co o tym sądzić gdyż chwalono Epoxa za jego możliwości o/v (bios mam zdaje się z 07.05 ,a więc dość stary) ale z tego co piszecie to upgrade niewiele zmieni :?: może ktoś ma jakiś pomysł THX Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GregK Opublikowano 18 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2003 Plyta nie ma 5-bitowego mnoznika wiec 13x nie chwyci. Zobacz 12,5. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mikolajew Opublikowano 19 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 19 Lipca 2003 THX GregK Mimo ze nie mam fsb 200 to jest ok (przynajmiej na razie zanim nie zaczne o/v) FSB 166x difolt(12,5) =2600 f proca, lecz mem. freq. ustawilem na by spd i wykrywa mi ddr 400 a o to głownie mi chodzilo pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GregK Opublikowano 20 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2003 Nie ma sprawy. Jesli masz pamieci 400 to fsb tez zapodaj na 400 - synchronicznie szybciej chodzi. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mikolajew Opublikowano 21 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 21 Lipca 2003 Znasz się na tym więc może mi trochę podpowiesz mam 1 kostke 512/400 wlożona w bank 0 w biosie system performance optimal - fsb mam 133,166 lub 200 czy chodzi Ci o to zeby cpu byl taktowany f=mnoznik x fsb 200 a taktowanie pamięci 200% do fsb 200 (bo nie wiem jak ustawic fsb na 400 kiedy w expert jest max 250) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GregK Opublikowano 21 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 21 Lipca 2003 FSB na 200 i RAM na 100% do FSB. I po wlaczeniu kompa zobaczysz czy jest OK. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mikolajew Opublikowano 22 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2003 THX jest okay Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...