AMD vs INTEL ...

[PYJTER]

Jako iż przymierzam się do kupna nowego kompa chciałbym się zapytać co lepiej wybrać czy AMD ATHLON XP 2400+ lub też INTEL CELERON 2400/400/C128 S478?

Chodzi mi o to co lepsze jest w podkręcaniu i jaką wartość max. uda się uzyskać...

Co jest lepsze w kompresji divx a co do gier.

 

Sorki za moja lamerską wylicznkę :wink:

 

Pozdrawiam

PYJTER

[Pawel_k]

niech cie reka Boza chroni przed kupnem Celerona :x to taki shit ze az szkoda gadac, juz lepiej kup tego antka - o wiele lepiej na tym wyjdziesz :)

[Megabyte]

Jak byś poszukał to byś wiedział że tylko Athlon i to najlepiej 1700 albo 1800. A topic nadaje się tylko do zamknięcia.

[Destiny]

Nigdy w życiu nie kupię więcej Cefalona. Nawete dużo wolniejsze (i oznaczeniowo i w MHz) Antki są wydajniejsze.

[Major Zadek]

Żeby chociaż pytanie dotyczyło XP2400+ i PIV 2,4 - ale Celeron to już lekka przesada.

[red46]

niech cie reka Boza chroni przed kupnem Celerona :x to taki shit ze az szkoda gadac, juz lepiej kup tego antka - o wiele lepiej na tym wyjdziesz :)

Święte słowa!

Nawet jak podkręcisz takiego celka do 3000 to i tak będzie słabszy od antka.

Weź se AXP1,7+ lub 1,8 z dobrej seri i @ go na 2600+ lub wyżej, a za zaozczędzoną kasę kup lepszą grafikę lub więcej ramu.

 

Pozatym poczytaj trochę to będziesz wiedział co lepiej.

[AMD Rulezz]

jesli chcesz wykręcić jak najwyższe cyferki to celeron. wydajność na poziomie, hmm, celina 2400 to gorzej jak athlon 1700+, niekręcony :!:

celinkęto możesz do divX-ów kupić i do worda. do grania omijaz z daleka i nie tykaj nawet kijem.

kupujesz antka 2000+ z dobrej serii (AIUHB chyba, nie znam się) i kręcisz na 3000+ i masz odpowiednik cefalona 5 GHz :) .

[FumFel_20]

jesli chcesz wykręcić jak najwyższe cyferki to celeron. wydajność na poziomie, hmm, celina 2400 to gorzej jak athlon 1700+, niekręcony :!: 

celinkęto możesz do divX-ów kupić i do worda. do grania omijaz z daleka i nie tykaj nawet kijem.

kupujesz antka 2000+ z dobrej serii (AIUHB chyba, nie znam się) i kręcisz na 3000+ i masz odpowiednik cefalona 5 GHz :) .

Hehe Dokładnie :!:

[Junior]

Jak da athlona na 3000+ to to raczej będzie odpowiednik celiny 6 GHz z doładowaniem . :-) :-) :-) POZDRO

[Slayer]

wyp... ten topic !!!!!!!!! Opcja SZUKAJ!!!!!!

[AMD Rulezz]

sposoby kupna proca :

nie znasz się, jesteślama totalna i za głupi żeby się poradzić kogoś kto się obczaja w temacie :

-kupujesz cefalona, pamięci sdr i grafę 64 bitową w media markt lub podobnym śmietniku.

masz kasy jak lodu, jedną ręką projektujesz coś w visual studio a drugą ręką grasz w Q3 (nowsze gry odpadają) :

-kupujesz P4.

masz trochę kasy, chcesz kupić nowego kompa nie sprzedając nerki :

- bierzesz celerona bo "intel to firma", czyli zatrzymałeś się kilka lat temu w rozwoju.

- bierzesz athlona, wszystko ci pomyka i masz kasę na porządną grafę.

masz mało kasy :

-bierzesz duronka (oj mało kasy) lub używaną płytę i wolniejszego athlonka XP. za rok wymieniasz płytę i wszystko pasuje :) .

 

inne rozwiązanie : siedzisz i grasz w bierki. chyba zacznę FAQ pisać :D .

[opolin]

najlepiej Bartona 2500+ a jak nie to 1700xp+ Juihb 0303 0309 03012 :):)

[DA VINCI]

ZAMKNAC TOPIC !!!!!!!!!!!!!!!!

mnostwo jest takich wystarczy poszukac !!!!! :evil: :evil:

[lukasrz]

Powiedzmy tak Celeron to Celeron też procesor i swoja wydajność ma.3lata temu taki procesor byłby pewnie jednym z najszybszych na rynku biorac pod uwage że wtedy były jakieś Antki 1Ghz.I każdy byłby z niego zadowolony i by twierdził że jest najlepszy. Ale teraz porównania typu Celeron 2,4 i AthlonXP 2400 są nie na miejscu i obrażają posiadaczy procesorów AthlonXP.Nikt się teraz nie zastanawia czy brać wolnego,dławiącego sie najmniejszą ilością danych, kulejącego celerona czy szybkiego, wydajnego, palącego się aż :) do obrubki danych AthlonaXP. :) Więc sam widzisz! Wybór należy do ciebie!!!!

 

Niemyśl tylko bierz Athlona od myślenia jest AthlonXP+ :lol: :lol: 8)

[AMD Rulezz]

nom.

[PYJTER]

Dzięki wszystkim za wypowiedzi... Sorki panowie jesli temat wydal sie bardzo bulwersujący :D Na pewno za wasza rada nie kupie Celerona tylko AMD. Sorry najmocniej jesli kogos obrazilem panowie takim porównaniem ale ostatniego kompa jakiego kupilem to byl PII350/100 Od tego czasu przestalem sie tym intersowac co sie dzieje na rynku.

 

Jako iz dostałem zimny prysznic obiecuje ze się poprawie. Powiedzcie mi jeszcze jeśli mógłbym prosić jaką płytę główną do tego wybrać i na jakim chip'ie żeby był max wydajności.

[forest kila zbila]

ooo a ty dalej w ten sposob ... hmmm... SZUKAJ -> to tam na gorze jest taki klikacz

 

podpowiem tylko

"plyta pod athlona"

"plyta socket a"

 

albo zjedz n dol strony tam byl topik o mobo pod soc a do 450zl.. hmm moze juz na poprzednia zjechal

[Dr.Crash]

nikogo nie obraziles :wink: , ale na przyszlosc skorzystaj z opcji szukaj. 8)

[PYJTER]

Sorki temat można zamknąć już wszystko znalazłem...

8) Teraz tylko pojde udac sie po sprzecik :D

Dziękuje wszystkim za wypowiedzi...

 

I obiecuje przycisk SZUKAJ primo !!!

[mikaelus]

Powiedzmy tak Celeron to Celeron też procesor i swoja wydajność ma.3lata  temu taki procesor byłby pewnie jednym z najszybszych na rynku biorac pod uwage że wtedy były jakieś Antki 1Ghz.I każdy byłby z niego zadowolony i by twierdził że jest najlepszy. Ale teraz porównania typu Celeron 2,4 i AthlonXP 2400 są nie na miejscu i obrażają posiadaczy procesorów AthlonXP.Nikt  się teraz  nie zastanawia czy brać wolnego,dławiącego sie najmniejszą ilością danych, kulejącego celerona czy szybkiego, wydajnego,  palącego się  aż :) do obrubki danych AthlonaXP. :) Więc sam widzisz! Wybór należy do ciebie!!!!

 

Niemyśl tylko bierz Athlona od myślenia jest AthlonXP+ :lol: :lol:    8)

No ja nie byłbym taki pewien :lol: ;) :P