Zestaw za ok. 1600zł

[Iras92]

Witam wszystkich.

Moja siostra chce kupić sobie PC, który jako tako nada się do gier, oraz będzie służyć jako media center, podpięty będzie pod 37" TV 1366x768.

Budżet skromny (1600zł), ale coś chyba da radę złożyć :).

Moja propozycja (bez linków):

Athlon X4 750k/740

4GB RAM 1600 (najtańsze)

AsRock FM2A88M-HD+

XFX 7850 1GB

Dysk WD 1TB

Nagrywarka

Zalman T1+

Corsair VS450W.

 

Razem wychodzi ok. 1650, da radę, czy coś zmienić?

[kaijitsu]

Zmienić AMD na Intela. Jako Media Center to AMD będzie brało więcej prądu w iddle, pod obciązeniem (Gry) będzie słabe.

 

http://www.morele.net/inventory/info/LQmjtU/

 

i5 4440 + h81 wyjdzie ok 1900zł więc ponad budżet.

Edytowane 10 Stycznia 2014 przez kaijitsu

[reyden]

Połowa sprzętu do wymiany .

 

Odpuść sobie tego Athlona X4 , to dość słaby procek , w dodatku ma tylko 2 rdzenie .

 

Proponuję coś takiego :

 

CPU : Pentium G3220 - 233 zł

 

MB : MSI H81M-P33 - 160 zł

 

RAM : Goodram 4GB DDR3 1 333 mhz CL9 - 129 zł

 

VGA : Inno3D GeForce GTX 650Ti Boost 1GB HerculeZ - 628 zł

 

HDD : WD Blue 1TB - 215 zł 

 

DVD-RW : Samsung SH-224DB - 62 zł 

 

Buda : Zalman T2 Plus - 85 zł 

 

PSU : Corsair VS450 450W - 145 zł 

 

Razem : 1 657 zł .

 

G3220 jest szybszy i chłodniejszy niż ten X4 7x0 .

 

Poczekał bym aż pojawią się GTX650Ti Boost w normalnych cenach .

[Iras92]

Athlon X4 ma 4 rdzenie, pentiuma litościwie pominę milczeniem, mój kolega ma pc opartego właśnie na pentiumie i najgorszemu wrogowi bym nie polecił, serio, wg. testów może i jest spoko, ale gdy trzeba go używać to jest padaczką. I GF do 2C/2T to słaba opcja.

 

Dokładanie kasy odpada, mogę ew. wsadzić i3.

[reyden]

Tia - pokaż mi te 4 rdzenie w X4 .

 

Athlon 740/750 ma 2 rdzenie wspomagane czymś na kształt HT - może przetwarzać na raz 4 wątki , I3 podobnie .

 

Ale nie zmienia to tego że oba procki mają po 2 rdzenie . 

[Iras92]

No cóż, mój błąd, tak czy siak pentium odpada.

 

Inna kwestia to rozdzielczość, dość niska. Na ile w tym wypadku proc ma wpływ na fps? Myślę że 7790 starczy, ale właśnie z prockiem mam zagadkę.

[reyden]

I3 będzie lepszy - to poziom wydajności PII X4 955 .

 

Zestaw od @kaijitsu mieści się praktycznie w budżecie , choć ma mniejszy dysk .

 

Jak chcesz mieć koniecznie dysk 1TB to skombinuj dodatkowe ~30 zł i bierz dysk z mojego zestawu . 

[Iras92]

Dobra, wersja poprawiona

http://www.morele.net/inventory/info/l2hb1K/

Szkoda że nie mają Fortrona egn i 7850 w ludzkich cenach.

[kaijitsu]

Nie zauważyłem tego GB, mimo skromnego chłodzenia daje sobie radę z temperaturami. Zestaw wydaje się ok, jak chcesz jeszcze trochę uciąć z ceny to weź h61. Wielkiej różnicy nie będzie.

[Iras92]

Nie, raczej nie będę ucinał, USB3 przydatna rzecz, powiedz mi jeśli możesz, czy ten żalman ma frontowe USB typu wewnętrznego? I czy bezkablowy zestaw złożony z Logitech K270 i Gigabyte GM7700 to dobry wybór?

[martian1]

Czemu od razu skreśliliście x4 750k? Według testów ( http://www.purepc.pl/procesory/test_amd_athlon_x4_750k_apu_pozbawione_ukladu_graficznego ) procesor radzi sobie całkiem nieźle i jest atrakcyjną opcją szczególnie w stosunku do i3-3240. Poza tym wbrew temu co napisał kaijitsu platforma z tym procesorem pobiera najmniej energii. Różnicę w cenie można wtedy przeznaczyć na lepszą kartę graf lub co innego.

[kaijitsu]

Znajomy ma ten procesor i to jest tragedia. Popatrz na testy AC3 lub RUSE x4 750 ma wydajność starego Pentium G850. I3 jest 30% wydajniejsze w tej grze, w Skyrim, Hitmanie, Far Cry3 i3 wydajniejsze 22%. X4 jest porównywalne dopiero po OC (potrzeba lepszej płyty, dodatkowego chłodzenia, zwiększa się pobór prądu oraz wydzielane ciepło). i3 może w przyszłości zmienić na i5 lub i7 a tego AMD najwyżej na A10, który po ostrym OC ma wydajność najtańszego stockowego i5. Nie wspominając o minusach takiej zamiany. Tak platforma pobiera 10W mniej w Iddle, w stresie pobiera więcej. Po OC żeby dorównać i3 pobór się zwiększy jeszcze bardziej. Do tego ten X4 750 ma 2fpu więc można powiedzieć, że to dwurdzeniowiec.

 

Znajomy w BF3 na tym procesorze w 1280x1024 ma straszne dropy do 30fps, gdzie średni FPS wynosi 50-60. Nie ważne czy low czy high dropy do 30 (o połowe w dół) są częste. W AC4 dropy do 20-25fps bez znaczenia jakie ustawienia graficzne.

Edytowane 11 Stycznia 2014 przez kaijitsu

[andrew777]

FX na FM2?

[martian1]

(...)Do tego ten X4 750 ma 2fpu więc można powiedzieć, że to dwurdzeniowiec.

 

Przecież i3 działa w dokładnie ten sam sposób. Z resztą i3 3240, które wybrał Iras92 jest na starszej platformie 1155, a 750k, można umieścić na FM2+, które ma jeszcze przyszłość przed sobą (za parę dni wchodzą do sprzedaży nowe jednostki).

 

Na nic nie namawiam autora wątku, próbuję tylko pokazać ciekawe alternatywy.

[andrew777]

Tylko co zmienią te nowe procesory? Wydajność CPU nadal będzie niska w porównaniu do i5.

[kaijitsu]

Co z tego, że i3 ma 2fpu jak wątek ma dużo mocniejszy? -_- Ten x4 750 z 2c/4t ma wydajność jak pentium 2c/2t z silniejszym wątkiem za 200zł. Nowe procesory od AMD nic nie wniosą, dalej nie przekroczą bariery i3/i5. Miałem okazję widzieć tego 750 na żywo w bf3 oraz ac4 i to była tragedia. Znajomy specjalnie zmienił kartę bo myślał, że to jego stara 560ti nie wyrabia. Mówiłem mu, że procesor. Dopiero jak zamontował nową to uwierzył. 

[martian1]

Dla przypomnienia - Athlon jest 150zł tańszy niż i3 poprzedniej generacji (270zł kontra 410zł). Taka różnica pozwala już zainwestować w lepszą kartę graf. co powinno odbić się na wydajności w grach.

Edytowane 11 Stycznia 2014 przez martian1

[kaijitsu]

Czytasz posty czy tylko po łebkach? X4 750 w 1280x1024  z kartą 560ti OC dropy do 30, z kartą GTX660 dropy do 30. Średni FPS trochę wyższy, rozgrywką jest "szarpana" przez skaczący FPS. W niskiej rozdzielczości jaką jest 1366x768 lepiej zainwestować w mocniejszy procesor aby mieć wysoki minimalny FPS. Nie opieram swojej opinii na podstawie wykresów a tego co widziałem. Mój PII x4 4GHz, który jest wydajniejszy od tego x4 750 w AC4 również ma dropy do 30 przy podkręconej gtx760. Więc nie wmawiaj, że 100zł lepsza karta coś zmieni.

[Iras92]

Hmm, co by tu dużo nie pisać, po dogłębnej analizie testów doszedłem do wniosku, że nie ma sensu pchać się w cokolwiek słabszego niż i5 4440/4570, ew. celeron i szybka przesiadka na ww.

 

Rzecz w tym, że budżet typu skała. Pomyślałem więc sobie- integra. Gdyby takiego intela HD4600 zaopatrzyć w ram 2400mhz, to powinien (na jakiś czas ofc) dać sobie radę w 720p na niskich, przy 25-35fps. A później coś się dorzuci, ja wiem, typu R9 270, czy coś z nowych GF 8xx.

Jak myślicie?

[kaijitsu]

To zależy głównie od tego do czego będzie wykorzystywany komputer. Jeśli do sporadycznego grania w mało wymagajace gry pokroju fifa to nie widzę sensu ładowania i5 + r9 270. Na początku pisałeś o media center, który poradzi sobie jako tako z grami, teraz piszesz o 4570 + r9 270.

[Iras92]

Tak, ale apetyt rośnie w miarę jedzenia, a dołozenie GPU jest mniej problematyczne niż wymiana i cpu i gpu.

A jak znam siostrę, to będzie chciała pograć w W3, a tam mam wrażenie że i3 wymięknie.

[reyden]

Chodzi ci o Wieśka III ?

 

I3 wymięknie a może nie ( zależy od poziomu detali ) ale jeszcze będzie dawał radę tam gdzie ten X4 7xx już dawno wymięknie .

 

Jak już pisałem I3 3220 ma poziom wydajności PII X4 955/965 , a oba procki robią co chcą z tymi 740/750K mimo że są tej samej firmy . 

[Iras92]

Tak, chodzi o wiedzmina.

Dobra Panowie, nie ma co cudować w tym budżecie, wezmę 3420 i HD7790, co najwyżej RAMu 8GB, ale zobaczę jak sobie gierki na 4GB radzą.

Dzięki.