_Ice Opublikowano 28 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2003 Kupuje sobie nowy sprzęt i zastanawiam się który procesor z tych trzech będzie sie najlepiej kęcił ewentulanie za 27 zł wiecej moge jeszcze nabyć 2000+. Wiem o tym że 1700 kręcą się jak dzikie i pewnie wiekszośc bedize mi polecąła ten proceos ale skoro 1900+ jest w tej samej cenia czy nie jest to bardziej opłacalne. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mechl!n Opublikowano 28 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2003 Pierwsze słyszę o thoroughbredzie XP 1900 8O ... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LEON2000 Opublikowano 28 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2003 Zobacz post niżej :twisted: i szukaj na przyszłość Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
FumFel_20 Opublikowano 28 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2003 Pierwsze słyszę o thoroughbredzie XP 1900 8O ... Ja też 8O Najlepiej 1700+ albo 1800+ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
qbass Opublikowano 28 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2003 1.7 CHYBA SA NAJLEPSZE Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Megabyte Opublikowano 28 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2003 Pierwsze słyszę o thoroughbredzie XP 1900 8O ... Ja też 8O Najlepiej 1700+ albo 1800+ Ale on nie powiedział że ten 1900+ to thoroughbred. Oczywiście takich procesorów nie ma ale dziw mnie bierze że wogóle 1900+ są jeszcze dostępne w sprzedaży, niedawno pytałem się gościa w jednym sklepie w Tarnowie i miał jedengo na sklepie. Procesor był z dwudziestego któregoś tygodnia 2002 roku. Ciekawe gdzie on tyle czasu leżał. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Druss Opublikowano 28 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2003 Ładnie chlopaki was wszytskich pokreciło, to ze nie widzieliscie to nie znaczy ze nie ma. Zerknijcie np na glownej stronie www.esc.pl az razi w oczy 1900+ Thoroughbred Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Megabyte Opublikowano 28 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2003 Ładnie chlopaki was wszytskich pokreciło, to ze nie widzieliscie to nie znaczy ze nie ma. Zerknijcie np na glownej stronie www.esc.pl az razi w oczy 1900+ ThoroughbredMoże uściślijmy, nie ma Thoroughbreda B0. A na tej stronie co podałeś link to na obrazku mogli przynajmniej pokazac thoroughbreda a nie palomino. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pandoCENT Opublikowano 28 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2003 Kupuje sobie nowy sprzęt i zastanawiam się który procesor z tych trzech będzie sie najlepiej kęcił ewentulanie za 27 zł wiecej moge jeszcze nabyć 2000+. Wiem o tym że 1700 kręcą się jak dzikie i pewnie wiekszośc bedize mi polecąła ten proceos ale skoro 1900+ jest w tej samej cenia czy nie jest to bardziej opłacalne.Najlepiej 1700+ na 1.5V czyli DLT3C, ale jesli takiego nie bedziesz umiał dostac, to zamiast kupić 1700+ DUT3C, który pewnie znajdziesz, lepiej juz kupic 2000+ DUT3C AIUHB. Kręci mniej więcej tak jak 1700+ DLT3C, ale bardziej się grzeje. Jest jednak stabilniejszy. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Druss Opublikowano 28 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2003 Ładnie chlopaki was wszytskich pokreciło, to ze nie widzieliscie to nie znaczy ze nie ma. Zerknijcie np na glownej stronie www.esc.pl az razi w oczy 1900+ ThoroughbredMoże uściślijmy, nie ma Thoroughbreda B0. A na tej stronie co podałeś link to na obrazku mogli przynajmniej pokazac thoroughbreda a nie palomino. Patrz dalej na obrazki wazne co pisze, widziales kiedys palomino w 0,13 microna, bo ja nie. I jeszcze kilka ci podam co bys sie dalej nie pocil ze 1900+ wyszedl tylko w wersji palomino. Mam nadzieje ze Angielski w szkole byl. http://www.krex.com/PPmain.asp?IC=2064&msk=PD&ref=5 Tutaj masz swoje ulubione obrazki bo moze na podstawie obrazkow oceniasz jaki procesor jest sprzedawany ===>> http://www.pcprogress.com/product.asp?m1=p...AMDXP1900%2BOEM http://www.spartantech.com/product.asp?m1=...AMDXP1900%2BOEM . Obrazek co bys nie musial wchodzic :) A tutaj mamy wersje BOX, przeczytaj komentarze ponizej niezly ten palomino wykrecil sie na 2,2ghz no no no nie powiem http://www.axiontech.com/prdt.php?item=11000 . Ho ho ho czyzby to byl palomino http://www.newegg.com/app/viewproduct.asp?...efer=pricewatch , walne obrazek z tamtad ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Megabyte Opublikowano 29 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Czerwca 2003 Ładnie chlopaki was wszytskich pokreciło, to ze nie widzieliscie to nie znaczy ze nie ma. Zerknijcie np na glownej stronie www.esc.pl az razi w oczy 1900+ ThoroughbredMoże uściślijmy, nie ma Thoroughbreda B0. A na tej stronie co podałeś link to na obrazku mogli przynajmniej pokazac thoroughbreda a nie palomino. Patrz dalej na obrazki wazne co pisze, widziales kiedys palomino w 0,13 microna, bo ja nie. I jeszcze kilka ci podam co bys sie dalej nie pocil ze 1900+ wyszedl tylko w wersji palomino. Mam nadzieje ze Angielski w szkole byl. http://www.krex.com/PPmain.asp?IC=2064&msk=PD&ref=5 Tutaj masz swoje ulubione obrazki bo moze na podstawie obrazkow oceniasz jaki procesor jest sprzedawany ===>> http://www.pcprogress.com/product.asp?m1=p...AMDXP1900%2BOEM http://www.spartantech.com/product.asp?m1=...AMDXP1900%2BOEM . Obrazek co bys nie musial wchodzic :) A tutaj mamy wersje BOX, przeczytaj komentarze ponizej niezly ten palomino wykrecil sie na 2,2ghz no no no nie powiem http://www.axiontech.com/prdt.php?item=11000 . Ho ho ho czyzby to byl palomino http://www.newegg.com/app/viewproduct.asp?...efer=pricewatch , walne obrazek z tamtad ;) :lol: Druss ale mnie rozbawiłeś. Przeczytaj jeszcze raz moją poprzednią wypowiedź. Ja tam napisałem że nie ma Athlona XP 1900 Thoroughbreda stepping B0 :!: . Zgodze się z Tobą że wyszedł Athlon 1900+ 0.13um ale tylko o steppingu A0. Nie biorę tutaj pod uwagę Athlona XP Mobile :!: . Autor topica pytał się o procesory, które się najlepiej kręcą. A do nich napewno nie należy Thoroughbred A0. Wniosek nasuwa się jeden. Nie opłaca się kupować AThlona XP1900. Zanim następnym razem na kogoś naskoczysz to lepiej przeczytaj jeszcze raz jego post :evil: . Jeżeli możesz to zacytuj mi ten fragment, w którym ktoś pisze że wykręcił Athlona XP1900+ na 2.2GHz bo ja jakoś tego nie znalazłem.[/b] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KvaN Opublikowano 29 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Czerwca 2003 Lepiej <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> 1700+ DLT3C a jak nie znajdziesz to 2000+ DUT3C AIUHB, one chyba najlepiej się kręcą i proszę jescze o jedno, przed założeniem następnego topicu użyj opcji szukaj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lagier Opublikowano 29 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Czerwca 2003 1700+ juz ciezko dostac ale jesli masz dostep to DLT3C sa ok jesli nie masz dostepu to bierz 1800+ z tej samej serii praktycznie tak samo dobrze sie kreca Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
galaxy_938 Opublikowano 29 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Czerwca 2003 Oczywiście ze AtHlonek 1700xp+, zakręcisz go do nawet 3000 ale z WC 8) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Druss Opublikowano 29 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Czerwca 2003 Ładnie chlopaki was wszytskich pokreciło, to ze nie widzieliscie to nie znaczy ze nie ma. Zerknijcie np na glownej stronie www.esc.pl az razi w oczy 1900+ ThoroughbredMoże uściślijmy, nie ma Thoroughbreda B0. A na tej stronie co podałeś link to na obrazku mogli przynajmniej pokazac thoroughbreda a nie palomino. Patrz dalej na obrazki wazne co pisze, widziales kiedys palomino w 0,13 microna, bo ja nie. I jeszcze kilka ci podam co bys sie dalej nie pocil ze 1900+ wyszedl tylko w wersji palomino. Mam nadzieje ze Angielski w szkole byl. http://www.krex.com/PPmain.asp?IC=2064&msk=PD&ref=5 Tutaj masz swoje ulubione obrazki bo moze na podstawie obrazkow oceniasz jaki procesor jest sprzedawany ===>> http://www.pcprogress.com/product.asp?m1=p...AMDXP1900%2BOEM http://www.spartantech.com/product.asp?m1=...AMDXP1900%2BOEM . Obrazek co bys nie musial wchodzic :) A tutaj mamy wersje BOX, przeczytaj komentarze ponizej niezly ten palomino wykrecil sie na 2,2ghz no no no nie powiem http://www.axiontech.com/prdt.php?item=11000 . Ho ho ho czyzby to byl palomino http://www.newegg.com/app/viewproduct.asp?...efer=pricewatch , walne obrazek z tamtad ;) :lol: Druss ale mnie rozbawiłeś. Przeczytaj jeszcze raz moją poprzednią wypowiedź. Ja tam napisałem że nie ma Athlona XP 1900 Thoroughbreda stepping B0 :!: . Zgodze się z Tobą że wyszedł Athlon 1900+ 0.13um ale tylko o steppingu A0. Nie biorę tutaj pod uwagę Athlona XP Mobile :!: . Autor topica pytał się o procesory, które się najlepiej kręcą. A do nich napewno nie należy Thoroughbred A0. Wniosek nasuwa się jeden. Nie opłaca się kupować AThlona XP1900. Zanim następnym razem na kogoś naskoczysz to lepiej przeczytaj jeszcze raz jego post :evil: . Jeżeli możesz to zacytuj mi ten fragment, w którym ktoś pisze że wykręcił Athlona XP1900+ na 2.2GHz bo ja jakoś tego nie znalazłem.[/b] Przeczytaj od poczatku co pisales i nie wykrecaj sie teraz. Cytuje: FumFel_20 napisał: mechl!n napisał: Pierwsze słyszę o thoroughbredzie XP 1900 ... Ja też Najlepiej 1700+ albo 1800+ Ale on nie powiedział że ten 1900+ to thoroughbred. Oczywiście takich procesorów nie ma A potem prostujesz o steppingu : Może uściślijmy, nie ma Thoroughbreda B0. Nie sadzisz ze to troszke tak jakby ratowanie sie :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Megabyte Opublikowano 30 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2003 Nie sadzisz ze to troszke tak jakby ratowanie sie :)Możesz to potraktować jak chcesz. Czy musze za każdym razem jak popełnie jakiś błąd pisać: "oj przepraszam wszystkich ze wprowadzilem was w błąd". Gościowi chodzi o procesory dobre do podkręcania. A pierwsza wersja thoroughbreda podkręcała się prawie tak samo jak Palomino tylko że się tak nie grzała. Tak więc wiele osób mówiąc Thoroughbred ma na myśle stepping BO. Ja też moge powiedzieć że się ratujesz:). Pisałeś mi że jeden gościu wykręcił Athlona 1900+ na 2.2GHz. Napisałem Ci żebyś mi ten fragment zacytował ale jak widze nie zrobiłeś tego. Z angielskiego coś tam kumam i w tamtym komentarzu gostek przyrównywał Athlona 1900+ do Pentium IV a nigdzie nie pisał że podkręcił swojego Antka do 2.2Ghz. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hajmon3 Opublikowano 30 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2003 o ile mi wiadomo 1900+ xp jest tylko B0 nigdy sie nie pojawil w sprzedazy A0 pomimo iz byl w planach. 1900+ T-bredy pojawily sie o ile dobrze wiem jako modele najnizsze razem z 1800+ po wycofaniu z oferty 1700+. A i wszystkie kreca sie tak samo bo niby czemu 1800+ mialby sie krecic gorzej od 1700+? Zalezy to od konkretnego egzemplaza. A i czy DLT czy DUT i tak bedzie sie dobrze krecil. Nizsze napiecie nie gwarantuje lepszej podkrecalnosci obecne default 1.6 kreca sie i do 2100 na default napieciu. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gloam Opublikowano 30 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2003 No przeciez jest A1900+ na jadrze B0. Zobaczcie sobie chociaz w sklepie Tweak'a. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blacky Opublikowano 30 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2003 Athlona 1700 już nie dostałem, ale mam coś takiego jak w podpisie. Czekam na 8RDA+ i zobaczymy na ile jeszcze polecimy w górę. Na razie na FSB200 zwisy. Słabe chłodzenie. 8RDA+ to już sobie poprzerabiam i zobaczymy :D :D :D :D :D :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Druss Opublikowano 30 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2003 No widzisz Megabyte w Barwkompie jest B0 a ty mowisz ze nie bylo B0 a teraz masz dowod. A co do tego wykrecania to wejdz sobie do cpu database i zobacz ze byl 1900+ jiuhb. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Megabyte Opublikowano 30 Czerwca 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2003 No widzisz Megabyte w Barwkompie jest B0 a ty mowisz ze nie bylo B0 a teraz masz dowod. A co do tego wykrecania to wejdz sobie do cpu database i zobacz ze byl 1900+ jiuhb.Musze Ci przyznać rację. Jakiś czas temu czytałem artykuł, w którym pisalo że nie ma być Athlonów 1900+ T-bred B0. Myślałem że rzeczywiscie ich nie było bo w sprzedazy ich nie widzialem, przynajmniej w sklepach gdzie ja sie zaopatruje. Ale po to jest forum, żeby własnie naprowadzac ludzi na dobry tok myslenia:) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
qbass Opublikowano 1 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Lipca 2003 ja chcem tego B0 hlip hlip Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...