Tragiczna wydajność Adata Elite UE700

[dumbass]

Witam!
 

"...i sam się w kieszeni otwiera scyzoryk...". Chciałbym się podzielić z Wami moimi wrażeniami i prosić o poradę.

Rok temu byłem szczęśliwym posiadaczem A-data N005 Pro 32GB. Och jakże się radowałem i cieszyłem. Jednak sielanka długo nie trwała. Po miesiącu zniszczyłem pendrive prawdopodobnie gdy ten pracował i uniemożliwiał wyłączenie komputera. Jednak udało się go naprawić oprogramowaniem Innostor. Mało tego, z ponad 29GB zrobiłem około 31GB

Około października pendrive zgubił partycję (czy coś), a potem go kompletnie uwaliłem.

Odesłałem nieszczęsne urządzenie na gwarancje. Spodziewałem się, że dostane inny model, gdyż ta seria została wycofana. Musiała być felerna, bo wyparowała z rynku!
 

Dostałem od morele.net Adata Elite UE700 i tak jak z poprzednim pendrivem oraz dyskiem SSD wykonałem coś takiego:

open a command prompt.At the command prompt, type Diskpart, press Enter.Type List Disk, press Enter.Type Select Disk # (where # is the number your drive shows up as), press Enter.Type Clean, press Enter.Type Create Partition Primary Align=1024, press Enter.Type Format Quick FS=NTFS, press Enter.Type Exit, press Enter.Close the Command Prompt window.

I przyznam, że nie wiem czy to wina tego czy nie ale pendrive jest tragicznie wolny. Przeglądarki portable się zawieszają co chwila, nawet gdy strona zostanie już wczytana. Czasem potrafi przywiesić się i Eksplorator Windows podczas przeglądania jego zawartości (np.: przechodzenie z jednego do drugiego katalogu, nawet wejście do pamięci z 'mój komputer').

CrystalDiskMark wyrzuca taki wynik benchmarku. Nie wspomniałem o tym wcześniej, ale korzystam z pendriva na USB2.0, a sformatowany jest w systemie plików NTFS - jednak nawet na 1.0 i FAT nie powinno być takich jajec podczas przeglądaniu zawartości urządzenia.

		   Sequential Read :    34.661 MB/s		  Sequential Write :    12.748 MB/s		 Random Read 512KB :    34.567 MB/s	    Random Write 512KB :	 0.953 MB/s    Random Read 4KB (QD=1) :	 7.947 MB/s [  1940.2 IOPS]   Random Write 4KB (QD=1) :	 0.012 MB/s [	 3.0 IOPS]   Random Read 4KB (QD=32) :	 8.145 MB/s [  1988.5 IOPS]  Random Write 4KB (QD=32) :	 0.012 MB/s [	 2.8 IOPS]

Pendrivy AData będe omijał szerokim łukiem. Jednak może da się jakoś poprawić jakoś działanie tego złomasa? Nie wiem co z nim zrobić, bo na UE700 chyba nie mam gwarancji.

Z góry dzięki i mam nadzieje, że wzruszyła was ta opowieść.

[reyden]

Nic nie napisałeś o płycie głównej , bo także jaki ma ona kontroler ( dokładnie od kogo ) też ma wpływ na prędkość zapisu odczytu .

 

Mam jeden pendrive od Adaty o pojemności 16GB , u mnie na Asusie P5QL-E ( chipset P43 od Intela ) osiąga on całkiem wysokie prędkości , dużo mniej na laptopie matki ( jakiś starszy Asus na platformie AMD ) . 

 

Nie wiem po co używałeś diskparta , pendrive nie potrzebuje partycji chyba że będziesz z niego instalował jakiś OS .

 

Sformatuj jeszcze raz pendrive albo za pomocą narzędzi systemowych albo czegoś innego np. HP USB Format Tool . 

 

Co do prędkości zapisu / odczytu małych plików - to normalka , małe pliki zapisują się z ułamkiem maksymalnej prędkości .

[TSRules]

no używasz na USB 2.0 i osiągasz takie prędkości to logiczne, na trójce miałbyś pewno o wiele wyższe ;)

[dumbass]

no używasz na USB 2.0 i osiągasz takie prędkości to logiczne, na trójce miałbyś pewno o wiele wyższe

Oj tak, bo otwieranie katalogu, korzystanie z przeglądarki portable ma ogromne znaczenie...

 

 

Nic nie napisałeś o płycie głównej , bo także jaki ma ona kontroler ( dokładnie od kogo ) też ma wpływ na prędkość zapisu odczytu .

 

Sformatuj jeszcze raz pendrive albo za pomocą narzędzi systemowych albo czegoś innego np. HP USB Format Tool . 

 

Co do prędkości zapisu / odczytu małych plików - to normalka , małe pliki zapisują się z ułamkiem maksymalnej prędkości .

ASUS P5K PRO.

Problem występuje na wielu innych komputerach (na obcych komputerach podłączany był do front panelu).

Formatowany Rufusem - to samo.

Nawet najtańsze pendrivy 3.0 nie sprawiają takich problemów. 3.0 IOPS tożto porażka!

---

Mało tego zrobiłem test (te same ustawienia) z 6letnim PQI 1GB i

Random Read 4KB (QD=1) :     4.924 MB/s [  1202.2 IOPS]Random Write 4KB (QD=1) :     0.016 MB/s [     3.8 IOPS]

Edytowane 16 Stycznia 2014 przez dumbass

[TSRules]

ja nadal nie rozumiem, masz płytę z USB 2.0 więc max transfer nie przekroczy 30-33 MB/s no i według testów tyle miałeś w odczycie i więcej nigdy nie będziesz miał, dla pewności zrób testy atto albo crystal markiem i pokaż wyniki, proste

[dumbass]

Po kiego grzyba mi zapis/odczyt sekwencyjny (patrz kopiowanie ciągłe dużego pliku) podczas pracy Firefoxa. Są problemy z małymi pliczkami.

Polecam zapoznanie się z pojęciem IOPS

 

Dla zobrazowania wygląda to mniej więcej tak:

Edytowane 16 Stycznia 2014 przez dumbass

[TSRules]

to sprawdź go na innym kompie, sprawdź inne peny u siebie, wtedy będziesz wiedział czy problem w penie czy z kompem, jak pisalem wczesniej wyniki masz charakterystyczne dla USB 2.0 i nie sądze abyś osiągnąl spektakularne efekty dla tego pena pod tym kontrolerem, no ale twoja walka nie moja ...

[dumbass]

Problem występuje na wielu innych komputerach (na obcych komputerach podłączany był do front panelu).

 

to sprawdź go na innym kompie, sprawdź inne peny u siebie, wtedy będziesz wiedział czy problem w penie czy z kompem [...]

Innych szybkich pendriów nie posiadam.

Bardzo Ci dziękuje za próbę pomocy. Mam nadzieję, że wyciągniesz jakąś lekcję z tego wątku.

 

Jutro jeszcze sprawdzę na USB 3.0 i dam Wam znać co i jak.

[rafa]

Dla porównania moja AData S102 Pro 32GB na USB 3.0 poprzez HUB usb 3.0 stąd niższy IOPS.

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 © 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [sATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 98.560 MB/s
Sequential Write : 48.730 MB/s
Random Read 512KB : 91.496 MB/s
Random Write 512KB : 2.476 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 8.224 MB/s [ 2007.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.054 MB/s [ 13.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 6.973 MB/s [ 1702.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.047 MB/s [ 11.6 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 0.7% (0.2/29.4 GB)] (x3)
Date : 2014/01/17 22:14:55
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

 

USB 2.0

 

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 © 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [sATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 34.946 MB/s
Sequential Write : 29.622 MB/s
Random Read 512KB : 34.436 MB/s
Random Write 512KB : 1.576 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 5.524 MB/s [ 1348.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.063 MB/s [ 15.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 4.696 MB/s [ 1146.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.107 MB/s [ 26.1 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 0.7% (0.2/29.4 GB)] (x3)
Date : 2014/01/17 22:31:08
OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

 

Generalnie jak nie masz gwarancji to nic nie zrobisz, bo normalnie powinieneś go reklamować.

Edytowane 17 Stycznia 2014 przez rafa

[dumbass]

Zabójcze te IOPSy. Po prostu porażka. To lepiej kupić taniego SSD + sata-->usb.

 

Właśnie nie wiem jak z tą gwarancją, bo dostałem inny produkt niż zakupiłem. Pójdę i się podpytam. Dzięki Rafa.

[dumbass]

Leciutkie opóźnienie.

Testy U700 na USB 3.0

-----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo						   Crystal Dew World : http://crystalmark.info/-----------------------------------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]		   Sequential Read :   155.368 MB/s		  Sequential Write :    30.966 MB/s		 Random Read 512KB :   140.690 MB/s	    Random Write 512KB :	 1.275 MB/s    Random Read 4KB (QD=1) :    21.439 MB/s [  5234.1 IOPS]   Random Write 4KB (QD=1) :	 0.012 MB/s [	 2.8 IOPS]   Random Read 4KB (QD=32) :    20.982 MB/s [  5122.6 IOPS]  Random Write 4KB (QD=32) :	 0.012 MB/s [	 2.8 IOPS]  Test : 500 MB [I: 0.3% (0.1/29.4 GB)] (x1)