NVIDIA GeForce GTX 750 / 750 Ti (Maxwell) - Temat zbiorczy

[leven]

Tu masz biosik.

 

1.175 V

1306 GPU

1350 MEM

 

http://speedy.sh/WNbg6/EVGA-107.rar

[rzymo]

Leven, czy Ty czytasz co ja piszę? 1.075 a nie 1.175 V :) (0.1V różnicy). Specjalnie dałem bios z 1.075V, żebyś nie musiał przesuwać tylu suwaczków w zakładce z napięciami...

 

Swoją drogą - podobnie jak w przypadku 650Ti są spore przeskoki w wartościach taktowanie rdzenia/wymagane napięcie.

Moja karta robi 1300/1.075V, do ~1325 potrzebuje już 1.125V, do ~1380 aż 1.20V.

Edytowane 13 Kwietnia 2014 przez rzymo

[leven]

Dobra masz 1.075 V

 

http://speedy.sh/bK8tM/EVGA-107.rom

[rzymo]

Dzięki za te biosy, widzę gdzie są zmiany i teraz wiem już wszystko - co i jak ruszać żeby dostać pożądane efekty.

Tak lekko cisnąłem bo karta idzie do obudowy ITX z niedużym mocowo zasilaczem, gdzie każdy wat jest cenny. Szukam takiego optimum wydajność / wat.

 

Lekko musiałem podnieść napięcie (1.08V) - co prawda b. rzadko, ale pojawiały się delikatne artefakty. Kilka kolejnych prób (zarówno w górę, jak i w dół) i 1.3GHz/1.08V wydaje się optymalne. Karta ciągnie koło 1A mniej z linii +12V w stosunku do ustawień fabrycznych.

 

Jeszcze takie porównanie do "zoptymalizowanego" GTX'a 650Ti:

- pobór mocy: prawie taki sam, 1-3W na korzyść 750'tki,

- Unigine Valley (1920, AA2x): 1093 vs 1334 puntów (wzrost o 22%),

- 3d Mark FireStrike, graphics: 2955 vs 4204 pts (wzrost o 42%).

[leven]

No to się cieszę, że masz to opanowane.

 

Dzięki temu można sobie bardzo ładnie kartę ustawić pod swój konfig.

 

Mówisz, że masz 1306 mhz na karcie  i wynik grapfics score 4204 w Firestrike ?

 

Dziwnie, bo ja mam 5100 pk graphics score , a mam nie wiele wyżej gpu, bo na 1411 mhz.

 

http://www.3dmark.com/3dm/2873583

Edytowane 13 Kwietnia 2014 przez leven

[rzymo]

Zegar masz 100MHz wyżej, ale shaderów i TMU całe 25% więcej ;) (512/32 vs 640/40)

Dla 1384MHz na rdzeniu FireStrike wypluł ~4450 (graphics) - czyli w tym teście karty zegar w zegar różnią się o niecałe 15%. W sumie nie tak wiele...

[leven]

Aaa.. tak, Ty masz 750 bez Ti :P

 

BTW... grałem dzisiaj w starego Crysis Warhead i jestem pod wrażeniem.

 

1920/1080 na najwyższych ustawieniach AAx2 i  nie spada poniżej 30 FPS

[rzymo]

Pomęczyłem jeszcze trochę kartę, zmieniłem pastę, spowolniłem wentylator - standardowe 40% jest nieakceptowalnie głośne (przynajmniej dla mnie ;)).

 

Zainstalowałem Furmarka i:

* przy ustawieniu 40W w PowerTable karta zwalnia do ~1120MHz na rdzeniu,

* wystarczy równe 50W i karta twardo trzyma 1306MHz (gpu-z pokazuje maksymalnie 93% TDP), pobór z gniazdka 117-118W vs 94-95W w 3dMarku/Unigine Valley/grach.

Jest różnica, procentowo całkiem spora...

 

Nic ciekawszego nie uzyskałem - zostaje rdzeń 1300MHz/1.075V, pamięć 1400MHz. FireStrike (graphics) = 4200, Valley 1920/AA2x = 1330pts/32fps.

Edytowane 19 Kwietnia 2014 przez rzymo

[leven]

Wentylator możesz spowolnić opornikiem włączonym szeregowo w przewód 12 volt idący do wentylatora.

 

Są takie przejściówki z opornikami do kupienia.

 

http://aab.com.pl/kable-pc-fdd-hdd-sata.html

[rzymo]

Nie korzystam z przejściówek, tylko z lutownicy ;)

[rzymo]

Jeszcze małe co nieco na temat Maxwella (750 bez Ti) i skalowania MHz/napięcie.

Nie, mi się wcale nie nudzi w weekend :)

 

 

Trafiła mi się kiepska sztuka pod względem wyciągania maksymalnych zegarów, ale karty nie kupiłem z zamiarem maksymalnego podkręcania. Wręcz przeciwnie, ciekawiło mnie jak nisko da się zejść ;) (mała obudowa i zasilacz, niesłyszalność chłodzenia)

Nie jest źle - 1202MHz na rdzeniu przy 1.0V (0.85V w idle). Pamięci ustawione na 1300, bo nawet 1500MHz nie daje praktycznie żadnego zysku w wydajności.

 

Pobór mocy - różnica przy max obciążeniu, pomiędzy 1202MHz/1V a 1359MHz/1.14V, to 17-18W. Całkiem sporo jak na oszczędną architekturę.

(dla całego komputera, pomiar 'ze ściany')

Edytowane 27 Kwietnia 2014 przez rzymo

[leven]

No dość średnio to wychodzi u Ciebie z 750-ką.

 

p.s... możesz mnie oświecić i powiedzieć, dla czego na I3 masz takiego kloca zamontowanego ?

 

Ja mam boxa z bardzo wolnoobrotowym wentylatorem i mam super niskie temperatury, a u Ciebie w tak malutkiej obudowie, taki kloc siedzi  :mellow: 

 

Pytam z ciekawości, bo już po raz któryś z kolei czytam Twój podpis i nie rozumiem

 

Dodam tylko, że box jest bardzo ciekawym rozwiązaniem, gdy wokoło jest ciasno, dla tego, że powietrze nawiewane na niego jest rozpraszane na boki, a to chłodzi wszystko wokół socketu CPU.

[rzymo]

Kloc to by był radiator ze 120mm wentylatorem (na styk by wszedł). Tu jest 'zaledwie' 92mm ;)

Już chyba raz Ci pisałem, że masz dużą obudowę, sporo miejsca wokół gniazda procesora, więc i niższe temperatury. Z ciekawości - jakie? Tak dla porównania to u mnie przy testowaniu LinX, już z offsetem (-0.15V vcore, -0.1v cache), procesor rozgrzewa się do pięćdziesięciu kilku stopni. Na boxowym (trochę starszy model, z miedzią w środku) przekraczał 60* i to przy wyższych obrotach.

(jeszcze odpowiednio nie zająłem się wentylacją, temperatury nieco spadną)

 

Dlaczego Spartan:

* komputer stoi blisko mnie, ma być cichy, naprawdę cichy; niestety nawet spowolnione boxowe wentylatory wydają różne odgłosy (nie spotkałem idealnie cichego), podobnie ma się sprawa z wentylatorem ze Spartana 923 - nawet przy 5-6V mnie nie zadowala (słychać łożysko) i stąd Noctua,

* ułożenie podzespołów/gniazd na płycie i otworów w obudowie, Spartan będzie wymuszał (a przynajmniej mam taką nadzieję :)) odpowiedni ruch powietrza i wyrzucał ciepłe przez kratkę w tylnej części obudowy,

* sprzęt ciągnie tak mało, że nie jest potrzebny dodatkowy ruch powietrza np. w okolicy sekcji zasilania.

 

Po prostu jedni chcą więcej klatek, a inni niesłyszalne kompy... Ja się zdecydowanie zaliczam do tych drugich.

 

 

---

Mało miejsca to miałem w sprzęcie jak poniżej (box z 1136, G645+HD7750). W Lian Li PC-Q07 jest całkiem przestronnie ;)

 

Edytowane 27 Kwietnia 2014 przez rzymo

[leven]

Do samego Spartana 923 nic nie mam, poza tym, że siedzi w mini obudowie na I3.

 

Przecież ten procesor w ogóle się nie grzeje, a w linxy nie grasz XD

 

Ja mam boxa bez miedzi z 80mm wentylatorem z tak niskimi obrotami, że musiałbyś ucho do niego przystawić, żeby go usłyszeć.

 

To nie jest wentylator z boxa, to jest dokupiony wentylatorek 80mm :P

 

Oczywiście możesz sobie tam założyć nawet Orochi jak chcesz, tylko po co, jak to się nie grzeje ?

 

Nie ważne... to było pytanie poza konkursem.

 

Co do linxa u mnie, to mam na styk:

 

[rzymo]

Procesor jakby się nie grzał, to by nie osiągał 50+ stopni (i to z obniżonym napięciem). Jakby box był niesłyszalny i zapewniał pokojowe temperatury, to bym przecież nie kupował Spartana, bo po co wydawać kasę. Widocznie miałem powody. W temat cichości wolałbym się nie zagłębiać, bo to jak wojna AMD vs Intel... (co kto słyszy/nie słyszy i co mu przeszkadza bądź nie)

 

Jedna rzecz mi nie daje spokoju (co postaram się szybko wyjaśnić) - czy 750Ti, przy tym samym poborze mocy, byłby szybszy - podobne napięcie, mniej MHz, ale shaderów/tmu o 1/4 więcej...

Edytowane 27 Kwietnia 2014 przez rzymo

[leven]

Dobra... temat CPU wyjaśniony  - nie potrzebnie pytałem   - ciekawość mnie zżerała :P

 

Co do kart... ja mam 750Ti, Ty masz 750 bez Ti, więc możemy sobie zrobić porównania.

 

Nawet procesory mamy podobne :)

 

Podaj tylko co chcesz przetestować i w jakich ustawieniach, to się pobawię.

[rzymo]

Niestety się nie pobawimy :/ Masz zupełnie inny sprzęt, chociażby bardziej prądożerną płytę ATX czy zasilacz mogący zasilać kilka takich komputerów jak Twój ;)

W tym problem, że nie interesują mnie gołe liczby, tylko wyniki w odniesieniu do watów.

[leven]

rzymo zrób teścik na swoim konfigu i wrzuć wynik:

 

http://www.guru3d.com/files_details/unreal_engine_4_elemental_tech_demo_download.html

 

Ja zrobiłem dwa filmiki:

 

1. 1600/800:

 

1. 1920/1080:

 

Ogólnie całkiem fajne demko technologiczne, tylko Yutub strasznie krzaczy filmy, nie wiem dla czego tak skacze obraz.

Edytowane 30 Kwietnia 2014 przez leven

[rzymo]

Czym nagrywasz?

 

W 1920x1080 obraz lekko szarpie - zapewne z braku pamięci (1GB na karcie, a benchmark chciałby więcej ;)).

W 1600x900 początek 35, rośnie do 42 i jak zaczyna się najazd na posąg, to u Ciebie trzyma 45fps, a u mnie systematycznie spada z 42 do 32.

 

(1200/1300MHz, jak mi się będzie nudziło to przetestuję @1350/1500)

 

Edit: w 1600x900 gpu-z także podaje max użycie pamięci przez większość czasu, zapewne dlatego widzę szarpanie/spadki fps. Do tego testu 2GB by się przydało ;)

Edytowane 1 Maja 2014 przez rzymo

[leven]

Filmiki robię w ShadowPlay Nvidii (Geforce Experience).

 

Instaluje się to w raz ze sterownikiem ekranu.

 

 

EDIT: w rozdzielczości 1920/1080, użycie pamięci karty nie spada poniżej 1500/1600 MB.

 

EDIT2: nie wiem dla czego, ale mam cały czas włączony V-sync.

 

W sterowniku jest pod aplikacją, a w teście na off :mellow:

 

Może dla tego szarpie ?

Edytowane 1 Maja 2014 przez leven

[rzymo]

U Ciebie leci płynnie, natomiast u mnie jak się zmienia sceneria to przycina się na pół sekundy (taki całkowity zwis / szarpnięcie obrazu) i fpsy lecą na łeb na szyję. Za moment jest normalnie - bez szarpania i z powrotem kilkadziesiąt klatek na sekundę.

Ewidentnie wina przerzucania sporej ilości danych z/do pamięci.

 

Np. w pierwszym filmiku, 39-40 sekunda (widok na zewnątrz, przez bramę), masz kilka klatek mniej niż wcześniej, u mnie na chwilę spada o połowę, jak nie lepiej.

 

Najlepiej jakby ktoś z kartą 1GB się wypowiedział czy ma podobnie, czy to tylko u mnie takie cuda... ;)

Edytowane 1 Maja 2014 przez rzymo

[leven]

Jak u mnie jest płynnie, jak na YT to wygląda okropnie :P

 

Chyba, że ściągnąłeś oryginalny plik MP4 z YT :)

 

 

U Ciebie spadki FPS/szarpanie są w rozdzielczości FHD 1920/1080, czy 1600/900 ?

 

Zaraz wrzucę filmik z 1600/900 z podglądem użycia pamięci karty.

 

EDIT: wrzucam pliki prosto z ShadowPlay w 1600/900 i 1920/1080:

 

http://speedy.sh/WtsT6/Desktop.rar

 

Zawsze powyżej 1 GB użycia pamięci GPU, a jak pamiętam za pierwszym uruchomieniem, w 1600/900 nie było więcej, niż 600 Mb.

 

Pewnie zapisane w "C", ale  ja teraz nie będę  robić formata :P (chyba narzucone w systemie przez test).

 

Pliki prosto z MP4 ShadowPlay bez V-sync.

Edytowane 1 Maja 2014 przez leven

[rzymo]

"U Ciebie spadki FPS/szarpanie są w (...)" - w obu i w obu przypadkach gpu-z pokazuje zajęte max pamięci.

[leven]

W grach też odczuwasz brak pamięci karty ?

 

To co robisz ?... zmieniasz na 750Ti ?

[rzymo]

Odnoszę się tylko do tego testu. W grach jest wszystko ok (oczywiście przy rozsądnych ustawieniach graficznych).

 

Grafy nie zmieniam - ta zostaje do bawienia się, cały czas sprawdzam/testuję różne rzeczy. Np. jak duży radiator byłby potrzebny do pracy pasywnej i/lub jak mocno spowolnić kartę, żeby wytrzymała pasyw. Np. jedno z ustawień to poniżej 1000 na rdzeniu, 0.85V pod obciążeniem! i przy power target = 20k wskazanie TDP nie przekracza ~60% :)). Pobór mocy robi się śmieszny, byle jaki PicoPSU byłby w stanie zasilać taki komputer...

Z drugiej strony robi się tak śmieszny, że zbliżam się do wyników z podkręconą integrą HD4400. A taki GTX (nawet mocno spowolniony) cały czas jest kilka razy szybszy...

Sprawdzam też jak ustawienia TDP w PowerTable mają się poboru mocy. Bo oczywiście nie jest tak, że jak w standardowych biosach jest wartość 38.5W, to karta więcej nie pociągnie.

 

Ot po prostu takie zabawy/porównania z czystej ciekawości ;)

 

Grafę będę kupował, ale na pewno nie do tej obudowy i nie będzie to 750Ti, tylko 20nm - albo AMD, albo nVidia. Co akurat okaże się ciekawsze. Na razie mi się nie spieszy, czekam na trzeciego Wiedźmina, wtedy będę myślał.

Edytowane 2 Maja 2014 przez rzymo

[ryba]

Ale chyba wlasnie po to jest to forum, takie tematy i takie hobby, zeby sie bawic tym sprzetem :) ja ciagle czekam na sampla 750Ti z wtyczka PCI-e, zeby sprawdzic te karte w druga strone ;)

[leven]

Ryba... sekcja zasilania na Maxwelach jest goła i delikatna.

 

Jak wyjdą Maxwele z gniazdem  zasilania (właściwie już są Gigabyte), to taka goła sekcja ma duże szanse na uszkodzenie.

 

Wiem co piszę, bo mój MSI po OC i podniesieniu napięcia, jest tak gorąca (sekcja zasilania), że dotknąć spodniej strony PCB się nie da, dla tego nakleiłem radiatorki na same mosfety i spodnią strone PCB:

 

 

 

Edytowane 7 Maja 2014 przez leven

[ryba]

hle hle, grafika po prostu dostanie FullCovera na siebie ;)

 

Moj ulubiony cytat ;) "Synu, nie ucz ojca dzieci robic"

[leven]

Jakiego Covera  ? :P

 

Chyba, że sam zrobisz, bo ja nie widzę.

 

Jest tylko backplate od Evgi.

 

A z Ojcem, to spokojna głowa :)... wiem kim jesteś, ale nie zaszkodzi coś doradzić, tym bardziej, że nie masz jeszcze karty, a ja mam :P

[ryba]

Po cos kupilem HAASa VF-2 :) moze jeszcze nic nie widac, ale na ukonczeniu.