aldam Opublikowano 6 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2007 (edytowane) zgadzam sie z bobsonem, aldam nie wiem może masz respekt do AMD ale C2D+biostar to tak czy siak lepsza propozycja i nie próbuj wmawiać że X2 będzie bardziej opłacalneJa nikomu nic nie wmawiam. Sam za 2 miesiące stanę przed wyborem. Po prostu wszystko skalkuluję i zobaczę jaka jest różnica w cenie pomiędzy e4300 i najtańszym x2 + przyzwoita mobo. Ale jeżeli różnice w cenach będą takie jak obecnie to sorry ale nie kupię c2d. Poza tym w marki nie gram, a czy różnice w grach na poziomie np 80klatek (AMD) czy 110 (c2d) będą dla mnie zauważalne. Wątpię, Tak samo przy kompresji 24 czy 27 minut też nie stanowi dla mnie problemu. Tak naprawdę co z tego, że c2d jest wydajniejsze. Jak 90 % użytkowników kompów na am2 x2 czy c2d i tak nie wykorzystuje ich pełnych możliwości. Żeby nie było nie jestem ani za AMD ani za Intelem. Kupuję to co w danej chwili jest bardziej korzystne cenowo i tyle. Edytowane 13 Stycznia 2007 przez aldam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fredek Opublikowano 6 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2007 (edytowane) Przejrzyj sobie jakiś test na pożal sie Boże ,,pclabie,, i zobacz co C2D robi z X2 przy jakiejś kompresji danych czy coś ak 90 % użytkowników kompów na am2 x2 czy c2d i tak nie wykorzystuje ich pełnych możliwości. To sie nie długo zmieni ;] Edytowane 6 Stycznia 2007 przez Fredek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lanc Opublikowano 6 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2007 Przejrzyj sobie jakiś test na pożal sie Borze ,,pclabie,, i zobacz co C2D robi z X2 przy jakiejś kompresji danych czy coś To sie nie długo zmieni ;] Boże widzisz i nie grzmisz :mur: Niedługo się zmieni mówisz ? Masz na myśli Viste ? Czy gry na 2 jaja ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fredek Opublikowano 6 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2007 Niedługo się zmieni mówisz ? Masz na myśli Viste ? Czy gry na 2 jaja ? To i to? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
eubie Opublikowano 6 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2007 (edytowane) Nie ma co sie sprzeczac, przy aktualnym ustawieniu cen zestaw na C2D sie bardziej oplaca. Jak wyjdzie E4300 - bedzie jescze lepiej, bo bedzie mozna tansze plyty wziac. Na dzien dzisiejszy X2 sie nie oplaca :) trzeba czekac na Brisbane, moze one przyniosa jakies wieksze obnizki cen - wtedy moze bedzie lepiej to wyglada, bo jak AMD upora sie z 65nm procesem - to i procki beda zegarem nadrabialy straty do C2D. Edytowane 6 Stycznia 2007 przez eubie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kurniczek Opublikowano 6 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2007 Poza tym w marki nie gram, a czy różnice w grach na poziomie np 80klatek (AMD) czy 110 (c2d) będą dla mnie zauważalne. Wątpię,Tylko, ze gry maja coraz wieksze wymagnia i w przyszlosci tp bedzie tak wygladalo: 10 klatek (amd) i 40 klatek (c2d) - to juz jest duza roznica. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piotralek Opublikowano 6 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2007 Nie ma co sie sprzeczac, przy aktualnym ustawieniu cen zestaw na C2D sie bardziej oplaca. Jak wyjdzie E4300 - bedzie jescze lepiej, bo bedzie mozna tansze plyty wziac. Na dzien dzisiejszy X2 sie nie oplaca :) trzeba czekac na Brisbane, moze one przyniosa jakies wieksze obnizki cen - wtedy moze bedzie lepiej to wyglada, bo jak AMD upora sie z 65nm procesem - to i procki beda zegarem nadrabialy straty do C2D. Może i tak, ale po OC, które jeszcze bardziej powinno wzrosnąć. Pamiętajmy też, że najtańsze E6300 ma 2x1024kb cache a x2 3600 2x256kb a x2 3800 2x512kb. IMO za to dodatkowe 512kb na każdym rdzeniu warto dopłacić, zwłaszcza że C2D lepiej się kręci... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kurniczek Opublikowano 6 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2007 E6300 ma 2x1024kb cachea nie przypadkiem 2x 2048 gdzie 1x 2048 jest zablokowany? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
eubie Opublikowano 6 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2007 a nie przypadkiem 2x 2048 gdzie 1x 2048 jest zablokowany? Zgadza sie, dlatego tez e4300 mniej sie grzeje od e6300 - bo ma nominalnie 2048. A w e6300 zablokowana pamiec tez wydziela cieplo. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wamak Opublikowano 6 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2007 Tylko, ze gry maja coraz wieksze wymagnia i w przyszlosci tp bedzie tak wygladalo: 10 klatek (amd) i 40 klatek (c2d) - to juz jest duza roznica.Bez przesady, ale między 25 klatek a 40 klatek jest nadal duża rożnica, a tak to mniej więcej by się przedstawiało. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piotralek Opublikowano 6 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2007 Jeden pies :P Ale moim zdaniem warto wziąć E4300/E6300... Śmiem twierdzić, że będzie popularny jak niegdyś Venice 3000+ :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tyr83 Opublikowano 6 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2007 Tylko, ze gry maja coraz wieksze wymagnia i w przyszlosci tp bedzie tak wygladalo: 10 klatek (amd) i 40 klatek (c2d) - to juz jest duza roznica. Masz pelna racje, nawet mozliwe ze amd 5 klatek a intel 80. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 6 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2007 Ja nikomu nic nie wmawiam. Sam za 2 miesiące stanę przed wyborem. Po prostu wszystko skalkuluję i zobaczę jaka jest różnica w cenie pomiędzy e4300 i najtańszym x2 + przyzwoita mobo. Ale jeżeli różnice w cenach będą takie jak obecnie to sorry ale kupię c2d. Poza tym w marki nie gram, a czy różnice w grach na poziomie np 80klatek (AMD) czy 110 (c2d) będą dla mnie zauważalne. Wątpię, Tak samo przy kompresji 24 czy 27 minut też nie stanowi dla mnie problemu. Tak naprawdę co z tego, że c2d jest wydajniejsze. Jak 90 % użytkowników kompów na am2 x2 czy c2d i tak nie wykorzystuje ich pełnych możliwości. Żeby nie było nie jestem ani za AMD ani za Intelem. Kupuję to co w danej chwili jest bardziej korzystne cenowo i tyle. bierz cos na s939, zaoszczedzisz jeszcze bardziej.... do tego 8800gtx i miodzio, gierki smigaja i wcale proc nie ogranicza karty. :blink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
meeron Opublikowano 6 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2007 zdecydowanie, w grach nic ci nie da takiego kopa jak mocarna grafa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 6 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2007 zdecydowanie, w grach nic ci nie da takiego kopa jak mocarna grafa :D Chyba nie zrozumiałeś kszonka. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fredek Opublikowano 6 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2007 Czy tylko ja wyczuwam sarkazm?? :unsure: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
meeron Opublikowano 6 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2007 :D Chyba nie zrozumiałeś kszonka.rozwin jak mozesz, bardzo mozliwe ale to wina dzisiejszego piwa raczej (; Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LordFury Opublikowano 6 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2007 rozwin jak mozesz, bardzo mozliwe ale to wina dzisiejszego piwa raczej (;Do 8800GTX bez wykręconego C2D nie ma sensu podchodzić, słabsze procki nie wyrabiają i grafika przynajmniej częściowo się marnuje. Tak, wiem, zaraz pojawią się argumenty, że co to za różnica 40 czy 50 fps. Otóż dla niektórych jest - czysto psychiczna. Bo to takie nieoptymalne wykorzystanie sprzętu :lol2: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lanc Opublikowano 6 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2007 Masz pelna racje, nawet mozliwe ze amd 5 klatek a intel 80. :lol: :lol: :lol: :lol2: Do 8800GTX bez wykręconego C2D nie ma sensu podchodzić, słabsze procki nie wyrabiają i grafika przynajmniej częściowo się marnuje. Tak, wiem, zaraz pojawią się argumenty, że co to za różnica 40 czy 50 fps. Otóż dla niektórych jest - czysto psychiczna. Bo to takie nieoptymalne wykorzystanie sprzętu :lol2: Dobrze napisałeś, częściowo ;] Co widać w teście Chaos'a ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzesiu Opublikowano 6 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2007 Masz pelna racje, nawet mozliwe ze amd 5 klatek a intel 80. ...niedługo to AMD nie będzie się nadawac do kalkulatorów :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
meeron Opublikowano 6 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2007 (edytowane) Do 8800GTX bez wykręconego C2D nie ma sensu podchodzić, słabsze procki nie wyrabiają i grafika przynajmniej częściowo się marnuje.b.mozliwe, moja wiedza dotyczaca k.graf jest bardzo płytka (: wracajac to tematu E4300 to mam nadzieje ze pierwsze sztuki bede najbardziej podatne na oc bo na takiego sie slinie :wink2: Edytowane 6 Stycznia 2007 przez meeron Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fredek Opublikowano 6 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2007 wracajac to tematu E4300 to mam nadzieje ze pierwsze sztuki bede najbardziej podatne na oc bo na takiego sie slinie wink.gif Sprzedajesz SD?? :wink: Przydał by mi sie taki na przeczekanie aż sobie kupie takiego E4300 (ehh..te marzenia) :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KOFEK Opublikowano 6 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2007 A ja czekam na e4300, szkoda ze musze w przyszlym tygodniu kompa kupic i pewnie jeszcze nie bedzie ale zobaczymy. A co do X2 to jest troche za drogie, chociaz z drugiej strony miec 200 zl a nie miec ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LordFury Opublikowano 6 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2007 A ja czekam na e4300, szkoda ze musze w przyszlym tygodniu kompa kupic i pewnie jeszcze nie bedzie ale zobaczymy.To jaki problem kupić całą resztę pod niego i na razie wsadzić tam jakąś celinę za 120-130zł na miesięczne przeczekanie, aż ceny E4300 spadną? Stracić akurat na tym nie stracisz raczej... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KOFEK Opublikowano 6 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2007 Wiesz za za tydzien dostane znowu wyplate wiec nie skonczy sie to jak znam siebie na e4300 tylko pewnie kupie cos mocniejszego jakis e6600. Ostatnio nie mam czasu pograc duzo pracuje wiec chce to zalatwic w tym tygodniu i juz nic nie dokladac ;) Postanowilem wydac tyle na kompa i koniec a jak bede mial troche luzu to coz... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aldam Opublikowano 7 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Stycznia 2007 bierz cos na s939, zaoszczedzisz jeszcze bardziej.... do tego 8800gtx i miodzio, gierki smigaja i wcale proc nie ogranicza karty. :blink: Gdybym kompa używał do SPI to wybór jest tylko jeden...prawda? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ChrisG Opublikowano 7 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Stycznia 2007 bierz cos na s939, zaoszczedzisz jeszcze bardziej.... do tego 8800gtx i miodzio, gierki smigaja i wcale proc nie ogranicza karty. :blink: :mur: :mur: :mur: :mur: :mur: :mur: :mur: :mur: tak to bedzie blokowalo tego GTX :mur: :mur: :mur: :mur: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 7 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Stycznia 2007 (edytowane) :mur: :mur: :mur: :mur: :mur: :mur: :mur: :mur: tak to bedzie blokowalo tego GTX :mur: :mur: :mur: :mur: nie poznałbyś ironi nawet jakby do Ciebie podeszła i nakopała Ci w tyłek.......... » Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... « jakos tak to szło... Edytowane 7 Stycznia 2007 przez kszonek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ma1y Opublikowano 7 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Stycznia 2007 :mur: :mur: :mur: :mur: :mur: :mur: :mur: :mur: tak to bedzie blokowalo tego GTX :mur: :mur: :mur: :mur: good job soldier!!! dalej 'zawyżaj' poziom forum! :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 8 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 8 Stycznia 2007 Jeśli 8800 GTX to każde CPU poniżej E6600 jest raczej za cienkie do tego. Tu jest test z 8800 GTX : http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showd...?i=2893&p=4 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...