Orgiusz Opublikowano 7 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Kwietnia 2007 100W :?: Kurcze chyba szybciej zastanowie sie nad zmiana chlodzenia z tego box'a ;]]]]] I takie pytanie - jakie maks obroty przyjmuje standardowy wiatrak? Bo gdzies tam czytalem ze narzekali na halas a ja na razie go nie doswiadczam :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hary Opublikowano 7 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Kwietnia 2007 No, tylko mówie ze to jest teoretycznie, taki wzorek jest na to: heat=TDP*(fnowe/fdomyslne)*(Vnowe/Vdomyslne)^2 tylko z moich doswiadczen wychodzi ze ta raguła niezbyt się spełnia, podbijając na sempku czestotliwosc z 1600MHz na 2600MHz bez zmiany napiecia zmiana temperatury jest raczej niewielka. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 7 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Kwietnia 2007 (edytowane) 3.5GHz-3.7Ghz IMO, ale w sumie każdy e4300 leci więcej głupoty piszesz aż głowa boli POkaż mi orthosa na 3,7GHz+ na pierwszym lepszym E4300 ... ehh lecą więcej jak mają 20 stopni i da się screena zrobić NIE RÓBCIE INNYM SIECZKI Edytowane 7 Kwietnia 2007 przez yotomeczek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Suanis Opublikowano 7 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Kwietnia 2007 Eeee 9 nie 10 :)4300 ma 9 4400 ma 10 z tego wynika . Niemożliwe żeby miał 9 . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hard-Pc Opublikowano 7 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Kwietnia 2007 (edytowane) głupoty piszesz aż głowa boli POkaż mi orthosa na 3,7GHz+ na pierwszym lepszym E4300 ... ehh lecą więcej jak mają 20 stopni i da się screena zrobić NIE RÓBCIE INNYM SIECZKI Być może ;) Odpaliłem tylko na chwile na WC przy 4Ghz i chwile później odesłałem procka. Ale hmmm w sumie 3500 powinien robić każdy. Znów się mylę ? 4300 ma 9 4400 ma 10 z tego wynika . Niemożliwe żeby miał 9 . Chodziło mi o E4300 :) Edytowane 7 Kwietnia 2007 przez Lexus Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 7 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Kwietnia 2007 4300 ma 9 4400 ma 10 z tego wynika . Niemożliwe żeby miał 9 . x10 Klik Core 2 Duo E4400 Processor core Allendale Nominal frequency 2.0 GHz Bus frequency 800 MHz Multiplier 10x L2 cache 2 MB Core stepping L2 TDP 65 W Vcore 1.225-1.325 V Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Suanis Opublikowano 7 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Kwietnia 2007 No to czekamy na OC bo jak będzie 10 x 400 to już i tak sukces :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szuwar Opublikowano 7 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Kwietnia 2007 imho 9*400MHz na e4300 to już byłby swoisty sukces ;) 10*400MHz to raczej tylko marzenie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Suanis Opublikowano 7 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Kwietnia 2007 imho 9*400MHz na e4300 to już byłby swoisty sukces ;) 10*400MHz to raczej tylko marzenie Przejżyj temat . Sam zaliczyłem 9*400 :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hard-Pc Opublikowano 7 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Kwietnia 2007 (edytowane) Przejżyj temat . Sam zaliczyłem 9*400 :)Aaaa jestem lepszy :P 444x9, chwilę później kurier przerwał zabawę i proc wrócił do właściciela :) Teraz czekać na obniżkę cen Intela i zmiana na C2D :D Edytowane 7 Kwietnia 2007 przez Lexus Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
banti Opublikowano 7 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Kwietnia 2007 A co to za tydzień był procka? i po prostu Ci się trafił, ja muszę zmienić chłodzenie bo rekord nie wyrabia... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Suanis Opublikowano 7 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Kwietnia 2007 Ja pracuje cały czas 8x400 na 1.45 v i czekam na blok bo to już i tak niezły grzejnik . Boxowy cooler nie wyrabia . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szuwar Opublikowano 7 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Kwietnia 2007 Zaliczone 3,6GHz :lol: ja mógłbym pewnie zrobić 4,2GHz ale co z tego skoro stabilnie robię tylko 3,7GHz btw. jakoś nie znalazłem nawet screena ;P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Suanis Opublikowano 7 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Kwietnia 2007 Zaliczone 3,6GHz :lol: ja mógłbym pewnie zrobić 4,2GHz ale co z tego skoro stabilnie robię tylko 3,7GHz btw. jakoś nie znalazłem nawet screena ;P Screen jest na 28-29 stronie tutaj daje jeszcze raz . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szuwar Opublikowano 7 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Kwietnia 2007 @Suanis sry, szukałem w postach Lexus'a tylko powiedz sam, czym jest 3,6GHz nawet bez SPi 1M? Obawiam się że na e4400 też nikt nie poszaleje... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wamak Opublikowano 7 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Kwietnia 2007 Heh, naprawdę te E4400 już są http://pc.emarket.pl/pricelist/item.aspx?PID=C6300850 Nie liczyłbym na oc wyższe od E4300, więc takie coś tylko do zupełnie słabych płyt. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Suanis Opublikowano 7 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Kwietnia 2007 U mnie problem stanowi chłodzenie . W przyszłym tygodniu będę miał już choć częściowe WC to zapodam wyniki bo na boxie to niema co oczekiwać u mnie obecnie w stresie to 65 stopni według czujnika a wiadomo że te czujniki to lewe są jak cholera i spokojnie dodać mu można z 5 a nawet 10 stopni . Poza tym box nie przykrywa całej powierzchni proca i tu wielka lipa :( . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 8 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 8 Kwietnia 2007 (edytowane) Zaliczone 3,6GHz :lol: ja mógłbym pewnie zrobić 4,2GHz ale co z tego skoro stabilnie robię tylko 3,7GHz btw. jakoś nie znalazłem nawet screena ;P a w sigu masz Orthosa "jedynie" 3,5GHz ... U mnie problem stanowi chłodzenie . W przyszłym tygodniu będę miał już choć częściowe WC to zapodam wyniki bo na boxie to niema co oczekiwać u mnie obecnie w stresie to 65 stopni według czujnika a wiadomo że te czujniki to lewe są jak cholera i spokojnie dodać mu można z 5 a nawet 10 stopni . Poza tym box nie przykrywa całej powierzchni proca i tu wielka lipa :( . Użyj tego: Edytowane 8 Kwietnia 2007 przez yotomeczek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szuwar Opublikowano 8 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 8 Kwietnia 2007 (edytowane) bo po co mi więcej na codzień? te 3,5GHz są na stosunkowo niskim napięciu a procek ładnie skaluje z podnoszeniem, również robi tyle stabilnie w orthosie to zrobi dużo więcej SPi stable a jeszcze więcej do screena - chyba oczywiste I tak nawet nie udowodnię Wam teraz tych 3,7GHz bo mobo mi padła <_< Edytowane 8 Kwietnia 2007 przez Szuwar Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
naxt Opublikowano 8 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 8 Kwietnia 2007 Heh, naprawdę te E4400 już są 2567723[/snapback] Heh, naprawdę te E4400 już są http://pc.emarket.pl/pricelist/item.aspx?PID=C6300850 Nie liczyłbym na oc wyższe od E4300, więc takie coś tylko do zupełnie słabych płyt. Możesz wyjasnić niby dlaczego OC nie będzie wyższe mimo wyzszego mnoznika :cry: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szuwar Opublikowano 8 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 8 Kwietnia 2007 Nowy produkt - nowa cena... A dlaczego OC miało by być teoretycznie wyższe? Tych procków nie blokuje żadne ograniczenie max fsb, tylko możliwości, na niższym mnożniku podkręcisz je tek samo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 8 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 8 Kwietnia 2007 Ma kosztowac 133 po 22.IV przeciez nie beda go teraz sprzedawac taniej niz e4300. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PC_Speaker Opublikowano 8 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 8 Kwietnia 2007 Przypomina historię z C2D na początku. Najpierw były tanio pierwsze "pełne" C2D E6XXX a jak wchodził E4300 to nagle cena skoczyła o 100 pln albo więcej.... tu będzie tak samo, najpierw cena w górę by potem zaliczyć spadek. Chyba normalka w naszym kraju :twisted: Druga kwestia, jak ktoś wspomniał E4400 bedzie świetne do słabych płyt ... np AsRock... FSB 300 pociągnie co da 3 GHz na cepie, a nie trzeba będzie furmanki pieniędzy. Może w końcu i Polska przestaje być krajem Celeronojadków ?? :D Może od tego roku Celeron bedzie w Polsce szedł w parze z LN2 w końcu i tylko w takim połączeniu. Pozdrawiam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wamak Opublikowano 8 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 8 Kwietnia 2007 Możesz wyjasnić niby dlaczego OC nie będzie wyższe mimo wyzszego mnoznika :cry:Choćby dlatego, że nie różni się niczym oprócz mnożnika. Ma tak samo obcięte zasilanie. Oczywiście znajda się tez perełki, którym to w niczym nie przeszkodzi. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 8 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 8 Kwietnia 2007 Tak sobie tutaj zajrzałem i mam wrażanie, że niektórzy chyba sie za dużo XS naczytali. Pomijając fakt, że 3.2ghz na co dzień to na prawdę niesamowita wydajność, to jeszcze niektórym się mało wydaje 3.5 2.6 i wyżej. Ludzie, przestańcie, 3.5ghz prime stable to jest bardzo dobry wynik i nie ma co robić tragedii, że te e4xxx to się taaaaak słabo kręcą.... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Suanis Opublikowano 8 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 8 Kwietnia 2007 Tak sobie tutaj zajrzałem i mam wrażanie, że niektórzy chyba sie za dużo XS naczytali. Pomijając fakt, że 3.2ghz na co dzień to na prawdę niesamowita wydajność, to jeszcze niektórym się mało wydaje 3.5 2.6 i wyżej. Ludzie, przestańcie, 3.5ghz prime stable to jest bardzo dobry wynik i nie ma co robić tragedii, że te e4xxx to się taaaaak słabo kręcą.... Będę płakał ja chce 5 ghz :) Dobiłeś mnie , zaleje monitor łzami ahahahahaha ( płacz zrozpaczonego usera ) :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojwar Opublikowano 8 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 8 Kwietnia 2007 Chyba ich po....ło z tą ceną.E 4300 kosztuje obecnie 160$ co przekłada się na 560zł. E4400 ma kosztować 133$ a ja tu widze cene 620zł.Niech mi ktoś to wyjaśni Wyjaśnienie jest bardzo proste - po pierwsze, drugie i trzecie nie mieszkasz w USA tylko w UE. A aby otrzymać cenę obowiązującą w UE zamieniasz jednostki z USD na EU. Tak więc cena nie będzie wynosiła 133 USD a 133 EUR - co zasadniczo zmienia postać ceny. Obecnie E4400 kosztuje około 160 ... no właśnie - 160 EUR - czyli coś koło 640 zł, po obniżce cena spadnie do około 530 zł. A jak chcesz kupować w cenach USD to masz dwa wyjścia: - poleć do USA i sobie kup ;) - poproś kogoś w USA aby ci przywiózł Jak nie poniesiesz kosztów przesyłki i nie opłacisz cła, to wyjdzie ci taniej (o 100 zł) ... pomyśl tylko co będzie jeśli okaże się, że procesor jest wadliwy, a wada wyjdzie np po miesiącu użytkowania .... gwarancja w USA ! a więc dojdą koszty, które z pewnością przekroczą ten magiczny 100 złotowy zysk. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szuwar Opublikowano 8 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 8 Kwietnia 2007 Z jakiej paki przeliczasz USD na EUR? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chase1 Opublikowano 8 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 8 Kwietnia 2007 Z jakiej paki przeliczasz USD na EUR? z zycia czlowieku - z zycia - od lat tak jest, ze ceny w usa = ceny w eu (tylko trzeba sobie jednostke zmienic z $ na euro i dopiero ozan przeliczac na pln) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wamak Opublikowano 8 Kwietnia 2007 Zgłoś Opublikowano 8 Kwietnia 2007 Bardziej to wynika z faktu, że u nas jest VAT 22%, którego nie ma w Stanach. Biorąc pod uwagę cenę dolara, vat i marżę pośredników, to wychodzi owe cena PLN=USDx4. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...