Cro Opublikowano 13 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2007 9x333 robi orthos stable na 1,325 8x400 na 1,35 a 8x375 nawet na 1,4 nie wstanie :| 7x400 też... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Star Opublikowano 13 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2007 (edytowane) 9x300= 2703 MHz :D :D moje pierwsze OC :D. Plyta Asus P5LD2 SE z chipsem i945G i napiecie ustawione w BIOSie 0802 (najlepszy BIOS do OC w tej plycie) na najnizsze z mozliwych 1,2150V chyba i w Orthosie po prawie 6H zadnych bledow nie wywalilo.Pamieci GoodRAMy 2x1GB 667 CL5 -to fabryka ,a ja ustawilem zeby bylo 1:1 czyli pamieci mam na 300 MHz(600 DDR2) oraz 4-4-4-12-16 czyli pamiatki tez podkrecilem :D czy takie ustawienia moga byc ? napiecie pamiatek na auto,ale sa stabilne Orthosa przeszly i MemTesta 100 kilka % bez bledow.Czy to bezpieczne ? Edytowane 13 Maja 2007 przez Star Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LordFury Opublikowano 13 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2007 9x300= 2703 MHz :D :D moje pierwsze OC :D. Plyta Asus P5LD2 SE z chipsem i945G i napiecie ustawione w BIOSie 0802 (najlepszy BIOS do OC w tej plycie) na najnizsze z mozliwych 1,2150V chyba i w Orthosie po prawie 6H zadnych bledow nie wywalilo.Pamieci GoodRAMy 2x1GB 667 CL5 -to fabryka ,a ja ustawilem zeby bylo 1:1 czyli pamieci mam na 300 MHz(600 DDR2) oraz 4-4-4-12-16 czyli pamiatki tez podkrecilem :D czy takie ustawienia moga byc ? napiecie pamiatek na auto,ale sa stabilne Orthosa przeszly i MemTesta 100 kilka % bez bledow.Czy to bezpieczne ? Aż zbyt bezpieczne :rolleyes:. Procek może być, jeśli nie chcesz bawić się w większe OC albo nie masz mocnego chłodzenia. Napięcie sporo poniżej fabrycznego, więc będzie mu przyjemnie chłodno - 24/7 może spokojnie tak sobie chodzić. Tylko zrób coś z tymi pamięciami, bo na razie bieda. Zmiany 667 CL5 na 600 CL4 podkręcaniem bym nie nazwał. Nie wiem, jakie masz dokładnie dzielniki pamięci na Twojej płycie, ale ustaw je przynajmniej w okolicach 800MHz CL4 i testuj. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
banti Opublikowano 13 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2007 @Cro a jakie max fsb robi Twój procek? Ja dzisiaj zapuściłem w końcu orthosa na cały dzień, do tego vdroop moda i jest ok :wink: wieczorem dam screena. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cro Opublikowano 13 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2007 @Cro a jakie max fsb robi Twój procek?Coś koło 420, ale podejrzewam, że to nie procek tylko płyta mnie ogranicza. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
banti Opublikowano 13 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2007 Mój identycznie, koło 420 jest ściana, żadne v nawet ln2 nie pomogło. No chyba że potrzeba jakiejś naprawdę dobrej mobo do tego cepa... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Orgiusz Opublikowano 13 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2007 A rzucaliscie na chama 450? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wamak Opublikowano 13 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2007 (edytowane) Mój maks 389, więc to nie płyta, a 420 dla P5N-E to też żaden wyczyn, co również wskazuje na ograniczenia procesora. A rzucaliscie na chama 450?A co, chodzi na 450, a 400-450 już nie? Edytowane 13 Maja 2007 przez WDK Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szuwar Opublikowano 13 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2007 niektóre mobo mają dziwne dziury w FSB więc może sie okazać że na wyższym pójdzie... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krzysi3x Opublikowano 13 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2007 witam, mam pytanie co do temperetur, jak to jest core temp 0.95 zawyza o 15stopni? jesli tak to wychodziloby ze uGuru wlasciwie pokazuje dobrze a nim slyszalem zeby sie nie sugerowac.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość robot Opublikowano 13 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2007 (edytowane) dla e4300 lepiej uzywac coretemp 0.94 . i chyba ogolnie do prockow na allendale . mozna poczytac o tym na xs . takie e6420 wc w idle bylo 21-23 stopnie , a na e4300 byly temp o 15 wyzsze.... Edytowane 13 Maja 2007 przez robot Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cro Opublikowano 13 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2007 niektóre mobo mają dziwne dziury w FSB więc może sie okazać że na wyższym pójdzie...A jak wytłumaczysz: 9x400 - wstaje 8x400 - wstaje, orthosa robi 7x400 - nie wstaje nawet na wyższym napięciu niż 8x400:D ? ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Orgiusz Opublikowano 13 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2007 Niedorobka biosu :lol2: Wlasnie o dziury mi chodzilo. U siebie na razie nie sprawdze bo nie przewiduje w najblizszym czasie radosci z inwestowania w aktywne chlodzenie mostka [; Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wamak Opublikowano 13 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2007 (edytowane) dla e4300 lepiej uzywac coretemp 0.94 . i chyba ogolnie do prockow na allendale . mozna poczytac o tym na xs . takie e6420 wc w idle bylo 21-23 stopnie , a na e4300 byly temp o 15 wyzsze.... 095 zawyża dokładnie o 15 stopni na allendale, bo sobie przyjmuje tjunction 100 zamiast 85, a z tego wylicza temperaturę. Za to między Core Temp 0,94, a uGuru mam różnicę 0-2*c, co wydaje się być wiarygodne. Edytowane 13 Maja 2007 przez WDK Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość robot Opublikowano 13 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2007 o to chodzilo :) na xs jest to wyjasnione dokladnie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
99tomcat Opublikowano 13 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2007 (edytowane) ja sie od 2 dni bawię swoją na razie samotną kostką goodramów na d9 i mam takie spostrzeżenie- na mnożniku 7x są bardzo duże problemy ze wstawaniem. Na 6x czy 8x nie ma tego problemu i przy tych samych taktach chodzi kompik stabilnie... Dziwne to moje p5b... Edytowane 13 Maja 2007 przez 99tomcat Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wamak Opublikowano 13 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2007 To nie tylko P5B, też mnożnik 7 mam niestabilny, tyle że u mnie objawia się to znacznie niższym maksymalnym fsb na 7. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
banti Opublikowano 13 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2007 Miałem dzień, to sprawdzałem od 420-480 dosłownie co kilka mhz, bida, nieważne jakie v... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
koper0z` Opublikowano 13 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2007 U mnie 8x375 na 1.375 po 5h~~ orthos sie sypie ;/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
banti Opublikowano 13 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2007 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krzysi3x Opublikowano 13 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2007 (edytowane) zauwazylem ze orthos to troche przerost formy nad terscia i jak dla mnie testowanie nim 24h mija sie z celem, gdyz w rzeczywistosci nawet gdy uzywam procka w 100% na dwoch rdzeniach np renderujac jakas scene w 3ds max-ie to i tak temperatura jest az o 13stopni nizsza niz przy obciazeniu 100% orthosa.. Edytowane 13 Maja 2007 przez krzysi3x Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 13 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2007 zauwazylem ze orthos to troche przerost formy nad terscia i jak dla mnie testowanie nim 24h mija sie z celem, gdyz w rzeczywistosci nawet gdy uzywam procka w 100% na dwoch rdzeniach np renderujac jakas scene w 3ds max-ie to i tak temperatura jest az o 13stopni nizsza niz przy obciazeniu 100% orthosa.. I właśnie dlatego się nim testuje CPU aby mieć jakąś namiastkę pewności iż CPU jest stabilny. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Star Opublikowano 13 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2007 Aż zbyt bezpieczne :rolleyes:. Procek może być, jeśli nie chcesz bawić się w większe OC albo nie masz mocnego chłodzenia. Napięcie sporo poniżej fabrycznego, więc będzie mu przyjemnie chłodno - 24/7 może spokojnie tak sobie chodzić. Tylko zrób coś z tymi pamięciami, bo na razie bieda. Zmiany 667 CL5 na 600 CL4 podkręcaniem bym nie nazwał. Nie wiem, jakie masz dokładnie dzielniki pamięci na Twojej płycie, ale ustaw je przynajmniej w okolicach 800MHz CL4 i testuj. to mnie kolega forumowicz pocieszyl i wsparl na duchu :D ;) tylko czy jak zwieksze takty pamieci na chociaz te 667 i CL4 to jak DRAM:FSB nie bedzie 1:1 to chyba bedzie mniej stabilniej ? chyba 1:1 jest najstabilniej zawsze.Ogolnie co moge jeszce z tego wycisnac zeby zyskac jeszce wydajnosci w grach glownie :P thx in advance Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krzysi3x Opublikowano 13 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2007 (edytowane) I właśnie dlatego się nim testuje CPU aby mieć jakąś namiastkę pewności iż CPU jest stabilny.nienazwalbym tego namiastką :smile2: Edytowane 13 Maja 2007 przez krzysi3x Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szuwar Opublikowano 13 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2007 Oj, zdarza się że procek stabilny w orthosie wywali się w s&m Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Suanis Opublikowano 13 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2007 U mnie podobnie na ab9 wall fsb 420 i to niestabilne FSB . Na DFI RD600 bez bsel moda idą FSB ~ 450 . Ja szukam lakieru na bazie srebra i zabieram się za BSEL-moda . Może ktoś wie gdzie w kraku takowy dostać bo w elektronicznych byłem - nie mają , w samochodowych na bazie miedzi a to za bardzo mnie nie interesuje . Pozostaje net :unsure: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LordFury Opublikowano 13 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2007 ...to jak DRAM:FSB nie bedzie 1:1 to chyba bedzie mniej stabilniej ?...A gdzieś Ty takie bajki wyczytał? 1:1 jest na niektórych czipsetach może minimalnie bardziej wydajne, ale na pewno nie tyle, że nadrobić 200MHz w zegarach (nie wiem, czy chociaż 20MHz :lol:). Do ile na tych pamięciach dojedziesz, to jest loteria, ale poniżej 800MHz raczej bym się nie zatrzymywał... Oj, zdarza się że procek stabilny w orthosie wywali się w s&mAlbo w SETI. Chyba pod względem komplikacji obliczeń jest bardziej wymagające, mimo że "temperaturowo" tak nie męczy... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deonet Opublikowano 13 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2007 U mnie podobnie na ab9 wall fsb 420 i to niestabilne FSB . Na DFI RD600 bez bsel moda idą FSB ~ 450 . Ja szukam lakieru na bazie srebra i zabieram się za BSEL-moda . Może ktoś wie gdzie w kraku takowy dostać bo w elektronicznych byłem - nie mają , w samochodowych na bazie miedzi a to za bardzo mnie nie interesuje . Pozostaje net :unsure: BSEL mod na bazie srebra nie dziala, wiem bo sam sprawdzalem. Dlaczego lakier na bazie miedzi Cie nie interesuje? Czyzby z nim bylo cos nie tak ? Jutro zamierzam go kupic i mam nadzieje, ze BSEL mod u mnie zagosci na stale ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mardok Opublikowano 14 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2007 Oj, zdarza się że procek stabilny w orthosie wywali się w s&m ... Albo w SETI. Chyba pod względem komplikacji obliczeń jest bardziej wymagające, mimo że "temperaturowo" tak nie męczy... Albo nawet podczas tak prostych czynności jak oglądanie filmu czy włączenie FF bo i takie przypadki się zdarzały, co nie zmienia faktu iż w większości wypadków stabilny Orthos wystarcza. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukaspl21 Opublikowano 14 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 14 Maja 2007 (edytowane) niestety jak myślałem moj proc kończy sie przy ok 370 przy ok 1,525 potem już zbytnie dovoltowanie nic nie daje :mur: doszlem do 374 i wynik super PI 1 POZDRO jednak coś wiecej idzie , bios był winny że nei wstawał wyżej , 3519mhz na 1,62V tragedii więc nie ma Edytowane 16 Maja 2007 przez lukaspl21 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...