Skocz do zawartości
welyk

Intel Core 2 Duo E4300, 1.8ghz, 800fsb

Rekomendowane odpowiedzi

Panowie dlaczego te temp sa tak od siebie rozne?!

 

Kolega lepszy odemnie. Ja na co dzień jadę 3ghz (8x375) na 1,49V i myślałem, że mam kiepską sztukę, ale teraz się cieszę bo najgorszej nie mam :-P

Edytowane przez Marcinas83

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wygląda na to, że u mnie też nie najgorzej...

1,30V spokojnie wystarcza dla 9x333 dla codziennego użytku B-)

post-149435-1198827899_thumb.jpg

Edytowane przez dia8el

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

panowie,skąd zassać core temp z Tjunction 100C ? ściągnąłem kilka wersji i zawsze jest 85C :/

 

nieaktualne.dziś pojawiła sie wersja 0.96 i jest ok

Edytowane przez eVok

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

witajcie

 

mam dziwny problem

no moze nie jest to jeszcze problem ale dziwna sprawa

 

u mnie E4300 pracuje na fsb 320 i napiecie 1.3V

nie jest to jakies duze przetaktowanie...

ale do tej pory temperatury w idle na kazdym z rdzeni wynosily po ok 35 - 39 stopni

a od kilku dni wzrosly o ponad 10 stopni

nie jest to powazny problem bo 49 stopni nie jest grozne

ale dlaczego wczesniej bylo duzo mniej i nagle zrobilo sie tyle wiecej

 

paste juz zmienialem i nie pomoglo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

witajcie

 

mam dziwny problem

no moze nie jest to jeszcze problem ale dziwna sprawa

 

u mnie E4300 pracuje na fsb 320 i napiecie 1.3V

nie jest to jakies duze przetaktowanie...

ale do tej pory temperatury w idle na kazdym z rdzeni wynosily po ok 35 - 39 stopni

a od kilku dni wzrosly o ponad 10 stopni

nie jest to powazny problem bo 49 stopni nie jest grozne

ale dlaczego wczesniej bylo duzo mniej i nagle zrobilo sie tyle wiecej

 

paste juz zmienialem i nie pomoglo

moze procek zaczął dostawać wiecej prądu niz wskazuje na to bios?

moze cos nie teges z wentylem?

Edytowane przez dia8el

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A najnowszy Core Temp sciagniety ? W wersji 0.95.4 ? Hmm to troche dziwne zeby az o tyle C wzrosla temp. Moze nei wlaczyles jakiegos wentyla z tylu budy ?

Ja mam teraz na rdzeniach po 34-35C na swiezo wlaczonym kompie na 2160MHz :)

Edytowane przez Symbian

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pojawiła sie beta speedfan 4.34 do pobrania po rejestracji na stronie,najważniejsze to poprawiony odczyt cpu coreduo 4300 czyli Tjmax=100C for Intel Core Stepping L2.Teraz wszystko jest ok,lepszy ten program niz badziewiasty coretemp powodujący u większosci resety,pozdrawiam :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pojawiła sie beta speedfan 4.34 do pobrania po rejestracji na stronie,najważniejsze to poprawiony odczyt cpu coreduo 4300 czyli Tjmax=100C for Intel Core Stepping L2.Teraz wszystko jest ok,lepszy ten program niz badziewiasty coretemp powodujący u większosci resety,pozdrawiam :)

 

Po uruchomieniu ww programu 4,34 wywala mi to:

2008-01-07 23:34:47 - DEBUG FILE INITIALIZED

2008-01-07 23:34:47 - About to create SMBIOSExplorer object

2008-01-07 23:34:47 - SMBIOSExplorer object created

2008-01-07 23:34:47 - Initializing SFNVCPANEL

2008-01-07 23:34:47 - About to open NVCPL.DLL...

2008-01-07 23:34:47 - NVCPL.DLL properly opened

2008-01-07 23:34:47 - NvCplGetThermalSettings properly linked

2008-01-07 23:34:47 - Thermal settings for monitor 1 are: CORE=39 AMBIENT=32 LIMIT=100

2008-01-07 23:34:47 - Error calling NvCplGetThermalSettings(2) in CplGetThermalSettings!

2008-01-07 23:34:47 - Thermal settings for monitor 2 are: CORE=0 AMBIENT=0 LIMIT=0

2008-01-07 23:34:47 - Error calling NvCplGetThermalSettings(3) in CplGetThermalSettings!

2008-01-07 23:34:47 - Thermal settings for monitor 3 are: CORE=0 AMBIENT=0 LIMIT=0

2008-01-07 23:34:47 - Error calling NvCplGetThermalSettings(4) in CplGetThermalSettings!

2008-01-07 23:34:47 - Thermal settings for monitor 4 are: CORE=0 AMBIENT=0 LIMIT=0

2008-01-07 23:34:47 - Error calling NvCplGetThermalSettings(5) in CplGetThermalSettings!

2008-01-07 23:34:47 - Thermal settings for monitor 5 are: CORE=0 AMBIENT=0 LIMIT=0

2008-01-07 23:34:47 - Error calling NvCplGetThermalSettings(6) in CplGetThermalSettings!

2008-01-07 23:34:47 - Thermal settings for monitor 6 are: CORE=0 AMBIENT=0 LIMIT=0

2008-01-07 23:34:47 - Error calling NvCplGetThermalSettings(7) in CplGetThermalSettings!

2008-01-07 23:34:47 - Thermal settings for monitor 7 are: CORE=0 AMBIENT=0 LIMIT=0

2008-01-07 23:34:47 - Error calling NvCplGetThermalSettings(8) in CplGetThermalSettings!

2008-01-07 23:34:47 - Thermal settings for monitor 8 are: CORE=0 AMBIENT=0 LIMIT=0

2008-01-07 23:34:47 - Initializing SFSENSORS

 

Prog nie działa

o co chodzi :/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po uruchomieniu ww programu 4,34 wywala mi to:

2008-01-07 23:34:47 - DEBUG FILE INITIALIZED

2008-01-07 23:34:47 - About to create SMBIOSExplorer object

2008-01-07 23:34:47 - SMBIOSExplorer object created

2008-01-07 23:34:47 - Initializing SFNVCPANEL

2008-01-07 23:34:47 - About to open NVCPL.DLL...

2008-01-07 23:34:47 - NVCPL.DLL properly opened

2008-01-07 23:34:47 - NvCplGetThermalSettings properly linked

2008-01-07 23:34:47 - Thermal settings for monitor 1 are: CORE=39 AMBIENT=32 LIMIT=100

2008-01-07 23:34:47 - Error calling NvCplGetThermalSettings(2) in CplGetThermalSettings!

2008-01-07 23:34:47 - Thermal settings for monitor 2 are: CORE=0 AMBIENT=0 LIMIT=0

2008-01-07 23:34:47 - Error calling NvCplGetThermalSettings(3) in CplGetThermalSettings!

2008-01-07 23:34:47 - Thermal settings for monitor 3 are: CORE=0 AMBIENT=0 LIMIT=0

2008-01-07 23:34:47 - Error calling NvCplGetThermalSettings(4) in CplGetThermalSettings!

2008-01-07 23:34:47 - Thermal settings for monitor 4 are: CORE=0 AMBIENT=0 LIMIT=0

2008-01-07 23:34:47 - Error calling NvCplGetThermalSettings(5) in CplGetThermalSettings!

2008-01-07 23:34:47 - Thermal settings for monitor 5 are: CORE=0 AMBIENT=0 LIMIT=0

2008-01-07 23:34:47 - Error calling NvCplGetThermalSettings(6) in CplGetThermalSettings!

2008-01-07 23:34:47 - Thermal settings for monitor 6 are: CORE=0 AMBIENT=0 LIMIT=0

2008-01-07 23:34:47 - Error calling NvCplGetThermalSettings(7) in CplGetThermalSettings!

2008-01-07 23:34:47 - Thermal settings for monitor 7 are: CORE=0 AMBIENT=0 LIMIT=0

2008-01-07 23:34:47 - Error calling NvCplGetThermalSettings(8) in CplGetThermalSettings!

2008-01-07 23:34:47 - Thermal settings for monitor 8 are: CORE=0 AMBIENT=0 LIMIT=0

2008-01-07 23:34:47 - Initializing SFSENSORS

 

Prog nie działa

o co chodzi :/

Musisz mieć zainstalowaną wersje 4.33,potem nową wersje instalujesz w tym folderze co masz starą wersje,to jest coś jak path ,daj znać czy dałes rade wszystko opisane jest na stronie speedfana jak zainstalować pozdrawiam :D Edytowane przez darok

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pojawiła sie beta speedfan 4.34 do pobrania po rejestracji na stronie,najważniejsze to poprawiony odczyt cpu coreduo 4300 czyli Tjmax=100C for Intel Core Stepping L2.Teraz wszystko jest ok,lepszy ten program niz badziewiasty coretemp powodujący u większosci resety,pozdrawiam :)

Ta beta jest już dość dawno u mnie zmian w porównaniu do starszej wersji nie stwierdziłem, instaluje się normalnie.

 

Wyszedł za to nowy CoreTemp 0.96 poprawiony odczyt Tj dla rewizji M0 (Tj. max= 100*)

Edytowane przez boxer

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ta weresja coretemp 9.6,też nie działa to znaczy nie powoduje już resetów kompa ale teraz po jakimś czasie wyskakuje ze wystąpił błąd z aplikacją i zostanie ona zamknięta......

Jeśli chodzi o speedfana to rozmawiamy o wersji 4.34 beta37 :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Musisz mieć zainstalowaną wersje 4.33,potem nową wersje instalujesz w tym folderze co masz starą wersje,to jest coś jak path ,daj znać czy dałes rade wszystko opisane jest na stronie speedfana jak zainstalować pozdrawiam :D

Wielkie dzięki darok!

Wszystko działa znakomicie

dziękuje :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

witajcie

 

mam dziwny problem

no moze nie jest to jeszcze problem ale dziwna sprawa

 

u mnie E4300 pracuje na fsb 320 i napiecie 1.3V

nie jest to jakies duze przetaktowanie...

ale do tej pory temperatury w idle na kazdym z rdzeni wynosily po ok 35 - 39 stopni

a od kilku dni wzrosly o ponad 10 stopni

nie jest to powazny problem bo 49 stopni nie jest grozne

ale dlaczego wczesniej bylo duzo mniej i nagle zrobilo sie tyle wiecej

 

paste juz zmienialem i nie pomoglo

core temp pokazuje takie same temperatury

 

moze powoli zblizam sie do miejsca gdize niestety juz temperatura nie bedize taka dobra jak wczesniej

 

wentyl na pewno jest ok

pasta AS5

 

jakies jeszcze sugestie macie ....

 

 

po kilku godzinnym graniu w pro street rdzenie maja po 67 stopni...

wentyl na radiatorze to arctic cooling 120 mm - pracuje na 1500obr/min

cos mi sie wydaje ze juz kres krecenia u mnie bo go ugotuje .... :(

Edytowane przez buła81

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam.

Wziolem sie za OC procka wczesniej ustawiony byl na 2.6ghz.

Pytania:

1.Core temp pokazuje jakieś 70-75C ? :) Kiedy radiator jest letni i czujnik pokazuje 40-45C?

2.Jakie są bezpieczne temperatury?

3.Jakiego napiecia nie przekraczac? Narazie bawie sie w zakresie od 1.40v do 1.45v

4.Czy daje cos i kiedy sie stosuje SB Voltage, SBCore/CPU PLL, NB Voltage, CPU VTT Voltage ?No i jakich wartosci nie przekraczac?

 

Narzie mam ustawione 3.3ghz przy 1.425v i zaczely sie schody i nie wiem czy dalej cos meczyc czy zaczac juz szukac stabilnosci?

 

Plytka jak z podpisu oczywiscie dodatkowy radiator z HP zamontowany oraz chlodzenie procka to Freezer64pro.

 

Bardzo prosiłbym o pomoc i odpowiedź.

 

Narazie zjechałem na 3240mhz przy 1.425v i temp. w tym smiesznym programi jest 78C.

Radiator jest ciepły i na ręke wygląda na ok 40C.

NB wygląda na około 45C.

Teraz nie wiem czy mogę sie podbijac czy wierzyc bezgranicznie coretemp.

Szczerze 3.2-3.3 mi starczy tylko teraz napieciem w dół leciec i osiągnąc dobrą wartość:)

Edytowane przez BorysVasiliev

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

małe przejęzycznie :) Freezer 7pro czy jakto tam jest.Odkad pokazały się fryzjery to jade na nich wiec....

ale to malo wazne nie o to chodzi.

Czyli mam uznac ze coretemp moze spokojnie pokazywac 90C?

Ze vcore spokojnie moze byc 1,475v

Policzyc probke 16mb i orthosa buchnac na 2h :)

 

Cos jeszcze ominalem?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Probki byly liczone na 3.6GHz bo jeszcze byly stabilne do 1M ;] Ale spokojnie bym tego nie nazwal. Pozatym odczyt CPU-Z jest obnizony o jakies 0.06v :twisted: Dziennie jest realne 1.48v dla 3.2...

na jakim napięciu proce Ci robi 3,6 GHz? jakie masz tempy i czym chłodzisz podczas codziennej pracy, czyli 1.48v dla 3.2?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie



×
×
  • Dodaj nową pozycję...