Milek29a Opublikowano 20 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2007 16M w 7:50 to u mnie się zrobiło na procku @ 3150MHz... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PC_Speaker Opublikowano 20 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2007 16M w 7:50 to u mnie się zrobiło na procku @ 3150MHz... Czyli, że jego CR2T zadaje mu ból z liczeniem SPi :D KOFEK zmień na CR1T i zobacz jaki czas pójdzie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DaRoN Opublikowano 20 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2007 KOFEK zmień na CR1T i zobacz jaki czas pójdzie.Żebyś się nie zdziwił jak będzie taki sam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PC_Speaker Opublikowano 20 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2007 Mozliwe ... u mnie pomagało ae jak to jest z DDRII to nie wiem. Dzisiaj kolejny dzień poszukiwań bo mi coś tego datasheeta zjadło :( nie mógł wczoraj w nocy otworzyć strony :( Pozdrawiam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deonet Opublikowano 20 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2007 Ja juz bardziej swoich pamiątek nie wykręcę :( Pracują w 100% stabilnie przy ustawieniach: 4-4-4-8@2,45V [ot] Ile są warte pamiątki z takim potencjałem jak moje? [/ot] :oops: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Milek29a Opublikowano 20 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2007 I 6:58 to jest właśnie odpowiedni wynik przy 3.6 :) Wychodzi na to, że jednak przy odrobinie samozaparcie E4300 całkiem sympatycznie się kręcą... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PC_Speaker Opublikowano 20 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2007 (edytowane) http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=145996 http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=143757 EDIT: co prawda extreme ale jednak fsb syci: http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=130410 czy ktoś się orientuje co oni zrobili tym Asusom ?? Edytowane 20 Stycznia 2007 przez PC_Speaker Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 20 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2007 imho bardziej chodzi o cepka niz o mobo ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deonet Opublikowano 20 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2007 I 6:58 to jest właśnie odpowiedni wynik przy 3.6 :) Wychodzi na to, że jednak przy odrobinie samozaparcie E4300 całkiem sympatycznie się kręcą... Mój E4300 kończy się przy FSB=410 i to chyba nie jest wina pamiątek :( Co do wyniku SPi, to po zmianie pamiątek na coś lepszego, urwę jeszcze kilka cennych sekund :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Milek29a Opublikowano 20 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2007 Zakładając, że mój się skończył na 360 FSB, to 410 jest całkiem przyjemnym wynikiem... Ja też swojego jeszcze pokatuję, ale to po wymianie MoBo i chłodzenia... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PC_Speaker Opublikowano 20 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2007 @MaSell no na pewno cep musi być mocarny w takim przypadku : http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=148555 zwykły E6300 daje radę... ciekawe jeśli by się udało w końcu zlokalizować i zaizolować/połączyć odpowiednie piny na cepie by osiągnąć fsb 266 dla e4300 to czy to by podniosło strapa a płycie? Ktoś próbował dla E6XXX wsadzić fsb 333 ale okazało się to lipą gdyż próbował z płytą wspierającą max QPB 1066 bodajże i nici z eksperymentu wyszli :( IMO to dziwne, że płyty które oficjanie nie wspierały fsb 333 dawały się tak kręcić .. zastanawia mnie jak wtedy reaguje strap dla tych układów. Skoro u mnie strap się zmienia przy przejściu fsb 200 to dlaczego na LGA tak nie ma ?? kurde pokopane to zagadnienie :( kopię nadal. Pozdrawiam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość majkel84 Opublikowano 20 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2007 @MaSell no na pewno cep musi być mocarny w takim przypadku : 2475885[/snapback] EDIT: co prawda extreme ale jednak fsb syci: http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=130410 czy ktoś się orientuje co oni zrobili tym Asusom ?? natomiast ten jest na P5B dLX rev. 1.03g osiągnięty zapewne dzięki duzemu Voltażowi, mnożnikowi x6 i chłodek też pewno był... na x7 już by tak nie poszedł Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KOFEK Opublikowano 20 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2007 Nastepny zrobilem na 3150 na 1T zobacze ile pamiec maksymalnie wytrzyma pozniej procka bede meczyl. NA x9 maks stabilnie to 3375 jak narazie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 20 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2007 ten wynik jest na P5B dLX rev. 1.04g więc raczej nie dziwi jestes pewien ze to p5b delux? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
koper0z` Opublikowano 20 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2007 Probowal ktos osiagnac stabilne 2,8-3GHz na jakims mobo Gigabyte? S3/DS3/DS4? Bo z tego co czytam to E4300 kreci sie dobrze na plytach Asusa. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fulgor Opublikowano 20 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2007 No właśnie - przydałby się jakiś wynik OC E4300 na DS4 najlepiej rev2.0 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 20 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2007 Piter chyba sprawdza na ds4, przynajmniej tak mi sie wydaje. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fredek Opublikowano 20 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2007 Hmm no dobre i 3150mhz, z testów wynika że wtedy już całkiem niezły potworek ;] Pozwólcie że wróce jeszcze do tego fsb na P5B Deluxe (prawdopodobnie) normalnie wow, ja rozumiem ze zrobili na niej pewnie mase drut modów ale fsb 630 nice nice normalnie, a Pitera i GB DS4 jakos nie słychać wywalczył coś??? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PC_Speaker Opublikowano 20 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2007 a Pitera i GB DS4 jakos nie słychać wywalczył coś??? albo usmażył :D Dobra panowla ... możliwe że to miało kosmiczne chłodzenie przy jeszcze kosmiczniejszym vcore... tylko jest pewien aspekt, o którym wie MaSell bo widziałem jego posta w tym temacie na XS i mam nadzieję, że śledził cały tamten wątek. Nikomu jak na razie nie udało się oicjalnie przeskoczyć bodajże 1,75vcore dla c2d ... z tamtego wątku tak wynika a goście raczej uzywają mierników niźli wskaźników spod windy.... czyli jak to tłumaczyć ?? W jaki sposóbn osiągnęli te kosmiczne vcore Ci panowie z linka walidacji ... ?? Nie kumam czegoś... Jakie max vcore możecie ustawić u siebie na płytach ... to może trochę mi wyklaruje sytuację. Pozdrawiam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
michal-zal Opublikowano 20 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2007 (edytowane) właśnie dziwne bo tez składam kompa kolesiowi mam asusa na nforce 650 sli i powyżej 3.2GHZ proc nie chce chodzi tak jakby mobo z ramem sie gryzła,m ramy good ram non pro 667 Edytowane 20 Stycznia 2007 przez michal-zal Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PC_Speaker Opublikowano 20 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2007 (edytowane) Rzeź.... wpadłem na coś dyskutując w innym topicu i teraz mnie to zagryzie chyba, ale podzielę się z Wami moimi przemyśleniami. 1) chipsetów, które są gotowe nie przeprogramowuje się - tak?? 2) jeśli tak (ad.1) to dlaczego chipset I865P i pochodne zastosowany w mobo asrocha pod C2D obsługuje E6XXX ?? czyżby w tych chipsetach w plolu reserved dla bsela była szyba FSB 266 ?? 3) jeśli tak to : ktoś kto na jakiejś płycie z tym chipem kręcił mógłby sprawdzić jak zachowuje się tam strap? 4) jak nie ma strapa dla fsb 266 takiego, który by chamował proca to jak to wytłumaczyć na nowszych chipsetach pochodnych w jakiś sposób od tamtego? Konkluzja: Skoro chip I865PE może pracować generując FSB 266 (1066) to dlaczego do cholery nie dac tego e4300 na jakiegoś asrocka i próbować nim pozamiatać ?? najlepiej tego asrocka co to był sensacja z AGP+PCI-X+DDR+DDRII :D Ja ktoś to ma to może by zrobił jakiś test takiej konfiguracji ? EDIT: z postów na róznych forach, nawet niderlandzkich chociaż nędzne w treści, nie zauważyłem podobnych wyników reserczu w temacie. Nie wiem czemu ale mnie to gryzie sakrucko i coś mi nie daje spokoju ten strap zafajdany. Pozdrawiam. Edytowane 20 Stycznia 2007 przez PC_Speaker Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ryba Opublikowano 20 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2007 No i rybek dorwal e4300 :D ale cos za rowny wynik mi wyszedl na rownych taktach :D Powiem tak, Orthosa moge liczyc na def vcore (miernik 1.35, z biosu 1.4) na 3.2GHz pozniej trzeba podnosic juz, a temp na boxie rosnie znacznie. Jak mi ktos wyjasni jak Pclab zrobil 3.4GHz stabilnie na 1.45 (BOX) stawiam browca :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ent Opublikowano 20 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2007 Jak mi ktos wyjasni jak Pclab zrobil 3.4GHz stabilnie na 1.45 (BOX) stawiam browca :DMoze po prostu zle zakladasz BOXa? :lol2: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Orgiusz Opublikowano 20 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2007 Direct cold air duct? [; Albo niewiarygodne szczescie testujacego [; Anyway obawy o shitowe mozliwosci okazaly sie przedwczesne czy ciagle jest realne ze pierwsza lepsza sztuka bedzie miec problemy z przebiciem 3GHz? [; Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Weelkoo Opublikowano 20 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2007 [img ]http://rybamcz.boo.pl/zdjecia/bench/e4300/6%2034%20waza%2016m.PNG[/img] No i rybek dorwal e4300 :D ale cos za rowny wynik mi wyszedl na rownych taktach :D Powiem tak, Orthosa moge liczyc na def vcore (miernik 1.35, z biosu 1.4) na 3.2GHz pozniej trzeba podnosic juz, a temp na boxie rosnie znacznie. Jak mi ktos wyjasni jak Pclab zrobil 3.4GHz stabilnie na 1.45 (BOX) stawiam browca :D nauka czytania - zrobili 3,375GHz na Scythe Infinity co jest niejednokrotnie zaznaczone w artykule - ba, nawet na fotkach widać Infinity. Z BOX'em dali sobie spokój już przy 3GHz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PC_Speaker Opublikowano 20 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2007 Aua.... ryba to fsb bolało :D Gratulacje. co do reszty: patch ent :D :D :D :D :D ryba i BOX ??? niemożliwe !!!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ryba Opublikowano 20 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2007 Aua.... ryba to fsb bolało :D Gratulacje. co do reszty: patch ent :D :D :D :D :D ryba i BOX ??? niemożliwe !!!! Jakie fsb ?:] gdyby nie ta godzina... nie chce mi sie wycinac izolacji na plyte, tak to juz kaskada by byla odpalona :] ale nic, ide otworzyc okno i box dalej leci:P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PC_Speaker Opublikowano 20 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2007 leniwy jestem i edita już nie strzelę :D Chodziło mi o FSB dla tego konkretnego cepa w sensie e4300 nonES :D ryba czy mi się wydaje czy Ty jutro faktycznie zamierzasz mieć rybie oczy :o jak bedziesz tak dalej benczował to ciekawe będą wyniki ale Twoja fizjonomia może ucierpieć z przekrwienia :D bo cep jest obiecujący :D ...chyba :D Pozdrawiam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość [RONIN] Opublikowano 20 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2007 najlepiej tego asrocka co to był sensacja z AGP+PCI-X+DDR+DDRII :DPoczątek lutego Cię satysfakcjonuje? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PC_Speaker Opublikowano 20 Stycznia 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2007 @Bezpański_Samurai aka. RONIN :D Jak najbardziej mnie satysfakcjonuje :D :D :D .. zadaj test co i jak z tym chipem bo mnie nurtują pewne kwestie dotyczące go :D btw. powodzenia. Pozdrawiam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...