Monitory

[AngryY]

Witam.Potrzebuję dwa monitory do grania.Pierwszy monitor musi mieć najlepiej 24 cale,full hd,bardzo szybki czas reakcji i dobre odwzorowanie kolorów(cena max. 1000 zł).Drugi monitor musi spełniać te same wymagania tylko że cena to max. 750-800 zł. Proszę o podawanie swoich poleconych typów monitorów, nie pisać coś w stylu zamiast dwóch kup jeden za 1800 zł gdyż jeden monitor jest dla mnie a drugi to prezent dla kogoś innego. Liczę na szybką pomoc w dobraniu i pozdrawiam.

[reyden]

Z polecanych monitorów na PPC .

 

W obu przypadkach ten sam monitor - Dell P2414H za 801 zł z morele.net .

 

24" , FHD , matryca IPS i 8 ms czas reakcji ,

 

Ew. jak w 1 przypadku nagiąć trochę cenę to jeszcze BenQ BL2411PT 9H.L99LA.TBE za 1 084 zł .

[Jabar83]

Po 1 nie ten dział.

 

Za  800 1000 zł specjalnie wyboru nie ma. I zapomniej o idealnym obrazie, czerni  i szybkości matrycy. Zawsze coś tam będzie słabsze. Ale z matryc bym celował w VA. IPS to często srebrzenie czerni, ale to zależy od modelu.

 

Proponuje dwa takie w tej cenie na matrycy VA:

 

http://www.ceneo.pl/20351854#tab=click_scroll

Edytowane 26 Marca 2014 przez Devil

[AngryY]

Devil: Nie powiem monitor wygląda bardzo ładnie do tego można regulować wysokość,kąty pochylenia i inne ale czy ten monitor poradzi sobie z grami typu battlefield 4 na ultra ,bo części z jakich zbudowałem komputer są na tyle dobre że bf4 na ultra by chodził ale nie jest pewny czy taki monitor po prostu by sobie poradził z takimi wymaganiami i nie ścinał. A i mam jeszcze jedno pytanie od ilu złotych zaczynają się "lepsze" monitory?.

[Dammeron]

1200zł to minimum za dobry monitor - za tę cenę dostaniesz już coś z 8-bitową matrycą.

[AngryY]

Jakieś konkrety co mógłbym dostać za te 1200zł? i czy wgl za tą cenę da się coś wyrwać z reakcją na poziomie 2-3ms i ponad 100hz?

[marcinq123]

za ~1200 celowałbym w http://www.morele.net/monitor-led-eizo-23-fs2333-fs2333-bk-wide-16-9-seria-foris-ips-czarny-magix-photo-graphic-5lat-gwarancji-532673/

 

Ja kupiłem p2414h ... wydaje mi się że do szybkich fpsów jakoś specjalnie się nie nadaje, ale do diablo jest spoko. Z początku musiałem się przestawić z tn'ki ale szybko poszlo i gra się calkiem fajnie.  

Edytowane 27 Marca 2014 przez marcinq123

[daniel843]

za ~1200 celowałbym w http://www.morele.net/monitor-led-eizo-23-fs2333-fs2333-bk-wide-16-9-seria-foris-ips-czarny-magix-photo-graphic-5lat-gwarancji-532673/

 

Szczerze zastanawiam się nad tym monitorem ktoś może coś więcej o nim powiedzieć ? Warty jest swojej ceny?

[Dammeron]

Jest to praktycznie pierwsze, co przychodzi na myśl, gdy słyszy się o "tanim monitorze 8-bit". Poniżej jego ceny są już praktycznie tylko 6bit+FRC. Tak więc jakością obrazu i kolorów na pewno Cię nie zawiedzie i na pewno jest wart tej ceny.

 

Ciekawą opcją jest również najnowszy Dell u2414H. Po przeczytaniu tej recenzji stwierdzam, że gdyby tylko posiadał właśnie 8bit, a nie 6 z przeplotem, to byłaby naprawdę świetna jednostka. Brak migotania, nisko schodzi z jasnością, rewelacyjnie wykonany (niemal zero "wycieków"), mało srebrzy pod kątem. Jest też tańszy, niż swój poprzednik (u2412), ponieważ kosztuje ok 900-950zł.

[AngryY]

Jest to praktycznie pierwsze, co przychodzi na myśl, gdy słyszy się o "tanim monitorze 8-bit". Poniżej jego ceny są już praktycznie tylko 6bit+FRC. Tak więc jakością obrazu i kolorów na pewno Cię nie zawiedzie i na pewno jest wart tej ceny.

 

Ciekawą opcją jest również najnowszy Dell u2414H. Po przeczytaniu tej recenzji stwierdzam, że gdyby tylko posiadał właśnie 8bit, a nie 6 z przeplotem, to byłaby naprawdę świetna jednostka. Brak migotania, nisko schodzi z jasnością, rewelacyjnie wykonany (niemal zero "wycieków"), mało srebrzy pod kątem. Jest też tańszy, niż swój poprzednik (u2412), ponieważ kosztuje ok 900-950zł.

Całkiem spoko monior ale zależy mi na płynności gry a reakcja 8 m/s wyklucza go. Posiadam monitor acer od 5 lat i ma reakcje 5 m/s więc to jakoś zniechęca mnie do tego modelu. 

Mam jeszcze pytanie do tego Eizo niby wszystko spoko dobry do grania ale tylko 60hz porównując że nie które monitory w podobnej cenie mają 120hz a to jest duża różnica.

Edytowane 31 Marca 2014 przez AngryY

[Dammeron]

Ten czas reakcji 5ms czy 2ms to tak naciągany parametr, że nie zwracałbym na niego nawet uwagi.

 

I co Ci przeszkadza 60Hz w graniu? W zupełności wystarcza do płynnej rozgrywki. No i zobacz w tej recenzji Della test na smużenie - jest tam porównanie ze 120Hz Benq - widzisz jakąś różnicę? Ja nie.

 

EDIT: - poza tym ja wolałbym poświęcić tę absolutnie ledwo zauważalną różnicę w płynności dla znacznie lepszych kolorów, kątów widzenia itp...

Edytowane 31 Marca 2014 przez Dammeron

[AngryY]

Ten czas reakcji 5ms czy 2ms to tak naciągany parametr, że nie zwracałbym na niego nawet uwagi.

 

I co Ci przeszkadza 60Hz w graniu? W zupełności wystarcza do płynnej rozgrywki. No i zobacz w tej recenzji Della test na smużenie - jest tam porównanie ze 120Hz Benq - widzisz jakąś różnicę? Ja nie.

 

EDIT: - poza tym ja wolałbym poświęcić tę absolutnie ledwo zauważalną różnicę w płynności dla znacznie lepszych kolorów, kątów widzenia itp...

Coraz bardziej mnie do niego przekonujesz bo jest tańszy od eizo, ma ładne kolory i wgl tylko nie zbyt wydaje mi sie że monitor nadaje się dla graczy czytałem kilka specyfikacji monitor i nigdzie nie pisało że ma jakieś funkcje do gier czy coś w tym stylu do tego ten czas reakcji mnie trochę niepokoi nadal.

[Dammeron]

A po co Ci "funkcje do grania"? Ja mam od prawie 5-ciu lat to coś i nigdy na niego nie narzekałem, wręcz przeciwnie, jestem zadowolony, a gram bardzo dużo. Zmienię go dopiero wtedy, gdy padnie, lub gdy wejdą porządne oledy (lub inna technologia) w przyzwoitej cenie.

 

Cały dopisek "dla graczy" w peryferiach, monitorach itp. wymyślili marketingowcy, by wcisnąć ten sam produkt za o wiele większą cenę. Gdyby te monitory nie miały dopisków "120Hz", "144Hz", to nikt by ich nie kupił, bo po co płacić 1k za badziewną TN? A jak jeszcze rozpuścili wieści, że niby "bez tego nie da się grać i każdy maniak gier musi mieć taki monitor", to mieli od razu zapewniony rynek zbytu.

 

Input laga na poziomie 25ms już nie zauważysz, ponieważ Twoje oko nawet nie będzie w stanie tego zarejestrować, nie mówiąc już o reakcji rąk i palców, a smużenia w tym Dellu dopatrzysz się tylko wtedy, jak wlączysz jakąś bardzo szybką grę i na siłę zaczniesz go szukać wpatrując się w jeden punkt na ekranie.

[daniel843]

Jednak skusiłem się na Eizo po porównaniu w sklepie do della powiem tylko tyle: Naprawdę warty tej ceny! 1200 zł za taki monitor to śmieszne pieniądze a kolory to po prostu bajka ;D

[AngryY]

Dużo ładniej wygląda ten dell i jest 400 zł tańszy ale ten eizo jest zrobiony specjalnie pod gry a ja właśnie takiego szukałem tylko te 400 zł różnicy dają mi dużo do zastanowienia.Ten dell nada się do bf4 na ultra ? Co byście na moim miejscy woleli wziąć kupić lepszy ale 400 zł droższy czy kupić tańszy ale gorszy oszczędzając tą kasę i mógłbym wydać ją na nową klawiaturę i głośniki które mam w kiepskim stanie?

[zaodrze244]

ja stawiam na monitor