Wszystkie gry tak samo - jakiś szatan !

[PatD17th]

Ktoś wie o co chodzi ?
Koleś ma prawie taki sam sprzęt jak ja (Gry chodzą mu na maksa, bez ścin)
https://www.youtube.com/watch?v=aAuO7JHIn9s
Zaś u mnie tnie się jak szatan. (Max 10-20 fps)
Mój sprzęt:
CPU - AMD Phenom II BE x4 965 3,40GHz
GPU - Nvidia GForce GTX560 1GB
RAM - 8 GB ( 2x4) Kingston DDR3

Win 7 Ultimate 64bit.

Edytowane 11 Kwietnia 2014 przez PatD17th

[reyden]

W 8.1 ponoć jest trochę szybszy w grach .

 

Temperatury procka i karty w porządku ?

 

System normalnie działa , nie ma żadnych syfów czy innych śmieci ?

 

Dysk normalnie działa ?

 

Jakie detale ustawione - DX9 , DX10/DX10.1 czy DX11 .?

[PatD17th]

Temperatura w porządku (we wszystkim, tak jak zawsze)

System chyba normalnie, nowo wgrany tak samo się zachowuje.
Mam dwa dyski:

a) Systemowy 74,5 GB (Dysk z przed 5 lat lub więcej na wejście IDE  b) 1TB nowy.

 

DX 11. bez antyanalisingu.

[PatD17th]

chyba ten dysk systemowy to już trochę dziadek

 

może na poczatek postaw system na dysku b do on chyba jest już sata?[i w trybie ahci może jeszcze] a stary odłacz 

To ja już kupie SSD dysk np. ten http://www.agito.pl/dysk-kingston-v300-sv300s37a120g-2-5-120gb-sata600-83-663551.html

[dw10]

jaka masz plyte glowna? jak masz jakas na am2+ to procek dziala sporo wolniej niz na am3. A ten dysk systemowy to pewnie ma ale z 8-10 lat i jest piekielnie wolny i tez moze byc przyczyna tak wolnego dzialania.

[PatD17th]

jaka masz plyte glowna? jak masz jakas na am2+ to procek dziala sporo wolniej niz na am3. A ten dysk systemowy to pewnie ma ale z 8-10 lat i jest piekielnie wolny i tez moze byc przyczyna tak wolnego dzialania.

Płyta głowna to Gigabyte 970A-DS3P a dysk ten wolny to Samsung SP0802N ATA 

[reyden]

System stoi na tym starym Samsungu czy na nowym 1TB ?

 

Jak stoi na starym dysku to go zainstaluj/sklonuj na nowy dysk i sprawdź .

 

Wszystkie sterowniki wgrane i najnowsze ?

[PatD17th]

System stoi na tym starym Samsungu czy na nowym 1TB ?

 

Jak stoi na starym dysku to go zainstaluj/sklonuj na nowy dysk i sprawdź .

 

Wszystkie sterowniki wgrane i najnowsze ?

Jak mogę przerzucić windowsa na 1TB bez straty danych ?

Sterowniki najnowsze, system stoi na tym dziadku.

Edytowane 10 Kwietnia 2014 przez PatD17th

[reyden]

Jak masz faktycznie ten drugi dysk zawalony w dużym stopniu to nic nie zrobisz .

 

Co innego jak jest tam trochę miejsca ( 30+ GB ) i jest on podzielony na partycje .

 

Wtedy czyścisz jedną partycję i klonujesz na nią obecny system lub instalujesz go od nowa .

 

Albo kup SSD np. Crucial M500 120GB za 260 zł .

[PatD17th]

Jak masz faktycznie ten drugi dysk zawalony w dużym stopniu to nic nie zrobisz .

 

Co innego jak jest tam trochę miejsca ( 30+ GB ) i jest on podzielony na partycje .

 

Wtedy czyścisz jedną partycję i klonujesz na nią obecny system lub instalujesz go od nowa .

 

Albo kup SSD np. Crucial M500 120GB za 260 zł .

Ale czy to jest możliwe, że gry, które znajdują się na dysku lepszym i się zacinają przez właśnie ten dysk systemowy ? Na którym znajdują się tylko programy i system ? 

Edytowane 10 Kwietnia 2014 przez PatD17th

[Klaus]

Wrzuć screen z cpu-z ze wszystkich zakładek. Odpal go tyle razy, ule ma zakładek i porozstawiaj okna, zrób screen i na forum.

 

Win 7 Ultimate 64bit.

 

Często ludzie mają różnorakie problemy z tym systemem.

[PatD17th]

Wrzuć screen z cpu-z ze wszystkich zakładek. Odpal go tyle razy, ule ma zakładek i porozstawiaj okna, zrób screen i na forum.

 

 

Często ludzie mają różnorakie problemy z tym systemem.

Sorki, ale gdzie to znaleźć ? Już mam.

Screen CPU-Z

Edytowane 10 Kwietnia 2014 przez PatD17th

[reyden]

Odpal jakąś grę , chwilę pograć i w trakcie grania zrób jeszcze raz screeny z CPU-Z - tylko zakładka CPU i Graphisc .

 

Coś niskie masz takty procka i karty ale to może być wina włączonego oszczędzania energii .

[PatD17th]

Odpal jakąś grę , chwilę pograć i w trakcie grania zrób jeszcze raz screeny z CPU-Z - tylko zakładka CPU i Graphisc .

 

Coś niskie masz takty procka i karty ale to może być wina włączonego oszczędzania energii .

[reyden]

Na razie sprawdź jak system zachowuje się na nowym HDD czy SSD .

 

Bez tego na razie dalej nic ci nie pomożemy .

[PatD17th]

Na razie sprawdź jak system zachowuje się na nowym HDD czy SSD .

 

Bez tego na razie dalej nic ci nie pomożemy .

To jak już kupie to się odezwę. 

[Włodi]

Odpal jakąś grę najlepiej z widokiem FPP/TPP, po załadowaniu chwilę pokręć się po mapie, zatrzymaj się w jednym miejscu i obracaj samą kamerą. Czy wówczas również jest cały czas to 10-15 fps ? Jeśli tak to problem nie leży po stronie dysku. Jeśli jednak gra "zrywa" się w momentach gdy komputer doczytuje porcje danych dysku (przy odkrywaniu nowych lokacji) wówczas problem leży po stronie wolnego dysku. Chociaż przy takiej ilości RAMu nie powinno mieć miejsca zbyt częste doczytywanie się lokacji.

 

Napisz czy gry na ekranach loading'ów ładują się w miarę szybko, a może dłużej niż to powinno mieć miejsce ? Czy nie zauważyłeś że ten starszy dysk działa znacznie wolniej niż nowszy np. w przypadku kopiowania, przenoszenia danych w jego obrębie ?

Edytowane 12 Kwietnia 2014 przez Włodi

[Dammeron]

Facet ma systemowy dysk na IDE i jeszcze o tak niskiej pojemności - zgaduję odczyty sekwencyjne na poziomie 50MB/s i mniej. Trudno tu o większe wąskie gardło...

 

Nawet, jeśli gry trzyma na tym drugim, to i tak dostęp do bibliotek systemowych/DX itp jest tragicznie wolny.

[PatD17th]

Juz odłączyłem dysk C (Systemowy), zainstalowałem system na dysku nowszym i włącza się szybciej ale w grach będę musiał jeszcze zobaczyć i dać wam parametry.

[Dammeron]

Pamiętaj, że dysku HDD nie powinno się zapełniać bardziej, niż na 60%. Przy większym wydajność takiej jednostki zaczyna drastycznie maleć.

 

PS: odezwij się na PM, jeśli byłbyś zainteresowany kupnem dysku, mam 2 sztuki Szajsunga F4 na sprzedaż.

[PatD17th]

Na razie sprawdź jak system zachowuje się na nowym HDD czy SSD .

 

Bez tego na razie dalej nic ci nie pomożemy .

To jest na samym nowym dysku, podzielonym na partycje.

[costi]

Pamiętaj, że dysku HDD nie powinno się zapełniać bardziej, niż na 60%. Przy większym wydajność takiej jednostki zaczyna drastycznie maleć.

 

Eeee... co?

[Dammeron]

A nie? Im bardziej zapełniony dysk, tym gorzej z jego wydajnością. O ile do 50-60% zapełnienia spadek wydajności jest nieznaczny, o tyle potem robi się tragedia. Mechaniki HDD się tu nie przeskoczy - przy pełnym dysku głowica będzie latać po talerzu niemal bez przerwy.

[adashi]

Nie.

[PatD17th]

Kupiłem Dysk SDD Crucial M500 120GB, kiedy przyjdzie paczka i kiedy przetestuje, dam znać. 
(Zamieszczę zdjęcia z CPU-Z i inne informacje).

[szpachla2]

A nie? Im bardziej zapełniony dysk, tym gorzej z jego wydajnością. O ile do 50-60% zapełnienia spadek wydajności jest nieznaczny, o tyle potem robi się tragedia. Mechaniki HDD się tu nie przeskoczy - przy pełnym dysku głowica będzie latać po talerzu niemal bez przerwy.

 

1. Bzdury.

 

Nawet, jeśli gry trzyma na tym drugim, to i tak dostęp do bibliotek systemowych/DX itp jest tragicznie wolny.

 

 

2. Patrz punkt 1.

Edytowane 17 Kwietnia 2014 przez szpachla2

[SzczYpior_n1]

A nie? Im bardziej zapełniony dysk, tym gorzej z jego wydajnością. O ile do 50-60% zapełnienia spadek wydajności jest nieznaczny, o tyle potem robi się tragedia. Mechaniki HDD się tu nie przeskoczy - przy pełnym dysku głowica będzie latać po talerzu niemal bez przerwy.

Częściowo wiem o co Ci chodzi. Ale wystarczy defragmentacja. Przy 90% zapełnienia gdy kopiujesz coś na niego dalej, jest prawie pewne, że te ostatnie dane będą masakrycznie pofragmentowane, bo wrzuci je w każdą wolną fizyczną lukę na powierzchni. Ostatnio to przerabiałem gdy na ostatnie 15GB wolnego miejsca zainstalowałem Payday na free weekend ze steama. Gra odpalała się 3 minuty. Ale od tego są narzędzia do defragmentacji by umieścić te dane w kupie i nic nie będzie wolniej chodzić. Edytowane 17 Kwietnia 2014 przez DejwiT11

[Dammeron]

Częściowo wiem o co Ci chodzi. Ale wystarczy defragmentacja. Przy 90% zapełnienia gdy kopiujesz coś na niego dalej, jest prawie pewne, że te ostatnie dane będą masakrycznie pofragmentowane, bo wrzuci je w każdą wolną fizyczną lukę na powierzchni. Ostatnio to przerabiałem gdy na ostatnie 15GB wolnego miejsca zainstalowałem Payday na free weekend ze steama. Gra odpalała się 3 minuty. Ale od tego są narzędzia do defragmentacji by umieścić te dane w kupie i nic nie będzie wolniej chodzić.

 

Ty rozumiesz, szkoda tylko, że dużo osób nie, co widać po minusach. Choć nie chodziło mi tu tylko o fragmentację danych. Wystarczy sobie wyobrazić, jak głowica musi skakać pomiędzy miejscami zapisu plików aplikacji, a np. bibliotekami systemowymi, jeśli są one w dokładnie przeciwnych sobie miejscach na talerzu. Co innego, gdy dysk jest po części pusty, wtedy takie dane mogą być ulokowane bliżej siebie i ruch głowicy jest wtedy krótszy, zarówno fizycznie, jak i w czasie, ale im więcej zajętego miejsca, tym coraz większa rozpiętość danych na talerzach.

[Włodi]

Częściowo wiem o co Ci chodzi. Ale wystarczy defragmentacja. Przy 90% zapełnienia gdy kopiujesz coś na niego dalej, jest prawie pewne, że te ostatnie dane będą masakrycznie pofragmentowane, bo wrzuci je w każdą wolną fizyczną lukę na powierzchni. Ostatnio to przerabiałem gdy na ostatnie 15GB wolnego miejsca zainstalowałem Payday na free weekend ze steama. Gra odpalała się 3 minuty. Ale od tego są narzędzia do defragmentacji by umieścić te dane w kupie i nic nie będzie wolniej chodzić.

 

Z tego co mi wiadomo dysk defragmentuje się automatycznie i regularnie wg harmonogramu zadań w systemach Vista i nowszych.

 

 

 

 

 

Sent from my Nokia Lumia 820 using Tapatalk

Ty rozumiesz, szkoda tylko, że dużo osób nie, co widać po minusach. Choć nie chodziło mi tu tylko o fragmentację danych. Wystarczy sobie wyobrazić, jak głowica musi skakać pomiędzy miejscami zapisu plików aplikacji, a np. bibliotekami systemowymi, jeśli są one w dokładnie przeciwnych sobie miejscach na talerzu. Co innego, gdy dysk jest po części pusty, wtedy takie dane mogą być ulokowane bliżej siebie i ruch głowicy jest wtedy krótszy, zarówno fizycznie, jak i w czasie, ale im więcej zajętego miejsca, tym coraz większa rozpiętość danych na talerzach.

Zmiany te są na tyle niezauważalne, że nie warto się wygłupiać i o tym pisać.

 

Jeśli kupujemy dysk oczywistym jest to, że chcemy go zapełnić i wykorzystać jego pojemność w 100 %

 

W kontekście problemu autora wątku jest to tymbardziej bezsensu.

 

Sent from my Nokia Lumia 820 using Tapatalk

[SzczYpior_n1]

Z tego co mi wiadomo dysk defragmentuje się automatycznie i regularnie wg harmonogramu zadań w systemach Vista i nowszych.

Teoretycznie tak. Praktycznie nie wiem jak działa harmonogram wbudowanego defragmentatora. Jak ściągnąłem grę i od razu po pobraniu włączyłem to ciężko by miała zdefragmentowane pliki. Od zawsze używałem zewnętrznego softu i ręcznie uruchamiałem ten proces. Mam pewność, że wszystko zostanie wykonane poprawnie i nie zostanie przerwane.

Dodatkowo, nie wiem jak w Viście czy Siódemce, ale defragmentator w XP bodajże nie uruchamiał się gdy na dysku było mniej niż 15% wolnego miejsca, bo tyle potrzebował roboczego miejsca. Ot taki psikus ;)