Wybor optymalnego SSD do laptopa

[MT 01]

Witam, zastanawiam sie nad wyborem optymalnego SSD do notebooka z Sata III, wysokosc najlepiej 7mm, pojemnosc 120-128G . Sposrod wielu(ale nie wszystkich) przetestowanych w waszym tescie ssd,wybralem kilka modeli:

 

1) Seagate 600 SSD ST120HM000

2) Crucial M550 CT128M550SSD1, ok 80zl drozszy od M500 120GB, ale i szybszy

3) Plextor M6S PX-128M6S, ok 20 tanszy od Crucial M500 240GB :(

4) Plextor M5S PX-128M5S, sprawdzony, tylko ok 40zl tanszy od M6S

5) Samsnug 840 Evo 120GB MZ-7TE120BW, cenowo pomiedzy M500 a M550

6) OCZ Vertex 460 VTX460-25SAT3, wyceniony identycznie do M550, Seagate oraz PX-128M5S.

 

Wszystki ceny zawieraja sie w przedziale ok 230zl za M500 a 350zl za M6S. SSD tylko do Windows 8.1, kilka malo wymagajacych gier + obrobka ponad 20MB plikow RAW, reszta dyski zewnetrzne na USB 3.0. Ceny z rynku niemieckiego- od ok 56€ za M500(pewnie zupelnie wystarczajacego do domowych zastosowan, a 85€ za M6s i 89€ za M500 240GB.

 

Po tym przyyydlugim poscie, chcialbym prosic uzytkownikow wymienionych SSD o pomoc w wyborze optymalnego dla mnie; z gory dziekuje MT 01

Edytowane 16 Kwietnia 2014 przez MT 01

[dw10]

bierz M500 bo tani, nie patrz na transfery liniowe bo to tylko magia cyferek, nie jestem w stanie sobie wyobrazic  sytuacji w ktorej ktos by byl w stanie wykorzystac zapis czy odczyt powyzej 100 mega/s. Liczy sie czas dostepu. Dopiero w jakis serwerach czy stacjach roboczych do ktorych sie loguje wielu uzytkownikow i kazdy by potrzebowal dostep do ogromnych ilosci danych w tym samym czasie to mozna sie zainteresowac doplata do tych najszybszych. 

M500 240 za 90E wydaje sie bardzo dobra inwestycja.

Edytowane 16 Kwietnia 2014 przez dw10

[TSRules]

a czemu nie miałby wykorzystać zapis czy odczyt powyżej 100MB\s ?

[dw10]

a w jakiej sytuacji to wykorzystasz? jak zapelnisz polowe dysku i skopiujesz ja na 2 polowe to oszczedzisz 10 s kupujac sporo drozszy dysk. Wez wersje 250 giga, jest juz prawie tak szybka jak te najdrozsze ( w codziennym uzytkowaniu ) a wciaz bardzo tania. 

 

Pisze ci to dlatego bo wiekszosc osob nie zdaje sobie sprawy z teko jaka jest relacja miedzy wynikami w benchmarkach a codziennym uzywaniem takiego dysku. Nawet testy na pure pc te realne, nie daja obrazu ktory dysk jest tak szybki ze przez 99% czasu uzywania go do tego czego chcesz, nie zauwazysz czy pracujesz na sredniaku czy na najszybszym teoretycznie. 

 

Do kazdego znajdziesz testy, jesli masz pojecie mozesz sprobowac zinterpretowac wykresy. Zasadniczo z kazdego bedziesz zadowolony, ktorego bys nie wzial. Z tym ze wersje pojemniejsze sa szybsze od mniejszych odpowiednikow wiec w mojej opini m500 240GB ca taka kase ma najlepszy stosunek ceny do pojemnosci i wydajnosci.

 

Dla ciekawostki powiem ze osobiscie mam ocz vertex plus 60GB krorego zapis  probki 4k wynosi jedynie 9MB/s a M500 ma ponad 70MB/s przy zwyklym twardzielu WD black ( czyli dosyc szybki ) 1,1 MB/s a w raid 1,8MB/s. Te drozsze ssd maja kolo 80MB/s. Przy odczycie 4k vertex ma 20MB/s, M500 25MB/s a twardziel 0,7MB/s. Wierz mi ze nie poczujesz zadnej roznicy miedzy m500 a tymi drozszymi. 

[MT 01]

dw10, zgodze sie z Toba, ze Crucial M500 240GB za 89€ jest obecnie doskonala oferta, co nie zmienia faktu, ze wolalbym cos nieco tanszego. Kazdy z wymienionych przezemnie modeli jest wydajnosciowym conajmniej dobrym wyborem. Pytanie tylko czy warto doplacac do Cruciala M500 120GB przyslowiowa skrzynke piwa do szybszego "dysku", by w codziennym uzytkowaniu nie zaznac jakiejs spektakularnej roznicy w wydajnosci. Procentowa roznica cenowa rzadko odpowiada wzrostowi ceny. 

Edytowane 16 Kwietnia 2014 przez MT 01

[rafa]

Wszystko to kwestia Twojego budżetu i czy różnica to dużo czy nie wiele. Wnioskuje z wypowiedzi że szukasz jak najtaniej więc budżetowy M500 jest najlepszym wyjściem.

[dw10]

jak nie widac roznicy ( bo nie zobaczysz ) to lepiej kupic browca;p ( i to cala skrzynke, nawet bym sie nie zastanawial :D ) z tego co widze po syntetykach wszystkie w podobnej cenie oferuja podobna wydajnosc. 

[rafa]

Różnice są, nie duże ale są i to wyczuwalne. Ale tylko jeśli długo masz jakiś SSD i znasz go dobrze i się przesiądziesz. Musiałby mieć oba na raz by to wychwycić. 

 

 

ps jedni wolą przepić inni zainwestować w sprzęt, własne preferencje ;)

[MT 01]

rafa, piszac o roznicy w cenie wynoszacej przyslowiowa skrzynke piwa mialem na mysli, ze nie jest na tyle duza, aby nie doplacic iles tam procent kasy wiecej, otrzymujac mniejszy zysk w wydajnosci :> Jest rzecza oczywista, ze np taki Crucial M550 120GB jest szybszy od swojego poprzednika, czy roznica bedzie wyraznie odczuwalna, to juz inna sprawa :>  Jednak sprawa brniecia w kierunku czystej oplacalnosci pozbawilaby nas posiadania roznego rodzaju skarbow ukrytych w naszych sprzetach. Nie mam tutaj na mysli przeplacania by tylko miec cos bardziej "eksluzywnego" ani tylko checi posiadania czegos "na zapas".

[obijak]

 Jak masz wolne mSATA, to może Plextor M5M 256GB mSATA,  

 

 

http://www.ceneo.pl/22578711;0280-0.htm#tab=click_scroll

[TSRules]

różnice są na pewno i na pewno transfer powyżej 100MB/s dyski wykorzystują i nie chodzi tylko o kopiowanie, bo i o ładowanie systemu czy cache i inne, prędkość max to część składowa ogólnej wydajności, no może powyżej 200-300MB/s różnice są mniejsze, co do wydatku to nie wiem jak inni ale ja kupując dysk na kilka lat nie żałuje paru groszy i kupuję "pewniaki" firmowe, aby cieszyć się bezproblemowa pracą i stabilną wydajnością w każdych warunkach

[MT 01]

obijak, 

nie mam niestety wolnego mSATA, a jedynie standardowe SATA. 

 

TSRules,

oczywiscie zakupiony SSD bedzie w uzytku jakis czas i zawsze lepiej doplacic do bardziej pewnego modelu. Mnie interesuje, ktory z wymienionych przezemnie bedzie szybszy. Kazdy w swojej cenie zapewnia dobrze skalkulowana wydajnosc. 

[TSRules]

osobiście brałbym plextora albo samsunga, na plus samsunga lepszy soft do obsługi dysku (z manualnym czyszczeniem dysku) który przywraca wydajność

[Bruce Lee]

Prawda jest taka, że każdy ssd 128gb zrobi miazge z HDD pod sata3, więc nie warto się aż tak kłócić o konkretne modele :D Ze swojej strony polecam Plextora M5S, od ponad roku trochę go katuję i nie mam żadnych zastrzeżeń.

[MT 01]

Bruce Lee,

przewaga szybkosci SSD nad HDD jest "oczywista oczywistoscia", niemniej idac dalej takim tokiem myslenia, to mozna zawiesic funkcjonowanie forum, czy tez samej glownej strony, gdy zbedne sa testy i forumowe dywagacje co jest lepszym wyborem.

Plextor jest sprawdzona firma i cala poprzednia linia-5 jest udana; pytanie tylko jak bedzie sprawowal sie nowy model. Zapewnienia producenta o 50% zwiekszeniu predkosci zapisu mniejszego dysku w porownaniu do poprzednika, przy zblizonej cenie, jest lakomym kaskiem.

[rafa]

Powiem Ci że przez te lata firmy takie jak Crucial, Plextor i Samsung pokazały że wszystko co wypuszczają na rynek jest godne zaufania i solidne. Do tego szybko reagują na ewentualne niedoróbki w firmware.

 

Na chwilę obecną jest jeszcze jedna, bardzo ciekawa alternatywa. OCZ Vector150 (na kościach Toshiby) obecnie jest tylko odrobinę droższy od tych ww a zdecydowanie z górnej półki wydajnościowej w której konkuruje z Samsung 840pro czy Plextor M5P.

http://www.ceneo.pl/26928941

[MT 01]

Zgodze sie, wymienione przez Ciebie firmy pokazuja, ze chciec to moc. Znam ten model-Vector 150; od jakiegos czasu poluje na niego na aukcjach. Cenowo niestety 20zl taniej od M500 240GB. Wydajnowsc oczywiscie lepsza, ale cena jednostokowa za GB zupelnie inna. Poraz kolejny otwiera sie kwestia priorytetow. W tescie calkiem z dobrej strony pokazal sie Seagate 600 120GB. Tanszy od 840 Evo 120GB, a w wielozadaniowosci nawet od niego lepszy. Niestety niewiele testow w sieci potwierdzaja jego wyniki. 

Edytowane 19 Kwietnia 2014 przez MT 01

[rafa]

Seagate 600 jest zbudowany na tym samym kontrolerze (LAMD) co Corsair Neutron GTX. Jego wydajność jest dość dobrze znana. Jak widzisz sam taki dysk również używam.

 

http://forum.purepc.pl/topic/270332-wszystko-o-ssd-faq-1-strona/

Przejrzyj sobie tą liste, przemyśl priorytety i dokonaj wyboru. Tak na prawdę z każdego z nich będziesz zadowolony. +/- 5% co jest bardzo małą tolerancją i jednocześnie gwarancja że nie wtopisz ;)

[TSRules]

a wydajność jest mega, łapię sie na tym, że jak strona ładuje sie dłużej niż jedna sekunda to zaczynam sie niecierpliwić :D

[kaijitsu]

Pytanie czy na laptopie z płytą np. HM76 czy HM86 odczuje się realną różnice między np. m500 a czymś szybszym?

Edytowane 20 Kwietnia 2014 przez kaijitsu

[zaodrze244]

ja tam nie czuje roznicy miedzy moimi ssd z podpisu. roznice czulem po przejsciu z sata 2 na 3.

 

Wysyłane z mojego GT-S6500 za pomocą Tapatalk 2

[rafa]

Przy 240GB M500 najpewniej nie, ale przy 120GB wersji można będzie wyczuć przy pewnych operacjach. 

Ja to najbardziej widze przy instalowaniu czegoś przy ściąganiu pliku instalacyjnego z serwera.

Plik trafia najpierw do temp gdzie oczywiście decyduje prędkość pobierania łącza internetowego. Potem jest odczytywany i jednocześnie zapisywany w docelowym miejscu instalacji i to już zależy od SSD i CPU.

[kaijitsu]

Ok ale ty mówisz o SSD na desktpowej płycie z Z77, w laptopach są budżetowe płyty główne. Pytanie czy na takim laptopie da się odczuć różnicę (zapewne wszystko rozchodzi się o kontroler)?

[rafa]

Na starych ICH8 i ICH9 jest podobnie więc dość porównywalnie z laptopem. Też każdy ma inne poczucie (subiektywne) i dla jednego szybko nie musi oznaczać tego samego dla kogoś innego.

Do dziś są ludzie którzy twierdzą że komp na HDD chodzi szybko.

 

Ja tylko pisze z mojego punkty widzenia żeby pomóc w wyborze. Bo sie chłopak nie zdecyduje do przyszłego roku :)

[kaijitsu]

No właśnie widzę, że ma trudny życiowy wybór jak między OFE i ZUS   Jeśli nie chcesz przepłacać to weź m500 w wersji 120GB lub 240GB

Edytowane 20 Kwietnia 2014 przez kaijitsu

[TSRules]

na początku byl mniejszy wybór, tylko kilka pewnych modeli, teraz tyle firm na rynku z wieloma modelami, że oczopląs i szok

[MT 01]

Nie mam zadnego cisnienia czasowego w wyborze SSD; co rusz pojawia sie jakas okazyjna cena. Nie kupie dzis "dysku" X, kupie jutro "dysk" Y w podobnej cenie, wydajnosci, warunkach gwarancji. Odbiegajac od tematu- zeby wybrancy narodu poswiecali tyle czasu przy wyborze sciezek rozwoju dla kraju, co niektorzy przy wyborze jakiejs czesci do kompa, jednej z wielu, praktycznie identycznych, to moze zycie Kowalskiego wygladaloby i odrobinke inaczej- taka mala dygresja do egzystencjalnych wyborow, skad beda wplywac przelewy na emeryture pod palmami :wink2: Ps obecnie 20zl wiecej od M500 kosztuje wyraznie szybszy naped typu Segate 600 SSD. Najwidoczniej to przeplacanie. 

Edytowane 20 Kwietnia 2014 przez MT 01

[MT 01]

Crucial M550 CT128M550SSD1 smiga az milo :D Dziekuje za wskazowki przy wyborze :grin: