Kupujemy telefon komórkowy, czyli co wybrać?

[kojeczny]

Jakby napisał że Nokia N8 jest stara i w sumie to poza aparatem też nie ma się co nią jarać też byłby ból [gluteus maximus].
Internety - nie brać zbyt poważnie.

 

Siostra ma tel na windzie - niegłupi system. W sumie, wszystko co ma działać działa. Jest w miarę szybko, bez zbędnych wodotrysków. Spróbuję, jak tylko będą jakieś sensowne używki. Póki co, zostaję z androidem, mimo, że to bardziej zabawka niż słuchawka.

[jonas]

Ale Nokia N8 jest stara i jakby nie aparat, to nigdy bym dotykowego pedalstwa nie kupił. Niestety te ze zwykłą klawiaturą mają aparat typu 1.3 Mpix i obiektyw wielkości muszego guana.

[stivo]

Niestety te ze zwykłą klawiaturą mają aparat typu 1.3 Mpix i obiektyw wielkości muszego guana.

Nie znasz się bo nie widziałeś N900 :P

[Makduf]

Witam

 

Mam problem z wybraniem telefonu z WP8, który waszym zdaniem będzie lepszym wyborem : Nokia L520/L620 czy HTC s8 (rozważam zakup tylko miedzy tymi trzema modelami, mile widziane argumenty dlaczego wybrać dany model)

 

Pozdrawiam

Edytowane 17 Września 2013 przez Makduf

[kelcior]

L520 brak lampy blyskowej i podswietlania przyciskow.

[michal321]

Witam

 

Mam problem z wybraniem telefonu z WP8, który waszym zdaniem będzie lepszym wyborem : Nokia L520/L620 czy HTC s8 (rozważam zakup tylko miedzy tymi trzema modelami, mile widziane argumenty dlaczego wybrać dany model)

 

Pozdrawiam

 

Nokia l620

Edytowane 17 Września 2013 przez michal321

[Rhavir]

Zalezy czego oczekujemy - L520 jest TANIA - pokazcie mi kosztujący 450 zeta telefon, który działa tak samo płynnie jak iPhone? Ba - Nokia Lumia 520, 620 i 720 (te same "flaki" ) - okazała się szybsza od bety iOS'a :) 

L520 ma tez większy ekran - jak tam nie widzę różnicy między 4 a 3.8 cala - ale rozumeim, ze sa tacy, którzy wolą mieć większy ekran.

Mój kolega celowo kupił Lumię 520 - bardziej mu zalezało na większym ekranie, niż na doświetleniu, kompasie i NFC.

 

Ogólnie L620 jest bardziej doposażona - ma Gorilla Glass, diodę LED, Kompas, NFC - ma też o 0.2 cala mniejszy ekran. Ale pamiętajmy, że jest droższa.

 

Wiele zalezy od tego co chcemy robić.

 

Jak chcemy mieć polączenie L520 i L620 - to musimy niestety kupić Lumię 720 - owszem - płacimy sporo więcej, ale mamy świetny sprzęt.

 

Natomiast co do jednego jestem pewien - w cenia L520 oraz L620 nigdy nie kupimy telefonu z SlowDroidem - nie ma szans by za 450 zł mieć płynnie i szybko działałący nowy telefon z SlowDroidem.

[piotreek]

dobra, a jest jakiś serwer ftp działający na win phone 8? 

[Kyle]

Nie znasz się bo nie widziałeś N900

 

N900 ma słaby aparat w porównaniu do N8 ... o 808 lub 1020 nie wspominam

 

http://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=1&idPhone1=4577&idPhone2=3252&idPhone3=2917

 

ps. małe porównanie rozdzielczości optycznej Nokia N8 vs Nokia 808. Oba zdjęcia zostały wykonane w max rozdzielczości aparatów (N8 w 4000x3000 , 808 w 7152x5368), następnie fota z 808 została przeskalowana najlepszym filtrem skalującym (lanczos) do rozdzielczości takiej jak N8 czyli 4000x3000, następnie wycięte zostały te same fragmenty obrazu, zapisane w bezstratnym png (by nie było rekompresji stratnej) i przedstawiam je 1:1. W obu aparatach są wyłączone filtry wyostrzające.

 

Nokia N8:

 

Nokia 808:

 

Zrób zdjęcie tym N900, przeskaluj do 4000x3000 i porównaj jakość przy zoomie 1:1 - toto nie ma czego szukać w porównaniu do najlepszych.

 

UWAGA: w przeglądarce zdjęcia są pomniejszone, radzę zapisać na dysk i oglądać w programie do przeglądania przy powiększeniu 1:1 - w ten czas widać większą różnicę

Edytowane 18 Września 2013 przez Kyle

[Polar]

808 to ja bym chętnie przygarnął , bardziej nawet niż 1020.

KYLE łapa ci się trzęsła przy N8 ? Mocno zamglone i rozmyte to z N8 masz....

Spójrz na to. Wycięte z całości a jest bardziej ostre i wyraźniejsze niż twoje. Wiem że to inne ujęcie ale jakościowo niebo a ziemia.

 

Edytowane 18 Września 2013 przez Polar

[Kyle]

KYLE łapa ci się trzęsła przy N8 ? Mocno zamglone i rozmyte to z N8 masz....

 

 

Zrobiłem dwa zdjęcia (to jest ujęcie jedno z dwóch - oba wyszły równie ostro, i są to ujęcia udane, nieporuszone, z prawidłowo złapaną ostrością), mam bardzo pewną rękę (potrafię robić ostre zdjęcia z ręki i czasem 1/7 sekundy), to zdjęcie ma czas 1/866 lub 1/877 sekundy (teraz nie wiem z którego ujęcia wyciąłem), więc nawet z Parkinsonem nie powinno być poruszone. Wycinek jest z górnej części kadru (ostrość przy brzegach jest niższa niż w samym centrum) i dodatkowo wyłączony jest filtr wyostrzający - jeśli masz w ustawieniach aparatu nastawione coś innego niż "niska ostrość" , czyli np. ustawienia domyślne, to masz aktywne wyostrzanie.

 

Kiedy patrzę na Twoje zdjęcie, to widzę filtr wyostrzający (białe odbicia przy liniach wysokiego napięcia) i wycinek domyślam się że z bliskich okolic centrum kadru (zarówno w poziomie jak i pionie).

 

ps. wyłącz wyostrzanie w aparacie (ostrość w standardowej aplikacji aparatu: mała, niestandardowe aplikacje, na domyślnych ustawieniach ostrości też wyostrzają) i wytnij obszar o wysokości 360 pikseli, zaczynając 220 pikseli poniżej górnej krawędzi całego zdjęcia (jednak w poziomie centralnie) ... ostrość będziesz miał tą samą.

 

aha ... obiektywy obu aparatów były idealnie czyste i nie mają ani jednej mikrorysy!

Edytowane 18 Września 2013 przez Kyle

[Polar]

Kiedy patrzę na Twoje zdjęcie, to widzę filtr wyostrzający (białe odbicia przy liniach wysokiego napięcia) i wycinek domyślam się że z bliskich okolic centrum kadru (zarówno w poziomie jak i pionie).

 

ps. wyłącz wyostrzanie w aparacie (ostrość w standardowej aplikacji aparatu: mała, niestandardowe aplikacje, na domyślnych ustawieniach ostrości też wyostrzają) i wytnij obszar o wysokości 360 pikseli, zaczynając 220 pikseli poniżej górnej krawędzi całego zdjęcia (jednak w poziomie centralnie) ... ostrość będziesz miał tą samą.

 

Robione na ustawieniach domyślnych.

Masz pewność że jak ustawisz niska ostrość to nie dodaje filtru rozmazującego ?

Bo ja na twoim zdjęciu widzę wyraźną ciemną poświatę wokół kabla co by świadczyło o dodaniu filtru typu blur.

Albo to jakieś artefakty z kompresji. Albo jedno i drugie :-)

[Kyle]

Masz pewność że jak ustawisz niska ostrość to nie dodaje filtru rozmazującego ?

 

Na 95% nie daje rozmazującego, więc można powiedzieć, że jestem tego pewien. ... tak czy inaczej, mam 100% pewności że ostrość normalna wyostrza (bo to widać). Nokia 808 też wyostrza na ustawieniach domyślnych (ostrość na "0"), a powyższe zdjęcie jest na ostrości w 808 ustawionej na "-5" (minimum). Tak że przypomnę: na obu aparatach ostrość była ustawiona na minimum i jestem pewien że żaden z nich, na tych ustawieniach, nie wprowadza rozmazywania.

Bo ja na twoim zdjęciu widzę wyraźną ciemną poświatę wokół kabla co by świadczyło o dodaniu filtru typu blur.

blur jest ... ale "sprzętowy" wprowadzany przez optykę (nie do obejścia) Oczywiście w centrum jest znacznie lepiej, ale 808 też ma wycinek z brzegu, więc porównanie jest uczciwe.

Albo to jakieś artefakty z kompresji. Albo jedno i drugie

 

Fakt, że standardowa aplikacja z N8 kompresuje z jakością 85% (nieustawialne) ... w 808 da się ustawić "wysoką" co daje 95% (i tak ustawiłem). Można do N8 zainstalować SCam lub CameraPro, gdzie da się ustawić nawet 100% (ale powyżej 95 moim zdaniem nie ma sensu). Jednak te aplikacje mają wady:

http://forum.purepc.pl/topic/345871-recenzja-56k-warning-kompaktowa-cyfr%C3%B3wka-z-funkcj%C4%85-dzwonienia-czyli-nokia-n8/page-3?do=findComment&comment=3771283

Edytowane 19 Września 2013 przez Kyle

[stivo]

N900 ma słaby aparat w porównaniu do N8 ... o 808 lub 1020 nie wspominam

Nie będę się co do tego sprzeczał, ale nie o to chodziło ;) Faktem jest jednak, że to 5Mpix i jak na swoje możliwości robi przyzwoite zdjęcia.

Porównywać nie ma co, bo oba wskazane przez Ciebie modele są znacznie młodsze.

[mophk]

szukam telefonu za ok. 1500zł. ma być szybki, nie za duży i mieć dobra baterie. po szybkim przeglądnięciu internetów wytypowałem:

LG swift g (e975)

Samsung galaxy s 2 lub 3 - zakup planuje jakoś w grudniu więc ceny mogą się zmienić

 

nie potrzebuje za dużo pamięci więc wbudowane 16 lub 32gb będzie wystarczające

 

--

inaczej: podoba mi się e975 proszę powiedzieć mi (w miarę możliwości) co jest w nim nie tak bo można go dostać za 1,3k pln. na tymże telefonie nie będę grał w ogóle. dużym plusem mimo braku wsparcia przez operatorów w Polsce jest obecność LTE.

 

dziękuję za pomoc

[wayne]

Pomyśl też może o Nexus 4. Podobno jest bardzo szybki. Tyle, że ma słaby aparat i nie ma slotu na kartę pamięci.

[mophk]

wg strony LG e975 nie ma slotu też, jedynie w stanach jest model brandowany przez at&t z slotem na kartę własnie. dzięki za podrzucenie pomysłu.

[Kaeres]

Smartfon do 1000zł

Wymagane

- ekran 4-4,3 cala

- minimum 2rdzenie 1400-1500Mhz

- 16GB wewnętrznej jeżeli nie będzie możliwości rozszerzenia na microSD (jeżeli jest możliwość do 4GB starczy)

- aparat dobry min 5Mpx, filmy 720p

- ładny design (nie typu Samsung, ale coś a`la BB Z10, iPhone 5S, HTC One) w kolorze najlepiej białym.

- dodatkowa kamera z przodu.

 

Myślałem właśnie o BB Z10 ale kurcze trudno wyrwać nówkę za 1000zł.

iPhone 4S już przestarzały jak za tą cenę chociaż iOS7 by śmigał.

 

Myślałem również o czymś na WP8 ale sądziłem, że to jest tańsze.

Lumia 820 jest warta swoich pieniędzy ?

[alepajonki]

@Kaeres

Nie przejmuj się tak megahercami, bo co innego jest Cortex-A9 a co innego Krait. Tak samo z kamerą - wejdź sobie na GSMArena.com i porównaj zdjęcia z telefonu jaki Cię interesuje i np. iP5 czy XZ1.

[Kaeres]

No dobra.

Ujmijmy to tak. Nie chcę widzieć przycięć jak na 2 rdzeniowym 1Ghz Samsungu.

Ma być mega płynnie.

Myślałem jeszcze o Huawei Ascend P1.

Ale są chyba dwie wersje ( P1 i P1 LTE) i sami sprzedający na allegro ich nie odróżniają.

Nie wiem w końcu ile to cudeńko kosztuje.

 

Ascend P6 chyba jest poza moim zasięgiem.

[alepajonki]

Moim zdaniem najlepsza będzie Xperia V. Pozostałe opcje:

[*]HTC One S (Z520e)

[*]HTC One SV

[*]Huawei P1 LTE (MSM8960)

[*]LG F5

[*]Samsung Galaxy Express

[*]Sony Xperia L

[*]Sony Xperia M

Wyszukane na szybko, jakość zdjęć/filmów posprawdzaj sam.

Edytowane 23 Września 2013 przez rawyolks

[Santi]

Wiem wiem ma być do 1000zl, lecz moim zdaniem warto dołożyć parę złotych i kupić nexus'a 4. Wersje białe są tańsze :-) Nexus spełnia wszystkie Twoje wymagania, a czysty android w nim jest mega płynny.

 

Wysyłane z mojego Nexus 4 za pomocą Tapatalk 2

[alepajonki]

Chyba priorytetem miał być mały rozmiar. Chociaż oczywiście Nexus 4 to szczyt opłacalności.

Edytowane 23 Września 2013 przez rawyolks

[Santi]

Widziałem w założeniach, że ekran 4-4.3". Nexus 4 ma ekran 4.7" z czego ~0.2" zajmują przyciski ekranowe. 

Wielkością za to nie obiega za wiele od One S http://www.phonearena.com/phones/size#/phones/size/Google-Nexus-4,HTC-One-S/phones/7531,6579.

Sam przesiadłem się z telefonu z ekranem 4" i myślałem, że obsługa jedną ręką będzie utrudniona, ale miło się rozczarowałem i naprawdę da się telefon ogarnąć jedną reką bez większych problemów (sam nie mam dużych dłoni, stąd te obawy).

 

 

[alepajonki]

Mimo wszystko kłopotliwe jest kupić N4 do 1k. O gwarancji to już na 100% można zapomnieć.

Xperia T na 2-rdzeniowym krejcie działa perfekcyjnie jak na droida, więc imho jak nie będzie hardkorowego grania i benczowania to czy potrzebny w ogóle N4?

[Kaeres]

Kurcze marzę o HTC One mini ale kosi ceną o 50% ponad budżet :/

Nexusem 4 musiałbym się pobawić bo ciężko mi sobie wyobrazić andka bez nakładki.

HTC One S ma kumpel w pracy - tyłka nie urywa ... chociaż w porównaniu do mojego Desire X ... hmm ciężko powiedzieć.

Huawei jeżeli już P1 to nie ten brzydki LTE a po prostu Ascend P1 U9200 (1100zł na allegro).

Podoba mi się Ascend P6 ale też przekracza mocno budżet w którym króluje HTC One mini.

 

No i Sony. Do tej pory z tych nowszych smartfonów miałem w rękach jedynie Xperia J - mega powolnego 1 rdzeniowca.

Mam nadzieję, że to była tylko kwestia słabego procka i ilości ramu, a nie nakładki.

 

 

 

EDIT

Eeee, ten...no...

kradzione ?

http://allegro.pl/huawei-ascend-p1-bialy-24m-gw-bez-locka-poznan-i3576527926.html

Edytowane 26 Września 2013 przez Kaeres

[alepajonki]

?

[Kaeres]

Wydaje mi się wyjątkowo tanio.

Ok.

Kto korzysta z WP bo czytając testy oraz szokując się ceną Lumii 920 doszedłem do wniosku, że to byłby niemal ideał dla mnie.

Czy sklep windows jest już wystarczająco zaopatrzony w najpopularniejsze aplikacje ?

[alepajonki]

Tak, ale Facebook nadal działa jakby chciał a nie mógł.

[slavok]

No to przesrane, to rzeczywiście dyskwalifikuje telefon

 

Kaeres, nakładek na androida jest multum w markecie :]

Edytowane 26 Września 2013 przez ʞoʌɐls