Kupujemy telefon komórkowy, czyli co wybrać?

[Jabar83]

Co jest dla Ciebie priorytetem ?  Jak szybkość działania to IMO w tym segmecnie tym bardziej Lumia wygrywa. Ale jeślli chodzi o funkjonalność to Desire X. Ja bym wział Lumię.

[DuchCzasu]

Co jest dla Ciebie priorytetem ?  Jak szybkość działania to IMO w tym segmecnie tym bardziej Lumia wygrywa. Ale jeślli chodzi o funkjonalność to Desire X. Ja bym wział Lumię.

 hm , sam nie wiem... Słucham dużo muzyki na telefonie, oczywiscie na sluchawkach. HTC jest moim zdaniem ładniejszy ale troche droższy od Lumi... No i który system bedzie lepszy, i który dotyk na ekranie bedzie podobniejszy do tego iphonowego?

Edytowane 24 Listopada 2013 przez DuchCzasu

[reyden]

Chcesz szybkości działania przy sprzęcie średniej klasy - bierz Lumię , WP8 jest w miarę szybki - wszystko dzięki zamkniętej architekturze systemu .

 

Android to jego przeciwieństwo - skrzydła rozwija na dobrych konfiguracjach , choć sporo zależy od producenta komórki .

 

Dobra nakładka potrafi ukryć wady systemu , zaś zła nakładka nie dość że go spowolni to może nawet uwydatnić wady systemu .

 

Choć dużym plusem systemu jest jego otwartość - możesz instalować prawie dowolną apkę z sieci , do tego jak ci nie odpowiada stockowy system to masz sporo custom romów do wyboru ( zależy od konkretnego modelu ) . 

[DziubekR1]

 hm , sam nie wiem... Słucham dużo muzyki na telefonie, oczywiscie na sluchawkach. HTC jest moim zdaniem ładniejszy ale troche droższy od Lumi... No i który system bedzie lepszy, i który dotyk na ekranie bedzie podobniejszy do tego iphonowego?

 

W kwestii dotyku, to Nokia moim zdaniem nie ma sobie równych. Jak sie przesiadlem z Lumii 820 na Nexusa 4, to nie moglem uwierzyc jak slaby dotyk jest w Nexusie.

[Kaeres]

Z tą różnicą, że Lumie 720, 820 i wyżej są przykryte odpowiednio śliskim szkłem, a L520 nie.

Dotyk zachowuje się tak samo jak w każdym innych smartfonie ze średniej półki.

O płynności WP8 nie ma co się rozpisywać bo nawet na L520 jest git.

[Micho1010]

Witam. Chcę kupic smartfona dotykowego do 400zł.w grę wchodzi używka nie nowy.Głównie zalerzy mi na aparacie nie ukrywam że interesuje mnie matryca o 8mpx ale jak wiadomo ze niekiedy 5 jest lepsza.Dobrze by było zeby miał 2 rdzenie i był koniecznie na androidzie win.symbian nie wchodzi w gre...Telefon ma służyć ogólnie do wszystkiego.

[abrakader225]

Czy opłaca kupować się Monster'a x5? Nie powiem bateria jest tutaj głównym atutem. Sam nienawidzę telefonów, które po 12H padają. Może coś innego z niezłą baterią?

[kelcior]

Witam. Chcę kupic smartfona dotykowego do 400zł.w grę wchodzi używka nie nowy.Głównie zalerzy mi na aparacie nie ukrywam że interesuje mnie matryca o 8mpx ale jak wiadomo ze niekiedy 5 jest lepsza.Dobrze by było zeby miał 2 rdzenie i był koniecznie na androidzie win.symbian nie wchodzi w gre...Telefon ma służyć ogólnie do wszystkiego.

 

Za takie pieniadze ciezko bedzie kupic cos sensownego w Polsce, zainteresuj sie chinczykami np HAIER W910. (nieco drozej Faea F1)

Wiecej tutaj: http://forum.android.com.pl/f180/haier-w910-warto-327321/

http://www.aliexpress.com/item/SG-post-Freeship-Haier-W910-Dual-Core-1G-8G-4-5-Screen-Dual-Camera-Android-4/1421810880.html

 

$130 czyli ok 400 zł.

Edytowane 27 Listopada 2013 przez kelcior

[Spyx]

Witam, zastanawiam sie nad wymieniem mojego starego iphona 3G na cos nowszego. Niestety nie mam budżetu by kupić znow od Apple... Dlatego sie zastanawiam nad Nokia Lumia 520 lub HTC Desire X... Co polecacie wybrac?

Cześc, mam 4s, ale zastanawiam się nad HTC one, niebanalny wygląd, ogromne możliwości, cena mniejsza niż 5s, także może rozważysz ten model. Pozdrawiam

[Kaeres]

Jeśli nam znajdziesz go w kwocie którą planuje poświęcić kolega to mi też daj cynk.

Bo jeżeli piszesz o swoim 4s to tak niejasno że nie dalem rady tego poskładać.

Edytowane 2 Grudnia 2013 przez Kaeres

[Spyx]

Kaeres, budżetu w liczbach nie podano, nie śledzę rynku. O moim tel wspominam tylko dlatego, aby zaznaczyć, że sam używam tel z iOS i wspomniany przeze mnie htc wydaje sie godnym następca po 3G. Szczególnie że kosztuje połowę mniej niż Iphone 5, a wydajnością miażdzy.

 

A to, że wyszło trochę niejasno zrzucam na pisanie późną godziną.

Edytowane 3 Grudnia 2013 przez Spyx

[dewastator]

Witam, mam dylemat. Przedłużam umowę z operatorem i mam do wyboru 2 aparaty Sony Xperie Z oraz Samsunga Galaxy SIII. Od strony technicznej znam parametry obu, wiem że Z ma nieco gorszy wyświetlacz, a SIII ustępuje jej parametrami procka i ramu. Tak więc potrzebna mi subiektywna opinia co do wyboru - dodam iż oba moją to "coś" i tym bardziej ciężko mi się zdecydować.

[Bonusso3]

Zdecydowanie Z'ka. Pomimo gorszego wyświetlacza ogólnie telefon jest wydajniejszy. Zresztą, TFT jak i AMOLED mają swoje wady i zalety. W każdej recenzji masz wzmianke, że wyświetlacz pomimo braków w kątach jest całkowicie akceptowalny.

[humanoidal]

Istnieje coś lepszego za 800zł niż nowy LG L9 II? 

[alepajonki]

Na Andku nie.

[Jabar83]

Ew. na polskiej gwarancji ZTE V987. Niektore serwisy moga miec czesci zamienne tych telefonow. Trzeba poszukac i popytac sprzedawcow. Jednak z ich awaryjnoscia nie jest tak zle. Znajomy ma go juz z 2 miesiace i nie narzeka na nic.  Jak Ci zalezy na szybkosci to moze jakas Lumia

 

 

Tu link przykladowy do ZTE. :

 

 

 

http://allegro.pl/zte-v987-nastepca-v970-aero2-pl-gw-i3825851541.html

Edytowane 28 Grudnia 2013 przez Devil

[brachol]

@humanoidal, mozesz tez zastanowic sie nad Motorola Moto G, ktora wyszla w zeszlym miesiacu. Chwalona w recenzjach i dobrze przyjeta przez uzytkownikow. Obecnie na Androidzie 4.3, w styczniu powinna pojawic sie w Europie aktualizacja do 4.4.2 (US&A juz ma). Poza paroma aplikacjami od Motoroli, system to czysty Android. Kupujac na Amazonie UK za wersje 8GB dasz ~665 zl, a za wersje 16GB ~820 zl - nie ma niestety slotu na dodatkowa pamiec.

[humanoidal]

Aktualnie mam Lumię 520, wcześniej miałem 610 i niestety ten system jest prosty jak budowa cepa, aplikacje są słabe i dostęp do funkcji jest utrudniony. Czasami dotyk szwankuje i nie da się pisać. W dodatku na obu telefonach miałem problem z odbieraniem połączeń, czasami przycisk "odbierz" po prostu nie reaguje, telefon trzeba zablokować, odblokować i dopiero działa. Więc nie powiedziałbym, że ten system działa szybciej niż android. Problem jest również z łapaniem zasięgu dla danych, często jest zasięg a internetu brak. Przycisk z aparatu się zepsuł i trzeba go cholernie mocno wciskać. Generalnie ten telefon zaczął mnie ostro irytować.

 

Coraz taniej można dorwać nową Xperię SP, dopłata do LG jest niewielka. W motorolce jest słaby aparat, a dla mnie to ważna funkcja. No i Sony znacznie lepiej wygląda. Raczej zdecyduję się na sonacza za 850, chyba, że ktoś jeszcze poleci coś ciekawego.

Edytowane 28 Grudnia 2013 przez humanoidal

[brachol]

850 zl za Xperie SP to bardzo fajna cena i IMHO lepszy wybor od LG L9 II. Raczej ciezko bedzie Ci wyrwac cos ciekawszego.

[reyden]

Możesz też się zastanowić nad telefonem agenta 007 czyli Xperią T .

 

Ma więcej pamięci i lepszy aparat . 

 

Na allegro nówki z gwarą 24 m-ce chodzą po ~900 zł , poniżej 800 zł jest parę sztuk z gwarancją 12 m-cy .

[Linoge]

Witam,

Panowie niestety uśmierciłem swoją Motorolę. Wybrałem się do SCC i po przejrzeniu kilku egzemplarzy fonów. Do gusty przypadł mi SE Xperia SP 

Zalety: 

- szybkość działania

- sygnalizacja LED powiadomień w różnych kolorach

- sterowanie głosem wybierania numerów, próżno czegoś takiego szukać w Samsungach, bez tego korzystanie z Parrota jest średnio przyjemne. 

- ilość aplikacji w standardzie

 

Wady: 

- niewyjmowalna bateria

 

Moje wątpliwości wzbudza właśnie nie wyjmowalna bateria, co jeśli telefon się powiesi ? Czy często się wiesza ? Czy Walkman odtwarza flac'i ? Czy wart swojej ceny ? i czy rzeczywiście działa w rękawiczkach ? 

D.

Edytowane 29 Grudnia 2013 przez Linoge

[alepajonki]

nie wyjmowalna bateria, co jeśli telefon się powiesi ?

działa w rękawiczkach ?

[*]Musi być kombinacja przycisków od resetu, np. vol+ i power przez 10sec

[*]Skoro producent tak twierdzi? Lumie spokojnie obsługujesz w grubych polarowych rękawiczkach.

Edytowane 29 Grudnia 2013 przez rawyolks

[ULLISSES]

Uli, jak ci się sprawuje Asha i ile dni trzyma bateria?

A więc Nokia Asha 206 (wersja single sim, kolor biały)

 

Kupiłem dla wyglądu (mam zajawkę na biały kolor ostatnio), dla wygody (duże przyciski, cywilizowane pisanie i odbieranie w rękawiczkach), dla normalnego rozmiaru (po 4.7 od LG) i dla napisu NOKIA (jestę fanboję, przepraszam).

 

PLUSY:

+ wygląd

+ wygoda

+ bateria

+ względna odporność (upadek z rąk na płytki w kuchni zaliczony)

+ obsługa kart SD (bez wyciągania baterii!)

+ głośny (daje radę - zarówno na głośniku jak i bez oporu uciągnie sporawe SHP1900)

+ stoper, kalendarz, notatki, poczta i generalnie dużo rzeczy, które dawniej były zarezerwowane dla telefonów z Symbianem

 

MINUSY (tja, też się nie spodziewałem):

- badziewny ekran (podobna tandeta jak 5130, po przesiadce z L9 czy nawet z E52 - poraża, kosmiczny kontrast i prawie zerowe kąty widzenia)

- 15MB pamięci wbudowanej (litości - w 2004r K700i miał jej 41MB)

- śmieciowe aplikacje, których nie da się odinstalować (to w końcu mój telefon i chciałbym się ich pozbyć)

- bardzo słaba przeglądarka www (w sumie cudów się nie spodziewałem, nie wiem czy Opera Mobile tu ruszy - muszę sprawdzić)

- badziewny aparat (nie wiem co im szkodziło wepchać ten z 6500S za powiedzmy 10$)

- wtyk ładowarki w standardzie Nokia (standardy unijne się kłaniają)

 

Jeśli chodzi o pocztę, to teraz na szybko sprawdziłem bo wcześniej nie wiedziałem nawet że jest ;]. Są predefiniowane ustawienia dla kilku dostawców, więc podajesz login, hasło i tyle.

Jeśli chodzi o baterię, to daje rady. Ostatnio nie dzwonię zbyt wiele, prawie w ogóle nie piszę. Dzięki temu po 20 rozmowach (w sumie może wyjdzie koło godziny), 5 smsach mam 1 kreskę, która powinna spokojnie starczyć do jutra wieczorem. Ładowałem prawdopodobnie 17 grudnia - prawdopodobnie, bo przy tym telefonie cholernie trudno sobie przypomnieć, gdzie się ostatnio położyło ładowarkę. By nie mieć problemów, u mnie jest wpięta cały czas w listwę, która posiada indywidualne wyłączniki na każde gniazdko ;]

[KrzychuG]

@ULLISSES, bo widzisz, Nokia caly czas produkuje telefony w kazdej kategorii cenowej i najlepiej zarabia na tych najprostszych. 206 to wlasnie sprzet, ktory ma sluzyc tylko do dzwonienia + sms i okazjonalnie dostepu do sieci. Mogles nieco dolozyc i kupic 301-ke, ktora wyglada tak samo, a ma wiecej wbudowanej pamieci, lepszy ekran, lepszy aparat, obsluguje HSPDA, da sie podlaczyc normalnie do komputera i ladowac przez microUSB a dodatkowo trzyma dluzej na baterii. Kolejnym krokiem jest juz 515-tka.

 

Swoja droga, 206 ma 64MB pamieci, a to, ze aplikacje, tapety czy domyslne dzwonki zajmuja jej spora czesc to juz inna historia ;P

Edytowane 31 Grudnia 2013 przez KrzychuG

[Kaeres]

Aktualnie mam Lumię 520, wcześniej miałem 610 i niestety ten system jest prosty jak budowa cepa, aplikacje są słabe i dostęp do funkcji jest utrudniony. Czasami dotyk szwankuje i nie da się pisać. W dodatku na obu telefonach miałem problem z odbieraniem połączeń, czasami przycisk "odbierz" po prostu nie reaguje, telefon trzeba zablokować, odblokować i dopiero działa. Więc nie powiedziałbym, że ten system działa szybciej niż android. Problem jest również z łapaniem zasięgu dla danych, często jest zasięg a internetu brak. Przycisk z aparatu się zepsuł i trzeba go cholernie mocno wciskać. Generalnie ten telefon zaczął mnie ostro irytować.

Jak u każdego producenta są lepsze smartfony i tańsze.

Ty wybrałeś drugą opcję ze względów finansowych.

Nikt nie broni. Ja jedynie zabraniam hejtowania WP8 tylko ze względu na kiepskie urządzenie, którym go obsługujesz.

Pomijając jeszcze oczywiście kwestię szwankującego egzemplarza, który należy po prostu reklamować na gwarancji.

Edytowane 2 Stycznia 2014 przez Kaeres

[Bonusso3]

@up

dodatkowo WP ma to do siebie, że każdy go ogarnie. Moja mama długo się broniła przed zmianą Nokii 2700Classic na coś nowszego i dałem jej do sprawdzenia mój telefon na Andku i na WP7.5. Andka nie ogarnia do tej pory Po prostu nie każdy potrzebuje nie wiadomo jakiego sprzętu, a wymienianie wad (czy to pojedynczego modelu, danej sztuki itp) jest trochę bez sensu.

[alepajonki]

[*]system jest prosty jak budowa cepa

[*]aplikacje są słabe

[*]dostęp do funkcji jest utrudniony.

[*]Czasami dotyk szwankuje i nie da się pisać.

problem z odbieraniem połączeń, czasami przycisk "odbierz" po prostu nie reaguje

[*]Przycisk z aparatu się zepsuł i trzeba go cholernie mocno wciskać

[*]Jeśli już to zaleta, nie wada.

[*]Konkretnie które?

[*]Konkretnie które vol. II?

[*]Nigdy mi się nie zdarzyło.

[*]Od czego jest gwarancja?

[HELLBOY]

Wszystko zależy od upodobań każdego z osobna. Dla mnie Windows w telefonie to pomyłka. Brak jasności opcji, trudny, mało intuicyjny, utrudniający korzystanie z jakich kolwiek opcji, a próba bardziej spersonalizowania zaawansowanych opcji to rozpacz matki nad zasranym dzieckiem. Mamy mieć system z konfiguracją i wyglądem jaki mam M$ narzucił i mamy się z tego cieszyć.Android natomiast, jest dla mnie jasny, przejrzysty, prosty, w pełni konfigurowany i totalnie intuicyjny.Czyli co człowiek to opinia.*

[ULLISSES]

@ULLISSES, bo widzisz, Nokia caly czas produkuje telefony w kazdej kategorii cenowej i najlepiej zarabia na tych najprostszych. 206 to wlasnie sprzet, ktory ma sluzyc tylko do dzwonienia + sms i okazjonalnie dostepu do sieci. Mogles nieco dolozyc i kupic 301-ke, ktora wyglada tak samo, a ma wiecej wbudowanej pamieci, lepszy ekran, lepszy aparat, obsluguje HSPDA, da sie podlaczyc normalnie do komputera i ladowac przez microUSB a dodatkowo trzyma dluzej na baterii. Kolejnym krokiem jest juz 515-tka.

 

Swoja droga, 206 ma 64MB pamieci, a to, ze aplikacje, tapety czy domyslne dzwonki zajmuja jej spora czesc to juz inna historia ;P

Ja to wszystko rozumiem i modele znam. Tylko chciałbym zauważyć, że model wyszedł w 2013 i wciskanie do niego wyświetlacza gorszego niż miały telefony 10 lat temu, jest dla mnie nieporozumieniem. Po co takie coś w ogóle produkować i wkładać do swoich zabawek? Ile zaoszczędzili na cenie względem wyświetlacza z 301? 10 dolarów?

 

301 wygląda tak samo, gdy jest czarna. W przypadku każdego innego koloru, 206 jest cała w tym kolorze, 301 nadal ma czarny front. Jest do zasadnicza różnica dla kogoś, kto chce biały telefon. ;]

 

Wiem jak wygląda liczenie pamięci dostępnej i zainstalowanej. Gdyby to było powiedzmy 128MB i dostępne 64, to nie widziałbym problemu. Jednak 15? Miałem kilka fotek zrobionych, 3 filmiki po 0.5MB i nie mogłem już upchać 1 piosenki w mp3.

 

Generalnie telefon nie jest wart swojej ceny, jeśli porównamy go z budżetowymi telefonami dotykowymi, które mają większe ekrany, są mocniejsze sprzętowo i mają znacznie więcej pamięci wbudowanej.

Idąc więc dalej, także 301 ani tym bardziej 515 nie jest wart swojej ceny - poza wyglądem nie wytrzymuje porównania z Lumią 520.

[KrzychuG]

Wciska sie takie czesci jakie sie aktualnie produkuje. Akurat 206 ma wyswietlacz, ktory pasuje do telefonow, ktore maja okolo 2 lat. Starsze czesci wycofali z produkcji, telefon ma byc budzetowy wiec taki tez jest. Porowanie do wyzszych i drozszych, mimo, ze zdecydowanie starszych modeli jest bezcelowe. Zeby bylo zabawniej, 206 ma dokladnie ten sam wyswietlacz co 301 i kilka nieco starszych modeli wiec albo trafiles na pechowa sztuke, albo poza iloscia wyswietlanych kolorow soft/sterownik ekranu wplywa tez na katy widzenia. Prawde mowiac nie przygladalem sie do konca 301-ce pod tym katem wiec nie jestem w stanie tego porownac.

 

W kwestii koloru masz racje. Faktycznie ramka wokol ekranu jest czarna niezaleznie od reszty panelu. Jednym to przeszkadza, innym nie, kwestia gustu. Dopiero w 515 calosc na ten sam kolor choc tu wybor poki co ogranicza sie do czarnego i bialego. Kwestia pamieci to nic innego jak bubel informacyjny Nokii. Ci, tak jak teraz Samsung po nauczcze z S4, powinni informowac o dostepnym miejscu dla uzytkownika. Wtedy nie bylo by zaskoczenia. Sprawe jednak ratuje slot na karte.

 

Co zas sie tyczy porownywania z innymi, np. budzetowymi dotykowymi to mysle, ze nie tedy droga. Owszem, mozesz kupic telefon z Androidem, WP czy nawet bez systemu w tej cenie, ktory bedzie mial wiecej pamieci, wieksze mozliwosci i bedzie mocniejszy sprzetowo, ale wszystko kosztem baterii, jakosci wykoniania i odpornosci na upadki oraz predkosci dzialania. Sam oceniles 206 na plus bo wytrzymuje nawet 2 tygodnie bez ladowania przy umiarkowanym uzytkowaniu. Dodatkowo jest wglednie solidna. Sprobuj osiagac taki wynik na Lumii czy innym dotykowcu. Tu czesto im wyzsza cena tym czestsze ladowanie. Sam fakt, ze te nie sa dotykowe i sa stosunkowo male to dla niektorych cecha, za ktora sa w stanie zaplacic. Takie ciekawe czasy.

 

Prawde mowiac jakby Nokia zrobila dzisiaj odpowiednik tych 3 modeli w wersjach z klapka to tez nie mieli by problemow z ich sprzedaza bo mimo wszystkich wad, ktora wiaza sie z tego typu konstrukcja sa na swiecie osoby, ktore nie lubia, nie potrafia, zapominaja blokowac klawiatury badz odblokowuja ja przypadkiem nabijajac pozniej rachunek a ten trick zalatwial za nich sprawe.

 

PS. 520 jest calkiem przyjemnym telefonem, ale niestety niezbyt solidnym. Bardzo duzo osob przychodzi do serwisow z peknietym ekranem. Mielismy kilka przypadkow, ostatni nie dalej jak wczoraj, kiedy to klient uszkodzil dotyk probojac wlozyc karte SIM. Konkretniej, probowal zdjac klapke wpychajac cos na sile w miejsce na glosnik.

Edytowane 4 Stycznia 2014 przez KrzychuG