Kupujemy telefon komórkowy, czyli co wybrać?

[Kaeres]

Ativ S to też świetny smartfon ale minusami w porównaniu do L920 to:

- brak indukcyjnego ładowania

- aparat z innego świata

- LTE

- aplikacje Nokii wgrywasz od razu. Nie interesuję się Samsungiem i nie wiem czy jest jakiś kłopot wielki z wgrywaniem tych aplikacji. No ale kolejny kłopot w z definicji bezproblemowym systemie.

Edytowane 22 Stycznia 2014 przez Kaeres

[koniMax]

Dzięki.

-indukcja nie jest dla mnie :)

-aparat przeżyłbym

-LTE niema w moim mieście i nie przez najbliższe lata wątpię by się pojawiło ;0

-z tymi aplikacjami trochę mogłoby być ciekawie w takim razie

 

Poszukam (chociaż ciężko coś znaleźć) w internecie o nim jeszcze i jakieś opinie użytkowników.

Telefon doszedłem do wniosku że będę zmieniał raz na rok, a nie jak chciałem 2-3 lata bo patrząc jak technologia idzie doszedłem do tego że lepiej co roku będzie sprzedać używanego przez rok smarta i dopłacić do tej sumy 400-500 i być wtedy "na czasie". Tutaj też mam pytanie czy taki "plastik" od Samsunga wytrzyma całe 12 miesięcy bez żadnych napraw? Ogólnie o telefon dbam i zawsze nosze telefon w pustej kieszeni, nie rzucam na dystans i różne tego typu rzeczy.

[Kaeres]

Posiadałeś kiedyś smartfona z ładowaniem indukcyjnym i się jakoś serdecznie zraziłeś ?

Jak zobaczysz Nokia Camera to poczujesz różnicę w cykaniu fotek

Nokia Storyteller.

Do tego darmowe mapy całego świata (nawigacja offline za free) oraz może być przydatne HERE City Lens.

To aplikacje dla których nawet warto rozważyć słabsze smartfony Lumia względem Ativa S.

 

Ativ S ma również zalety (lub różnice) na niekorzyść L920

- większy ekran (dla mnie nie, ale moja subiektywna opinia ostatnio w tym temacie się w ogóle nie liczy patrząc po popularności phabletów),

- możliwość rozszerzenia pamięci kartami microSD.

Edytowane 22 Stycznia 2014 przez Kaeres

[MaciekCi]

Tak teraz patrzę po allegro i ładnie mi leży ten Xperia SP w cenie 930zł można go mieć, a Xperia V za 970zł i nie wiem zbytnio jaka w tym logika bo na forach/porównywarkach czytam że to jednak Xperia SP jest lepsza od Xperi V. 

Xperia V jest ciut udoskonaloną Xperią T, więc generalnie Xperia SP pod względem hardware'u jest lepsza niż V, ale ! Xperia V jest wodoszczelna. To jest ten bajer za który się płaci. 

 

Powiem szczerze, wodoodporność to mega komfortowy bajer. Chociaż wiem, że nie każdy odbiera telefon pod prysznicem, czy ogląda filmy w wannie, czy zmienia muzykę w głośnikach łazienkowych funkcją Throw, po prostu jak jest to się z tego korzysta. Wszystko zależy od Twoich potrzeb, jednak ja osobiście nie wybrałbym słabszego telefonu (szczególnie bateria) ale z wodoszczelnością. Tak jak mówiłem - wodoszczelność to fajny bajer i się z tego korzysta jak jest, ale jak nie ma, to też żadna tragedia.

 

 

Jak zobaczysz Nokia Camera to poczujesz różnicę w cykaniu fotek 

Weź nie przesadzaj Kaeres. ;) Oczywiście, że 920ka jest jednym z TOP telefonów fotograficznych, ale nie róbmy z wróbla kanarka. To wciąż aparat w telefonie i mimo, że za dnia ma potencjał do rywalizowania z aparatami za 200-300zł, to wieczorami, czy w nocy jest po prostu do niczego. Dodatkowo takie coś jak : "dual-LED flash" skutecznie pozwala producentom tanich aparatów trzymać bezpieczny dystans od telefonów. Jak będzie długi czas naświetlania i xenon, to pogadamy o "dobrym" robieniu zdjęć. :) 

Edytowane 22 Stycznia 2014 przez MaciekCi

[koniMax]

Lumia 920 i Xperia SP ceny identyczne, a różnica kolosalna (android/windows phone ) do tych 2 rodzynek dochodzi ten Samsung Ativ S który jest tańszy od obu o prawie 200zł i tutaj mam ciężką zagadkę czy decydować się na porządnego WP 8 którym jest Lumia 920 czy budżetowiec od Samsunga Ativ S, a żeby było mało cały czas mam mieszane uczucie co do WP 8 ale w internecie jeśli chodzi o szybkość działania/bezpieczeństwo bardzo go chwalą, a android jest modyfikowalny pod każdym kątem ale szybkość działania już odstaje i te "rootowanie" które w przypadku WP 8 niema miejsca bo włączam telefon i jest cacy.

Bo z wyglądu najbardziej mi pasuje Lumia 920 (elegancki!) ale wolę wydajność i nie zawodność od samego wyglądu ale ona chyba z tych trzech modeli oferuje także jakość/wydajność największą?

Tego WP 8 wykorzystywał bym tak: 25% rozmowy, 15% SMS, 20% przeglądanie stron/youtube, 30% słuchanie muzyki, 5% pstryknięcie okazyjnie fotki (do aukcji, ze znajomymi), 5% gry (angry birds najchętniej bo grałem u kolegi który ma jakiś zabytkowy smartfon i się strasznie gra przycinała ale bez przycinek jakbym mógł w nią zagrać bardzo bym się cieszył). Tutaj właśnie WP 8 ma płatne aplikacje (angry birds 3.50zł (myślę że bym to spokojnie przełknął)) ale jeśli w późniejszym użytkowaniu telefonu za jakieś bzdety do codziennego użytkowania miałbym co 2-3 dzień płacić 3-5zł to bym się bardzo wkur...

Edytowane 22 Stycznia 2014 przez koniMax

[Kaeres]

Napisałem różnice w cykaniu fotek, a nie różnice w fotkach.

Po prostu menu tej aplikacji to jest magia.

[alepajonki]

Ativ "budżetowcem"?

Nokia 920 taka rewelacja? Nie ma amoleda i po drugie jest ogromną cegłą jak na 4.5". Jeśli już to 925.

[koniMax]

Lumia 925 to nie ta cena. Ativ może źle nazwałem ale jakość wykonania w porównaniu do Lumi 920 z recenzji jakie oglądałem to niebo, a ziemia. Tylko dalej nie mogę się zdecydować czy android czy WP8 to jest moim głównym zadaniem jak na razie do rozwiązania. Jak ktoś może wyrazić swoją opinie czy do tych rzeczy które pod spodem cytuje nada się WP 8 to niech pisze. Dzięki.

"Tego WP 8 wykorzystywał bym tak: 25% rozmowy, 15% SMS, 20% przeglądanie stron/youtube, 30% słuchanie muzyki, 5% pstryknięcie okazyjnie fotki (do aukcji, ze znajomymi), 5% gry (angry birds najchętniej bo grałem u kolegi który ma jakiś zabytkowy smartfon i się strasznie gra przycinała ale bez przycinek jakbym mógł w nią zagrać bardzo bym się cieszył)."

[MaciekCi]

ale ona chyba z tych trzech modeli oferuje także jakość/wydajność największą?

Hmm, hardware SP ma mocniejszy niż owa Lumia, ale ciężko to przełożyć tak jeden do jednego, bo jednak obcujemy z innym systemem. 

Odniosę się do Twoich wymagań :

 

25% rozmowy : Tutaj widzisz, lumia na baterii "pogada" 9h, xperia SP 20h - jest różnica ? ;) Kolosalna. Nie mam danych nt. Samsunga, ale strzelam, że będzie to koło 11h. 

15% sms : tutaj zarówno każdy z tych trzech telefonów sprawdzi się tak samo.

20% www : przeglądarki czy na andka czy na wp8 są równie szybkie, więc jedyne co pozostaje, to porównać baterie. Minimalnie dłużej pociągnie SP, ale nie jest to warte zaznaczenia. 

30% słuchanie muzyki : szczerze nie pamiętam odsłuchu z lumii, ale w mojej opinii, lepiej brzmi samsung niż sony. Oczywiście znaczenie też ma, jakie słuchawki do tego podepniesz. 

5% fotki : bezapelacyjnie najlepsza jest lumia. 

5% gry : no tak, na androida jest więcej aplikacji za darmo. Pytanie tylko, ilu z nich faktycznie potrzebujesz ? Ja pobrałem na swojego androida około 25 aplikacji, w tym 10 to gierki, pozostałe 15 to takie "potrzebne" apki, jak latarka, zaawansowany kalkulator, odtwarzacze, terminal itp. Nie skreślałbym WP z tego powodu.

 

Teraz musisz zrobić sobie rachunek sumienia. Pamiętaj jeszcze o niesamowitej wytrzymałości lumii, jak na smartphone'a : 

 

 

 

Napisałem różnice w cykaniu fotek, a nie różnice w fotkach.

Po prostu menu tej aplikacji to jest magia.

 

Ok, źle zrozumiałem. ;) 

[Bonusso3]

Amoled vs dobry IPS też jakiejś kosmicznej różnicy nie ma. Nie przesadzaj.

 

Activ S i S3 to właściwie to samo (SoC inny).

 

Za 950zł możesz mieć Zopo ZP980

[koniMax]

"MaciekCi" dzięki za konkretne za/przeciw. Jeśli chodzi o 9h, a 20h rozmów nie robi mi to większej różnicy bo świadom jestem tego że pchając się w te smartfony jestem zobowiązany do codziennego ładowania. Mówisz że byś nie skreślał WP 8 i chyba na niego będę się nastawiał. Co do wytrzymałości Lumi 920 właśnie oglądałem te filmiki i ona jest ciężkim ale i pancernym telefonikiem zawsze lepiej niż gorzej ale ja dbam o telefon jak o własne jaja Jakbyś zobaczył mój W300i po 8 latach użytkowania pewno by cię zatkało, a telefon dalej na chodzie a stan wizualny to 5-/6 (nie używałem żadnego futerału i tego typu gadżetów). Z smartfona też planuje korzystać bez żadnych foli/futerałów bo po prostu mnie one irytują (ładnie ujmując). Ten Samsung Ativ S łyknę chyba ale jeszcze pomyśle. Bo bebechy te same i wygląd też nawet nawet (Lumia 920 jednak ładniejsza) tylko że jakość wykonania/plastiki na recenzjach strasznie mizernie wyglądają. No ale różnica 200zł z d_py się nie bierze i wielkość tego Ativ S trochę mnie zniechęca bo wielki jest...ale Lumia 920 znowu też dużo w tym temacie się nie różni.

 

EDIT.

Ten zopo jednak sobie odpuśćmy. ; )

Edytowane 22 Stycznia 2014 przez koniMax

[alepajonki]

Samsungi owszem wyglądają tandetnie, ale nie można mieć żadnych zastrzeżeń co do wykonania. Nic nie trzeszczy, skrzypi itp. Ativ już kilka raz z moich rąk zaliczył glebę, w tym również upadek z dobrego metra na lód i oprócz tego, że rozsypał się na kawałki to ekran nie pękł, nic się nie stało właściwie. A właśnie te z pozoru dobrze wykonane, metalowe czy jednego "kawałka" tworzywa przy byle upadku dostają pajęczynki, albo w ogóle siadają.

AMOLED jest dużym plusem na wp, bo jak masz ciemne tło to żre mniej prądu i lepiej wygląda.

[koniMax]

Jeśli go posiadasz to nie mam co się kłócić z tobą że wykonanie Ativ S jest takie, a nie inne bo lepiej wiesz jak go posiadasz. Ja tylko z recenzji w internecie (jest ich jak kot napłakał) i porównania do Lumi 920 (czołgu) określiłem Ativ S mianem budżetowca ale tak naprawdę nigdy w ręku go nie miałem to mało mogę o nim coś powiedzieć oprócz parametrów technicznych które niczym nie różnią się od Lumi 920. Oba telefony chroni GORYLA z tego co czytałem i testy/recenzje w internecie o Gorilla Glass mówią same za siebie o odporności na upadki i wszelakie próby uszkodzenia przechodzą perfekcyjnie.

 

EDIT.

"5% gry : no tak, na androida jest więcej aplikacji za darmo. Pytanie tylko, ilu z nich faktycznie potrzebujesz ? Ja pobrałem na swojego androida około 25 aplikacji, w tym 10 to gierki, pozostałe 15 to takie "potrzebne" apki, jak latarka, zaawansowany kalkulator, odtwarzacze, terminal itp. Nie skreślałbym WP z tego powodu."

Jeśli chodzi o moje wymogi do gier to tylko te angry birds mnie interesują, a jeśli chodzi o inne aplikacje użytkowe to na razie nie wiem zbytnio co by mogło mi się przydać bo nie wiem zbytnio nawet co oferuje taki WP 8 czy Android wiem że jest tego mnóstwo ale nie przeglądałem które mogłyby się przydać.

Edytowane 22 Stycznia 2014 przez koniMax

[Bonusso3]

Wiesz co, może to dziwne ale porównując budżetowca ZOPO zp700 z S3 to jednak ZOPO jest lepiej wykonany. To tak na teraz jestem w stanie powiedzieć bo ZOPO ma siostra a S3 chwile kumpla się bawiłem. 

 

PS. Przypomniał mi się kolejny plus rootowania. Jak nie masz roota to nie możesz zaktualizować fabrycznych aplikacji z andka (np. kalendarza). Jak masz roota to możesz takie apki do marketu podpiąć i się automatycznie aktualizują :)

[koniMax]

Dzięki za info. Kupiłbym tego Xperia SP na 100% jakbym wiedział że nie będę miał problemów z Androidem i bym sobie samodzielnie go zrootował ale obawiam się że rootowanie to dla mnie czarna magia chociaż już czytałem o tym trochę...ale nie wiem czy dałbym rade. Niby komputer cały sam złożę od podstaw, system też zainstaluje na każdym komputerze jaki by to nie był bios. Ale z smartfonem nigdy nie miałem do czynienia i mógłbym nic nie zrobić albo w najgorszym scenariuszu uśmierci telefon. ;/

[Bonusso3]

Na XDA czytałem o tym SP i chyba już jest quick root z ominięciem bootlogera ale to musisz sprawdzić. Na każdym smartfonie z tej klasy będzie dobrze śmigał android, nie bój żaby :)

[koniMax]

Wiem że android to najwięcej dostępnych aplikacji i pod tym względem WP 8 jedzie/miażdży jak chce. Tylko te ścinki ;/ Ale możliwości modyfikacji jak już pisałem są więcej niż zadowalające przy androidzie. Poczytam trochę o tym rocie...

Jeśli chodzi o tę dokładnie Xperie SP to nie byłoby problemów z rootem: http://allegro.pl/sony-c5303-xperia-sp-czarny-black-oryginal-i3884526451.html

Opłacalny zakup za te kwotę? Czy kupując mógłbym przelać pieniądze od razu czy lepiej za pobraniem (20zł drożej)?

 

Nie powiem że ten Galaxy S2 mnie bardzo interesuje cena 580zł ale chyba to chinol jest nie?: http://allegro.pl/samsung-galaxy-s2-i9100-gw-12-bez-simlocka-i3889737976.html

[Bonusso3]

Zapytaj o gwarancje to będziesz wiedział czy chinol czy nie. Jak gwara polska u samsunga to nie, ale jak w prywatnym serwisie to pewnie sprowadzany.

 

Ten SP wydaje się ok.

 

Android się nie tnie jak się go skonfiguruje po bożemu. Jak masz 50 apek w tle to zawsze będzie mulił. Wystarczy kilka apek do optymalizacji i jest ok. Nie popadaj w skrajności.

[koniMax]

Jak poradziłeś tak zrobiłem. Zadzwoniłem i gość mówił że w Polsce, w Polsce. Pytam się go ale samsung Polska czy zagraniczna? On mi gada że Polska w serwisie w którym jest naprawiane oprócz Galaxy S2 jeszcze pełno innych modeli. Czyli gó**o nie? Pomyślę na tym SP i tym androidem...

[Santi]

Jeżeli będziesz brał Xperie to tylko nie z orange, bootloader w nich jest zablokowany na amen i z roota, custom roma czy custom kernela nici.

 

Wysłane z mojego Nexus 4 przy użyciu Tapatalka

[koniMax]

Nie wiem skąd jest ta Xperia SP: http://allegro.pl/nowy-sony-xperia-v-black-gw-24m-gliwice-fv-sklep-i3869312611.html

Da rade w niej coś pogrzebać czy nici?

[Bonusso3]

To jest Xperia V :P

 

Vka też ma fast roota z tego co widzę.

[koniMax]

Hehe pomyliłem się tyle tych linków z telefonami poprzyklejałem. To ta: http://allegro.pl/sony-c5303-xperia-sp-czarny-black-oryginal-i3884526451.html

[Bonusso3]

Popadasz w lekką paranoje ale co tam.

Tak, ta SP jest ok ;)

[koniMax]

Jeszcze mam pytanko wraz z smartfonem przydatnym także będzie posiadanie routera Wi-Fi. Możesz jakiś polecić najlepszy do tej Xperi SP albo Samsunga Ativ S cena tak do 120zł (max 150zł ale tylko jak będzie kolosalna różnica) ma służyć w mieszkaniu 45m2 i obsługiwać jednocześnie min. 3 smarty dobrze jakby 5 obsługiwał.

Moje łącze to 30MB/s od multimedi, a modem jaki posiadam toL Cisco EPC3008

 

EDIT.

Pisać czy kupować to: http://allegro.pl/smartfon-motorola-moto-g-8gb-bez-simlocka-w-24h-i3908751840.html

780zł z przesyłką i android 4.3 podzespoły całkiem, całkiem. 12 miesięcy gwarancji.

Jakiś gość mi już ją polecał. Gość zgadza się na wysyłkę za pobraniem, kupić?

Zdecydowałem się na androida.

 

EDIT. 2

Motorola ma zdejmowany sim-lock z sieci "tesco" i gość daje fakturkę, chyba warto?

Edytowane 22 Stycznia 2014 przez koniMax

[MaciekCi]

Jeszcze mam pytanko wraz z smartfonem przydatnym także będzie posiadanie routera Wi-Fi. Możesz jakiś polecić najlepszy do tej Xperi SP albo Samsunga Ativ S cena tak do 120zł (max 150zł ale tylko jak będzie kolosalna różnica) ma służyć w mieszkaniu 45m2 i obsługiwać jednocześnie min. 3 smarty dobrze jakby 5 obsługiwał.

Moje łącze to 30MB/s od multimedi, a modem jaki posiadam toL Cisco EPC3008

 

 

TP-Link WRT841ND

 

No i zapraszam do innego tematu : http://forum.purepc.pl/topic/247591-jaki-router-kupic/?p=3846749

Edytowane 22 Stycznia 2014 przez MaciekCi

[alepajonki]

Chyba powinieneś już samodzielnie zapoznać się z recenzjami i/lub obadać wybrane organoleptycznie.

[g00dMan]

@ koniMax

tą Moto G na amazon.co.uk dostaniesz przeszło 100 zł taniej z darmową wysyłką bez sim locka. Po co przepłacać na allegro?

[koniMax]

Ostatecznie kupiłem telefon: Nokia Lumia 520. Nie uwierzycie... Kupiłem telefon od tego gościa dziś mi przyszedł i takie niespodzianki mnie spotkały!!:

1. Telefon ma inny Imei niż na opakowaniu.

2. Pudełko nie posiada żadnych folii, po otwarciu telefon jest w folii ale nie zaklejony nic tylko po prostu w folii, a gdy go wyjąłem na tylnej klapce telefonu są 2 malutkie ryski które widać pod światło, gdzie to możliwe w nowym telefonie?!

3. Gość nic nie pisze na aukcji że dołącza ładowarkę przeznaczoną do gniazda angielskiego, a nie europejskiego.

Pomóż ktoś/doradź co robić. Po próbie kontaktu z gościem, telefon mnie informuje że takowy numer nie istnieje. ;0 Napisałem do gościa ale co oprócz tego mogę poczynić? Wątpię by szybko odpisał.

W szoku jestem że po tylu komentarzach gość takie wykręty odpierdziela.

 

EDIT.

Po oddzwonieniu 6 osób które współpracują z tym "allegrowiczem" jeden z nich mi podał numer i po 20min próbowania się dodzwonienia w końcu odebrał telefon. Pytam się "Dlaczego numer imei na opakowaniu jest inny od tego na telefonie" gość "bo sprzedajemy 500telefonów dziennie i niektóre egzemplarze wypakowujemy by sprawdzić i może ktoś się pomylił w pudełkach" już miałem dość rozmowy tym bardziej że wiek tego osobnika po głosie wydawał się graniczyć z 16-18latkiem w trakcie mutacji... Zapytałem czy telefon choć ma inne imei nie jest kradziony i uznacie mi w razie wypadku gwarancje, odpowiedział "tak" to chyba nie mam się co martwić sprawą IMEI czy lepiej odesłać telefon? Na własny koszt...

Edytowane 27 Stycznia 2014 przez koniMax

[Kaeres]

Skoro dodzwaniałeś się do niego pól dnia to wyobraź sobie ile będzie trwała ew. reklamacja.

Rysek na nowym ma nie być. Telefon do odesłania i ma zwrócić za to kasę,