Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Na SGS po miesiącu (kochane Gorilla Glass) miał już mikroryski, które były widoczne. HD2 ostatnio próbował porysować nożem - NIE DA SIĘ (na youtube film HD2 scratch test :wink: ) Moje HD2 też ma wyświetlacz beż jakiejkolwiek rysy.

Na YT też jest pewnie mnóstwo filmów jak katują GG i też jest bez jednej rysy. Jak ktoś chce to weźmie wiertło i rysy zrobi, ale nie przesadzajmy z takimi metodami, bo to chodzi raczej o wytrzymałość względem powiedzmy monet w kieszeni, a nie sprzętu typu wiertarka.

 

SGS nie ma dokładnie 800x480. SAMOLEDY samsunga mają oszukaną rozdzielczość (nie masz pełnego WVGA, tylko mniej, które jest jakoś interpolowane na więcej pixeli) - ale to takie czepianie się.

Nie wiem za bardzo o co chodzi, każda specyfikacja w sieci jaką znalazłem pokazuje 800x480.

 

Bateria - racja. Samsung jest lepszy pod tym względem (i tego mi w zasadzie brakuje :/ w HD2). Chociaż w zasadzie 270mAh więcej = nie cała godzina grania więcej (lub 30 minut rozmowy)

270mAh to 1/5 pojemności baterii w HD2 - sporo biorąc pod uwagę wielkość wyświetlacza (Super AMOLED w Samsungu zżera mniej energii) oraz Snapdragona 1GHz.

 

ROM to 512MB w wersji EU i 1GB w wersji z US. Ale zawsze można wrzucić build z data.img na karcie pamięci (zerowy wpływ na baterię i prędkość działania) i wtedy to możemy mieć nawet i 8GB na aplikacje.

Podałem przykład różnic jakie są w telefonach prosto ze sklepu. Modyfikując sobie komórkę to i w Samsungu parę rzeczy będzie pewnie inaczej wyglądać.

 

WiFi n - znajdź sobie jakiekolwiek forum o SGS - znajdziesz temat o słabym zasięgu WiFi. Co więcej, ludzie którzy się przesiedli z i5700 na SGS narzekają na zasięg WiFi ;>

Zweryfikuje to za parę dni, ciężko mi uwierzyć, żeby na N był gorszy zasięg niż na G, no ale ok.

 

Gry - aktualnie wszystkie dostępne gry jakie testowałem działają płynnie (włącznie z gramie Gameloftu). Jedynie Dungeon Defenders na U3 nie działa zachwycająco (z 15 fps jest)

I tego już nie przeskoczysz innym softem, gorszy GPU to gorszy GPU i już.

 

 

Podsumowując jest tak:

- Telefon stricte do gier - SGS. W zestawie topowa wydajność w grach, brak lampy błyskowej i obudowa rodem z Avili :mur:

- Telefon do wszystkiego - HD2. Lampa błyskowa, olbrzymi wyświetlacz, mega prędkość Androida (na ROM'ach, które są w ram telefon lata. Film nie jest przyśpieszony), profesjonalny i biznesowy wygląd, obudowa z połączenia metalu (klapka) i gumopodobnego tworzywa (nie rysuje się w cale ;]). Do tego można używać WM + Androida. Dzięki czemu zawsze można sobie użyć Automapy ;]

No skoro wyśmiewasz brak lampy czy gorszą obudowę (rozumiem, że chodzi konkretnie o tylną klapkę) to do HD2 dorzuć to o czym wspomniałem czyli chociażby gorszą baterię. Poza tym wspominasz o romach to na SGS rozumiem, że sytuacja jest podobna czyli też mamy możliwość wgrania czegoś innego niż wypusty Samsunga. Profesjonalny i biznesowy wygląd - sprawa dyskusyjna. No i nadal zostaje kwestia różnicy w cenie, a raczej jej braku - to też ma znaczenie. Znacznie wydajniejsze GPU już odkładam na bok.

 

Generalnie chodzi mi o to, że wydając taką samą kwotę można dostać SGS, który pod względem hardware jest praktycznie pod każdym względem lepszy niż HD2 i tak już zostanie. Soft jest czymś co może być lepsze lub gorsze i, co istotne, można to zmienić.

 

Jeszcze a propo jakości muzyki. Z testów i opinii na forach jakie czytałem wychodzi na to, że SGS podobno gra wręcz rewelacyjnie. To był zresztą jeden z głównych powodów dla którego wybrałem ten telefon.

Edytowane przez maSTHa212

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem za bardzo o co chodzi, każda specyfikacja w sieci jaką znalazłem pokazuje 800x480.

 

Tu masz małe wyjaśnienie:

Inna wada: producent zastosował matrycę typu PenTile – tę znaną z Nexusa One i HTC Desire. A także – Samsunga Wave. Dlaczego to wada? W skrócie – piksele w technologii PenTile posiadają informację tylko o dwóch kolorach – zielonym i czerwonym (pierwszy typ piksela) albo zielonym i niebieskim (drugi typ piksela). Do odwzorowania pełnej palety kolorów RGB, z której tworzone są inne barwy, potrzebne są więc dwa piksele PenTile, po jednym każdego typu, w których znajda się w sumie cztery subpiksele: czerwony, zielony, niebieski i jeszcze raz zielony (RGBG). Ten sam efekt uzyskiwany jest w tradycyjnych matrycach za pomocą jednego piksela z trzeba subpikselami: czerwonym, zielonymi niebieskim (RGB).

 

Wykorzystanie układu PenTile objawia się to drobnym, kolorowym groszkiem na ekranie Galaxy S, który widać po bliższym przyjrzeniu się elementom z białym tłem. Na przykład w e-mailach, na białych ikonach czy nawet na cyfrach zegara na widżetach. Teoria zakłada, że sens używania PenTile wynika ze specyficznych właściwości oka ludzkiego. W pewnych warunkach pikselowe ziarno jest praktycznie niezauważalne. W Samsungu Wave z ekranem 3,3 cala trudno je dojrzeć, obraz wydaje się bardzo ostry. W Galaxy S mamy tę samą rozdzielczość, ale ekran 4 cale, więc fizyczne rozmiary pikseli są większe. Ponieważ interfejs Samsunga ma w większości czarne tła i kolorowe elementy, a bieli jest niedużo, to na co dzień nie dostrzeżemy mankamentów PenTile. A jeżeli nawet, to trudno uznać to za poważną wadę – ekran i9000 uderza w oczy tak żywymi kolorami, że szybko przestaje się zwracać uwagę na takie drobiazgi, zwłaszcza z pewnego oddalenia. Nie uznaję tego za coś, co dyskwalifikuje ten model, chociaż przy pełnym 480×800 RGB mielibyśmy obraz wręcz perfekcyjny. I jeszcze dla porównania: Galaxy S uznawane jest za konkurenta iPhone’a 4: rozmiarami ekranu wygrywa, ale trzeba pamiętać, że Apple umieściło na 3,5 calowej matrycy aż 960 x 640 pikseli, czyli w sumie 460 800 pikseli. W Samsungu jest to 384 000 pikseli, a po uwzględnieniu realnej, aktywnej rozdzielczości PenTile 392 x 653 – tylko 255 976 pikseli.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hmm poczytałem trochę o tym i jedyne skojarzenie jakie mi się nasuwa to porównanie telewizorów LCD i plazm albo projektorów LCD i DLP - generalnie wychodzi na to samo tylko, że w jednym mamy lepszą ostrość, a w innym lepsze poziomy czerni i wyższy kontrast. Poza tym z tego co ludzie wypisują to i tak większość osób nawet nie zwróci uwagi na to, że mają do czynienia z PenTile.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Możemy się bawić w wymienianie i porównywanie specyfikacji technicznych ale prawda jest taka że SGS'a nie da się używać na dostarczonym przez Samsung'a oprogramowaniu ... Po 3 dniach użytkowania samo odblokowanie ekranu potrafi zająć kilka sekund a otwarcie programu do dzwonienia kolejne tyle szczególnie uciążliwe jak ktoś używa telefonu do pracy i raczej nie ma czasu na takie czekanie ... Są oczywiście mody które poprawiają całą sytuację np. Darky żeczywiście telefon teraz działa jak rakieta ale (zawsze cholera jakieś ale musi być) raz WiFi nie działa potem to naprawią to kilka innych rzeczy nie działa potem bateria schodzi jak szalona to naprawią to znowu coś nie tak z galerią idzie oszaleć ... Nie mówiąc już o tym że nowy mod wychodzi co dwa dni i aby móc w ogóle zgłosić jakiś problem trzeba go instalować z wipe nosz ile razy w tygodniu można instalować wszystko od nowa ... Wracając do HD2 którego posiadaczem jest mój kolega wgrał sobie oczywiście natywnie Androida to mu się co jakiś czas jakieś błędy pojawiają i musi restartować telefon, o tym nikt nie wspomina podziwiając filmiki jak to szybko chodzi, niby ma to zostać w nowej wersji ...

 

Dlatego Panom którzy tak namiętnie porównują konfigurację sprzętową i wygląd obudowy radzę najpierw poużywać tych urządzeń ...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Najlepiej zobaczyć to na zdjęciach. Każdy wie, jak wygląda powiększenie zwykłego LCD, jak Retina, natomiast PenTile wygląda tak:

Dołączona grafika

 

W skrócie - zielone piksele są o połowę mniejsze niż czerwone i niebieskie, więc rzeczywista rozdzielczość to 2/3 pikseli.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale jak to ogółem się nie rzuca w oczy to dla mnie osobiście to nie ma znaczenia. Martwi mnie jedynie soft w tym SGS. Mam rozumieć, że to jest jakiś Android, ale specjalnie przerobiony przez Samsunga ? Ma jakieś różnice względem takiego normalnego Androida, którego można wgrać w HD2. Pewnie skończy się na tym, że pójdę sam obejrzeć te 2 fony i po głębszej analizie wybiorę ten na którym wygodniej się pracuje. W końcu to tylko telefon jakby nie patrzeć i chyba mam co do niego zbyt wygórowane wymagania. Ważne są 3 rzeczy, wygoda, szybkość i przystępne MP3. Czyli żeby nie było ciche. Wygoda to oczywiście pisanie SMS'ów i płynne przeglądanie internetu., Na HD2 to prezentuje sie bardzo dobrze. Jutro jak będe miał możliwość to przejadę się do salonu Plusa i obejrzę oba fonya. Aha, a jakbym ew. wgrał tego Androida na HD2 to tracę gwarancję ? Fon jak mówiłem będe brał raczej na pewno za gotówkę. Cena obu fonów jest jeszcze do ogarnięcia przeze mnie.

 

p.s co do aparatu w i lampy błyskowej to jednak ona się przydaje zwłaszcza na imprezach. W zasadzie tylko do takich celów byłby przeznaczony ten aparat. Cóż obadam i zdecyduje. Dzięki za wszelkie rady i uwagi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Każdy Android w telefonach innych niż Nexus (tutaj Google robi update) ma soft w mniej lub większym stopniu zmodyfikowany przez producenta lub operatora.

 

SGS i poprzednie telefony Samsunga ma system plików RFS, który jest po prostu wolny + coś jest walniętę w starszych wersjach softu, że Android działa po prostu wolniej niż powinien. Dlatego do SGS trzeba wgrywac lag fixy, czyli po prostu skrypty, które konwertuja partycję sytemową na ext2/4 zamiast RFS. Jest też nawet mod na lepsze kolory i wyraźniejszy obraz.

 

Na HD2 zawsze możesz mieć Androida na karcie pamięci - zero problemów z gwarancją. I przy okazji odpalisz Automapę pod WM :)

 

Tapnięte z HTC HD2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No skoro wyśmiewasz brak lampy czy gorszą obudowę (rozumiem, że chodzi konkretnie o tylną klapkę) to do HD2 dorzuć to o czym wspomniałem czyli chociażby gorszą baterię. Poza tym wspominasz o romach to na SGS rozumiem, że sytuacja jest podobna czyli też mamy możliwość wgrania czegoś innego niż wypusty Samsunga. Profesjonalny i biznesowy wygląd - sprawa dyskusyjna. No i nadal zostaje kwestia różnicy w cenie, a raczej jej braku - to też ma znaczenie. Znacznie wydajniejsze GPU już odkładam na bok.

 

Generalnie chodzi mi o to, że wydając taką samą kwotę można dostać SGS, który pod względem hardware jest praktycznie pod każdym względem lepszy niż HD2 i tak już zostanie. Soft jest czymś co może być lepsze lub gorsze i, co istotne, można to zmienić.

 

 

Dla mnie i byc moze dla innych tez wazniejsza jest jakosc wykonania niz troche lepszy hardware. Niestety jakosc wykonania SGS'a nie jest najwyzszych lotow i z tym sie wiekszosc zgodzi, jak na flagowy produkt Samsung sie nie postaral w tym aspekcie, a mogl sie przylozyc tak jak do Wave'a.

Wracajac do porownania HD2 vs SGS to nalezy wspomniec, ze ten pierwszy ma duzo wieksze wsparcie na XDA najlepszych "kucharzy" i imo niedlugo beda super dopracowane custom romy z nowym sense i andkiem 2.3 .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Andek 2.3 już jest od jakiegoś czasu ;] I działa w nim wszystko oprócz natywnego teetheringu (przez program osobny działa teethering)

 

A nowe sense to już od ponad miesiąca jest w 100% dopracowane ;] Ale muli w stosunku do starego sense ;P [na DHD też muli, tak więc z tym się nic nie zrobi]

 

I dokładnie. Jakość wykonania > hardware. Co mi po lepszych grach, skoro i tak na telefonie o ile gram to 10-20 minut dziennie. A do tego najlepiej się nadają casualowe gry, które wymagań praktycznie nie mają ;]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak swoją drogą to czy jest jakaś różnica między tymi samymi telefonami, ale od różnych operatorów? Chodzi mi o Galaxy S. Zauważyłem, że najwięcej na Allegro było tych z Orange, ale te miały też najczęściej simlocka. Mniej jest z Ery czy Plusa. Jest coś na co warto zwrócić uwagę przy wyborze czy to w ogóle bez znaczenia?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z Orange - simlock.

Reszta nie ma locka + jeden z operatorów, z tego co mi wiadomo, nie wydał jeszcze FroYo. Czyli nie zrobisz update Andka przez oficjalnego Kies'a, tylko trzeba wgrywać Odinem rom ;] Ja wiem, że to zerowy problem, ale jeśli np taka Era nie wydała update do 2.2, a sami wrzucimy 2.2 by Samsung to może być problem z gw realizowaną przez Erę ;)

Edytowane przez Lanc

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jako, że nie chce pchać się w kolejny telefon dla drugiej karty sim, wpadłem na pomysł o kupnie adaptera dual sim, lecz teraz znajduje tylko modele bez wycinania kart sim, które potrzebują miejsca nad/pod bateria, a w mojej noki 6220c takiego raczej nie znajdę. Jeden użytkownik na allegro wystawiał ostatnio wersje wycinane za 25zł, miał może ktoś z tym do czynienia i telefonem na symbianie ?.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Posiadanie dwóch telefonów i dwóch numerów nie jest dzisiaj niczym dziwnym. Wiele osób posiada dwa telefony. Na przykład jeden do szybkiego pisania sms'ów, a drugi do dzwonienia grzebania w nim. Sam przez krótki okres posiadałem dwa fony. Najlepiej to mieć pod ręką jakąś starą Nokię 3310 z mocną baterią w razie czego. Ale to raczej rozwiązanie dla tych co naprawdę sporo rozmawiają przez telefon i jest im niezbędny. Mój znajomy miał kiedyś jakąś chińską podróbkę Iphone'a z dwoma kartami SIM. Bawiłem się tym telefonem i o dziwo przełączanie między kartami SIM bylo wygodne i szybkie. Aczkolwiek w tej sytuacji wolałbym mieć jakąś starą Nokię jako drugi telefon. Co do mnie to zdecydowałem się jednak na SGS. Bawiłem się tym telefonem i mnie bardzo zaciekawił. Chociaż HD2 wiele mu nie ustępuje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja mam 2 telefony (1661 i 6020) - to jest dobre rozwiązanie. Żeby było ciekawiej, to razem kosztowały mnie 100 PLN - jeden kupiony za 100 PLN (jeszcze na gwarancji), a drugi za darmo, bo się sam wyłączał. Odkąd go mam wyłączył się raz czy 2 razy na początku.

Obecnie chodzi idealnie, a bateryjka (z powodu niezbyt częstego używania) wyrobiła się tak, że telefon leży nawet tydzień bez ładowania - przypominam, że to niemal zabytkowy 6020 ze starą baterią.

 

Poza tym: klik. Jest sens za tą cenę bawić się w jakieś adaptery, niszczyć karty sim i modlić się, aby działało bezawaryjnie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Skoro mowa o 2 telefonach to sam tak mam juz ponad pol roku.

Na poczatku tez myslalem o jakims dual-sim, ale te chinskie badziewie nie ma nawet edge, juz nie wspominajac o innych opcjach.

Duale od tych normalniejszych firm sa niezbyt ciekawe niestety.

 

Oprocz Htc Hd mam Se k750i.

Hd do netu i zabawy z bateria na 1 dzien, a Se prosty tel z fizyczna klawa i bateria na 4 dni (ale w razie czego i po necie mozna posmigac - choc brakuje chocby edge, muzyki posluchac, fotke cyknac czy w cos pograc nawet).

Za Se w niezlym stanie dalem 80zł.

Na aledrogo spokojnie za stowke kupimy dobry egzemplarz.

 

Juz sie przyzwyczailem do noszenia 2 tel i wiem kiedy moge sobie pozwolic wziac tylko 1.

 

Ps. Z tego co patrze, taki np. SE550i tez stoi w graniach stowki, a juz edge posiada + reszte zalet Se.

Edytowane przez agr

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

SAMSUNG GT-S5330 (aka Wave 2 Pro / Wave 533)

Miałem przyjemność obcować przez weekend z tą zabaweczką. Telefon niemal idealny - szczególnie, gdy weźmiemy pod uwagę stosunek oferowanych funkcji do ceny. Ten konkretny pochodzi z Play.

 

Telefon działa szybko i zwinnie. Klawiatura dość wygodna, slider dość solidny, dotyk czuły i w miarę precyzyjny, jest multitouch (pol. wielodotyk), który przydaje się przy powiększaniu i pomniejszaniu oglądanych zdjęć. W środku mnóstwo aplikacji (w tym fabrycznie wrzucony program do odczytu PDF), a kolejne można instalować za pomocą programu Kies. Jeśli chcecie kupić taki telefon swojej drugiej połówce, to mam dobrą informację - telefon ma możliwość instalacji i zmiany motywów. Dźwięki głośne i czyste. Minusem jest słaby aparat bez lampy i AF. Nie testowałem GPS, WiFi i przeglądarki, ale postaram się to zrobić w ten weekend.

 

Generalnie telefon bardzo mi się spodobał i śmiem twierdzić, że to najlepszy telefon w tym przedziale cenowym.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zainteresowal mnie ten GT-S5330 - qwerty i dobra cena.

Ale jak popatrzylem w parapmetry to zwatpilem, niestety poza fizyczna klawa o 2 klasy gorszy niz Galaxy Spica w tej samej cenie.

M.in brak HSDPA (jedynie Edge), slaba rodzielczosc, slaby procek.

System, aparaty i inne pomijam bo to juz zalezy co kto wymaga.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co uważacie o LG Swifcie ? :) Wiem że to LG i za pewne będzie się psuć, ale chodzi mi o same działanie androida itp. Czy po prostu będzie się sprawdzał jako telefon do codziennego użytku ? Napaliłem się na androida i po cichu czekam (no pewnie trochę się naczekam jeszcze :D ) aż będzie coś rozsądnego do kupienia za 200zł (po prostu szkoda mi wydawać chociażby 300 zł na jakikolwiek telefon ; ) )

Edytowane przez eyah

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

mialem swifta lecz go sprzedalem. fajnie sie przeglada neta, yt , bateria trzyma max 2dni. na adroidzie 2.1 (nie wiem jak jest z 2.2) nie smigalo 3g, tzn chodzilo ale nikt nie mogl sie dodzwonic. z wygladu jest przyzwoity ale to generalnie najtanszy android, wiec praktycznie lg zaoszczedzilo na wszystkim, poczawszy od slabego glosnika, skonczywszy na krotkim kabelku mini-usb podpinanym do kompa/ladowarki na przemian, co bylo udreka ... podsumowujac- po zmianie z k800i na tego typka bylem zachwycony samym systemem ale reszta w porownaniu do eryka to byla kiszka ..

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zainteresowal mnie ten GT-S5330 - qwerty i dobra cena.

Ale jak popatrzylem w parapmetry to zwatpilem, niestety poza fizyczna klawa o 2 klasy gorszy niz Galaxy Spica w tej samej cenie.

M.in brak HSDPA (jedynie Edge), slaba rodzielczosc, slaby procek.

System, aparaty i inne pomijam bo to juz zalezy co kto wymaga.

 

No właśnie - zależy, kto co wymaga. Potencjału HSDPA przeciętny user nie wykorzysta, a do sprawdzania poczty itp starcza EDGE oraz WiFi. Wyższa rozdzielczość to wątpliwa korzyść, przy tak małym ekranie, a poza tym i tak prezentuje się lepiej, niż Wildfire (brat posiada ten wynalazek). Natomiast procek radzi sobie bardzo dobrze z normalnym softem - to nie jest telefon do gier.

 

Co uważacie o LG Swifcie ? :) Wiem że to LG i za pewne będzie się psuć, ale chodzi mi o same działanie androida itp. Czy po prostu będzie się sprawdzał jako telefon do codziennego użytku ? Napaliłem się na androida i po cichu czekam (no pewnie trochę się naczekam jeszcze :D ) aż będzie coś rozsądnego do kupienia za 200zł (po prostu szkoda mi wydawać chociażby 300 zł na jakikolwiek telefon ; ) )

 

Jak nie będziesz zbyt często używał ekranu (czytaj: głownie rozmowy, rzadko SMS itp), to ujdzie. Jeśli jednak przyjdzie Ci na nim przeprowadzić dłuższy dialog za pomocą SMS, to już nie jest fajnie. Dotyk jest co najmniej oporny w porównaniu z Wave 533. Moja dziewczyna nastawiła się na Swifta, bo ma metalową obudowę. Jednak minuta z telefonem w ręku i z salonu wyszliśmy z Samsungiem.

 

Tak, I5700 będzie lepszy od Swifta.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Panowie co wybrać do 600pln??

 

Mam kilka typów:

 

Nokia C3

 

BlackBerry 8520

 

Samsung i5700

 

Który wybrać??

 

Generalnie potrzebuje telefon do normalnego użytkowania typu dzwonienie, pisanie smsów, dobra bateria i odporność na ciężkie warunki w jakich się poruszam. Raczej dotykowy ekran odpada.

 

Nawigacja też może być, (mam zewnętrzny odbiornik GPS).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli o Twoje typy chodzi, to na BB jeszcze nie tak dawno nie było żadnej nawigacji, która działałaby na mapach z pamięci telefonu, więc jeśli zależy Tobie na czymś w stylu automapy to BB odpada. Sam piszesz również, że dotykowiec raczej odpada, a i5700 to typowy przedstawiciel takiego gatunku. Pozostaję więc Nokia z Twoich typów, ale jeśli zależy Tobie jednak bardziej na klasycznej funkcjonalności telefonu (te trzy wymienione bardziej to w zasadzie smartphony) to możesz pójść w stronę Samsungów z serii solid, np E2370.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli o Twoje typy chodzi, to na BB jeszcze nie tak dawno nie było żadnej nawigacji, która działałaby na mapach z pamięci telefonu, więc jeśli zależy Tobie na czymś w stylu automapy to BB odpada. Sam piszesz również, że dotykowiec raczej odpada, a i5700 to typowy przedstawiciel takiego gatunku. Pozostaję więc Nokia z Twoich typów, ale jeśli zależy Tobie jednak bardziej na klasycznej funkcjonalności telefonu (te trzy wymienione bardziej to w zasadzie smartphony) to możesz pójść w stronę Samsungów z serii solid, np E2370.

 

No tak mój bład z tym Samsungiem. Naiwigacja może być ale nie musi.

 

 

Jak jest z awaryjnością BB??

 

Nokię C3 można dostać w dobrej cenie nówkę wiec z dlugą gwarą. Trochę się obawiam BB z allegro z krótką gwarą.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie chciałbym Ciebie jakoś bardzo straszyć, ale ja akurat trafiłem na doba okazję i kupiłem na allegro BB, które okazało się zablokowane na wyspach Brytyjskich bo ktoś je tam znalazł albo ukradł :(. Poza tym (Pearl 8110) bardzo fajny telefonik, który nie muli, ma sporo ciekawych opcji i całkiem niezła baterię. Używałem go krótko, więc jedyne co mogę napisać a propos awaryjności, to że mój egzemplarz jest już konkretnie zużyty a działa bez zarzutu. Jakościowo wydaje mi się podobny do Nokii, ale C3 nie miałem w łapkach więc teoretyzuję trochę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Panowie co wybrać do 600pln??

Mam kilka typów:

Nokia C3

BlackBerry 8520

Samsung i5700

Który wybrać??

Generalnie potrzebuje telefon do normalnego użytkowania typu dzwonienie, pisanie smsów, dobra bateria i odporność na ciężkie warunki w jakich się poruszam. Raczej dotykowy ekran odpada.

Nawigacja też może być, (mam zewnętrzny odbiornik GPS).

 

Jak ma być typowy do zadań bojowych, to SAMSUNG B2710 SOLID.

 

Jeśli chodzi o nawigację, to C3, C5 albo nawet 2710.

 

I5700 to dotyk i bateria bez porównania z w/w - ekran coś żreć musi. Jeśli jednak zaakceptujesz dotyk, to jak najbardziej ciekawa opcja. Można też rzucić okiem na konkurencję w postaci Wave 723.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jako że ciągle siedzę na i5700 i trochę w niej grzebię to nt wyboru miba kierowałbym się w stronę C3 niż i5700 jeśli ma być to telefon do rozmów. Albo jak pisze ULLISSES - SOLID.

Dotyk to 2 dni zabawy w rozmowę/pisanie smsów ( swype ftw )/wi-fi. Jak ogladanie filmów/muza/serfowanie to można nawet ściąć baterię w 8h ;]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...