Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Chyba się zabujałem w Xperii P. Opisy w tematycznych i relacje na żywo.

Ostatnie przemyślenia to 'P' dla mnie a 'ten najmniejszy - chyba U' dla żony.

Jakie macie przeciwwskazania dla tej serii Soniacza - wcześniej pisali że Soniacze troche mulą itd.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jakie macie przeciwwskazania dla tej serii Soniacza - wcześniej pisali że Soniacze troche mulą itd.

 

Nie ma slotu na karty pamięci a poza tym to brak przeciwwskazań. Nie za bardzo rozumiem pojęcie "soniacze mulą". Mulenie wynikało ze specyfiki androidów 2.x a nie z winy producenta danego telefonu, wszak "branding" można wyłączyć. Sam ostatnio konfigurowałem Xperię P i po wgraniu androida 4 śmiga jak ta lala i osobiście czekam na Xperię V, bo zależy mi na SD i szybszym procesorze (nie, nie do zabawy, do programowania i testowania owych programów), gdybym nie programował, tylko miał używać na-co-dzień zapewne kupiłbym już teraz P, 16GB pamięci by mi starczyło.

 

Sony ładnie podpina się przez USB jako pamięć masowa, więc nie ma tu żadnych problemów z wgrywaniem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie ma slotu na karty pamięci a poza tym to brak przeciwwskazań.

 

O to cała Polska walczyła! Dołączona grafika A więc biorę, mam nadzieje że tylko do listopada wystarczy ich w magazynach!

Dla żonki U, i tak pewnie powie że duży. Oprócz pamięci nie jest bardzo okrojony?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak dla mnie Sony Xperie rzadza. Bardzo udana seria. Bardzo ladne, dobrze wykonane i w swoich cenach bezkonkurencyjne. Jedyna wada to czas pracy na baterii. Niektorzy rywale pracuja dluzej, ale sa tez i drożsi. "U" hardwarowo i wydajnosciowo to prawie to samo co "P" (U ma 512 ramu, P 1gb). Ponizej tysiaca nie kupisz wydajniejszego telefonu. Szybsze niz wszystkie jednordzeniowe telefony. Szybszy od U i P jest dopiero galaxy s2.

Sam szukam dla siebie telefonu i myslalem najpierw o "u", ktorego mialem wziac w abonamencie, pozniej myslalem o P i bylbym juz posiadaczem P, gdyby nie to, ze na pelnej baterii odtwarza tylko 4:30h filmow.

MaciekCi po co czekasz na V? Przeciez masz to samo w T

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hej,

 

Kończy mi się umowa. Mam w podobnej cenie do wyboru:

 

1. Lumia 800

2. HTC One S

3. Sony Xperia S

4. Motorola Razr

 

Moje priorytety:

1. Poczta PUSH,

2. Bateria,

3. Zdjęcia (najlepiej fizyczny spust migawki), - mam Nikona D90 do cięższych prac. Tylko na co dzień do focnia od okazji.

4. Jakość dzwięku,

5. Jakość nagrań wideo (czasami nagrywam dziecięce wygłupy),

6. Sensowna nawigacja (samochodowa).

 

Nie zależy mi na androidzie bo nie potrzebuje jakichś cudacznych aplikacji. Najważniejsza jest intuicyjna i wygodna obsługa oraz powyższe.

 

Plisss.. pomocy?

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Najnowsze Windowsy to padaka taka że masakra. Totalny brak intuicyjności. Brak trzymania połączeń przy wygszonych ekranach. Brak możliwości większej personalizacji. M$ nam każe klikać w wielkie kapsle i to wszystko. Możemy sobie tylko je po przesuwać.

Skydrive o ile się nie mylę jest już dostępny na Androida.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie znam telefonu, ale znam system. Obecnie w androidzie możesz wyłączyć prawie wszystko co pobiera zasoby.

Ja mam SGS3. Mam statyczną tapetę, wyłączone Google Now, S-Voice, dane komórkowe (internet przez gsm), WiFi tylko gdy potrzebne i bateria trzyma mi koło 2,5 dnia. Android 4.1.1.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Android też cudaczny nie jest. Ale ostatnia wersja 4.1 jaką testowałem mocno została "odmulona". Gorzej z baterią. Dalej żre nie wiadomo co.

 

Tu akurat wiadomo co zre baterie. Google Now choc ciekawy to jednak z wlaczona lokalizacja praktycznie caly czas podtrzymuje telefon przy zyciu zmniejszajac czas pracy na baterii nawet o 50% (na podstawie wlasnych doswiadczen z uzytkowania Nexusa 7 ze stockowym i Galaxy S z custom romem). Po wylaczeniu lokalizacji a co za tym idzie czesci funkcjonalnosci Google Now oba urzadzenia trzymaja zdecydowanie dluzej. Sporo aplikacji, ktore cyklicznie sie synchronizuja tez potrafi byc zabojczych dla baterii. Taki Pocket z opcja natychmiastowej aktualizacji czy jReader nie patrza na zuzycie baterii.

 

Ogolnie, na Androidzie w zaleznosci od sposobu uzytkowania mozna nawet ladowac telefon raz na tydzien ;P

Edytowane przez KrzychuG
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No ja z włączonym only 2g na SGS+ działam 2-3 dni od czasu do czasu włączając 3G + sporadyczne telefony + sms'y w ciągu dnia. System na 4.1 (port wiadomo) działa znacznie szybciej w porównaniu do 2.3.6 i nieco szybciej niż na 4.0.4. Po prostu mniej się zamula. Reaguje jakby szybciej nawet po wgraniu kilkunastu aplikacji co czasem na 2.3 wystarczylo by lekko zamulić.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam.

Jaki opłaca się kupić telefon z fizycznymi klawiszami (i zarazem bez dotyku) do kwoty 400-500?

Miałem dwie Nokie E52 w domu, w obu padła płyta główna, więc już go więcej nie kupie.

SE Elm ma słaby głośnik (mam rok w domu i dostaję szału).

Telefon to głównie rozmowy (80% użytkowania) oraz SMSy - czasami jakaś gra.

Telefon powinien te 2-3dni wytrzymywać na baterii, więc smartfon odpada.

 

Co polecacie?

 

Pozdrawiam,

v.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gdybym chciał kupić jakiś prosty telefon do dzwonienia i sms z klawiszami to celował bym w coś typu Samsung Solid (przynajmniej wytrzymały, wodoodporny itd.).

 

Telefon powinien te 2-3dni wytrzymywać na baterii, więc smartfon odpada.

 

Co ma do rzeczy czy smartfon czy nie? Miałem Nokia 6650 Fold (w sumie niedotykowy smartfon) i 15 dni trzymał jak się nim nie bawiłem, tylko używałem do sms i rozmów. Teraz mam N8 i od poniedziałku jedna kreseczka ze stanu naładowania ubyła (1/7) - tyle że to akurat dotykowiec, więc na niego nie patrz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Telefon to głównie rozmowy (80% użytkowania) oraz SMSy - czasami jakaś gra.

Telefon powinien te 2-3dni wytrzymywać na baterii, więc smartfon odpada.

 

Co polecacie?

Używany - 6310i, lepiej zmęczony oryginał niż chińskiego refurbisheda.

Nowy - Motorola F3 z wyświetlaczem z kalkulatora, Nokia 103, Samsung Solid.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam.

Jaki opłaca się kupić telefon z fizycznymi klawiszami (i zarazem bez dotyku) do kwoty 400-500?

Miałem dwie Nokie E52 w domu, w obu padła płyta główna, więc już go więcej nie kupie.

SE Elm ma słaby głośnik (mam rok w domu i dostaję szału).

Telefon to głównie rozmowy (80% użytkowania) oraz SMSy - czasami jakaś gra.

Telefon powinien te 2-3dni wytrzymywać na baterii, więc smartfon odpada.

 

Co polecacie?

 

Pozdrawiam,

v.

 

QWERTY wchodzi w grę? Jeśli tak to Nokia Asha 200/201 z przezajefajną klawiaturą, za którą jej projektant powinien dostać jakąś nagrodę. Głośne dzwonki, dobre rozmowy, cena fajna. Ewentualnie któryś Solid.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam.

Jaki opłaca się kupić telefon z fizycznymi klawiszami (i zarazem bez dotyku) do kwoty 400-500?

Miałem dwie Nokie E52 w domu, w obu padła płyta główna, więc już go więcej nie kupie.

SE Elm ma słaby głośnik (mam rok w domu i dostaję szału).

Telefon to głównie rozmowy (80% użytkowania) oraz SMSy - czasami jakaś gra.

Telefon powinien te 2-3dni wytrzymywać na baterii, więc smartfon odpada.

 

Co polecacie?

 

Pozdrawiam,

v.

 

Sprawdź BB9700/9780, powinieneś dostać w tej cenie używane a do tych celów jak najbardziej, a nawet i więcej.
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiem, że gdzieś tam kiedyś pisałem o wyborze telefonu ale teraz czas się zdecydować na 100% na coś.

Tak w okolicach gwiazdki chcę sobie sprawić prezent i sam już nie wiem co brać, inne propozycje również mile widziane.

Wiem że telefon taki jak ja chce jeszcze nie powstał, i nie wiem czy powstanie ale pomóżcie troszkę z wyborem, jakieś dodatkowe plusy i minusy mile widziane. Kusi mnie najbardziej Motorola ze względu na baterię albo Xperia P ze względu na rozmiary.

Czego szukam: Zgrabnego niebanalnego telefonu (poprzednik Xperia Ray), z niezła baterią, najlepiej niezłym wsparciem i możliwością upgradu (oficjalnego albo nie oficjalnego) do możliwie najnowszego systemu (tylko w przypadku androidów), aparatu z niezłym makro (do robienia fotek tekstu).

 

http://www.mgsm.pl/pl/katalog/sonyericsson/xperiaray/

500 - 700zł

+ Mały, zgrabny

+ nie najgorsza wcale bateria

+ cena

- Przestarzały troszke

- Niespierany przez SE

- miałem go

http://www.mgsm.pl/pl/katalog/sony/xperias/

900-1100zł

+ Genialny ekran

+ bardzo mocne podzespoły

+ Dość spore wsparcie (od sony i nie oficjalne)

- Bateria potrafi paść w 4h :) (ale potrafi też wytrzymać 2 dni)

- Sony

- Duży i moim zdaniem nie poręczny

http://www.mgsm.pl/pl/katalog/sony/xperiap/

700-900zł

+Fajny ekran

+dostatecznie mocny, ale szału nie robi

+Póki co jeszcze wspierany

?bateria

+Dość zgrabny, 4"

-Sony

-Sam nie wiem

http://www.mgsm.pl/pl/katalog/nokia/n9/

800-1200zł

+Bardzo dobra nawigacja od Nokii

+Możliwość zainstalowania androida i sporo zabawy

+Meeeeega szybki meego

- Dość słaba bateria

- Nie wspierany już za bardzo przez nokie

- Przestarzały

http://www.mgsm.pl/pl/katalog/htc/ones/

900-1200zł

+ Smukły i lekki

+ Fajny wyświetlacz (choć nie tak dobry jak w xperii S)

+ jak to HTC bardzo dobrze wykonany

- Mało o nim wiem

- Słabe wsparcie

- Dwie wersje z czego mocniejsza słabo osiągalna w polsce (a chciałbym mocniejszą)

- dość słaba bateria (ale lepsza niż w Xperii S i N9)

http://www.mgsm.pl/pl/katalog/motorola/razrmaxx/

1500zł

+BATERIA!!! i jeszcze raz bateria

+Świetnie wykonany (obudowa kewlarowa)

+Jakoś tak wpadł mi w oko

+BATERIA XD

-Słabe bebechy

-Motorola wycofuje się z europy i pewnie nie dostanie już żadnej aktualizacji (jak by nie to to bym go brał pewnie)

-Zero możliwości grzebania

http://allegro.pl/iphone-4s-32gb-czarny-polecam-bez-simlocka-i2788808369.html

1600-2000zł

+Nieźle trzymająca bateria

+Sprawny system

-nie wiem po co go tu wrzucam, jedno japko mi wystarczy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Widzę, że gustujesz głównie w marce Sony.

Jestem pewny, że z SGS Galaxy S2 byś był bardzo zadowolony. Świetny ekran, świetne wsparcie, bardzo przyzwoicie trzymająca bateria i cały czas telefon jest bardzo szybki na tle konkurencji.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W porównaniu z S2/S3, SXS czy One S jest zdecydowanie słabszy, choć myślę, że dla mnie byłby wystarczający (taki środek stawki).

Boję się z tym wsparciem, bo jednak jest to dość nowy model a Motorola wycofuje się z rynków europejskich, i chodzą plotki, że na europejskie telefony więcej żadnych aktualizacji nie będzie, a zaplecze customów jest baaardzo biedne

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...