Kupujemy telefon komórkowy, czyli co wybrać?

[psz3mo]

LG KP500 czy LG KU990i czy Samsung S5230 ?

Żebym był zdecydowany to bym Ci napisał :P

Właśnie sam stoję przed takim samym wyborem i nie mam pojęcia co wybrać.

Szkoda, że F480 nie ma pełnej klawiatury, wtedy nawet bym się nie zastanawiał.

 

Ku990 ma najwięcej bajerów, ale też jest najstarszy, a rok rozwoju w dziedzinie ekranów dotykowych to sporo. Nie piszę, że w ku990 jest źle, bo np mi się go dobrze obsługuje, ale jednak w Ciastku i Avili jest sporo lepiej. Viewty ma za to najlepszy aparat - biorąc pod uwagę robienie zdjęć w nocy, bo w dzień po przeskalowaniu cała trójka wypada podobnie.

 

Avila ma problem z obsługą aplikacji/gier powyżej 700-800kilo, a powyżej 1mega w ogóle 'nie łyka' (większośc gier i tak zajmuje ok 500kilo), za to na Ciastko da się zainstalować tylko/aż 20 aplikacji/gier bez względu na wielkość.

 

Początkowo wydawało się, że ekran w Ciastku jest lepszy, lepiej reaguje, jednak zdania są podzielone, imho reagują bardzo podobnie.

 

Ogólnie Avila wypada minimalnie lepiej od Ciastka: trochę lepszy dźwięk i aparat. Gorzej jest ze śliską obudową która bardzo łatwo się rysuje no, jest droższa od ciastka i nie ma rysika (co dla jednych jest plusem, dla innych minusem).

 

Wybór jest ciężki, musisz sam wymacać co Ci najbardziej odpowiada, czy wolisz lepszy ekran, kosztem aparatu, czy trochę gorszy.

 

 

 

ps. Viewty chyba nie obsługuje xvida, tylko divx i oczywiście trzeba film trochę zmniejszyć.

 

 

-----edit-----

Nie zauważyłem że chodzi o 990i, w takim przypadku szkoda kasy, wolałbym avile.

Edytowane 6 Czerwca 2009 przez psz3mo

[ULLISSES]

Brat był wczoraj w Play i jak był, to przyszedł pan z 6500 slide i chciał go oddać do serwisu - podobno już czwarty raz! Skoro 5610 to ten sam model, to zaczynam się bać. Poza tym 5310 brata ma widocznie jaśniejszy ekran (tam nie ma ustawień do tego) i plamę na środku ekranu przy robieniu zdjęć. Nokia schodzi na psy? Telefon ma 3 miesiące!

 

Samsung U900 natomiast trzyma bardzo słabo czego zasługą może być "touchpad".

No i jestem w dużej kropce, bo nic innego mnie tam nie interesuje w Plusie w przyzwoitych cenach.

 

 

LG KP500 czy LG KU990i czy Samsung S5230 ?

KP500 nie dotykałem, więc się nie wypowiadam, ale sprawia wrażenie plastikowej zabawki. Do softu nie zaglądałem.

 

Odnośnie KU990i, to mam mieszane uczucia. Jest to obcięty KU990. Zabrali xenon z lampy, rysik, kabel i słuchawki z pudełka. W zamian wepchnęli Xvid'a do softu; z jakim efektem? Nie wiem. KU990 to duży, trochę nieporęczny telefon. Zarówno E65, K800i jak i stary 3310 bije go na głowę jakością rozmowy. No chyba, że mój model miał jakąś wadę fabryczną. Po tygodniu użytkowania pozbyłem się go z zadowoleniem.

 

Natomiast dzisiaj po kolejnej wizycie w Play odkryłem, że Avila (S5230) nie ma flasha w aparacie. Takie "małe" niedopatrzenie producenta. Reszta wygląda znośnie. Ciekawe czy, podobnie jak F480, nie można go obsługiwać rysikiem (testowane w salonie Play) - F480 reaguje tylko na dotyk palcem - ciepło? Jeśli na ciepło, to powodzenia przy obsłudze w zimie.

 

Brałbym bez wahania C702... gdyby nie był tak piekielnie brzydki i wolny.

 

Po raz setny przeglądam stronę Plusa oraz ich cennik... :/

[piokaka]

Witam...

Mam okazję kupić Samsunga F480 za 450 zł... Prosiłbym o jakieś porady czy opłaca się go kupić w takiej cenie i czy ogólnie będę zadowolony z tego sprzętu ?

Czy ekran dotykowy jest bardzo uciążliwy ? czy da się z nim żyć ?

 

 

Czekam na odp :)

[Lanc]

Idź do salony, dotknij, sprawdź i będziesz wiedział, czy się da żyć z tym ekranem dotykowym...

[ULLISSES]

O F480 jest już wiele tutaj oraz w Sieci. Ta cena jest nie tyle okazyjna, co podejrzana (jeśli to jest telefon bez umowy). Ekran nie jest uciążliwy i da się z nim żyć, ale nie wiem jak wygląda jego użytkowanie w zimie, gdyż telefon nie reaguje na rysik, co może oznaczać reakcją na większą powierzchnię nacisku lub na ciepło.

 

Wracając do mojego problemu, to:

U900: 3.6h rozmowy, 320h czuwania

5610: 6h rozmowy, 320h czuwania

 

Jako ciekawostkę:

U700: 5h rozmowy, 270h czuwania

K800i: 7h rozmowy, 350h czuwania

K850i: 9h rozmowy, 400h czuwania

C510: 10h rozmowy, 400h czuwania

[psz3mo]

Natomiast dzisiaj po kolejnej wizycie w Play odkryłem, że Avila (S5230) nie ma flasha w aparacie. Takie "małe" niedopatrzenie producenta. Reszta wygląda znośnie. Ciekawe czy, podobnie jak F480, nie można go obsługiwać rysikiem (testowane w salonie Play) - F480 reaguje tylko na dotyk palcem - ciepło? Jeśli na ciepło, to powodzenia przy obsłudze w zimie.

Zdjęcia z flashem i rysikiem w avili były na początku, później został już sam ryski, a końcowo nie zostało nic. Najprawdopodobniej miał to być inny model telefonu.

Ekran można obsługiwać rysikiem.

 

Ekran w f480 zimą czasem nawet przez rękawiczkę chwytał, ponoć tam nie jest ekran na ciepło, a niby pojemnościowo-objętościowy (dlatego rysiki itp nie działały), ale tego to się chyba nigdy nikt nie dowie.

[ULLISSES]

Pragnę poinformować, że wybór padł na 5610. O wyborze przesądziły fotki z tego tematu robione przy pomocy 5610 oraz pozytywne opinie o baterii w nim i negatywne opinie o baterii U900. Do tego lepsze trzymanie się cen przez Nokię oraz sam napis "NOKIA" na obudowie. ;]

 

W razie czego zawsze można sprzedać i kupić coś innego.

[piokaka]

Panowie a jak mielibyście wybrać pomiędzy

 

Samsung F480 czy Samsung G600 nie patrząc na ceny co bardziej się opłaca ?

 

:)

[ULLISSES]

Brałbym raczej F480, ale tylko dlatego, że jest nowszy. Jak bym miał jednak jakąkolwiek alternatywę, to brałbym S7220. Też ma 5MPix. wygląda lepiej od tych 2, nie utrudnia życia dotykowym ekranem.

[psz3mo]

Raczej ciężko będzie kupić 7220 w cenie g600, już szybciej znajdzie g800, chyba że jego rozmiary to będzie przeszkoda.

[pavel54]

Witam jaki byście polecili telefon komórkowy w cenie ~350zł może być używany ale sprawny 100% :)

[jonas]

Tzn tutaj nie ma źle, bo jest 3.2MPix. Problem w tym, że moje dziewcze ma taki sam w U700 i do tego 3.2 w K800i to on startu przy słabym oświetleniu nie ma. SE robił dobre foty w totalnej ciemności, a Samsung ledwo łapie pierwszy plan, a reszta czarna dziura.

Do aparatu K800i mało który telefon ma start, a w jego cenie żaden.

C702? Tragedia Może K800i? K770i? Tylko mi nie mów mój drogi, że na AGPS lecisz... ;]

AG-co?

Słońce moje, gdyby K800i był nieco bardziej wytrzymały mechanicznie i miał inaczej rozwiązaną klapkę aparatu, dawno już bym go sobie kupił.

GPS w telefonie? Widziałem już pilnik do paznokci i golarkę, to i GPS może być. Po kraju śmigam na analogową mapę i wcześniejsze owej rozeznanie, a za granicę jeżdżą koledzy, którzy mają już takie zabawki, więc wątpliwe, bym kiedykolwiek użył tej funkcji w C702. Poza tym jest płatna i to srodze.

Nokia schodzi na psy? Telefon ma 3 miesiące!

Już dawno zeszła, tylko niewielu jeszcze to zauważyło.

[ULLISSES]

Witam jaki byście polecili telefon komórkowy w cenie ~350zł może być używany ale sprawny 100% :)

Może jakieś konkretne wymagania? Jeśli nie masz wstrętu do SE, nie przeszkadza Ci joystick i duży rozmiar, to zdecydowanie K800i. Genialny aparat, świetna bateria, szybki, bezawaryjny i generalnie król w swojej klasie i nawet lekko poza nią.

 

jonas: A może 6500s? Metalowa obudowa, 3.2MPix Carl'a? ;]

 

Odnośnie mojego wyboru, to nadal mam problem. Niby wybrałem 5610, ale martwi mnie obudowa, która nie do końca sprawia wrażenie solidnej. Niestety 6500s nie jest dostępna w Plusie. Czy mam brać 5610 za 1 PLN (cena to 49PLN) grożąc spacerem do Play po 6500s, czy tupać i krzyczeć, aby sprowadzili mi 6500s? A może coś jeszcze innego mogę od nich wydrzeć? Czy w realiach wolnego rynku jest szansa na bezstratną wymianę U900 na 6500s/5610?

[serwal4]

@ULLISSES:

Jakbyś miał jakieś pytania o 5610 to służę pomocą:

Mam moją N5610 od lutego 2008r więc służy mi już ponad rok...

 

Ja od siebie dodam tylko, że:

- suwak jest lipnej jakości - strasznie delikatny - ja już swój ułamałem i trzyma na taśmie dwustronnej klejącej;

Ale sama obudowa znośna - slider nie złapał większego luzu... nic nie pękło... nie trzeszczy raczej;

Aczkolwiek farba na rogach się zaczęła mi ścierać; Nie wiem jak z wytrzymałością szybki i tyłu bo mam folię na ekranie i ochronny 'rubber case' na tyle od nowości;

 

- ale za to aparat przy dobrym oświetleniu faktycznie robi znośne zdjęcia - tzn ja robię w 3.2mpx i je resize'uje o 25-50%;

- głośnik gra głośno i "dobrze" w pojęciu głośniczków w telefonach;

- nie wiesza się, nie sypie

- bateria:

Jak telefon leży to zapominam o ładowaniu... tzn spokojnie tydzień czasu; tak to co 3-4dni ładuję ten telefon;

 

Sympatyczny telefon... jakby poprawili tylko suwak to byłoby już bardzo dobrze;

A tak do dla mnie 4+;

Edytowane 7 Czerwca 2009 przez serwal4

[ULLISSES]

serwal4: Dzięki za minirecenzję. A jak stan tego plastiku pod ekranem, co udaje 4 klawisze (2 funkcyjne + zielony i czerwony)? Bo jak oglądałem to na żywo, to sprawiało wrażenie jak by miało zaraz odpaść.

[serwal4]

A ma się bardzo dobrze;

Widać na nim wszelkie ślady coprawda;

Ale nie pęka, nie sypie się... wszystkie przyciski działają sprawnie;

 

Żeby być sumiennym to jedyny feler jaki spotkał mnie to posypanie się wyświetlacza... ale zbiegło się to z drugim upadkiem telefonu na twarde podłoże...

Tzn. po drugim upadku parę dni później odmówił posłuszeństwa; Ale wymieniony lcd na gwarze w 24h);

[pavel54]

Generalnie podoba mi się SE K800i (nie mam wstrętu) a i aparat ma bdb ale zastanawiam sie czy nie szukać coś z tym osławionym symbianem, mi zależy żeby telefon służył jak najdłużej :)

[ULLISSES]

Osobiście miałem E65 (czyli telefon z Symbianem) i mimo wręcz (jak określają to znajomi) zboczenia na punkcie komputerów, to jakoś nie znalazłem żadnych konkretnych plusów tego systemu w telefonie. Przy obecnych ekranach i możliwościach telefonów, Symbian jest wg mnie systemem na wyrost. Do tego w starszych modelach jego szybkość pozostawia wiele do życzenia. Zanim więc kupisz Symbiana, to pobaw się telefonem przynajmniej godzinę - pożycz od kogoś znajomego itp. Przyszło lato, czas wypraw ze znajomymi i imprez. Gwarantuję Ci, że częściej przyda Ci się genialny aparat w K800i, niż Symbian w dowolnym innym telefonie.

[pavel54]

Osobiście miałem E65 (czyli telefon z Symbianem) i mimo wręcz (jak określają to znajomi) zboczenia na punkcie komputerów, to jakoś nie znalazłem żadnych konkretnych plusów tego systemu w telefonie. Przy obecnych ekranach i możliwościach telefonów, Symbian jest wg mnie systemem na wyrost. Do tego w starszych modelach jego szybkość pozostawia wiele do życzenia. Zanim więc kupisz Symbiana, to pobaw się telefonem przynajmniej godzinę - pożycz od kogoś znajomego itp. Przyszło lato, czas wypraw ze znajomymi i imprez. Gwarantuję Ci, że częściej przyda Ci się genialny aparat w K800i, niż Symbian w dowolnym innym telefonie.

Jeśli tak to naprawdę zastanowie się czy Symbian jest mi potrzebny, a K800i naprawdę bardzo mi się podoba, kumple mają komy z Symbianem i faktycznie narzekają na szybkość jego działania i różne zacinki jakie na nim występują, ja nie potrzebuje kombajnu żeby wszystko uruchomić w czym Symbian jest dobry, w każdym razie dziękuje ci za poradę :) :wink:

[jonas]

jonas: A może 6500s? Metalowa obudowa, 3.2MPix Carl'a? ;]

Odejdź, nim zelżę cię straszliwie. Proponujesz mi slidera? Za grosz przyzwoitości.

 

Zastanawiam się teraz między K800i a C702 - właściwie nie napieprzam telefonem po okolicy, tylko boję się o przypadkowe upadki i możliwość zgniecenia (w pracy noszę telefon w kieszeni roboczych "ogrodniczek" - na pępuszku). Damn, znowu dajesz mi do myślenia :>

 

Symbian w telefonie jest fajny przez pierwsze trzy dni, z obserwacji posiadaczy telefonów z tym systemem sądząc.

[Szawel]

@jonas - miałem do czynienia z obydwoma i mogę śmiało powiedzieć, że wybrałbym C702. Chociażby ze względu na o niebo lepiej rozwiązaną osłonę aparatu. Niestety w K800 chłopaki z SE jeszcze chyba niezbyt mieli na to pomysł. Strasznie mnie to w K800 irytowało. Ostatecznie urwałem przez przypadek tą osłonkę. No i wreszcie sprawa nieszczęsnego joya. Nie jest on już problemem jak w poprzednich modelach, ale mając do wyboru telefon bez niego, bez namysłu wybrałbym telefon bez.

[Gość Kaaban]

Również jestem za C702. A czemu nie używasz już 6310i? to nie ty byłeś jej fanatykiem? :>

 

ULISESS napisz coś o tym fonie jak poużywasz go troszkę ;)

[ULLISSES]

Odejdź, nim zelżę cię straszliwie. Proponujesz mi slidera? Za grosz przyzwoitości.

Toż on metalowy jest. Odporności ma od groma... ;]

 

Zastanawiam się teraz między K800i a C702 - właściwie nie napieprzam telefonem po okolicy, tylko boję się o przypadkowe upadki i możliwość zgniecenia (w pracy noszę telefon w kieszeni roboczych "ogrodniczek" - na pępuszku). Damn, znowu dajesz mi do myślenia :>

Widzę, że podobną pracę mamy. Jeden kumpel ma N95 i jakoś sobie z nim radzi w pracy, drugi ma właśnie K770i i jakoś mu ten tel nie przeszkadza. K800i nie sprawdza się w tych warunkach ze względu na zasłonę aparatu. Odsuwa się bez pytania, co rozładowuje baterię i odblokowuje klawiaturę. Zdecydowane nie polecam ani K800i, ani żadnego dotykalskiego w takich warunkach. Placki w stylu 5310 też się nie sprawdzają - piekielnie łatwo wygiąć telefon i rozwalić przy tym ekran - przypadek potwierdzony doświadczalnie przez kolejnego kumpla (obecnie przesiadł się na stary dobry 6020). Chociaż jeszcze inny kumpel z powodzeniem używa 5310 i telefon jeszcze jest cały.

Ja w tej pracy miałem: Sagem my411X, KU990, K800i, E65, 3110c i (jak nie trudno się domyślić) najlepiej sprawdza się ten ostatni. E65 też radził sobie nieźle, ale bateria nie wytrzymywała długo, bo metalowy dach i ściany skutecznie blokują sygnał. Poza tym jak szybko trzeba było coś napisać, to Symbian tego nie ułatwiał. Sagem też był piekielnie wolny jak na telefon bez Symbiana.

 

Symbian w telefonie jest fajny przez pierwsze trzy dni, z obserwacji posiadaczy telefonów z tym systemem sądząc.

Mój zachwyt utrzymywał się około tygodnia. ;]

 

Również jestem za C702. A czemu nie używasz już 6310i? to nie ty byłeś jej fanatykiem? :>

A ja jestem przeciw. C702 nie ma xenona. A jak 3.2MPix bez xenona, to lepiej K770i, bo w gruncie rzeczy to nadal C702, tylko bez AGPS i w dużo ładniejszym opakowaniu. No i wymiary też jakieś bardziej korzystne.

 

ULISESS napisz coś o tym fonie jak poużywasz go troszkę ;)

O 5610?

[Szawel]

Jak ma być block z xenonem i aparatem, to chętnie sprzedam moją K850 ;)

Ma też więcej atutów. Rzucenie w kogoś taką cegłówką może skutecznie obezwładnić ;)

A poważnie, to upadł mi nie raz i jedyne co mu się zadziało to reset. Zalałem go też 2x. Tutaj akurat wyświetlacz nie dał rady. Znaczy działał, ale srebrna folijka jaką jest podklejony się pomarszczyła i mało co było widać. Wyświetlacz i klawisze więc mam nowe. Co ciekawe części do niego są śmiesznie tanie. Myślałem, że zapłacę połowę wartości telefonu, a ekran i klawisze kosztowały mnie razem około 50zł z groszami.

5Mpix z ksenonem robi fotki na miarę jakiegoś kompaktu, więc "małpki" już praktycznie nie używam. Jedyne czego mi w nim brak to WiFi.

Bateria jak na te swoje 930mAh trzyma dobrze, a waży tyle co nic, bo to polimer. Kilkanaście godzin ciągłego słuchania mp3 np. Najbardziej zjada lampa. No ale coś te wielkie kondensatory xenona musi ładować. ;)

[jonas]

Również jestem za C702. A czemu nie używasz już 6310i? to nie ty byłeś jej fanatykiem? :>

Cały czas używam i cały czas twierdzę, że nie ma lepszego telefonu. Przyszedł jednak taki ponury czas, że podręczny aparat foto stał się dość potrzebnym urządzeniem - trudno zaś naginać wszędzie z cyfrówką, nawet rozmiarów szpiegowskich. Ponieważ zaś modele Nokii z dobrym aparatem można policzyć na palcach jednej ręki stolarza z dużym stażem, zostaje SE ze sporym doświadczeniem w fotografii. Jeśli dodać do tego fakt, że nie rozumiem o co chodzi w Symbianie oraz moje wygórowane najwyraźniej oczekiwania co do wytrzymałości mechanicznej sprzętu, zostaje naprawdę niewielki wybór.

 

Sysak - uznałem, że propozycja E55/E52 to taki suchy dowcip. Nie wracajmy już do tego tematu :>

 

Szawel - poza naprawdę dobrym aparatem twój telefon nie ma żadnych zalet. Nawet nie jest mi przykro, że właśnie zburzyłem twój świat.

Edytowane 8 Czerwca 2009 przez jonas

[Szawel]

Pominąłeś bardzo ważny fakt - Dzwoni. ;) Uważam go za coś w rodzaju pseudo aparatu z mp3, więc niestety nie udało Ci się zburzyć mego świata. ;) Ale próbuj, może się uda ;)

P.S. Dodam tylko, że Twój najlepszy telefon sam producent uznał za wadliwy ;)

[jonas]

Pominąłeś bardzo ważny fakt - Dzwoni. ;) Uważam go za coś w rodzaju pseudo aparatu z mp3, więc niestety nie udało Ci się zburzyć mego świata. ;) Ale próbuj, może się uda ;)

Pominąłem jedynie ważny zwrot - "jak dla mnie". Mniemam, że to wszystko wyjaśnia?

P.S. Dodam tylko, że Twój najlepszy telefon sam producent uznał za wadliwy ;)

Dowód proszę, może być link.

 

A czy wadliwy - króliczku, jasne: padające końcówki mocy, zdychające bez przyczyny wyświetlacze, samoczynne losowe wyłączanie. Więc jest to jakaś tam wadliwość.

Która i tak jest niska w porównaniu z wadliwością obecnego błyszczącego pedalstwa tej firmy :>

[Szawel]

Proszę Króliczku... Rozumiem, że nadepnąłem moderacji na odcisk w pewnym temacie i niektórzy wzięli to sobie do serca, ale może jednak nie spoufalajmy się aż tak. ;)

http://www.telepolis.pl/news.php?id=13073

http://forumnokia.pl/archiwum-f118/nokia-5...znej-t5638.html

http://www.forumorange.net/index.php?PHPSE...amp;topic=658.0

Niestety nie mogę już znaleźć info typowo od nokii, to tylko reakcja T-mobile. Jednak jak znajdę to zamieszczę artykuł w którym opisano całe zdarzenie. Najpierw nokia nie widziała problemu po swojej stronie, jednak gdy w końcu uległa T-mobile zaczęła również masowo wycinać ten model z informacji reklamowo prasowych i przyznała, że jest on wadliwy.

Edytowane 8 Czerwca 2009 przez Szawel

[jonas]

Że nie kupuje się "muzycznych" Nokii - wiedziałem od dawna. Jaki jednak zachodzi związek między tym żałosnym gadżetem (5610), a moim telefonem (6310i), pojąć doprawdy nie mogę, mimo że skończyłem całe cztery klasy podstawówki, z czego trzecią dwa razy. No tak, producent jest ten sam. Ale coś więcej?

 

Zechciej mię naprowadzić. Króliczku :>

[Fredek]

Ja bym nadal polecał C702 ;) Naprawde dobry telefonik. Aparat robi fajne fotki przy dobrym świetle a 2xLED jak na LED są mocne. Nad k800i ma dużą wyższość IMO bo jedyne co w K800i nad nim przeważa to xenon. Ale pozatym to większy wyświetlacz, brak dżoja, dobra jakość video (30fps w Mp4), GPS (płatny bo płatny ale jest i działa nawet sprawnie), lepsza jakość muzyki itd itd. to tak gwoli ścisłości co do C702 vs K800i. jonas jakbyś chciał cokolwiek więcej dowiedzieć się o tym fonie to pisz śmiało, odpowiem :)

Edytowane 8 Czerwca 2009 przez Fredek