Jump to content

Recommended Posts

Jak z baterią? Są głosy, że strasznie słaba.

 

Po aktualizacji ostatniej jest ok moim zdaniem .

Bez grania w gry i GPS , tylko wifi , maile odbieranie , pisanie i dzwonienie około 2 dni.

Teraz sprawdzam jak to wyglada jak tylko do rozmów w czwartek o 17 ładowany około 30 minut rozmów ,wifi może z 10 minut razem instalowanie i przeglądanie kilku aplikacji i bateria ma jeszcze 55% a mineło dokładnie 3 dni :)

W tym czasie nie słuchałem muzyki ani nie ogladałem filmów , strzeliłem z 20 fotek tylko.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak nawiazujac do aktualizacji do Androida 4.0 - dlaczego niby 1ghz telefony miałyby być za słabe do niego? Co tam niby takiego jest? Przeciez ogladajac filmiki na youtube z prezentacja ICS-a ja nie widze nic specjalnego. Zmieniony wyglad interfejsu, ciach!ły typu "przesuwanie" powiadomien z belki i odblokowywanie wykrywaniem twarzy (opcjonalne). Jak to sie ma w ogole niby do wymagan, dlaczego nawet glupie telefony z 500mhz prockiem ktore maja teraz androida 2.3 miałyby go "nie uciagnac"? Moze "od wewnatrz" jest przeprogramowane dzialanie calego systemuy ze bez dwoch rdzeni w ogole nie wstanie czy co?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Prawie cała rodzina Xperi ma dostać update do 4.0 a żaden nie miał 2 rdzeni.

Nieoficjalny 4.0 dla ZTE Blade chodzi już dość płynnie a dalej jest to tylko aplha. Dla przypomnienia tam jest procek 600MHz.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na razie żadnych wzmianek o ICS dla SGS+ nie słyszałem, więc żywię nadzieję że coś się zmieni w tej sprawie. No i ludzie narzekają co niektórzy na kompatybilność wcześniejszych wersji apk pod ICS. Niektóre gry ponoć nie działają. Osobiście nie mam jak sprawdzić by potwierdzić, więc na te informacje patrzę z rozwagą. Tak samo jak na cały ten ICS. 2.3.x na razie mi starcza. Porównywałem Samsung Ace brata i Galaxy S +. Fakt inna półka, ale różnica wydajności na prawdę spora. Bawiłem się też SGS 2 i tu też jest różnica w działaniu systemu. Nieco mniej przycinek, a prawie że wcale. Ale płynność ogólna jest nawet podobna. Wiadomo lepszy procek i lepszy układ graficzny w grach sie sprawdzi lepiej. Po zastanowieniu zostaje z SGS+ i ew nad wymianą się zastanowię po wyjściu SGS III, ale to w przyszłym roku.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Większej bzdury nie słyszałem. Jakie custom romy ? To daje jedynie większą wydajność, szybkość lub właśnie zmniejsza zużycie baterii. Sam system pozostaje bez zmian. Co najwyżej jego wygląd ulega zmianie. Ale działanie i możliwości, kompatybilność aplikacji ( z pewnymi wyjątkami) zostaje ta sama. Nie ma znaczenia czy to stock czy custom. Ba! Niektóre customy bywają mniej stabilne od stock'owych. Zależy od telefonu jak i samego romu. Ale Android pozostaje wciąż ten sam. Nokia Lumia wygląda ładnie i tu nie mam co sie sprzeciwiać. W miare wydajna, ale jak za tą cenę szału to nie robi. W zależności od zastosowań, zwolenników znajduje. Ale wsparcie i ilość GIER 3D, i aplikacji jest bezkonkurencyjna poza iOS oczywiście. Bo to 2 gracz w zasadzie na rynku. Czy lepszy czy gorszy to jest sprawa otwarta i dyskusja na dłuższa metę. W każdym razie jakość wykonania tej Noki i sam jej wygląd wypada lepiej niż Samsung Galaxy SII. Mnie tam wygląd nie przeszkadza, więc bez wahania jakbym miał wybierać to wziąłbym SGS 2, który jest nieco droższy (można dostać już za 1500 zł nówka).Ale możliwości ma większe. Przynajmniej dla moich zastosowań. Filmik nagrany Lumią (dzień) wypada naprawdę świetnie. Na moim SGS+ wygląda to dużo gorzej niestety.

Edited by Devil
  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Grahamowskiemu chyba chodziło o to, że bierzesz iPhone'a - działa płynnie. Bierzesz cokolwiek na WP7 - działa płynnie. A bierzesz Androida i loteria.

 

Ciekawostka: HTC Hero i iPhone 3GS miały premierę mniej więcej w tym samym czasie i obydwa była flegszipami (iPhone co prawda z konieczności). Historia pokazuje, że jeden z nich został porzucony przez producenta już po pół roku, a drugi jest aktualizowany do dziś.

Hint: Kapitalistyczny krwiopijca versus otwarte oprogramowanie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Grahamowskiemu chyba chodziło o to, że bierzesz iPhone'a - działa płynnie. Bierzesz cokolwiek na WP7 - działa płynnie. A bierzesz Androida i loteria.

 

Ciekawostka: HTC Hero i iPhone 3GS miały premierę mniej więcej w tym samym czasie i obydwa była flegszipami (iPhone co prawda z konieczności). Historia pokazuje, że jeden z nich został porzucony przez producenta już po pół roku, a drugi jest aktualizowany do dziś.

Hint: Kapitalistyczny krwiopijca versus otwarte oprogramowanie.

 

Zgadzam się , producenci szybko zapominają o optymalizacji a uaktualnieniach dla starszych modeli.

Wzorem tutaj jest Apple ale też z WP7 jest ok bo aktualizacje wypływają od MS a nie od producentów ato wszystko dzięki temu że platforma jest ściśle określona.

Kupując obecnie WP7 jesteśmy pewni że wsparcie będzie zdecydowanie dłuższe niż w przypadku modeli na Andku.

Co do samej optymalizacji to śmieszy mnie jak SGS2 potrafi mieć przycinki i zmula czasem ... akurat mam porównanie bo syn ujeżdza SGS2.

Oczywiście WP7 brakuje niektórych funkcji dostępnych w Andku no ale coś za coś ... ja wolę optymalizację niż wolną amerykankę tym bardziej że fona nie używam do

zabawy .Jedno trzeba przyznać i to jest istotna wada WP - brak obsługi kart a żeby zobaczyć zawartość pamięci trzeba się nagimnastykować.

No ale można bez tego zyć. Oczywiście będą osoby dla ,których to dyskwalifikacja i jedyny sensowny wybór to Android .

Każdy ma inne priorytety i potrzeby a oba systemy ciężko porównywać.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Obecnie posiadam HTC Desire i zaczyna być dla mnie trochę za wolny i mały... opłaca się przesiąść na GT-i9001 ? czy może w przedziale 1200 zł (bo tyle kosztuje np nowy GT-i9001 w MM) jest coś godniejszego uwagi ??

z góry dzięki za pomoc :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Obecnie posiadam HTC Desire i zaczyna być dla mnie trochę za wolny i mały... opłaca się przesiąść na GT-i9001 ? czy może w przedziale 1200 zł (bo tyle kosztuje np nowy GT-i9001 w MM) jest coś godniejszego uwagi ??

 

Nie opłaca się przesiadać na 9001 za 1200zł. Już lepiej zaoszczędzić troche i kupić zwykłego SGS. Taki sam ekran i ilość ramu, trochę słabszy procesor, ale dużo mocniejsza grafika, dzieki czemu dłużej posłuży niż SGS+.
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bez przesady z ta duzo mocniejsza grafika.. taka wymiana nie ma sensu.

Jesli koniecznie chcesz cos lepszego/wiekszego to najlepiej cos pokroju HTC Sensation (jesli odpowiada ci HTC Sense) ew. SGS II.

Edited by kelcior

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie opłaca się przesiadać na 9001 za 1200zł. Już lepiej zaoszczędzić troche i kupić zwykłego SGS. Taki sam ekran i ilość ramu, trochę słabszy procesor, ale dużo mocniejsza grafika, dzieki czemu dłużej posłuży niż SGS+.

 

Sam nie bardzo rozumiem idee SGS+. Posiadam 2 zwykłe SGS, każdy z taktami 1,2GHz.

Do tego SGS ma silniejszą grafikę i jest tańszy. Rom wgrywa się w 3 minuty (bo mało kto siedzi na stockowym)

Teraz jesli bym wymieniał, to raczej SGS 2. SGS+ moim zdaniem jest nieudaną wersją przejściową, którą Szajsung chciał wyciągnąć od ludzi kasę, że niby nowszy model.

Tak naprawdę te MHz w SGS+ to zwykły chwyt marketingowy.

To czy mam proca 1.0GHz, 1,5GHz czy jakiś inny takt, to tak czy tak kwestia ustawień zegara, bo proc jest ten sam. Natomiast grafiki już sobie nie zmienię, więc chyba lepiej brać mocniejszą wersję z SGS.

Edited by Szawel
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

SGS+ ma troszkę słabszą grafikę ;) I zupełnie inny procesor.(Qualcomm MSM8255T vs ARM Cortex A8) Ten sam jest wyświetlacz i wygląd. Telefon osiąga 1200 pkt w Antutu (3D) po wgraniu innych sterowników. Większość gier 3D działa płynnie. Telefon jest szybki, ale i tak bym go nie wziął za gotwókę tylko dołożył do SGS 2. Na pewno jednak bym nie rozważał pomiędzy SGS+, a SGS 1. SGS 1 ma po prostu lepsze wsparcie, bo jest dłużej na rynku. Wgranie ROMU zajmuje ok 4 minut na SGS+. Ale jak mówiłem w cenie ok 1000 zł lepszym rozwiązaniem by był chyba HTC Desire HD z racji większego wyświetlacza i dość podobnych bebechów. No i wsparcie lepsze jak i sama jakość wykonania od SGS+ Ja brałem SGS+ jako nowy telefon w abonamencie. Żadnego z nich poza SGS2 bym nie wział za gotówkę. Od początku planowałem HTC Desire HD lub SGS 2. Ale dość dobra oferta Orange zachęciła mnie do SGS+ i podliczając sobie aż tak w tyle nie jestem. Chociaż i tak troszkę żałuję. Telefon się sprawdza, nie sprawia problemów, a w wolnych chwilach gram w każdą lepszą grę od Gameloftu i nie tylko. Jednak brak oficjalnego ICS 4.0 troszkę dołuję. Będzie jedynie Value Pack. Czyli 2.3.x z paroma bajerami z ICS 4.0.

Edited by Devil
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hm bawiłem się u znajomego SGS+ i w porównaniu do obecnego HTC z miui, samsung śmiga az miło.. co do kwoty to założyłem 1200 na zasadach mam 500 zł + 500~600 za obecny fon i dlatego rozważam zmianę. Chyba nie pozostaje nic innego jak poczekać i dozbierać do SGS2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Panowie polećcie coś z Androidem w cenie do około 800zł.

Telefon ma być dla narzeczonej dlatego ważne jest, żeby fajnie wyglądał. Wymaganiem jest kolor inny niż czarny :)

W gry jakieś bardziej zaawansowane 3d raczej grane nie będzie, ale ważne, żeby mobilne "przeboje" typu wściekłe ptaki, karmienie żaby itp. chodziły płynnie i bez ścinek.

Po przejrzeniu ofert stawiam na xperię neo v.

Czy są jakieś godne polecenia alternatywy?

Telefon ma być nowy, może być z allegro, ale raczej od firmy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Raczej nie znajdziesz nic lepszego w tej cenie, do tego Neo V dostanie update z ICS wiec to spory plus.

Pare tel. ktore przyszly mi do glowy ale nie dostaniesz je w innym kolorze jak czarnym - Milestone 2 vs HTC Desire S (S510e) vs HTC Desire Z (A7272) vs Samsung Galaxy S Plus I9001 | SmartPrix

Edited by kelcior
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeśli można poświęcić wielkość ekranu z neo V, to jeszcze warto zastanowić się nad białą xperią mini pro, nówkę spokojnie można kupić za <700zł,. Można też przeskoczyć lekko ponad 800zł i poszukać Xperii Ray, która wg mnie wygląda o niebo lepiej od 'mydelniczkowatej' neo V ;). Wszystkie 3 mają te same podzespoły i dla wszystkich szykowany jest oficjalny ICS.

Edited by psz3mo
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak z baterią? Są głosy, że strasznie słaba.

 

U mnie zaraza :) . W domu już działają 3 Lumie 800.

Moja 3-4 dni ,telefon , pisanie maili trochę netu.

Żony - 3 dni ale więcej nawija.Tylko dzwonienie.

No i syn sprzedał SGS2 i kupił lumie , jego trzyma 1,5 dnia :) gry , net i smsy .

Każda działa bez problemu . na szczęście są innego koloru :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam. Telefon odporny na różne warunki atmosferyczne. Deszcz, śnieg itp. Co więcej odporny na kurz, wstrząsy. Generalnie urządzenie dla sportowca jeżdżącego na rowerze w ekstremalnych warunkach. Myślałem o Samsungu B2710 Solid. Coś do 300 złotych.

 

Znajomy ma go , faktycznie odporna bestia do tego za małą kasę.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kolega chyba nie pisał o tej nokii a pytał o jakieś propozycje ;)

 

A ja nie sądziłem że to powiem ale chyba mógłbym odpuścić klawiaturę fizyczną na rzecz innego phona. Szczerze mówiąc zaczyna mnie męczyć pisanie na klawiszach, biorąc obcego palcoluba do ręki i bawiąc się parę minut, pisze mi się wygodniej niż na milestone :(

Edited by Havoc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pomożecie wybrać telefon? Kompletnie nie siedzę w temacie, nie wiem czego unikać, co jest lepsze a co gorsze...

Mam do wyboru kilka telefonów:

HTC Wildfire S

Nokia 500

Samsung Galaxy 551

Samsung Galaxy Ace

Sony Ericsson Xperia neoV

Sony Ericsson Live with Walkman

 

Moje wymagania:

- wifi

- dobra bateria

- w miarę dobry dźwięk na słuchawkach

- możliwość zainstalowania Opery Mobile (to chyba zależy od rodzaju OS-a w telefonie?)

- łatwa i intuicyjna obsługa

- w miarę możliwości solidna obudowa odporna na zarysowania, nie trzeszcząca itd

 

Najbardziej bym się skłaniał ku Samsungowi Galaxy 551, ponieważ ma wysuwaną klawiaturę qwerty, ale nie wiem czy to dobry wybór.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...


×
×
  • Create New...