Jump to content

Recommended Posts

Pomożecie wybrać telefon? Kompletnie nie siedzę w temacie, nie wiem czego unikać, co jest lepsze a co gorsze...

Na podstawie prawie rocznego użytkowania WTF-S

 

- wifi - Jest

- dobra bateria - Wykreślić z listy, warunek nijka się mający do dzisiejszych smartfonów: nie używasz ekranu = trzyma długo; bawisz się = zejdzie w parę godzin.

- w miarę dobry dźwięk na słuchawkach - Brzmienie słabe, aczkolwiek niezła scena i przyzwoita separacja.

- możliwość zainstalowania Opery Mobile (to chyba zależy od rodzaju OS-a w telefonie?) - Jest, ale ekran za mały żeby na poważnie czytać na nim strony.

- łatwa i intuicyjna obsługa - Andek jak każdy inny.

- w miarę możliwości solidna obudowa odporna na zarysowania, nie trzeszcząca itd - Jest ok: zgrabnie wykonana i przyjemna w dotyku obudowa. Ekran nie ma gorilla glass.

 

W skrócie: całkiem fajny telefon, ale ma swoje wady z których największą jest żenująco mała ilość pamięci wewnętrznej do instalowania aplikacji. Taki trochę kobiecy telefon, w najbliższym czasie zmieniam go na większy ekran.

Edited by KHOT

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nokia 500. Ale co ja tam wiem, skoro nie uważam Androida za ósmy cud świata.

 

Gdyby to jeszcze na windzie było, bym zrozumiał, ale to cudo ma system z epoki kamienia łupanego i żadne kolorowe nakładki tego nie zamaskują.

 

Gdybym brał dla siebie, wybrałbym Neo V żeby puścić na allero i kupić starego, dobrego sgs-a. WTF-S i Ace to podobny poziom, z całej trójki gdybym musiał koniecznie wybierać, to raczej NeoV.

Share this post


Link to post
Share on other sites

SE również brałem pod uwagę, bo aktualnie posiadam telefon tej marki, poprzedni również i jestem przywiązany. Poza tym telefony Sony chyba najlepiej wypadają (nie licząc ajfonów) jako odtwarzacze muzyki?

Tylko jest problem z tym modelem, bo aktualnie jest niedostępny przy zamawianiu w orange przez internet, a cena w salonie to 319 zł.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gdyby to jeszcze na windzie było, bym zrozumiał, ale to cudo ma system z epoki kamienia łupanego i żadne kolorowe nakładki tego nie zamaskują.

 

Primo - do muzyki i www jest aż zbyt rozbudowany. Secundo - Belle na 1GHz chodzi jak przecinak. O Androidzie tego powiedzieć się nie da - a wiem z pierwszej ręki, bo ojciec ma SGS.

 

Pozdrowienia dla fanbojów.

Edited by Carnassier
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pomożecie wybrać telefon? Kompletnie nie siedzę w temacie, nie wiem czego unikać, co jest lepsze a co gorsze...

 

NeoV używam teraz jako służbowego. Po przesiadce z LG Black na plus głośnik i stockowy system, na minus wyświetlacz, rozmiar (wolę większe) oraz obudowa chociaż nie jest taka zła. Jeśli Neo byłaby niedostępna brałbym Walkmana bo ma mocny hardware jak Neo ale niższą rozdzielczość. Pozostałe modele z androidem to ARMv6 i je bym sobie odpuścił. Dodatkową zaletą SE jest to, że wszystkie modele z 2011 dostaną aktualizację do ICS.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Primo - do muzyki i www jest aż zbyt rozbudowany. Secundo - Belle na 1GHz chodzi jak przecinak. O Androidzie tego powiedzieć się nie da - a wiem z pierwszej ręki, bo ojciec ma SGS.

 

Pozdrowienia dla fanbojów.

 

Witam. Akurat tutaj sie zgodzę aczkolwiek nie chcę wywoływać wojny i pewnie dostanę - do Repa. Symbian nie potrzebuje Gigahercow i 8 rdzeni do - uwaga - w miarę poprawnego działania.

Stąd takie niskie taktowania. Np 680 Mhz w niektórych słuchawkach.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Symbian nie potrzebuje Gigahercow i 8 rdzeni do - uwaga - w miarę poprawnego działania.

 

Android - uwaga - też nie potrzebuje. Ani GHz, ani więcej niż 1 rdzenia.

Primo - do muzyki i www jest aż zbyt rozbudowany. Secundo - Belle na 1GHz chodzi jak przecinak. O Androidzie tego powiedzieć się nie da - a wiem z pierwszej ręki, bo ojciec ma SGS.

 

Pozdrowienia dla fanbojów.

 

Na 1GHz w SGS może faktycznie lekko z du.py, ale na 1GHz w obecnej Motoroli do tej pory nie zauważyłem nawet jednej ścinki, sam sie zaskoczyłem aż tak płynnym działaniem telefonu. Jak widać można, wbrew pozorom niby ten sam system na słuchawkach różnych producentów potrafi chodzić różnie mimo teoretycznie takiego samego wyposażania, a wynika to chociażby z różnych nakładek czy systemu plików. Nokia zaspała parę lat jeśli chodzi o smartphony i obecnie Symbian spisany jest już na straty bez względu na to jak dobra byłaby jego ostatnia odsłona. Po prostu wszystko zaszło już za daleko, aby można było to odratować. Jedyna szansa dla producenta to WP. I fanbojstwo nie ma tutaj nic do rzeczy, takie są fakty. Zresztą Symbiana używałem jeszcze całkiem niedawno i uważałem go za całkiem niezły chociaż mocno odstający od konkurencji system. Ostatnio rozważałem nawet zakup Nokii E6, ale zrezygnowałem właśnie ze względu na OS, bo słuchawka sama w sobie jest solidna. Edited by maSTHa212

Share this post


Link to post
Share on other sites

W skrócie: całkiem fajny telefon, ale ma swoje wady z których największą jest żenująco mała ilość pamięci wewnętrznej do instalowania aplikacji.

 

A to chyba da się obejść kartą pamięci z wydzieloną partycją ext czy coś tam? Gdzieś tak przeczytałem, nie praktykowałem jeszcze.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czemu nie? Jeden używa tego co potrzebuje, drugi zna ograniczenia ale nie chce mu się bawić, trzeci szuka ciągle usprawnień a ostatni te usprawnienia szlifuje z każdą wersją ROMu. Tak samo jak ze wszystkim - komputer, samochód, audio. Jedni lubią piercing a inni dźwięk pralki dubstep.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Co misiaki myślicie na temat Ericssona Live with Walkman. Jestem w trakcie wymiany telefonu i rozglądam się za czymś, co zastąpi mi sanse (noszenie kilku urządzeń zaczyna być trochę irytujące).

Mam do wyboru eryka, tą nieszczęsną nokie 500 albo niedopchnięte Galaxy Y. Galaxy raczej z nastawieniem na sprzedaż. Ktoś miał w łapkach tego walkmana na androidzie? Sprawdza się w codziennym użytkowaniu?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mialem go w lapkach, a w zasadzie mam go praktycznie na co dzien, telefon swietny, dobra jakosc mp3, niezle wykonanie, armv7, adreno 205, rozdzielczosc troche slaba ale kwestia przyzwyczajenia, troche modow jest do zabawy, warto poszukac wersji z lepszymi sluchawkami o ile lubi sie dokanalowki bo calkiem niezle graja. Ja wybralem xperie ray tylko dlatego ze byla zgrabniejsza i lepszy ekran. W tej cenie nie ma nic innego godnego polecenia :)

 

Wysłane z mojego ST18i za pomocą Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam miesiąc do wybrania telefonu w play (przedłużka umowy) i nie mogę się już doczekać. Myślicie, że lepiej poczekać do po świąt (może będzie jakaś promo w Play po świętach- ktoś coś wie?) czy brać teraz fona? zastanawiam się chwilowo nad dwoma modelami:

 

- Samsung Galaxy S Plus ~560zł

- HTC Evo 3D ~470zł

 

Co o nich myślicie? A może jakaś inna propozycja, coś czego nie brałem pod uwagę? Chciałbym by telefon miał duży wyświetlacz i androida. Przyjemne byłoby gdyby nie zjadał baterii w jeden dzień ale czy to jest wykonalne? :unsure:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Evo 3D bije na glowe tego Samsunga praktycznie pod kazdym wzgledem. :wink:

Wiekszy ekran i rozdzielczosc, 1,2Ghz Dual Core (samsung 1.4Ghz single core), Adreno 220 (samsung Adreno 205), 1GB RAM'u (samsung 512MB).

Pomijam juz nagrywanie w 3D.

 

Przegrywa tylko pod wzgledem ilosci pamieci wewnetrznej co nie powinno byc jakims wiekszym problemem z szybka karta sd. :wink:

Edited by kelcior

Share this post


Link to post
Share on other sites

Okey, bez wojen. Ja rozumiem ze znajdą się ludzie i że jest to wada fabryczna. Ale....android i stock?

 

Ech, forum mobilizuje... ruszyłem rzyć, zrobiłem s-off i custom roma - niewielkie w sumie podkręcenie WTF-S daje sporą różnicę, na 768 MHz śmiga jak na sterydach, a i z miejscem na appki nie ma problemu.
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Evo 3D bije na glowe tego Samsunga praktycznie pod kazdym wzgledem. :wink:

Wiekszy ekran i rozdzielczosc, 1,2Ghz Dual Core (samsung 1.4Ghz single core), Adreno 220 (samsung Adreno 205), 1GB RAM'u (samsung 512MB).

Pomijam juz nagrywanie w 3D.

 

Przegrywa tylko pod wzgledem ilosci pamieci wewnetrznej co nie powinno byc jakims wiekszym problemem z szybka karta sd. :wink:

 

Do tego jest tańszy ale obawiam się o czas pracy na baterii. W Samsungu jest lepszy wyświetlacz (AMOED) przez co dłużej wytrzyma na baterii. Ma ktoś wynalazek od HTC?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Evo 3D bije na glowe tego Samsunga praktycznie pod kazdym wzgledem. :wink:

Wiekszy ekran i rozdzielczosc, 1,2Ghz Dual Core (samsung 1.4Ghz single core), Adreno 220 (samsung Adreno 205), 1GB RAM'u (samsung 512MB).

Pomijam juz nagrywanie w 3D.

 

Przegrywa tylko pod wzgledem ilosci pamieci wewnetrznej co nie powinno byc jakims wiekszym problemem z szybka karta sd. :wink:

 

Takie porównania są bez sensu, bo to zupełnie inna półka. Wraz z najnowszym softem SGS plus chodzi bardzo płynnie. Jedyna jego wada to dosć wygórowana cena. Jakby tak kosztował 700 zł to byłby to dobry wybór pod względem opłacalności. Mam ten telefon od ponad 3 miesięcy i naprawdę nie mam co narzekać po za brakiem ICS 4.0. Nic się nie wiesz nie zacina. Bateria na 2.3.6 trzyma średnio 1 dzień przy dość intensywnym użytkowaniu. Przeglądarka działa bardzo płynnie w przeciwieństwie do Galaxy Ace , który ma mój brat . Ale to też inna półka. W zasadzie jego wada to brak takiego wsparcia jakie miał SGS 1. Ale jak ktoś nie ma wygórowanych wymagań i gdzieś wyłapie używkę w dobrym stanie za mniej niż 800 zł to jest sens brać. Dodam że wszystkie lepsze gry 3D chodzą bardzo płynnie jak na razie.

Edited by Devil

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja nie twierdze ze ten SGS+ nie jest dobrym telefonem, mowie tylko ze Evo 3D jest nieporownywalnie lepszym wyborem. :wink:

 

Do tego jest tańszy ale obawiam się o czas pracy na baterii. W Samsungu jest lepszy wyświetlacz (AMOED) przez co dłużej wytrzyma na baterii. Ma ktoś wynalazek od HTC?

AMOLED/SLCD ma minimalny wplyw na zywotnosc baterii, sam mam Desire (AMOLED) i z tego co widze po opiniach ludzi roznicy praktycznie nie ma pod tym wzgledem, oczywiscie istnieja ale to juz glownie pod katem jakosci wyswietlanego obrazu. (w takim wypadku oba typy maja swoje plusy i minusy, szybko pozalowalbys zakupu kierujac sie tylko tym kryterium)

 

Z drugiej strony jesli zalezy ci na baterii nie da sie ukryc ze Evo 3D idealnym wyborem tez nie bedzie, bo z testow wynika ze bateria trzyma sporo krocej od SGS+, nie masz innych opcji do wyboru?

Edited by kelcior

Share this post


Link to post
Share on other sites

Teoretycznie mam:

 

Sony Ericsson Xperia arc za 1zł (ale chwilowo niedostępna więc możliwe, że już bez szans na kupienie)

 

Sony Ericsson Xperia neo V za 199zł (tu już mi zapowiedzieli, że jest nie do osiągnięcia)

 

HTC Desire, Z, S ok 500zł

 

Sony Ericsson Xperia Ray 489 (oczywiście chwilowo niedostępny jak wszystkie SE- przebrandowanie produktów)

 

LG P970 Swift Black za 479zł

 

I wcześniej wspomniane dwa telefony. Niestety od ręki dostępny jest tylko SGS+ ale nie ukrywam, że 600zł na telefon to trochę dużo, tym bardziej że Evo wygląda lepiej w parametrach.

Share this post


Link to post
Share on other sites

S Plus ma baterię 1650 mAh. I wydaje mi się że masz też DLNA. Nie mówiąc już o przedniej baterii. Pewnie i inne rzeczy się znajdą Dla mnie nietrafione porównanie. BT oczywście też 3.0

 

http://www.telepolis...ony.php?id=1848

 

To chyba jest porównanie z S1, bo wiele rzeczy się nie zgadza.

Edited by Devil
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...


×
×
  • Create New...