bleidd Opublikowano 27 Czerwca 2014 Zgłoś Opublikowano 27 Czerwca 2014 W związku z powyższym artykułem zacząłem zastanawiać się czy lepsze będą dla mnie: 1) 2400 MHz CL 11-13-13-31 http://www.morele.net/pamiec-kingston-2x4gb-2400mhz-ddr3-cl11-dimm-xmp-beast-series-khx24c11t3k2-8x-534115/ 2) 2400 MHz CL 11-13-13-35 http://allegro.pl/ddr3-team-group-vulcan-8gb-2x4gb-2400mhz-orange-i4363365517.html - raczej odpadają bo Kingstony minimalnie lepsze 3) 2133 MHz CL 10-11-11-30 http://allegro.pl/ddr3-a-data-8gb-2x4gb-2133mhz-cl10-gaming-xpg-i4363366547.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Polar Opublikowano 27 Czerwca 2014 Zgłoś Opublikowano 27 Czerwca 2014 2133 z mniejszymi timingami (jak do tej płyty) nie koniecznie te z linka. Na tej płycie wykorzysta chyba max 2133. Na Sandy różnica 1600 a 2133 w grach będzie niezauważalna. A druga sprawa że CPU może nie chcieć się podkręcić na 4.7 na szybszych pamięciach i wyjdziesz gorzej. Jak już kupisz to chyba udostępnisz jakieś testy przed i po zmianie na forum ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 27 Czerwca 2014 Zgłoś Opublikowano 27 Czerwca 2014 I po co brednie opowiadasz różnicę są takie same jak na haswellu , a nawet nieco większe. Jedynie na sb raczej nie wyjdziesz poza 2200mhz. Różnice na podstawce 1156 są jeszcze większe :lol2: , ignorancja nie zna granic. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Polar Opublikowano 27 Czerwca 2014 Zgłoś Opublikowano 27 Czerwca 2014 A testowałeś osobiście na SB różnice w grach między 1600 a 2133 ? Nawet gdyby się opierać na internecie to jest pół na pół jedni pokazują że jest 5-10-15% różnicy a inni że 0-1-2%. Czytałem twoje wpisy na innych forach o wielkiej różnicy w Watch Dogs. Muszę przyznać że testowałem tylko różnice między 1333 a 1600 ale za to wiele razy różnych miejscach. Wielokrotnie żeby się upewnić , bo nie było absolutnie żadnej różnicy, a na purepc była i to jakoś 3.5 klatki/s. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lanc Opublikowano 28 Czerwca 2014 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2014 W WD jest bardzo odczuwalna różnica w płynności obrazu i w dropach klatek. U mnie na 1600 cl9 gra była prawie nie grywalna (często spadało do 20 fps). Na 2133 cl10 nie spadało nigdy poniżej 35 fps. Różnica ogromna na plus. A i to na 3570k @ 4.7Ghz. Tapatalk @ SGS 3 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bleidd Opublikowano 28 Czerwca 2014 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2014 (edytowane) A jeśli już przestalibyśmy się rozwodzić czy są różnice czy nie. Warto dopłacać do 2133 CL9 względem CL10 (około 40-50 zł). Edytowane 28 Czerwca 2014 przez Ard'aenye Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 28 Czerwca 2014 Zgłoś Opublikowano 28 Czerwca 2014 Warto Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bleidd Opublikowano 7 Lipca 2014 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2014 Jak już kupisz to chyba udostępnisz jakieś testy przed i po zmianie na forum ? Zamówiłem A-daty 2133 CL10, spróbuje je dać na CL9 i zrobić jakieś porównanie do 1600 CL9, ale to za parę dni. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 14 Lipca 2014 Zgłoś Opublikowano 14 Lipca 2014 Swoją drogą jeszcze by się przydało przetestować command rate 1T vs 2T Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 15 Lipca 2014 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2014 @Caleb Mam na stole poskładany sprzęt dla kumpla: 4690K + Z97 Extreme4 + G.Skill TridentX 2400 z twojego testu Zauważyłem, że w UEFI dostępne są dwa profile XMP. Na pierwszy rzut oka te same, ale np. w CPU-z pokazuje że drugi profil różni się parametrem Command Rate (2T vs 1T). Jednak pomimo wybraniu tego drugiego profilu dalej jest 2T. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elvis799 Opublikowano 15 Lipca 2014 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2014 Ja niedawno zakupiłem - G.Skill RipjawsX DDR3 2x8GB 2133MHz CL9 (wiem 16gb trochę na wyrost na ten moment) ,myślę że taktowanie i opóźnienie najbardziej optymalny wybór na ten moment ,myślałem o TridentX ale pod moje chłodzenie Noctua za duże są (tzn wcisnąłbym ale musiałbym radiatory ściągać). Przy wyborze Profile1 lub Profile2 nie widać różnic , o co biega w tym ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 15 Lipca 2014 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2014 A tridenty ze zdjętym radiatorem nie są mniejsze niż Ripjaws ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elvis799 Opublikowano 15 Lipca 2014 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2014 A tridenty ze zdjętym radiatorem nie są mniejsze niż Ripjaws ? ja opierałem się na - http://www.noctua.at/main.php?show=compatibility_ram_gen&products_id=34&lng=en#DDR3_G.Skill , kij wie w sklepie nie wypakują Ci żeby porównać :) chyba że ktoś ma używki... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 15 Lipca 2014 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2014 Odpowiedź od Gskilla na moje pytanie: Dear Customer, CPU-Z sometimes reads and detects incorrect values for XMP. So it might be unreliable. However, for operating timings, please do refer to the “Memory” tab. For the memory kit, 2T is correct for Command Rate. Please use Profile 1 when possible, as that is the updated version 1.3 XMP. If you have any further questions, please feel free to contact us at any time. Thank you. Best Regards Euro Tech Support Team Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 18 Lipca 2014 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2014 Czym teraz najlepiej sprawdzać stabilność pamięci po oc ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 18 Lipca 2014 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2014 Memtest. Wysłane z mojego GT-N7000 przy użyciu Tapatalka 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 18 Lipca 2014 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2014 Czym teraz najlepiej sprawdzać stabilność pamięci po oc ? Prime 32/64bit w blendzie. 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 18 Lipca 2014 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2014 (edytowane) Ostatnio bawiłem się timingami w moich pamięciach i memtest odpalony w trybie UEFI (wygląda całkiem ciekawie), bardzo powtarzalnie w jednym teście (chyba 4 albo 6) zawsze wywalał błędy. Nawet nie musiałem puszczać wszystkich po kolei tylko ten konkretny test i jak coś było nie tak to były błędy. Do szybkiego wyszukania ustawień nadaje się idealnie. Przykładowy obrazek: Edytowane 18 Lipca 2014 przez radiergummi 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 18 Lipca 2014 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2014 Ok dzięki - nowe Tridenty przyjechały z resztą Haswellowych zabawek to w weekend zobaczymy ile potrafią :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toms83 Opublikowano 18 Lipca 2014 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2014 Pochwal się konfigiem. 2500k zmieniać to chyba trochę sztuka dla sztuki. ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 18 Lipca 2014 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2014 Jak miał betona to coś tam zyska. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 18 Lipca 2014 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2014 To nie jest wymiana podyktowana zdrowym rozsądkiem ;) Obudowa mnie zaczyna denerwować (bo jest w cholere wielka) i będę robił jakiegoś Cube'a jak skończe mini-test zetki którą teraz mam pożyczoną. Coś w stylu Node 804 + Z97M Gaming + i5 albo i7 + 8GB tridentów 2400CL10+GTX 770. Ale na razie przyjechał Pentium G do zabawy+ pamięci+ MX100 + Phantex. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nkg Opublikowano 29 Lipca 2014 Zgłoś Opublikowano 29 Lipca 2014 Jak Wam chodzą te G.Skill TridenX? Czy są stabilne? Mam zamiar se kupić nowego kompa z tymi własnie pamięciami: http://forum.purepc.pl/topic/361183-komputer-za-oko%C5%82o-4000z%C5%82-dla-programisty-cena-bez-dysku-i-grafiki/ Interesuje mnie stabilność, bo to komputer głównie do pracy, ale i wydajność też ważna. Za G.Skill jeszcze przemawia jedna kluczowa rzecz: po odkręceniu radiatora zmieści się pod moim radiatorem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 29 Lipca 2014 Zgłoś Opublikowano 29 Lipca 2014 (edytowane) Działają poprawnie nie mam z nimi żadnych problemów, mam od kręcone radiatory. Edytowane 29 Lipca 2014 przez zaodrze244 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...