co z radosławami????

[mlun]

jak teraz wyglada sprawa z tymi radkami 9100?Którego sie najbardziej opłaca?teraz wszyscy mówią o kartach FICa robi ta firma tez 9100

[Gość]

Hmm teraz sprawa z radkami jest bardzo ciężka fic chyba nie robi R9100 najlepiej jak byś kupił od herculesa (taki pewniak :D) szafirki też są niezłe ale musisz pochodzić po sklepach i poszukać i patrz na karzdą karte bo nawet w syfnym mincie może trafić się perełka :lol: pamięci 4ns to absolutne minimum, no i oczywiście wystrzegaj się jak ognia radków 64bit (to te z 4 kośćmi ram). A taktowanie najlepiej jak by było 250/250.

[kucyk]

To się może przydać przy takim zamieszaniu:

RADEON 9800 Pro

RADEON 9800

RADEON 9700 Pro

RADEON 9700

RADEON 9500 Pro

RADEON 9600 Pro

RADEON 8500

RADEON 9600

RADEON 9500

RADEON 8500 Le <=> RADEON 9100

RADEON 9200 Pro / 9000 Pro

RADEON 9200 / 9000

RADEON 7500

 

Taka kolejność jest chyba OK 8)

[Boyco]

Uważam, że 9600 i 9500 są lepsze (wydajniejsze) od 8500 :?

[kucyk]

Pro tak, ale standard nie 8)

[tukamon]

kucyk chyba kombinujesz - 9100 to okolo gf3 a 9600>gf3 a co dopiero 9500 :D

[kucyk]

A macie i dajcie mi spokój :twisted: ->X<-

Przeczytajcie podsumowanie 8)

[Boyco]

A macie  i dajcie mi spokój  :twisted: ->X<-

Przeczytajcie podsumowanie  8)

Moim zdaniem już sama obsługa DX9 stawia R9500 i R9600 ponad R8500 (pomijając już samą wydajność na którą ta obsługa zresztą się składa).

 

BTW - zgodzę się że R8500 BBA (275/275) jest bardzo wydajny ale według mojej subiektywnej klasyfikacji stawiam go niżej niż 9500 i 9600.

[Boyco]

A tu specjalnie dla Ciebie:

 

http://www.hardware.fr/articles/449/page3.html

 

Po francusku 8)