NVIDIA GeForce GTX 900 / Titan X (Maxwell) - Temat zbiorczy

[HeatheN]

Liczę,że te parametry podawane dla GTX 960, to podpucha mająca wzbudzić szum koło produktu. Coś jak wojna o kształt telefonu.

Obawiam sie ze nie

970 Nvidia wycenila na takim poziomie ze spokojnie w cenie do 1000zł moga zrobic mega kastrata by wiecej ludzi wlasnie na 970 sie rzucilo

Trzeba czekac na wyniki $/wydajnosc bo tylko to moze nowa karte uratowac.

Mysleli moze po co brac 1900zł za 970, zrobmy cos slabszego w segmencie do 1000zł i ludzie z automatu dorzucą te 300zł

Kasa bedzie im sie zgadzac;)

Edytowane 20 Stycznia 2015 przez HeatheN

[Michaelius]

Odebrałem dziś Palita model "wypasiony" na pcb od gtx 970.

 

Asic 70,3 , cewki na razie nie piszczą

 

Osłona chłodzenia plastik fantastic lekko trzeszczy przy wkładaniu karty.

Power target 106% czyli trzeba będzie bios zdecydowanie zmienić

 

Profil chłodzenia agresywny - 42% w idle co jest słyszalne (jak to 1800 rpm), ale bawiąc się evga precision można zejść do 1200-1300 gdzie już się nie wyróżnia między moimi Phanteksami @400-450 rpm. Pod obciążeniem robi się głośny, ale poziom referencyjnych gtx 470 to to nie jest ;)  Ale chociaż się nie gotuje w ciasnej obudowie jak Gaming 770.

 

Taktowania referencyjne Nvidii standardowo boost oscyluje na poziomie 1220-1250.

Nie ruszając pamięci dobiłem  do +200 na gpu i wtedy boost lata na poziomie 1400-1450 w Firestriku.

 

Da się jakoś sprawdzić programowo czy mam Hynixy czy Samsungi ?

Edytowane 21 Stycznia 2015 przez Michaelius

[scratix]

Taktowania referencyjne Nvidii standardowo boost oscyluje na poziomie 1220-1250.

 

 

Da się jakoś sprawdzić programowo czy mam Hynixy czy Samsungi ?

 

Coś słaby ten twój boost. Moja 970 robi 1320.

 

GPU-Z?

[Michaelius]

Ale z bazowego taktowania 1050/1178 ?

[Cri5t]

Odebrałem dziś Palita model "wypasiony" na pcb od gtx 970.

 

Asic 70,3 , cewki na razie nie piszczą

 

Osłona chłodzenia plastik fantastic lekko trzeszczy przy wkładaniu karty.

Power target 106% czyli trzeba będzie bios zdecydowanie zmienić

 

Profil chłodzenia agresywny - 42% w idle co jest słyszalne (jak to 1800 rpm), ale bawiąc się evga precision można zejść do 1200-1300 gdzie już się nie wyróżnia między moimi Phanteksami @400-450 rpm. Pod obciążeniem robi się głośny, ale poziom referencyjnych gtx 470 to to nie jest ;)  Ale chociaż się nie gotuje w ciasnej obudowie jak Gaming 770.

 

Taktowania referencyjne Nvidii standardowo boost oscyluje na poziomie 1220-1250.

Nie ruszając pamięci dobiłem  do +200 na gpu i wtedy boost lata na poziomie 1400-1450 w Firestriku.

 

Da się jakoś sprawdzić programowo czy mam Hynixy czy Samsungi ?

 

Tak, korzystając z nvidia inspector.

[scratix]

Ale z bazowego taktowania 1050/1178 ?

 

Standardowo mam 1114/1253/1320

[Gosu]

Szlag mnie trafi zaraz. Mam strasznie mały fps w "Da Inquisition"

W granicach 43-45... Obydwie karty średnio użycie GPU to jakieś 55-60%.

Wyłączyłem SLI i na jednej karcie przy użyciu 99% , mam praktycznie taki sam fps w tym samym miejscu.

Czy ktoś z użytkowników SLI zauważył spadki fps po nowym patchu do "DA I" ?

Stery najnowsze, system to Win 7.

 

Generalnie to słabo SLI działa w "DA I"

Zależy od lokacji, w niektórych lokacjach użycie GPU jest ok i fps również w innych jest tragedia.

Edytowane 21 Stycznia 2015 przez Gosu

[Michaelius]

Standardowo mam 1114/1253/1320

 

Czyli po prostu masz firmowo podkręconą kartę o te 70 Mhz i stąd różnica w booście.

[Orgiusz]

http://videocardz.com/54401/nvidia-launches-geforce-gtx-960

 

IMHO do [gluteus maximus] wygląda wydajność/cena póki co. Więcej testów by się przydało bo zamieszczone wskazują na przepaść wydajnościową do pełnego 970. Jedynie wersja TI z 3GB i 192 może uratować 960. Obecny egzemplarz to dla mnie rozczarowanie.

[MiG29]

W tej cenie ta karta jest beznadziejnym wyborem

http://www.gral.pl/Palit+Microsystems+GTX960+2GB+_474.html

a asus o stówę droższy.

[reyden]

Gorzej niż beznadziejna .

 

Za ~200 zł więcej można dostać R9 290 o znacznie większej wydajności i mającej 2x tyle VRAM .

[MiG29]

Jedyna nadzieja w wersji Ti, ale w odpowiedniej cenie.

[Orgiusz]

Gorzej niż beznadziejna .

 

Za ~200 zł więcej można dostać R9 290 o znacznie większej wydajności i mającej 2x tyle VRAM .

 

Fakt teraz zacznie się jazda - szarpać się z budżetem na 970 czy przełknąć TDP 290. 

Do hejtów - jebie mnie pobór prądu. Problem zaczyna się przy oddawaniu ciepła

[MiG29]

Pewnie z samego rana, a może zaraz po północy. Jak pisał tu Caleb, redakcja ma 3 sztuki od paru dni, więc pewnie wszystko już wiedzą o wydajności.

[MiG29]

Chcesz się załapać na premierę?  :>

Na taką kartę za tyle $, nie warto zarywać nocki.

[HeatheN]

A czy PPC kiedyś zawiódł?

Na pewno będzie co poczytać:)

[Orgiusz]

A czy PPC kiedyś zawiódł?

Na pewno będzie co poczytać :)

Dobry materiał do słabego sprzętu budzi mieszane uczucia po małej sobocie...

[Jabar83]

Ubogo to się prezentuje. Czekam na konkretne testy.

Edytowane 21 Stycznia 2015 przez Devil

[VICTORious]

to o której testy jutro ktos wie?

Gdzieś pisali że o 15 czasu polskiego.

[Gosu]

http://www.image-share.com/ijpg-2828-112.html

 

Tak to wygląda z tym "DA I"

 

Tutaj przy 1460 na rdzeniach, napięcie maks jest większe niż normalnie bo testowałem też przy 1490.

Tak samo jest z GPU usage na stocku.

VSync ON/OFF różnicy nie robi.

Maks co widziałem w tej grze jeśli chodzi o użycie GPU to jakieś 75-78% na jednej karcie kiedy jest SLI włączone.

Przy wyłączonym SLI jest 99% GPU usage na karcie która pracuje i fps BARDZO zbliżony do tego przy SLI...

 

Niezła kpina, nie ma co.

 

Co jest ciekawe to to że w 1440p + ultra + MSAAx4 na jednej karcie mam fps podobny do tego na SLI a w 4k + ultra bez AA jest znacznie gorzej.

-1440p - SLI 60 i spadki do 44
-1440p - 1 GPU 60 i spadki do 37

4k - SLI 60 i spadki do 33
4k - SLI 48 i spadki do 22 

Lokacja to "Syczące pustkowia" 

 

E:

-Shadow of Mordor 1440p + ultra - 60 fps, GPU usage z VSYNC jakieś 75-79%, bez VSYNCA 90-100+ fps i GPU ysage 99%

- Metro LL Redux 4k + ultra 49-60 fps z vsync GPU usage 99% na kartach.

Cholerny "DA I"  

Edytowane 21 Stycznia 2015 przez Gosu

[xBum]

Jeśli to prawda to...
Taki był szum, takie oczekiwania miała wyjść najlepsza karta nvidii ze średniej półki i z najlepszym stosunkiem wydajność/cena, jak to ma kosztować 1200zł to naprawdę tych co stać to niech kupią 970, a Ci co nie mają to chyba lepiej kupić radeona 270 czy 280, bo to jest karta za 800-900zł, a nie 1200zł porażka ze strony nvidii, albo świetna strategia jak wyciągnąć z ludzi te 3 stówki na gtxa970. Chyba zacznę interesować się czerwonymi choć kojarzą mi się z samymi problemami... Za tą cene to chyba tylko fanboy kupi, a Ci co czekają na wersje TI, to skoro ta kosztuje 1200zł, to co wersja TI będzie kosztować 1300-1400zł? To nie ma sensu bo za 1400zł-1500zł jest 970, więc po co robić wersje TI? - Nie będzie wersji TI.

 

Jeśli nvidia robi nas w konia tymi artykułami i naprawdę wychodzi opłacalna karta to tylko pogratulować poczucia humoru :D

[HeatheN]

http://allegro.pl/obraz-i-grafika-4312?id=4312&order=m&string=gtx+960&bmatch=seng-v6-p-sm-isqm-3-e-0113

http://allegro.pl/asus-gtx960-strix-gtx960-dc2oc-2gd5-dostepne-od-i5016245418.html#tabsAnchor

 

Niezły podatek od nowości..

[Gerlath]

Ta cena wg mnie jest bez sensu. Prawidłowa to obecna cena gtx760, czyli 800-900zł i nie widzę szans aby ktoś kupił ta kartę za 1100zł... Choć podobno sporo chorych ludzi chodzi na wolności...

Wątpię aby Nvidia aż tak sobie w stopę strzelała... a to co widzimy to po prostu wariacje naszych uczciwych sprzedawców, a cena zejdzie do maksimum 900zł szybko (choć może być trochę dziwnie jak nam dolar do 4zł dobije:: :)

Karta jest na tyle prosta i tania w produkcji że spokojnie mogą zejść z ceny nawet poniżej gtx760 i nadal będą zarabiać.

Edytowane 22 Stycznia 2015 przez Gerlath

[HeatheN]

Wiem, ot zabawne jest w PL że 199$ różnicy między 970 a 960 daje w praktyce 300zł :)

Edytowane 22 Stycznia 2015 przez HeatheN

[Gemtin1]

Zabawne jest to że 199usd to 199eur a to daje 1100zł. :banana:

Mózg rozj* ale to nic nowego.

[Caleb]

Ładnie ceny windują, a sugerowanej bliżej jednak do GTX 760 niż GTX 970 :> Gdyby nie ten tragiczny kurs dolara, byłoby zacznie ciekawiej.

[mlun]

Ale wiecie taka garstka ludzi z forum pewnie nie chętnie będzie ją kupować patrząc na cenę i wydajność. Natomiast zdecydowana większość  pójdzie i kupi bo nowość itp. I to co nvidia ma zarobić to zarobi. Fajnie jakby przez to 760 potaniały (ale to chyba tylko płonne nadzieje :))

[radiergummi]

Ustawili sobie za konkurenta 280X i dostosowali do niego cenę.

 

Karty x60 nie powinny nawet powąchać granicy 1000 zł.

 

Słaby złoty dodatkowo nie pomaga. Miał być hit a wyszedł kit.

[Michaelius]

z 200$ wyszło 1100 PLN - coś jest w tym porzekadle o Januszach biznesu

[zaodrze244]

Cierpliwie poczekam aż ktoś się wypowie w danej kwestii, czy może znalazł jakieś rozwiązanie na problem ze skalowaniem SLI w "DA I", póki co na stery NV z nadzieją że pomogą, czekać chyba trzeba :/

 

rozwiązaniem będzie jedynie 980Ti, na którą czekam.