NVIDIA GeForce GTX 900 / Titan X (Maxwell) - Temat zbiorczy

[Orgiusz]

Jednak szybsze pamięci w 3dmarku nic nie dają mam takie samo OC na CPU jak ty a wynik tylko o 70 punktów lepszy.

Pewnie 100 mogłaby pęknąć przy czystym systemie napiętym jak struna pod benche [; Grunt że działa - niech teraz wygrzeje się tani glut na karcie i zobaczymy co z czym się je. 

I na razie nic mi, odpukać, nie piszczy. To albo fakt że stary człowiek nie słyszy wyższych częstotliwości :lol2:

[scratix]

Nie znam się za bardzo i nie chce czegoś uwalić, więc jakby ktoś obeznany mógł ustawić mi w biosie power limit na 120% to bym był wdzięczny. http://s000.tinyupload.com/index.php?file_id=06030738314947337670

[Michaelius]

Jest odpowiedz Nvidii

http://www.pcper.com/news/Graphics-Cards/NVIDIA-Responds-GTX-970-35GB-Memory-Issue

 

czyli jest to cos zblizonego do 660ti.

[sideband]

Nie do końca , przy niesymetycznym kontrolerze w praktyce przepustowość pamięci jest niższa o ~10%.

[Orgiusz]

Póki starczy mi 1080p - współczuję ludziom z SLI @4K

[HeatheN]

http://www.3dmark.com/compare/fs/3886424/fs/3789100

 

Fajnie jest. Aha - dla samobójców - STRIX @100%RPM to jak odkurzacz w drugim pokoju.

 

http://www.3dmark.com/fs/3889080

Zainspirowałeś mnie, sprawdziłem ile mój MSI wyciągnie (po oc oczywiście)

Ale wentyle max 65% (coś ala suszarka:D ale do odkurzacza daleko:)

Edytowane 24 Stycznia 2015 przez HeatheN

[radiergummi]

Nvidia admits, explains GeForce GTX 970 memory allocation issue

[leven]

Rzymo, zauważyłeś, że Twoja GTX960 ma kontroler pamięci zajęty na poziomie 76%, a mój GTX750ti na 48% ?

 

Ten sam test i te same ustawienia.

 

Ten sam kontroler i pojemność pamięci, ale w GTX960 wyższe taktowanie pamięci i szybszy GPU.

 

To daje popalić magistrali :)

 

 

Za mało tej pamięci w 960, ale coraz przychylniej patrzę na Twoją kartę i to właśnie taką malutką :P

 

Poczekam do wiosny i zobaczę, czy faktycznie wyjdzie karta z 3 lub 4 GB pamięciami i jak będą wyglądały ceny.

 

 

Z drugiej strony, jak pykasz w 1920/1080, to 2GB pamięci wystarczy, bo karta w tej rozdzielczości jest bliska wydajności GTX770.

 

Nie wiem jak po OC... może pomęczysz kartę  ?

[Orgiusz]

http://www.3dmark.com/fs/3889080

Zainspirowałeś mnie, sprawdziłem ile mój MSI wyciągnie (po oc oczywiście)

Ale wentyle max 65% (coś ala suszarka:D ale do odkurzacza daleko:)

 

Dziwne odczyty

http://www.3dmark.com/3dm/5648822

[rzymo]

Oczywiście że pomęczyłem kartę. Wychodzi tak:

 

 

W ostatniej próbie TDP max 105.7%, Firestrike wypluł ~7000 punktów ogólnie i ~8600 graphics (http://www.3dmark.com/3dm/5650547).

Taktowanie rdzenia wahało się między 1485 a 1493MHz. Na pierwszy rzut oka 1500/2000MHz wydają się stabilnymi ustawieniami, aczkolwiek robi

się głośno. Wentylator rozpędzał się do blisko 1600rpm, temperatura za to ładnie, momentami dobijała do 72*.

 

--

Tekstowo, jakby gdzieś kiedyś się obrazek zapodział (core/mem - valley fps, points - 3dmark firestrike):

1316/1725 MHz - 53.8 fps, 2251 pkt - 7531 pkt

1316/2000 MHz - 57.0 fps, 2383 pkt - 7852 pkt

1493/1752 MHz - 57.1 fps, 2390 pkt - 8157 pkt

1493/2000 MHz - 61.2 fps, 2560 pkt - 8591 pkt

[leven]

No to ładnie wygląda :)

 

Poziom bardzo mocno kręconych GTX 670/AMD 7950 w FireStrike :)

 

Teraz jeszcze tylko uruchomić należaloby  wymagającą grę w 1920/1080 z wysokimi ustawieniami i podać wyniki z fotkami.

 

Ciekawy jestem, czy ta nieszczęsna szyna pamięci zaniża wydajność w rozdzielczościach FHD, czy zabraknie pojemności pamięci, a może będzie ładnie pracować ?

 

 

Aha... wyszła nowa kompilacja systemu WIN10 TP 10.0.9926, która jest pod DX12.

 

Próbowałeś może instalować na próbę ten system i sprawdzałeś wydajność Maxwella ?

 

Wiem, że nie uzyskasz DX12, bo nie ma sterowników, ale może na tym oesie będzie lepsza wydajność Maxwella ?

 

 

http://windows.microsoft.com/en-us/windows/preview-iso

 

Sorry za oftop.

Edytowane 24 Stycznia 2015 przez leven

[radiergummi]

@rzymo

 

Zarzuć wyniki w Valey w profilu ExtremeHD. U mnie Score 1587, min 21,6, avg 37,9, max 70,3 [FPS]

 

Mój wynik w Fire Strike na 1230/1500 MHz. http://www.3dmark.com/fs/3843117

@leven

 

Zanim DX12 zadomowi się na rynku będzie już GTX 1160.

Nie ma się czym jarać na ten moment.

[rzymo]

Valley ExtremeHD:

 

def - score: 1483 / 35.5fps, 19.5 - 64.1 fps

 

@1500/2000 - score: 1690 / 40.4fps, 21.5 - 73.3 fps

[Michaelius]

U mnie tak wyszło podkręcone vs stock

 

Proc@4000

 

http://www.3dmark.com/compare/fs/3891986/fs/3891403

[Gosu]

Jest odpowiedz Nvidii

http://www.pcper.com/news/Graphics-Cards/NVIDIA-Responds-GTX-970-35GB-Memory-Issue

 

czyli jest to cos zblizonego do 660ti.

 

Czyli w gruncie rzeczy GTX 970 nie ma 256 bitowej szyny...

[sideband]

Gdybyś miał doczynienia ze stricte weższą szyną miałbyś obniżoną wydajność niezależnie od wykorzystania pamięci , nie jest to weższa szyna ani asymetryczny kontroler.

[xBum]

820zł http://www.kurtmedia.pl/product-pol-595930-VGA-Gigabyte-GTX960-OC-2GB-GDDR5-128bit-2xDVI-HDMI-DP-PCIe3.html

Cena coraz niższa i być może w końcu osiągnie granice 800zł, ja czekam na cichutką wersje od MSI lub na zotaca z 5-letnią gwarą. Ceny idą w dół zobaczymy jak bardzo :)

[Michaelius]

No to już bardziej realna cena za coś co na zachodzie kosztuje 200-220$.

[rzymo]

820zł http://www.kurtmedia.pl/product-pol-595930-VGA-Gigabyte-GTX960-OC-2GB-GDDR5-128bit-2xDVI-HDMI-DP-PCIe3.html

Widzisz tam 820? U mnie dokładnie 837.48zł / szt. ;)

[MiG29]

Widocznie już podnieśli, to normalne. Jutro będzie jeszcze inaczej.

[Michaelius]

Denerwuje mnie ten niski power target w Palicie :D

 

Mam jeszcze zapas na pamiątkach które powinny spokojnie dobić do 7800-7900 i na rdzeniu też by coś przybyło, ale wynik w 3dmarku mi przy takich ustawieniach spada bo zaczyna się throtling z powodu przekroczenia budżetu mocy.

 

Z drugiej strony nie chce mi się modyfikować biosu bo minimalne ryzyko jest i 2-3% więcej mało opłacalne.

[xBum]

Dokładnie teraz jest 821.62zł, a wtedy co pisałem posta to było 818zł może oni jakieś przeliczniki względem kursu walut mają, że tak często cena się u nich zmienia?

[Orgiusz]

Ja na razie nie wychodzę ponad to co wrzuciłem wcześniej do testów Fire. 

1) Póki nie ma GTA i W3 - def

2) 68°C przy wentylach w budzie na 5V uważam za dobrą wartość.

[rzymo]

To jeszcze tylko krótka informacja, ile może karta bez ruszania napięć i Power Targetu:

 

~1540MHz rdzeń / 2053MHz pamięć => score: 7145, graphics: 8801

(http://www.3dmark.com/3dm/5664229)

 

(Valley 1920/2xAA => 63.1fps / 2640pkt)

 

Myślałem że ten maluch podkręci się gorzej niż większe, bardziej rozbudowane wersje, a tu niespodzianka.

 

--

Edit:

 

Zszedłem niżej. Dokładnie 1405MHz @ 1.06V i 2000MHz pamięć:

 

 

 

Po modyfikacji BIOSu wentylator spowolnił, było 1250-1300rpm przy tym taktowaniu rdzenia, jest niecałe 950rpm i nie więcej niż 62*.

 

* Valley 2xAA -> 58.6fps / 2452pkt

* Firestrike -> score: 6773 / graphics: 8230

* Sky Diver -> score: 18545 / graphics: 27182

 

* pobór mocy - wahania 135-157W, przez większość czasu 145-152W.

 

I to by było na tyle ;)

Edytowane 26 Stycznia 2015 przez rzymo

[Orgiusz]

Niezłe jaja z tą dziewięćset siedemdziesiątką - czy można w związku z tym reklamować to jako wada ukryta?

 

Raczej niezgodność towaru z opisem i wprowadzanie w błąd kupującego IMHO. Rzeźnik konsumenta ma jutro czynne w całym kraju. Aha - nici przy fakturach na firmę [;

[xBum]

Próbować możecie, ale czy cokolwiek z tego wyjdzie? Być są te 4GB więc wątpię, że przy naszym łapówkarskim czerwonym systemie sądowniczym będzie cokolwiek do zdziałania. W stanach różne już rzeczy się działy i tam prędzej, ale u nas to możecie zapomnieć jeśli sklepy same nie będą chciały uznawać reklamacji, bo na to, że nvidia zgodzi się na zwroty to bym zapomniał :>

[Cypher]

Kolejny powód, który przemawia za 980 ;)

[Michaelius]

Kolejny powód, który przemawia za 980 ;)

 

Myślałem nad tym, ale jednak między 1310 za 970 palita a 2200 za referenta 980 jest trochę za duża różnica  jak na 20% więcej fps i 0,5 GB ramu ;)

[HeatheN]

Tu nie ma się co zastanawiać

Do FHD nawet taka niepełnosprawna 970 jest wystarczająca.

[Havoc]

Czytam te Wasze wypociny cały czas i tak się zastanawiam, czy aż taka różnica jest pomiędzy r9 290 (bez X) a taką 970? Bo zważywszy na te problemy z ram i w zasadzie dużo wyższą cenę (patrząc na używki) to nie wygląda mi to na opłacalną kartę. Chyba że czegoś nie wyłapałem z testów. Ale w większości to ilość FPSów jest bardzo zbliżona.

Jakiś czas temu stałem przed wyborem tej karty i w końcu wpakowałem ją do kompa kumpeli, chyba czas zobaczyć jak to śmiga bo nie było wcześniej okazji.