NVIDIA GeForce GTX 900 / Titan X (Maxwell) - Temat zbiorczy

[MiG29]

Eeee, to coś więcej niż mityczna plotka.

Firma inno3d zapowiedziała, że w marcu wyda wersje GeForce'a GTX 960 w wersji z 4 GB pamięci GDDR5 128-bit. Ma to byće model GeForce GTX 960 OC oraz iChill GeForce GTX 960 Ultra. Szczegółowa specyfikacja jeszcze nie jest znana, jednak obydwie mają pracować z podniesionymi taktowaniami. Druga wersja ma się wyróżniać sporym chłodzeniem Air Boss, które ma pozwolić na jeszcze wyższe OC.

Także zawsze coś.

[xBum]

Co z tych 2GB vramu więcej jak szyna zostanie dalej taka wąska, powinni poprawić jedno i drugie, a tak to pewnie wezmą 200zł za 2GB vramu, a wydajność praktycznie nie wzrośnie z powodu wąskiej szyny.

[Cypher]

Zainstalowałem dziś najnowsze stery i Metro LL Redux wysypuje się po kilku sekundach, "sterownik graficzny przestał odpowiadać", miał ktoś tak? 

[rzymo]

 

Jakiś czas temu kupiłem 750Ti, potem jak zdrożały sprzedałem i od paru miesięcy czekałem na 960. Wydajnością nieco się zawiodłem,

ale raczej zagości u mnie na dłużej (zapłacę nieco mniej niż oficjalna cena w sklepie).

 

Skoro przesiadka z 750Ti, to na wstępie dwa testy, przy czym 750Ti wykręcona (1425MHz rdzeń, 1500MHz pamięć),

a GTX960 na razie bez żadnych zmian, prosto z pudełka:

 

* Unigine Valley, 1080p, AA2x, Ultra:

750Ti - 1608pkt / 38.4fps

960 - 2251pkt / 53.8fps

 

* 3DMark Firestrike, punktacja 'graphics':

750Ti - 5200pkt

960 - 7530pkt

 

--

Więcej mocy, czyli ile karta żre :)

 

Co mi się nie podoba to pobór w spoczynku. 3-4W waty więcej od 750Ti (33-34W na tę chwilę).

 

W obu testach najczęściej 160-170W, chwilowe wzrosty do 175, 178W.

Tu jedna uwaga - fabrycznie ten Gigabyte ma 1.2V na rdzeniu, na pewno będę zmniejszał.

 

Boost 1316MHz i trzyma cały czas, pamięci 1752MHz, 68* max temp w tej mojej obudowie.

TDP 88.7% w Valley i 93.7% w Firestrike. Napięcie 1.2060V.

 

--

Edit - sprzęt na którym obecnie działam: MSI B85I Gaming __ i5 4440 @ 3.3GHz, 1V __ 8GB 1600,CL9,1.3V __ 2x SSD __ BeQuiet L8 300W __ Win8.

Edytowane 24 Stycznia 2015 przez rzymo

[MiG29]

Można go już dostać za 849 pln:

http://techplanet.pl/produkty/karty-graficzne/gainward-geforce-gtx960-2gb-ddr5128bit-dvihdmidp-veroc,58254.html

 

Z Twoich wydajności wychodzi 40% przyrost mocy, czyli o tyle, ile jest większa cena.

Słychać ją pod obciążeniem?

[rzymo]

40% przyrost na wstępie, a zegary na pewno nieco podniosę.

 

Co do hałasu to ciężko mi pisać, bo mam lekkie zboczenie na punkcie decybeli. To co ja słyszę, to większość osób podsumuje "tego nie słychać, wydaje Ci się" :)

Przy niecałych 70* wentylator rozpędził się do ~1150rpm, w zamkniętej obudowie zaczyna być słyszalny.

[reyden]

Plotki o wersji z 4GB VRAM są już od dawna , tyle że to ma być trochę inna wersja - szersza szyna ( 192-bit lub nawet 256-bit ) , może to 960Ti ?

 

Choć nie wykluczone że będą zwykłe 960 z 4GB VRAM @128-bit .

 

Skoro od dawna pojawiają się karty mające podwojoną ilość VRAM przy nie zmienionej specyfikacji ( GTX660 , GTX760 , GTX770 , R9 270 o kartach pokroju HD7750 / HD7770 / HD7850  nie mówię ) .

[Jabar83]

4GB Ram na karcie coraz cześciej się przydaje. Ale przy tak wąskiej szynie ta pamięc nie będzie wykorzystana bo trzeba będzie ciąć detale. Cena 850 jest do zakceptowania. Jest to poziom mniejwięcej ceny R9 280.

[Orgiusz]

http://www.3dmark.com/compare/fs/3886424/fs/3789100

 

Fajnie jest. Aha - dla samobójców - STRIX @100%RPM to jak odkurzacz w drugim pokoju.

[KaszaWspraju]

Does the GeForce GTX 970 have a memory allocation bug ?

http://www.guru3d.com/news-story/does-the-geforce-gtx-970-have-a-memory-allocation-bug.html

Zdarta płyta ale co tam.

 

@Orgiusz

Która gierka idzie na pierwszy ogień.?

Edytowane 24 Stycznia 2015 przez KaszaWspraju

[Orgiusz]

(...)

@Orgiusz

Która gierka idzie na pierwszy ogień.?

 

Nie mam pojęcia. Na razie zastanawiam się nad odkurzeniem Guild Wars 2 ale za każdym razem jak widzę stronę do pobrania klienta to rozum wyprowadza lewy prosty w pysk z kastetem 'niwhooya, chcę się wyspać'

DA:I do urzygu zrobione 180h dwoma postaciami, może W_D? Coś się znajdzie w oczekiwaniu na GTAV ;]

[Michaelius]

http://www.3dmark.com/compare/fs/3886424/fs/3789100

 

Fajnie jest. Aha - dla samobójców - STRIX @100%RPM to jak odkurzacz w drugim pokoju.

 

To z procem @ stock i pamięciami 1333 jest ?

[rzymo]

Plotki o wersji z 4GB VRAM są już od dawna , tyle że to ma być trochę inna wersja - szersza szyna ( 192-bit lub nawet 256-bit ) , może to 960Ti ?

Jeśli 192bit, to 3GB. Nie może być inaczej ;) Jedno wolne miejsce po dwóch stronach laminatu, czyli 2GB/128bit plus dwie kości po 4Gb (512MB) / 2x 32bit = 3GB/192bit.

 

Tylko nie jestem pewny, czy to 128bit jest ograniczeniem. Bo jak się popatrzy na ilość SP/ROP/TMU w 750Ti to 960 powinna być o połowę wydajniejsza i taka jest. Szersza szyna pamięci może nie dać spodziewanego wzrostu wydajności. Co innego, jakby ją połączyć z chipem 10x SMX - jeśli taki w ogóle się pojawi w segmencie desktop (w mobile jest - 1280 SP / 80 TMU / 48 ROP). W takim przypadku średnia wydajność by podskoczyła o ~1/4 (+ 20-30%).

Edytowane 24 Stycznia 2015 przez rzymo

[Orgiusz]

4,2GHz i pamięci 1866 CL10-11-11-32

[leven]

Rzymo... gratulacje :)

 

Pokaż proszę GPU-Z "sensors" z tego demka technologicznego:  http://www.geforce.com/games-applications/pc-applications/a-new-dawn

 

Chciałbym porównać z 750Ti odnośnie wartości "kontroler pamięci".

 

Tu masz fotkę z 750ti z demka A New Dawn (użyłem demka, żeby zawsze była ta sama scena):

 

 

Zachodzę w głowę, czy szyna 128 bit w 960 jest za wąska i zaczynam się przychylać, że nie jest :)

 

Dzięki.

 

EDIT: z resztą zobacz na fotki z gier, gdzie GTX 960 i 770 mają identyczne spadki wydajności, a mają przecierz inne kontrolery - 128 vs 256.

 

Tomb Raider w 1920/1080 jest OK:



Ale  w 2560/1440 już klęka, klęka też 256bit szyna GTX770:



W paru innych grach, 960-ka i 770-ka też mają problemy, gdy 280-ka nie:

Edytowane 24 Stycznia 2015 przez leven

[MiG29]

Czyli wychodzi z tego, że tylko ram jest główną bolączką tej karty, a lekarstwem 3-4 GB.

[rzymo]

Tam gdzie GTX960 = GTX770 to prawie na pewno pamięć się kończy. Obie mają po 2GB, a zobacz o ile wyżej jest R9 280 z 3GB na pokładzie.

Podobnie 285X/2GB vs 280/3GB. Obie karty porównywalne i znów - 280 jest znacznie wyżej, tylko i wyłącznie dlatego, że ma więcej pamięci.

Nie jest mocniejsza, ma po prostu ten 1GB więcej.

 

Z drugiej strony - GTX960 to nie jest przecież karta do Ultra i nigdy nie miała taka być ;) Nie rozumiem osób, które się nastawiały na to,

że GTX960 będzie dużo tańszy od 970, a tylko niewiele wolniejszy i pozwoli na grę w max detalach w 1080/1440...

 

Zachodzę w głowę, czy szyna 128 bit w 960 jest za wąska i zaczynam się przychylać, że nie jest :) - bo nie jest, SP/ROP/TMU ma o połowę więcej, efektywna przepustowość pamięci też o połowę wyższa i faktycznie tak jest. GTX750Ti + 50% = GTX960.

 

Pozwoliłem Rusałce pomęczyć kompa przez kilkanaście minut, wyszło tak:

[MiG29]

Hmm... może się skusze na tą kartę z większym ramem - jak już będzie. 

[scratix]

Jednak szybsze pamięci w 3dmarku nic nie dają mam takie samo OC na CPU jak ty a wynik tylko o 70 punktów lepszy.

[Orgiusz]

Jednak szybsze pamięci w 3dmarku nic nie dają mam takie samo OC na CPU jak ty a wynik tylko o 70 punktów lepszy.

Pewnie 100 mogłaby pęknąć przy czystym systemie napiętym jak struna pod benche [; Grunt że działa - niech teraz wygrzeje się tani glut na karcie i zobaczymy co z czym się je. 

I na razie nic mi, odpukać, nie piszczy. To albo fakt że stary człowiek nie słyszy wyższych częstotliwości :lol2:

[scratix]

Nie znam się za bardzo i nie chce czegoś uwalić, więc jakby ktoś obeznany mógł ustawić mi w biosie power limit na 120% to bym był wdzięczny. http://s000.tinyupload.com/index.php?file_id=06030738314947337670

[Michaelius]

Jest odpowiedz Nvidii

http://www.pcper.com/news/Graphics-Cards/NVIDIA-Responds-GTX-970-35GB-Memory-Issue

 

czyli jest to cos zblizonego do 660ti.

[sideband]

Nie do końca , przy niesymetycznym kontrolerze w praktyce przepustowość pamięci jest niższa o ~10%.

[Orgiusz]

Póki starczy mi 1080p - współczuję ludziom z SLI @4K

[HeatheN]

http://www.3dmark.com/compare/fs/3886424/fs/3789100

 

Fajnie jest. Aha - dla samobójców - STRIX @100%RPM to jak odkurzacz w drugim pokoju.

 

http://www.3dmark.com/fs/3889080

Zainspirowałeś mnie, sprawdziłem ile mój MSI wyciągnie (po oc oczywiście)

Ale wentyle max 65% (coś ala suszarka:D ale do odkurzacza daleko:)

Edytowane 24 Stycznia 2015 przez HeatheN

[radiergummi]

Nvidia admits, explains GeForce GTX 970 memory allocation issue

[leven]

Rzymo, zauważyłeś, że Twoja GTX960 ma kontroler pamięci zajęty na poziomie 76%, a mój GTX750ti na 48% ?

 

Ten sam test i te same ustawienia.

 

Ten sam kontroler i pojemność pamięci, ale w GTX960 wyższe taktowanie pamięci i szybszy GPU.

 

To daje popalić magistrali :)

 

 

Za mało tej pamięci w 960, ale coraz przychylniej patrzę na Twoją kartę i to właśnie taką malutką :P

 

Poczekam do wiosny i zobaczę, czy faktycznie wyjdzie karta z 3 lub 4 GB pamięciami i jak będą wyglądały ceny.

 

 

Z drugiej strony, jak pykasz w 1920/1080, to 2GB pamięci wystarczy, bo karta w tej rozdzielczości jest bliska wydajności GTX770.

 

Nie wiem jak po OC... może pomęczysz kartę  ?

[Orgiusz]

http://www.3dmark.com/fs/3889080

Zainspirowałeś mnie, sprawdziłem ile mój MSI wyciągnie (po oc oczywiście)

Ale wentyle max 65% (coś ala suszarka:D ale do odkurzacza daleko:)

 

Dziwne odczyty

http://www.3dmark.com/3dm/5648822

[rzymo]

Oczywiście że pomęczyłem kartę. Wychodzi tak:

 

 

W ostatniej próbie TDP max 105.7%, Firestrike wypluł ~7000 punktów ogólnie i ~8600 graphics (http://www.3dmark.com/3dm/5650547).

Taktowanie rdzenia wahało się między 1485 a 1493MHz. Na pierwszy rzut oka 1500/2000MHz wydają się stabilnymi ustawieniami, aczkolwiek robi

się głośno. Wentylator rozpędzał się do blisko 1600rpm, temperatura za to ładnie, momentami dobijała do 72*.

 

--

Tekstowo, jakby gdzieś kiedyś się obrazek zapodział (core/mem - valley fps, points - 3dmark firestrike):

1316/1725 MHz - 53.8 fps, 2251 pkt - 7531 pkt

1316/2000 MHz - 57.0 fps, 2383 pkt - 7852 pkt

1493/1752 MHz - 57.1 fps, 2390 pkt - 8157 pkt

1493/2000 MHz - 61.2 fps, 2560 pkt - 8591 pkt

[leven]

No to ładnie wygląda :)

 

Poziom bardzo mocno kręconych GTX 670/AMD 7950 w FireStrike :)

 

Teraz jeszcze tylko uruchomić należaloby  wymagającą grę w 1920/1080 z wysokimi ustawieniami i podać wyniki z fotkami.

 

Ciekawy jestem, czy ta nieszczęsna szyna pamięci zaniża wydajność w rozdzielczościach FHD, czy zabraknie pojemności pamięci, a może będzie ładnie pracować ?

 

 

Aha... wyszła nowa kompilacja systemu WIN10 TP 10.0.9926, która jest pod DX12.

 

Próbowałeś może instalować na próbę ten system i sprawdzałeś wydajność Maxwella ?

 

Wiem, że nie uzyskasz DX12, bo nie ma sterowników, ale może na tym oesie będzie lepsza wydajność Maxwella ?

 

 

http://windows.microsoft.com/en-us/windows/preview-iso

 

Sorry za oftop.

Edytowane 24 Stycznia 2015 przez leven