Skocz do zawartości
Caleb

NVIDIA GeForce GTX 900 / Titan X (Maxwell) - Temat zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

Może ktoś zainstalować sterowniki 349.65 ?

 

Wymagany WIN10 64 + Maxwell.

 

U mnie na DX10 + 750ti jest dalej DX11, ale WDDM z 1.3 wskoczył na 2.0.

 

5774129700_1424562168_thumb.jpg

 

 

Sterownik 349.65 64bit: http://megawrzuta.pl/download/1ecc5f9e7ac8348290e22d294c79f4a5.html

http://www.pcper.com/news/General-Tech/Windows-Update-Installs-GeForce-34965-WDDM-20?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam kolega ma zestaw takowy:

 

proc : i5 4670K

ASROCK Z97X KILLER bios ver. 1.90

ram: 16GB
karta : PALIT GTX 970
karta : GTX 260 GIGABYTE
zasiłka: ANTEC PURE ENERGY 850W

 

Karty osobno śmigają ale jak chcemy ustawić je razem ( poczywiście ustawiamy 970 w PCIE 2 a 260 w PCIE 4 tak jak podają) karty nie działaja, windows widzi 260 ale 970 jest widziana z wykrzyknikiem nie nie daje sie zainstalować sterowników.

 

Win stawiany od nowa i 7 i 8.1 nic  to nie zmienia.

 

Proszę o pomoc ale proszę nie pisac że to nie opłacalne itd prosze o pomoc w rozwiązaniu problemy dlaczego to nie chce działać. I czy te 2 karty mogą tak pracować bo na necie nie znalazłem.

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

OK, karta dotarła. Zrobiłem na szybko test w kilku ustawieniach. Porównałem MSI GTX 660 OC z MSI GTX 960 GAMING. Obie karty w trybach 1) taktowanie fabryczne 2) OC. Miejscem testu było wznowienie gry po save. Wokół chodzili ludzie. 

 

Na początek dwa zdania o podkręcaniu. Nie ruszałem core voltage bo przynajmniej w przypadku tej karty niewiele wnosi lub wręcz pogarsza sytuację ponieważ karta z czasem może wpaść w throtling gdy zostanie osiągnięte max TDP. Szybko udało się dojść do wartości w boost - 1500MHz. Dalszą zabawę zostawię na wieczór. Do wyrwania jest pewnie jeszcze max 15-55MHz. Pamięci na razie pracują 8000MHz. Podobnie jak rdzeń, zostawiam na wieczór. Realnie zostało od 0-200MHz. 

 

Sterowniki 347.52. ACU w wersji 1.5. Rozdzielczość FHD.

 

Pierwsze ustawienie jest tożsame z tym na jakim grałem na GTX 660. Drugie ustawienie to wszystko na max. poza AA. Tutaj porównałem FXAA z 2xMSAA. Ostatnie ustawienie to wstępne optymalne dla GTX 960 po OC. Podałem zakres w jakim zmieniał się FPS. Postać stała w miejscu. 

 

http://s13.postimg.org/3m1r0241z/ACU_GTX_660_vs_960.jpg

 

 

Posumowanie. W ustawieniu High GTX 960 jest szybszy od 660 średnio o 17 klatek. W Ultra z FXAA o 10 klatek, z 2xMSAA o 8 FPS. Różnice zaczynają zacierać się po włączeniu TXAA które sprowadza różnicę do kilku FPS.  

 

Moje spostrzeżenia na szybko na podstawie tego mini testu i recenzji w necie są takie, że GTX 960 po OC jest dobrą kartą do FHD ale bez AA. Mnie to specjalnie nie przeszkadza. Jestem za efektami, mniej za AA. Oczywistym ograniczeniem jest tutaj 2GB. W ASU widzimy jednak, że pomimo iż karta ma 2GB to potrafi pracować płynnie przy ustawieniu textur na High które zarezerwowane jest dla kart z 3GB pamięci.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki ci bardzo. Mnie wystarczy high lub mid. (very high i ultra sobie odpuszczę, haha)

Z tego co widzę, jest szansa, że po OC u mnie te 40 FPS będą miał na moim monitorze.

Mógłbyś wyłączyć wodotryski (bloom, hbao i AA) i zrobić to dla high i mid? Miałbym (i zainteresowani) porównanie skoku FPSa względem tych ustawień.

 

Jeżeli znajdziesz trochę więcej czasu, to prosiłbym o 1600:900 i wyniki oraz subiektywną ocenę jakości skalowania. Czy jest widocznie gorzej.

 

P.S Gratulacje nabytku no i dobrze ci się kręci z tego co widzę.

Czyżbyś jak ja, został zmuszony do zamiany karty przez AC Unity? :P

 

Jak osobiście oceniasz sensowność przejścia z 660 na 960 względem ceny i wydajności?

Edytowane przez NostradamuSek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

UWAGA! Prosiliście żeby dać znać jak będzie już coś wiadomo odnośnie zwrotów GTX970.  W dniu dzisiejszym, dostałem zawiadomcie z sklepu, w którym kupowałem GTX970, że czekają na mnie pieniążki do odbioru.  Pojechałem do sklepu i otrzymałem zwrot gotówki. Złego słowa nie mogę napisać na ASUS'a po 3 tygodniach oddali pełną kwotę. ASUS wzorowo wywiązał się z składanych wcześniej deklaracji. Cały proces zwrotu odbył się szybko i bez zbędnych komplikacji ^_^ . 

Jeśli macie jakieś pytania piszcie śmiało chętnie na nie odpowiem i pomogę, jeśli będę w stanie.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak oddawałem na zwrot GTX970 to tego samego dnia miałem już kupionego ASUS GeForce GTX980 StriX DirectCU II. Tego GTX980 kupiłem w cenie droższych modeli GTX970 z Komputronika a teraz dostałem jeszcze zwrot kasy od ASUS'a za GTX970 ^_^

Edytowane przez azgan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hmmm..... 980 w cenie droższej 970 i to w komputroniku  :zonk:  Ciekawe rzeczy sie dowiaduje.Pokaz paragon,fakture bo jakos nie wieże (bez obrazy)  :wink2:

Edytowane przez Drizz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hmmm..... 980 w cenie droższej 970 i to w komputroniku  :zonk:  Ciekawe rzeczy sie dowiaduje.Pokaz paragon,fakture bo jakos nie wieże (bez obrazy)  :wink2:

Nie kupowałem w Komputroniku źle zrozumiałeś po tyle ile sprzedają lepsze wersje w Komputroniku GTX970 to tyle dałem za GTX980 w innym sklepie. Dopłaciłem raptem 400 zł do GTX980 karta nówka sztuka normalna gwarancja 3 lata wszystko śmiga 0 problemów i kręci się też elegancko jestem bardzo zadowolony z tego zakupu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

NostradamuSek, może znajdę jutro chwilę to potestuję te ustawienia. Karty nie zmieniłęm dla ACU choć akurat w tą grę i FC4 obecnie gram. Przyszła pora na zmianę i już ;-) Kupuje karty z 3 letnią gwarancją i odsprzedaję po około 2 latach. Dokładam parę zł do dobrego średniaka i do przodu. Sensowność przejścia z 660 na razie mogę ocenić tylko na podstawie ACU i FC4. Wydajność ACU mnie zadowala z tymi ustawieniami o których pisałem. Na 660 miałem niższą jakość obrazu i dodatkowo kilka FPS mniej. W cutscenkach  660 często miała czkawkę, tu tego nie obserwuję choć FPS potrafi w nich spać poniżej 30. FC4 mnie pozytywnie zaskoczyło. Tu różnica wydajności jest dużo większa. Załączyłem wszystko poza AA i gra chodzi w zakresie 45-60 FPS ze sporadycznymi spadkami do 40, min. widziałem 35. 660 pomimo obniżenia kilku opcji chodziła w okolicy 30-40FPS. Szybka jazda nie była płynna, przy eksplozjach spadał nieraz znacznie FPS. Biorąc pod uwagę, że za kartę zapłaciłem 860pln i kręci się dobrze (o tym za chwilę) oraz jest bardzo cicha pod obciążeniem to nie mam powodów do narzekań. Początkowo celowałem w Gainwarda Phantom, ale 2 letnia gwarancja i rozbudowane na wysokość chłodzenie skierowały mnie na MSI - liczyłem, że ceny spadną i kupię wersję limitowaną 100 ME z backplatem (w teorii lepsze chłodzenie, a dzięki wyższemu TDP - 145 vs 120W w wersji GAMING lepsze OC. Testy w sieci pokazały, że temp. są identyczne a OC jest podobne i zależy od sztuki).

 

leven - rdzeń idzie faktycznie na 1550MHz. Memki na 8034MHz, ale to okolice max więc będę się trzymał 1550/2000. Woltażu nie ruszałem, MSI Afterburner pokazuje 1.206V pod obciążeniem. Po przejściu z 1500 na 1550MHz w ACU minimalny FPS wzrósł o 1.Dodam tylko, że wyniki OC są na wentylatorze ustawionym na AUTO. Jest więc szansa, że przy 100% jego obrotów gdzie temp. są niższe o około 15C, OC byłoby wyższe.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to teraz wpisz te wartości do biosu  i wgraj go do karty.

 

Będziesz mieć wersję karty: MSI GTX960 ultra :biggrin:

 

 

Z ciekawości... możesz dać bios karty ?

 

Pooglądam co tam jest, ewentualnie wpiszę Twoje taktowania i dam bios z powrotem.

 

Jak będziesz chciał wgrasz go do karty.

 

Taka operacja nie powoduje utraty gwarancji, gdybyś się martwił :)

 

 

Można też (jeżeli ta opcja jest odblokowana) "pobawić" się obrotami chłodzenia - dać delikatniejszy tryb wzrostu RPM względem temperatury, lub odwrotnie.

Edytowane przez leven

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

GTX980 kupowałem po znajomości stąd taka atrakcyjna cena i jestem mega zadowolony z tego zakupu to tyle ode mnie.

 

W razie jakiś wątpliwości możecie sami zadzwonić do sklepu AREST.pl i zapytać o realizacje zwrotów kart GTX970 od ASUS'a http://www.arest.pl/o-firmie/

 

Przypominam tylko, że zwrotów można dokonać jedynie do 28 lutego 2015r. i karta musi być zakupiona przed podaniem zmienionej specyfikacji. Zwroty obowiązują jedynie karty marki ASUS.

 

z forum PurePC

 

lycone, dnia 06 Lut 2015 - 21:28, napisał: snapback.png

Wczoraj byłem w Proline a tam kartka A4 z informacją, że Asus dbając o klientów przyjmuje zwroty 970 :)

Wysłane z mojego Galaxy Tab S 8.4 LTE

 

wynika z tego że ProLine też przyjmuje zwroty
 

Z PCLaba

Aktualizacja z 2.01.2014 r.

 

Cytat

 

W całej sytuacji najbardziej zyska (na zaufaniu użytkowników), a jednocześnie straci (gotówkę) firma Asus. Największy dostawca kart graficznych 2014 roku wziął sprawę w swoje ręce i oficjalnie sklepy mają obowiązek przyjąć zwrot kart GeForce GTX 970 tej marki, a następnie oddać klientowi pieniądze. Asus jest zarazem jedyną firmą, która w ten sposób podchodzi do sprawy. Użytkownicy modelu Asus GeForce GTX 970 Strix są zatem w bardzo komfortowej sytuacji. Każdy, kto kupił tę kartę przed 1 lutego 2015 roku, może ją bez żadnego problemu zwrócić do 28 lutego.

 

 

A tutaj odp. Supportu Asusa jaką otrzymałem na e-maila w sprawie realizacji zwrotu GTX970.

 

 

Szanowny Kliencie,

Z uwagi na to, że ogromną troską firmy ASUS jest zadowolenie naszych Klientów, akceptujemy zwroty kart graficznych ASUS z chipami Nvidii z serii 970. Dotyczy to produktów naszej marki zakupionych do 1 lutego 2015 roku.

Zwrotu można dokonać do 28 Lutego 2015 roku. Obecnie informacje dotyczące danych technicznych kart, zostały odpowiednio poprawione. W celu dokonania zwrotu prosimy o kontakt ze swoim sprzedawcą. Konieczne będzie dostarczenie dowodu zakupu.

Chcielibyśmy szczerze przeprosić za niedokładne informacje podane w oryginalnych specyfikacjach. Jednocześnie wyrażamy głębokie przekonanie, że karty ASUS z serii STRIX GTX970 są obecnie najatrakcyjniejszym produktem w swoim przedziale cenowym i ce****ą się najlepszym stosunkiem wydajności do ceny. Wierzymy, że osoby, które obecnie korzystają i będą z nich korzystać, pozostaną bardzo zadowolone z naszego produktu. Wierzymy w jakość i możliwości naszego produktu, jesteśmy także przekonani, że wydajność ASUS Strix GTX 970 jest równie dobra lub nawet lepsza jak to, co o niej mówimy.

Pozdrawiam,
Paweł Sobieszek

 

PS. Moje wyniki z testu Fire Strike - 3DMark:

 

GTX970 http://www.3dmark.com/fs/3940501

 

GTX980 http://www.3dmark.com/fs/3995314

 

i dla porównania wydajności obu kart mój wynik z GTX780Ti http://www.3dmark.com/fs/2849094

Edytowane przez azgan
  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dobrą cenę dałeś za tą MSI.

Ja zamierzam poczekać do końca marca. Mam nadzieję, na Ti z 4GB, haha. AMD odpadną, bo to będą kotlety, ale takiego kotleta a'la 290 za 1000zł ...jeszcze wytrzymam.

W zasadzie poza AC Unity, GTX 660 chodził mi dobrze w reszcie gier, tak, że  sądzę, że ta 960 ostatecznie wystarczy a i na Wieśka 3 będzie w porządku (rekomendowana niby 770-ka).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

leven, bios dostępny jest tu http://www.techpowerup.com/vgabios/index.php?architecture=NVIDIA&manufacturer=MSI&model=GTX+960&interface=PCI-E&memType=GDDR5&memSize=2048

 

Na razie w modyfikację biosu się nie będę bawił. Muszę poznać kartę lepiej. Zacząłem eksperymentować z napięciem i na razie po 10 minut w ACU i Grid Autosport testowałem rdzeń na 1600MHz. Napięcie +65, memki 2000MHz (8000), wentylator na 50%. W obu grach Boost się utrzymywał na 1.6GHz, ale przykładowo w FurMark karta osiąga max TDP i rdzeń chodzi max w okolicach 1530MHz, a napięcie nie osiąga nawet domyślnej wartości 1,206V.

 

NostradamuSek, na razie nie ma oficjalnych danych o wersji Ti. Mówi się o 256bit 960 i 965, obie z 4GB RAM taktowanego 6000MHz. Inna opcja mówi o 3GB 192bit. Poczekamy zobaczymy. Cenę pewnie koło 1100 za jakieś sensowne wersje wywindują. Ciekawe też czy coś jeszcze nV poprawi w sterownikach względem ogólnej wydajności 960.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

pięknie idzie ta sztuka. tak z ciekawości - jakie masz asic quality?

 

w mojej karcie, słynący z dbałości o dobór chipów Gigabyte umieścił gpu z asic quality 60.2 %... ( Gauntlet picking, psia ich mać)

 

w grach idzie mi na 1454 przy 1.206 na targecie tdp 70%, ale przy targecie 135% tak samo. muszę się zmobilizować do zabawy z biosem. Miewałem w radkach gpu z asic 58% i pięknie szło z 900 na 1150 na obniżonym napięciu (club 3d 7850 - piękna karta).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ASIC Quality wynosi 81%. Na tym napięciu wyżej nie poleci. Może przy wyższych obrotach wentylatora - testowałem na 50%. Przy 1610/8034 był zwis w Agenda Circling Forth http://www.guru3d.com/news-story/agenda-circling-forth-gpu-particle-demo.htmlZostaje jeszcze zwiększanie napięcia - wykorzystałem +65mV ze 100mV możliwych.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...