NVIDIA GeForce GTX 900 / Titan X (Maxwell) - Temat zbiorczy

[grzech1991]

leven - dzięki :)

 

 

 

sideband - w jaki monitoring, gdzie :) ? przy PT 115% i +50mV (czyli max programowy) nie schodzi poniżej 1506MHz, bez tego jest tyle ile na screenie powyżej - czyli poprawa minimalna. Może dać se siana i ustawić biosa po prostu na te 1493MHz?

 

Chwilę później:

 

Wgrałem bios od leven(a?), zmniejszyłem tylko zegary do 1506MHz - przy 1519MHz o ile aplikacje działają stabilnie to czasem sypnie się sterownik. A to przy zakończeniu benchmarka albo przy flashu biosu. W takich nietypowych sytuacjach, czyli 1506MHz to max.

 

 

Zrobiłem takiego biosa https://www.dropbox.com/s/kft1feof69vyaar/GM206.rom?dl=0- ogólnie ramy i rdzen na 1506MHz podniesiony. Niestety, karta ma max 1418MHz. Czyli wychodzi na to, że za niskie napięcie. Ale jak wgram ze zwiększonym napięciem to co prawda jest wyżej, ale skacze w dół. Co ciekawe, po podkręceniu programem (bez zmiany napięcia rdzenia) jest w porządku... W miarę (bo i tak skacze).

 

Zasadniczo to na tym biosie co dalem wyżej ustawienia już serio są ostateczne, nie wiem tylko co zrobić aby karta je wbijała i chciała utrzymać.

Edytowane 26 Kwietnia 2015 przez grzech1991

[krogoth111]

Stoję przed złożeniem zamówienia na grafikę. Wybrałem ASUS GeForce GTX 980 4GB STRIX + kupon na grę Wiedźmin 3 za taką przyjemność 2749zł.

Jednak ciągle niemogę zatwierdzić zamówienia bo zobaczyłem ASUS GeForce GTX 980 4GB 20th Anniversary Gold Edition bez Wiedźmina i aż 3449zł.

Wersja przekracza budżet ale jako że z ASUSem związany jestem ok czasów Intel Pentium 3 mam na nią cholerną ochotę.

Szukałem recenzji ale znaleźć nie mogę same zapowiedzi i specyfikacje testów nie ma.

Wiem że kupowanie 980 gold nie jest opłacalne ale nie w opłacalność idę, ołacalny jest 970...

A ja grafiki szukam pod Wiedźmina 3 w ULTRA i 1920x1200.

Czy 980 gold jest faktycznie 15% szybszy od konstrukcji referencyjnej?

Biorę pod uwagę tylko konstrukcje jednoprocesorowe. Budżet no miał być 3000zł ale te 3500 jakoś doskrobię.

Najchętniej bym zaczekał na 980Ti pewnie będzie do kupienia w okolicach 3600zł ale niestety Wiedźmin zaraz a 980Ti pewnie za pare miesięcy.

Co robić, co robić...

Edytowane 26 Kwietnia 2015 przez Tal-Rash

[zaodrze244]

Stoję przed złożeniem zamówienia na grafikę. Wybrałem ASUS GeForce GTX 980 4GB STRIX + kupon na grę Wiedźmin 3 za taką przyjemność 2749zł.

Jednak ciągle niemogę zatwierdzić zamówienia bo zobaczyłem ASUS GeForce GTX 980 4GB 20th Anniversary Gold Edition bez Wiedźmina i aż 3449zł.

 

blebleble

 

Co robić, co robić...

 

nie bądź frajer i nie przepłacaj. wybieraj pomiędzy najtańszymi 980 http://www.morele.net/komputery/podzespoly-komputerowe/karty-graficzne-12/0,0,,,,,,p,0,,8143O982050/1/#product_list

 

ja bym postawił na gigabyte, msi lub evga. 

 

przy odsprzedaży ten golden edyszyn będzie tyle samo wart co zwykłe 980 bo musiałbyś frajera znaleźć który za podkręcone zegary zapłaci drugie tyle. 

 

lepiej kupić teraz tańszą 980 a potem dołożyć i zmienić na 980ti lub posiedzieć na niej z rok i przeskoczyć na pascala. 

 

ultra w  FHD i 980 nie ma takiej opcji, chcesz mieć ultra i FHD od razu ciułaj na TITAN X

[krogoth111]

Skoro tak piszesz to tanjtaniej wychodzi Gainward GeForce GTX 980 Phantom 2318zł Czyli taniej od Asusa Strix OC o 431zł i 1131zł od wersji gold. I wieśka jeszcze dostane :)

Gainward kiedyś miałem był znakomity ale jak dziś ta firma się prezentuje?

Posiedzenie na niej rok i zmiana na pascala brzmi zacnie. Ale do pascala to już procek i ramy za słąbe będą :P

[zaodrze244]

wybieraj pomiędzy gigabyte, evga, msi ewentualnie asus. wybierz kartę w rozsądnej cenie do 2500. inne firmy omijaj. 

 

do pascala przy tym tempie rozwoju procków to ten twój spokojnie wystarczy. 

Edytowane 26 Kwietnia 2015 przez zaodrze244

[Dejong_]

Witam,

 

Mam takie pytanie czy GTX 970 dokładnie model http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-gtx-970-gaming-4096-mb-ddr5-gtx-970-gaming-4g-649152/ pociągnie na zasilaczu CHIEFTEC CFT-500-A12S?

 

Pozdrawiam i dziękuję za pomoc

[Stanko]

Bez obaw. Zasilacz wystarczy.

[zaodrze244]

 

 

Witam,

 

Mam takie pytanie czy GTX 970 dokładnie model http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-gtx-970-gaming-4096-mb-ddr5-gtx-970-gaming-4g-649152/ pociągnie na zasilaczu CHIEFTEC CFT-500-A12S?

 

Pozdrawiam i dziękuję za pomoc

Pociągnie

[leven]

Grzech 1991... zrobiłem "specjalny" bios :P

 

Wgraj go do karty i uruchom benchmark.

 

Obserwuj taktowania, TDP, napięcie i temperaturę.

 

W tle uruchom GPU-Z "sensors" i pokaż tę tabelkę w raz z benchmarkiem.

 

My Twojej karty nie mamy i nie wiemy jak ona reaguje na obciążenie.

 

 

Bios: https://1fichier.com/?qwiazg8qqp

 

GPU: 1506 MHZ

MEM: 4140MHZ

VGPU:  2D - nie ruszane / 3D - 1.250 Volt

TDP: 2D - 30  Wat / 3D - 300 Wat

 

 

Gdybym miał tę kartę u siebie, bios miałbyś zrobiony w jedną dobę :)

[grzech1991]

Na Twoim biosie jest jeszcze ciekawiej :D zamiast w górę to w dół.

 

 

Przed flashem na Twój bios (czyli na moim), sprawdziłem jak karta zachowa się po samym dodaniu PT i woltów. PT 115% - nic, +50mV jeszcze bardziej zrzucała zegary...

Edytowane 26 Kwietnia 2015 przez grzech1991

[sideband]

Został źle wyedytowany power target i dlatego, wpisanie na pałe wszędzie 300wat nic nie da, w maxwellu inaczej się to robi. W gm206 jest jeszcze inaczej niż w gm204 troszkę to pomieszane.

[grzech1991]

Ok, ale na czym polega mój problem?

 

Wgrałem innego biosa, od gościa z konkurencyjnego forum i mam ~800Mhz.

 

Co ciekawe, przestestowałem dwa swoje biosy. Ruszane częstotliwości rdzenia i pamięci, PT i napięcia bez zmian

 

W biosie:    W 3dmarku:

1506MHz  |  1418MHz

1519MHz  |  1443MHz

 

Jak by było coś nie tak edytowane...

[leven]

Tak właśnie myślałem.

 

Specjalnie dałem takie same PT dla wszystkich opcji, żeby zobaczyć co się będzie działo.

 

Widać trzeba wrócić do oryginalnego PT i tylko troszkę podnieść PT dla 3D w odpowiednim polu.

 

Side powinien to wiedzieć, ponieważ ma dużego Maxwella.

 

Napięcie podnieść od wcześniejszych ustawień do 1.281 Volt i testować.

 

Szkoda, że nie mam tej karty :(

 

 

Spróbuję jeszcze coś wykombinować  :P

Edytowane 26 Kwietnia 2015 przez leven

[sideband]

Teoretycznie powinno być ok na tym biosie - Link

[leven]

Wymłodziłem jeszcze taki biosik:  https://1fichier.com/?1qicsqo96t

 

Edytowane 26 Kwietnia 2015 przez leven

[sideband]

Tylko i tak będą na nim problemy p0 dałeś 0.825v

[leven]

Wiem Side, ale w mojej karcie właśnie tak mam ustawione P0  i pięknie się skaluje :P

 

Chciałbym zobaczyć wyniki u kolegi Grzech1991 :)

 

 

Edytowane 26 Kwietnia 2015 przez leven

[sideband]

Sęk w tym przy nieco niższym obciążeniu karta będzie włazić na niski takt i będzkie klops, jak masz wolniejszą kartę to generalnie karta siedzi znacznie częściej na wyższym takcie nawet przy mniej wymagających grach.

[grzech1991]

Teoretycznie powinno być ok na tym biosie - Link

Nie pomyliłeś się, zmieniłem tylko na 1519MHz - karta trzyma mega stabilnie.

 

Niestety, nie wiem jak się zmienia PT - na ile ustawiłeś? Jest jakaś bezpieczna wartość? Myślę, że 115% by mi spokojnie wystarczyło.

[sideband]

Z paskiem na maxa miałeś 150wat ,teraz masz 200wat na def. Włącz monitoring i zobacz ile masz teraz procent power targetu max.

Edytowane 26 Kwietnia 2015 przez sideband

[Blue]

wgrywał ktoś zmodyfikowany bios zwiększający napięcia na karcie? mam blok zamontowany i myślałem trochę bardziej podkręcić.

[zaodrze244]

możesz próbować śmiało, karta i tak ma blokadę sprzętową także nie powinieneś jej przevoltować. 

 

sideband  najlepiej niech się wypowie, który już kilkukrotnie na ten temat coś wspominał w tym wątku również. 

[rzymo]

Na warsztacie MSI Armor 2x (trafił się ASIC 82.4%) i na początek zdziwienie - wentylatory miały nie stawać (w przeciwieństwie do wersji Gaming i ME), a teraz gdy piszę te słowa nie obracają się...

Karta rozpędza się do 1380MHz przy fabrycznych 1.21V. Tryb 2D - 0.825V. Pamięć też ładnie, artefakty zaczynają się od 2070-2075, ale i tak pewnie zostanę przy równych 2000. Ile pójdzie na max nie będę sprawdzał, bardziej interesuje mnie obniżenie napięcia połączone z jednoczesnym podbiciem taktowania rdzenia ;)

 

Miałem drobne obawy, czy zmieści się w niedużej obudowie, ale jest ok.

Edytowane 27 Kwietnia 2015 przez rzymo

[leven]

Taka ?

 

 

 

Wersja 4GB ?

 

Ładna z dużym radiatorem i dużymi wentylatorami.

 

 

Tylko dla czego tak szybko kręcą wentylatory ?

 

Ustawiałeś agresywność RPM do temperatury w biosie ?

[rzymo]

Gdzie Ty widzisz coś o obrotach wentylatorów? :) Te trzymają okolice 900rpm (będę obniżał) pod obciążeniem.

 

Wersja 2GB - ta najtańsza za ~850zł z grą.

 

Edytowane 27 Kwietnia 2015 przez rzymo

[leven]

Ahhaa...  pomyliłem z obrotami, bo napisałeś: "rozpędza się"

 

Ta tez jest ładna.

 

Szkoda, że tylko 2GB.

[rzymo]

Hmmm... wstępny test po zmniejszeniu napięcia i boost > 1450MHz przy 1.1V (memki równe 2k), nie jest źle.

 

Za to wentylatory się buntują - nie mniej niż 900rpm pod obciążeniem (nawet jak ustawię 600 czy 700, tak jak miałem

w innych kartach). Będę walczył, ale to już nie dzisiaj ;)

 

Dla spokoju ustawiłem jeszcze 0.85V w idle.

Edytowane 27 Kwietnia 2015 przez rzymo

[epoxer]

Na warsztacie MSI Armor 2x (trafił się ASIC 82.4%) i na początek zdziwienie - wentylatory miały nie stawać (w przeciwieństwie do wersji Gaming i ME), a teraz gdy piszę te słowa nie obracają się...

Karta rozpędza się do 1380MHz przy fabrycznych 1.21V. Tryb 2D - 0.825V. Pamięć też ładnie, artefakty zaczynają się od 2070-2075.

 

Sztuka podobna do mojego Gaming

 

ASIC 81%, fabrycznie startuje na 1380MHz z 1.206V. Memki zaczynają artefakty również przy 2070.

[Ns5]

Ustaw 1.312 w biosie karty w profilu P0 i krec :-) to jest max, powyżej juz jest zabezpieczenie.

[sideband]

I co mu da wymuszenie w p0 1.312v? Skoro to w boost musi mieć podwyższone napięcie, poza tym max napięcie to 1.275v wyższe vid-y są już nieaktywne.