NVIDIA GeForce GTX 900 / Titan X (Maxwell) - Temat zbiorczy

[99tomcat]

A co mi tam- pochwalę się zwodowaniem 970ki - od listopada nie chcaiło mi się jej wodować.
Okazja sie znalazła rpzy okazji wjazdu platformy na lga2011-3



Uniwersalny blok + jakis wygrzebany z szafy radiator na sekcji. Starczył by sam termopad 3m, ale dla pewnosci przypięty na opaski.
Razem z  nadmuchem wentyla 92mm@5v spokojnie daje radę.  Za radą znajomego pamięci nie oklejałem, bo nie grzeją sie.


Z minusów orginalne termopady Gigabyte sa jednorazowe- totalnie się rozłażą nawet ściągane ostrzem nożyka . Tak wię przed ponownym zamontowaniem referencyjnego chłodzenai trzeba kupic nowe pady. 

Edytowane 4 Sierpnia 2015 przez 99tomcat

[zaodrze244]

99tomcat wzrosło Ci OC karty?

 

 

Tak przy okazji fajnie wygląda Bioshock 1 w 5K - DSR :D

Edytowane 4 Sierpnia 2015 przez zaodrze244

[99tomcat]

Jeszcze nie wiem - na razie Wiesiek na stokowym biosie od g1 leci 1550/2000 bez zająknięcia.

Jakos nie chce mi się znowu walczyć 2 tyg z modowaniem biosów dla kilkudziesięciu mhz ;)

Tempy fajne bo max 43 stopnie po o/c

[irokez85]

@Gosu - a po co mu się tłumaczysz? Gość ewidentnie potrzebuję maść na ból [gluteus maximus]...

[Gosu]

@Gosu - a po co mu się tłumaczysz? Gość ewidentnie potrzebuję maść na ból [gluteus maximus]...

 

Dałem mu szansę, na przemyślenie jego sposobu myślenia ;-)

[Klaus]

[JejoX]

Ja dziś pobawiłem się troche swoim MSI GX970 ME100 i 1528/8200 furmark i 3dmark stabilnie.Jutro potestuje w grach bo te pamięci to trochę zbyt optymistycznie.

[zaodrze244]

JejoX Porownywales wyniki w 3dmarku z niższymi taktami np 1500/7500 a ten twój wyniki i np kolejne kroki 1530/7800. Gdy pamięci są zbyt podkręcone włącza się

korekcja i spada wynik w 3Dmarku a działa niby stabilnie bo testy przechodzi.

Edytowane 8 Sierpnia 2015 przez zaodrze244

[JejoX]

Sprawdze dzisiaj ale wyniki raczej rosły-aczkolwiek niewiele.Pobawie sie troche biosem bo karta ma potencjał na bycie znacznie chłodniejszą przy niewielkim wzroscie dB a napiecia tez mozna delikatnie podbic.

[Zeniu]

cześć

 

czy zbyt słaby zasilacz może być powodem artefaktów widocznych na materiale wideo? (od 24 sekundy)

 

https://www.dropbox.com/s/3f6lj7qnyrqbydd/2015-08-10%2014.22.36.mp4?dl=0

 

zasilacz niby posiada dwie linie 12V wg tabliczki znamionowej:

http://www.esc.pl/images/zasilacze/Fortron/fsp460-60ghntabl-big.jpg

 

ale ten żółto-czarny kabel jest tylko na wtyczne 4-pin do płyty głównej... 6-pin do PCI-E ma żółte kable, wszystkie molexy (aże 4szt. na 2 kablach) mają żółte, zasilanie sata też żółte, zasilacz ma swoje lata stąd taka konfiguracja okablowania

 

karta taktuje się w trakcie benchmarku: GPU: 1455 MEM: 3505

 

temp. GPU dochodzi do 66*C (przy 60 startuje dopiero chłodzenie) po czym po chwili temp utrzymuje się w granicach 62-63*C

 

sprzęt:

Windows 7 Home Premium x64 aktualny

CPU: i5 4590 3,3GHz + chłodzenie SilentiumPC Fortis 1225

Mobo: Gigabyte GA-B85M-D3H

Karta: MSI GeForce GTX 970 Gaming 100ME

RAM: DDR3: 2x2GB GoodRAM, 1x GoodRAM 4GB

prąd: Fortron FSP460-60GHN

+ DVD-RW Asus

+ 1x SSD 160GB

+ 1x HDD 7200 640GB

+ 1x HDD 5400 1,5TB

+ 2 wiatraki 120mm

 

i teraz nie wiem co robić, nie mam za bardzo skąd wziąć do testów mocniejszego zasilacza, jeżeli faktycznie ta 1 linia zasilania 12V jest tylko na 4-pin to mam wrażenie, że 17A to za mało na tego GTXa? dostałem info, że 28A potrzebuje ta kobyła, prawda to? (jeszcze nie dokopałem się do jakiegoś konkretnego info)

Edytowane 10 Sierpnia 2015 przez Zeniu

[egefege]

ja w swojej palit jeatstream gtx 970 zdjalem chłodzenie przesmarowalem gelid extreme i teraz karta mi skwierczy :-( wcześniej nic nie było słychać

Edytowane 10 Sierpnia 2015 przez egefege

[zaodrze244]

@Zeniu skręć takty karty w MSI afterburner i zobacz czy dalej będą artefakty. jakby był winny zasilacz to by się komputer wyłączał, restartował a nie walił artefaktami. Raczej karta jest walnięta. 

[PROPRO]

Sprawdź w grach, ewentualnie zaktualizuj bios przez oc guru

[Zeniu]

no i artefakty zniknęły... dzięki, 22 lipca kupiłem kartę... ciekawe czy uda się wymienić

[adashi]

Na stockowym biosie ta karta nie powinna selektywnie wyłączać jednego wentylatora. Sprawdziłem u siebie i faktycznie nie wyłącza, ani wersja OC, ani wersja G1.

[99tomcat]

Moim zdaniem uszkodzone chłodzenie.
Jeden wentyl ma niestandardowe opory i wstaje przy niskim napięciu.
To się niestety kwalifikuje na rma.

[Gosu]

no i artefakty zniknęły... dzięki, 22 lipca kupiłem kartę... ciekawe czy uda się wymienić

 

Chwila, chwila. 1455 mhz na rdzeniu , masz bez ręcznego OC karty ? :)

[Zeniu]

@Gosu, przepisałem bzdurę z Unigine Valley Benchmark, swoja drogą ciekawe...

rzeczywiste taktowania 1290/3505 wg MSI Afterburner... ale MSI podaje na stronie:

 

1140MHz Core (Boost Clock:1279MHz) (OC Mode)

1114MHz Core (Boost Clock:1253MHz) (Gaming Mode)

1051MHz Core (Boost Clock:1178MHz) (Silent Mode)

 

https://www.dropbox.com/s/0hy0tfutzhpa3kz/Zrzut%20ekranu%202015-08-11%2006.07.29.png

[Gosu]

Takty rdzenia, zależne są od ASIC.

Im masz wyższy, tym wyższe takty.

 

O ile zmniejszyłeś taktowanie ?

[Zeniu]

wczoraj do ~1000/3200 (suwakiem, trochę na pałe...)

 

tylko, że np teraz, od 40 minut chodzi benchmark  i niema żadnych artefaktów... o co chodzi? jakoś specjalnie jej nie obciążałem odkąd ją mam, PAYDAY 2 chwilami wieczorami, ostatnie parę dni pograłem w Wieśka 3 dopiero

 

nie wiem jak się zachować z reklamacją ewentualną, jak mi to wróci za miesiąc to mi zostanie tylko gwarancja a teraz jeszcze może bym coś ugrał na wymianę,

 

bywa, że karta na początku się może dziwnie zachowywać?

 

EDIT: uruchomiłem ponownie w "panelu sterowania nvidia" 2 ekran (TV full hd), artefakty powróciły, wyłączyłem go ponownie, nadal występowały, uruchomiłem ponownie kompa, przez chwilę były po czym przestały się pojawiać...

Edytowane 11 Sierpnia 2015 przez Zeniu

[MaciekCi]

Takty rdzenia, zależne są od ASIC.

Im masz wyższy, tym wyższe takty.

 

ASIC 58% , bez zmiany żadnego BIOSu, tylko standardowe OC w Afterburnerze - 1450MHz na rdzeniu... Czyżby Twoja teoria trochę nie przekłamywała rzeczywistości ? 

[sideband]

ASIC 58% , bez zmiany żadnego BIOSu, tylko standardowe OC w Afterburnerze - 1450MHz na rdzeniu... Czyżby Twoja teoria trochę nie przekłamywała rzeczywistości ? 

To nie jest żadna teoria tylko fakt ,im wyższy asic tym wyższy takt masz na dzień dobry po wyjęciu z pudełka. Napięcie w zasadzie nie zmienia się dlatego są takie różnice w taktowaniu, w przypadku sli kiedy sterownik wyrównuje taktowania kart to karty z wyższym asic pracuje na niższym napięciu. W starszych seriach kart było jeszcze inaczej :>

 

Twierdzisz, że 1450mhz dla gm204 to jest dobre oc? 980gtx z dobrym asic bez modyfikacji napięć robią spokojnie 1550mhz, sztukę którą miałem z asic 73% robiła 1510mhz bez ruszania biosu. Chcesz zobaczyć większe różnice w oc między asic to obniż napięcie na gpu to się mocno zdziwisz jakie wtedy różnicę występują. Jak ktoś szaleje z napięciami i ma dobre chłodzenie to asic nie ma aż takiego znaczenia.

[MaciekCi]

Twierdzisz, że 1450mhz dla gm204 to jest dobre oc? 980gtx z dobrym asic bez modyfikacji napięć robią spokojnie 1550mhz, sztukę którą miałem z asic 73% robiła 1510mhz bez ruszania biosu. 

 

No to jeśli na 58% jest 1450 a na 73% 1510, to szczerze nie chciałoby mi się wachlować kartami i szukać najwyższego asic... Myślałem, że to o czym mówi Gosu, to będzie, że asic w okolicach 50% w ogóle się nie kręci, ale skoro te różnice są tak marginalne to łeee... Może warto dla profesjonalnych overclockerów, ale tam z kolei przy LN nie ma to znaczenia. Ergo - olać. 

[JejoX]

JejoX Porownywales wyniki w 3dmarku z niższymi taktami np 1500/7500 a ten twój wyniki i np kolejne kroki 1530/7800. Gdy pamięci są zbyt podkręcone włącza się

korekcja i spada wynik w 3Dmarku a działa niby stabilnie bo testy przechodzi.

 

Faktycznie wyniki lecą na łeb przy pamięciach na 8200. Max 8050 a potem juz tylko gorzej.GPU stabilne przy Boost max 1528. Niby ASIC 66%- ale jestem w sumie zadowolony z MSI GTX 970 100ME a przewaliłem kilka egzemplarzy.Jedyne co zmieniłem to profil rpm bo nie jestem fanem kotłowania karty skoro wentyle mogą się ślimaczyć na kilakset rpm, jest cicho i zdecydowanie zdrowiej dla gpu i temp w budzie.

 

Mogę śmiało napisać , że Asus GTX970 Black jest chyba jedną z najlepiej(o ile nie najlepszą) wykonanych kart, po prostu czuć jakość w rękach(front metal, solidny backplate, dobre wentylatory, pcb od GTX980).Kręcił się jednak średnio przez dość niskie max Vcore i brak możliwosci zwiększenia go z poziomu biosu(ponoc mozna robic Vmode na pcb) przez co traci na atrkcyjnosci.Gigabyte G1 Gaming, którego miałem nie potwierdził opinii o tym, że to ponoć jedna z głośniejszych kart gdyż w parze z megahalems i bequiet pure wings 2 nie dał o sobie praktycznie znać.Na minus jednak długość karty i odczucia zdecydowanie mniej premium.

Edytowane 11 Sierpnia 2015 przez JejoX

[Gosu]

ASIC 58% , bez zmiany żadnego BIOSu, tylko standardowe OC w Afterburnerze - 1450MHz na rdzeniu... Czyżby Twoja teoria trochę nie przekłamywała rzeczywistości ? 

 

Nic nie przekłamuje rzeczywistości...Fajnie, że jesteś moderatorem ale daruj sobie takie docinki...

Bo pisząc to co napisałeś, wręcz się człowiek zastanawia - Po cholerę to robisz?:)

 

Dowiedz się trochę więcej jak to z tymi ASICami jest :)

 

Sideband , dobrze napisał co i jak.

Edytowane 11 Sierpnia 2015 przez Gosu

[bleidd]

ASIC 58% , bez zmiany żadnego BIOSu, tylko standardowe OC w Afterburnerze - 1450MHz na rdzeniu... Czyżby Twoja teoria trochę nie przekłamywała rzeczywistości ? 

 

76% - boost stabilny do 1566 MHz.

[MaciekCi]

Dowiedz się trochę więcej jak to z tymi ASICami jest :)

No to się właśnie od sidebanda dowiedziałem co i jak i to właśnie odróżnia eksperta od kogoś, kto by chciał nim za wszelką cenę być i tylko marnuje klawisze na post, zamiast wyjaśnić. 

[Zeniu]

MaciekCi: wystarczy, że przeczytasz do czego była odpowiedź i będziesz rozumiał od razu bez zajmowania przestrzeni dyskowej forum ;)

 

 

@Gosu, przepisałem bzdurę z Unigine Valley Benchmark, swoja drogą ciekawe...

rzeczywiste taktowania 1290/3505 wg MSI Afterburner... ale MSI podaje na stronie:

 

1140MHz Core (Boost Clock:1279MHz) (OC Mode)

1114MHz Core (Boost Clock:1253MHz) (Gaming Mode)

1051MHz Core (Boost Clock:1178MHz) (Silent Mode)

 

https://www.dropbox.com/s/0hy0tfutzhpa3kz/Zrzut%20ekranu%202015-08-11%2006.07.29.png

 

 

chodził mi o to, że rdzeń taktuje się inaczej niż podaje MSI na co Gosu odpowiedział mi w prosty sposób (oczywiście googlowałem ASIC bo nie wiedziałem co to jest ;])

 

Takty rdzenia, zależne są od ASIC.

Im masz wyższy, tym wyższe takty.

 

O ile zmniejszyłeś taktowanie ?

 

 

dla mnie, kogoś kto ostatnio bawił się w grzebanie w kompie za czasów Socket A i AXP 1700+ DLT3C blablabla... to było zrozumiałe, więc burzycie pianę o nic przez ostatnie kilka postów

 

a mój problem nadal występuje i moglibyście wytężyć umysły do czynów dobroczynnych zamiast do skakania sobie do gardeł ;-) (pomocy! :D)

 

na chwilę obecną pozostaje mi rękojmia bo rozmowa ze sprzedawcą jest co najmniej dziwna... ale może nie będę robił antyreklamy

[Orgiusz]

To nie jest żadna teoria tylko fakt ,im wyższy asic tym wyższy takt masz na dzień dobry po wyjęciu z pudełka. Napięcie w zasadzie nie zmienia się dlatego są takie różnice w taktowaniu, w przypadku sli kiedy sterownik wyrównuje taktowania kart to karty z wyższym asic pracuje na niższym napięciu. W starszych seriach kart było jeszcze inaczej :>

 

Twierdzisz, że 1450mhz dla gm204 to jest dobre oc? 980gtx z dobrym asic bez modyfikacji napięć robią spokojnie 1550mhz, sztukę którą miałem z asic 73% robiła 1510mhz bez ruszania biosu. Chcesz zobaczyć większe różnice w oc między asic to obniż napięcie na gpu to się mocno zdziwisz jakie wtedy różnicę występują. Jak ktoś szaleje z napięciami i ma dobre chłodzenie to asic nie ma aż takiego znaczenia.

 

No to co oni piszą?

[zaodrze244]

Piszą prawdę. Ja mam dwie karty z dużą różnicą asic i ta z niższym potrzebuje więcej napięcia od drugiej z waszym asic żeby osiągnąć te same takty.