NVIDIA GeForce GTX 900 / Titan X (Maxwell) - Temat zbiorczy

[radiergummi]

I myślisz, że tutaj przebywają same wróżki, które widzą ile wynosi 100% możliwości OC twojej konkretnej karty?

 

Powodzenia.

 

P.S. Jakbyś miał trochę oleju w głowie, którego ewidentnie ci brakuje to byś przejrzał 3-4 recenzje twojej karty. W takich artykułach niemal zawsze bada się możliwości OC. Wyciągasz średnią, robisz to swoje 70% i po kłopocie. Ale po co jak można udać debila na forum i czekać na gotowe.

[kusiu01]

Powiedz proszę jakie dane podać:

ASIC 72,4

 

[kusiu01]

Jakie na dzień dzisiejszy są najlepsze sterowniki dla tej grafiki? Bo słyszałem że z tymi nowymi jest różnie i nie raz nie jest zalecane używanie najnowszych bo powodują większy spadek fps etc.

[nVidia99]

GTX-sy mają temperaturę ostrzegawczą 79 stopni, na jednej karcie Gigabyte GeForce GTX 980 4GB G1 Gaming, największą temperaturę jakom miałem to 71 stopni, nawet podczas dwóch godzin gry w Projekt Cars (jedna z najbardziej wymagających gier, przynajmniej według mnie) oczywiście nie na full detali. Po włożeniu drugiej karty po 5-6 minutach gry (teraz na full) w Project Cars pierwsza ma 80 stopni druga 72 i zbijają zegary. Jak zaczynam grać na zimnych kartach to zegary są 1354 MHZ a jak temperatura dojdzie do 80 stopni to spadają 1342, 1316 i nawet widziałem 1278. Zegary spadają gra zaczyna gorzej chodzić.

 

Jak ustawie w MSI Afterburner Power Limit na 120 %, Temp Limit na 90 stopni to wtedy karty chodzą głośno zegary nie spadają gry chodzą dobrze ale karty mają 86 stopni, większej nie.

Moje pytanie jest takie czy tak można robić, czyli zwiększyć limit temperatury żeby wszystko dobrze chodziło. To tylko 7 stopni więcej, ale z drugiej strony to 7 stopni więcej niż producent przewiduje.

 

[Orgiusz]

1. http://forum.purepc.pl/topic/360942-geforce-gtx-970-gtx-980-temat-zbiorczy/

2. Nie jestem pewien czy nawet w BIOSie karty jest taka opcja. Niestety dwie karty z autorskim chłodzeniem producenta są generatorem wysokich temperatur w skrzynce i albo będziesz mieć hałas poprzez podwyższone obroty + mocna wentylacja albo idziesz w stronę LC. 

 

Ostatnią opcją jest zakup drugiej karty jako konstrukcja referencyjna ( blower ) - będzie wywalać nagrzane powietrze.

[nVidia99]

Sprecyzuje pytanie.

Dwie karty chodzące na 99% to jest duży hałas ale mi to nie przeszkadza.

Tylko czy te karty mogą chodzić na 86 stopni (muszę podnieś limit z 79 na 90 bo inaczej zegary spadają) skoro limit ostrzegawczy to 79 stopni ?

[prime27pl]

http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-980/specificationsmax 98 w specyfikacji więc bez obaw .

[Orgiusz]

http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-980/specificationsmax 98 w specyfikacji więc bez obaw .

 

Tiaa tyle że GPU Temp to nie wszystko. PCB ma ~60°C na rewersie bez żadnego OC. Polecam hasło FLIR SLI i 980 na Guru3d :)

[Karenz]

Bawiłem się troche w OC bez zasięganie wiedzy w internecie 

To moje wyniki  GTA V na ultra ok 20 min .

Czy ktoś mógł by mi podesłać link do tematu o wgrywaniu custom biosu ? 

Edytowane 22 Lutego 2016 przez Karenz

[kamar59]

Mam do wyboru 3 modele gtx 970 nowe gwarancja 36 miechy. Która wybrać? Z darmowa wysyłką.Która najlepsza najcichsza i najlepiej wyposażona. I ma najlepszy serwis.

1. Asus Strix 970 14 39zl

2. Gigabyte G1 1400 zł 

3. Msi Gaming G4 1470 zł

 

Co brać? Aktualnie posiadam GTX 680 Msi i i5 2500k@4,2GHz

[NostradamuSek]

Weź sobie MSI.

[Orgiusz]

Jeśli chodzi o serwis to omijaj Asusa.Reszta powinna być wyraźna w recenzjach których jest jakaś tona.

[falcoon84]

Jeżeli chodzi o ciszę do polecam MSI, sam mam w połączeniu z 2500K (4,5GHz), nawet pod obciążeniem ta karta jest cicha, słychać lekki szum powietrza a wentyle przy pełnym obciążeniu i tak chodzą max na 60% (temp max jaką zarejestrowałem do 72`C) i do tego nieźle się kręci. 

[Ciasny_Wiesio]

Witam jako że nie chcę robić oddzielnego tematu i widzę ze są tutaj posiadacze gtx 960 chciałbym się spytać którego producenta wziąć gtx 960 OC 

Asus GTX 960 OC STRIX 4GB czy Gigabyte 4GB Windforce 2X OC 

I jeszcze jedno pytanie jak to jest z ta szyną 128 bit jedni mówią ze jest w porządku a drudzy narzekają na straszne droopy fps 

Dzięki za pomoc

[mlokos]

Zotac GeForce GTX 980 Ti Amp! Edition vs Extreme Edition

Czym sie tak naprawde roznia obie te wersje karty - jedna ma sporo wyzsze (ok. 200Mhz) taktowania druga nizsze ale czy to tylko kwestia fabrycznego podkrecenia czy moze ta zwykla edycja jest jakims "kastratem"?

Czy na tej zwyklej mozna osiagnac podobne OC co na tej Extreme?

[trifek]

Witam serdecznie,

Czy da się wykorzystać pod DX12 karty:

- gtx 950,

- gtx 980ti?

 

Czytałem że będzie można łączyć pod DX12 różne karty... te dwie będą ze sobą współpracowały? :)

 

Pod SLI nie da się ich spiąć, prawda?

 

Trifek

Edytowane 3 Marca 2016 przez trifek

[Eriot]

Witam,
Ostatnio postanowiłem zrobić mały upgrade. Zainstalowałem chłodzenie na procek i windowsa 10. Niestety po upgrejdzie zauważyłem zmianę. We wszystkich grach krawędzie są mniej lub więcej poszarpane niezależnie od ustawionego antyaliasingu, czasami także dotyczy to zwykłych tekstur z liniami czy jakiś obiektów. Najgorsze to że migotają w charakterystyczny sposób co znacznie utrudnia rozgrywkę w grach takich jak cs go. Problem może wydawać się zmyślony jednak zgooglowanie problemu pokazuję że problem jest dość powrzechny.

Poniżej wklejam kilka z nich. Z mojej strony dodam że zabawa ustawieniami filtrowania, aliasingu czy innych bajerów nie przynosi większych skutków - problem zdaje się być niezależny od ustawień. Jedyne co pomaga to dsr co jednak znacznie obciąża gpu w bardziej wymagających grach, reinstalowałem wszystkie sterowniki, posprawdzałem kable i wracałem do wartości domyślnych bios - bez skutku.

Ktoś ma jakieś pomysły?

Linki do tematów:

https://forums.geforce.com/default/topic/829609/gtx-970-low-texture-draw-distance-flickering-shadows/

https://forums.geforce.com/default/topic/615695/gtx-780-texture-flickering-and-shadow-glitches-in-almost-all-games/

http://www.overclock.net/t/1427125/jagged-edges-flickering-models-help

http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-2101987/flickering-edges-jagged-lines-games.html

http://www.cnet.com/forums/discussions/flickering-shimmering-edges-on-all-games-please-help-me-592210/

http://forums.tweaktown.com/audio-and-visual/47599-aliasing-flashing-flicker-problem-nearly-all-games.html

 

Przykłady "migania" (filmiki nie moje)

 

Mój zestaw:

i5 4670k + msi gtx 970

 

 

[lukadev]

Większość z tego materiału co zaprezentowałeś gier tak po prostu ma. Na niektórych materiałach po prostu przegrzewające się grafiki powodowały artefakty.

GTA V ma różne krzaczki graficzne, pomaga MSAAx4 + najlepiej DSR. W przypadku Assasina bardzo pomaga DSR w FullHD brzydko to wygląda gra tak ma. W gta v można podrasować ustawienia ini dużo to daje ale co z tego jak gtx 970 i tak nie da rady. Podstawa w wszystkich przypadkach to Filtrowanie Anizo x16.

 

Możesz spróbować zmodyfikować ini w GTA V i zobaczysz różnicę

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=398817.

 

Problem jest znany szczególnie widoczny w FullHD i niższych rozdzielczościach. Nvidia też swoimi sterownikami nie pomaga, raczej idą na maxymalny fps aby wypaść lepiej w benchmarkach od AMD. Na AMD też nie jest specjalnie lepiej.

 

Tu masz 2 wątki jak sobie chcesz poczytać

https://forums.geforce.com/default/topic/831430/geforce-900-series/pixelated-shadows-texture-popins-gtx-960-970-980-ect-/1/

https://linustechtips.com/main/topic/499767-low-image-quality-on-newer-gpus/?page=1

 

Trochę sobie poczytałem i okazuje się, że nvidia daje ciała z LOD bias'em

 

Tu artykuł o tym co Nvidia popsuła

http://www.bsimracing.com/nvidia-image-quality-lower-on-newer-cards/

 

A tu kolejny topic o tym jak ludzie próbują coś na to poradzić a nvidia ma ich gdzieś

http://isiforums.net/f/showthread.php/19098-Nvidia-users-Better-visuals-at-the-same-performance-Yes!-And-YOUR-help-is-needed!

 

W sumie z tego wszystkiego można by zrobić niezły artykuł na PurePC. Gdyby, któryś z redaktorów się zainteresował.

Edytowane 5 Marca 2016 przez lukadev

[Eriot]

Dzięki wielkie za odpowiedź. Szczególnie spodobał mi się fragment z tego linku opisujący obraz jako "eye cancer" - szczególnie prawdziwe dla trackmani w którą gram w sentymentu (3/4 obrazu mruga i morfuje powodując u mnie ból głowy). Ciekawy też jest fakt że na początku użytkowania wszystko wygląda w porządku ,a potem stopniowo lecz sukcesywnie jakość spada do dna. Jestem mocno zawiedzony że starsza grafa pomimo lat generuje ładniejsze obrazy. Myślicie że jest sens oddać gtxa na gwarancję?

[lukadev]

Sensu raczej nie ma oddawania karty na gwarancję bo nic to nie zmieni. Chyba, że twoja karta generuje jeszcze jakieś inne "krzaki".  Z reguły na początku użytkowania zachwyceni jesteśmy większą płynnością fpsem, lepszymi ustawieniami graficznymi itd. W gruncie rzeczy z tego co zauważyłem raptem kilka procent użytkowników dostrzega te niekorzystne zmiany i to dopiero po pewnym czasie. W wielu filmikach na youtube znajdziesz te bugi np. ostatnio przeglądałem gameplay z No Man's Sky

Obejrzyj od 3:20, a w szczególności ~3:45 patrząc na podłogę na niebieski i białe linie widać straszne miganie i przerwy w wyświetlaniu lini.

 

Przy rozdzielczości 1440p a szczególnie 4k ten problem w znacznej mierze zanika. Więc nie wiem czy jest to problem z dostosowaniem sterowników/gier do różnych rozdzielczości, czy też producenci gier maczają w tym łapki, ale jakby nie było pomiędzy FullHD a 4k jest olbrzymia różnica, czy po prostu w ten sposób Nvidia i AMD chcą pokazać znaczącą przewagę obrazu 4k nad FullHD?

 

W sumie jaki filmik byś nie oglądał w FullHD na youtube to znajdziesz takie krzaki np tu. już od początku białe migające krawędzie samochodu, a następnie samochód policji i tacka na owoce itd.

Edytowane 5 Marca 2016 przez lukadev

[Gemtin1]

Fps, frametime, tearing, stuttering, input lag, teraz jeszcze to - ja już w nic nie pogram z moją nerwicą natręctw. Dzięki.

 

Tapatapatap Z2

Edytowane 5 Marca 2016 przez GeMtin1

[Eriot]

Możliwe że to rzeczywiście celowy zabieg, choć jest to raczej martwiąca praktyka. Ścinanie jakości w youtubie i tak minimalizuje efekt, "na żywo" jest o wiele bardziej irytujący.

Tutaj widać dobrze o czym mówiłem, szczególnie na barierkach które się pikselizują. Jeśli chodzi o cs go to w tym przypadku zmniejszenie rozdzielczości może zredukować flicker i ułatwić rozgrywkę.

 

Irytująca jest wiedza że na starszych wersjach kart ten problem był niewidoczny ale coż, wygląda na to że jedyna rada to czekać na sterownik albo przyzwyczaić się do nowej "jakości" grania ;)

Edytowane 5 Marca 2016 przez Eriot

[lukadev]

No niestety cofamy się w rozwoju. Ja się już przyzwyczaiłem, grając udaję sam przed sobą że tego nie widzę :-D.

 

W mniej wymagających grach używam DSR 1440p jest lepiej. A do pełni szczęścia potrzeba minimum monitora 1440p, a najlepiej 4k i odpowiedniej  mocy aby to udźwignęła.

[Storfugl]

Technologia która doskonale sobie radzi z tym zjawiskiem to TXAA - efekt jest naprawdę zadowalający i jako że masz kartę nvidii

- powinieneś móc bez problemu go używać w większości tytułów które ten typ AA obsługują.

W CS:GO to normalka - włączenie większego anty aliasingu może pomóc ale większość moich znajomych będących zapalonymi graczami w cs go po prostu ignoruje ten (wyjątkowo nieszczęsny trzeba przyznać) flickering/aliasing wszystkich kratek na nuke-u.

Edytowane 5 Marca 2016 przez Storfugl

[lukadev]

TXAA nie pomaga do końca i do tego robi straszną rozmazaną kupę z tekstur.

 

http://international.download.nvidia.com/geforce-com/international/comparisons/watch-dogs/watch-dogs-anti-aliasing-comparison-1-4x-txaa-vs-8x-msaa.html

 

Popatrzcie tylko co dzieję się z liśćmi drzew, cegłami, siatką, trawą itd. Wszystko jest wyprane, rozmazane i bez ostrości.

 

Efekt mniej więcej taki jakbym miał wadę wzroku -3 dioptrie i oglądał świat bez okularów.

 

Ostatnio miałem nie przyjemność pogrania w Assassin's creed syndicate. W FullHd jest tragedia czy z TXAA/FXAA strasznie rozmywa tekstury, MSAA strasznie obciąża grafikę i do tego i tak gra brzydko wygląda dopiero DSR do 1440p z najlepiej MSAA  dał zadowalający efekt nie migoczących tekstur i nieposzarpanych krawędzi.

Edytowane 5 Marca 2016 przez lukadev

[Małpożer]

Pytanie a propo podkrecania gtx970. Czy w afterburnerze jest opcja sprawdzenia V na rdzeniu grafiki? I jakie V jest bezpieczne dla karty? (nie chce ryzykowac przesuwaniem dodatkowego vcore na na mx. wartosc).

 

Aktualnie podbilem vcore o 50mV, Power limit na max. 106%. Core poszedl na +185 a pamieci na +200. Na wykresach jest 1450MHz rdzen i 3700MHz pamieci (to sie liczy x2 dla efektywnej czy jak?)

 

edit: dobra napiecie bylo na koncu w ustawieniach i jakos to przeoczylem :P

Edytowane 6 Marca 2016 przez Quave

[sideband]

Więcej jak 1.28v z biosu nie dasz ,a to jest bezpieczne.

[Małpożer]

W biosy to sie pozniej moze pobawie, bo najpierw chce zobaczyc ile ta karta robi. Tylko widze, ze zmiana +mV w afterburnerze za duzo nie daje. Ciagle siedzi na 1.175 maks.

Edytowane 6 Marca 2016 przez Quave

[c3rb3r]

Cześć, mam od wczoraj dziwny problem. Podkręciłem swoją 970 w afterburnerze (+150 rdzeń, +500 pamięci) i w każdej grze spadły mi fps, np. w The Division mam 40fps na low.

Temperatury są dobre, bo karta nie przekracza 72C. Próbowałem też wrócić do stockowych taktów to fps się albo utrzymują, albo jeszcze spadają. Macie jakieś pomysły ?

 

Edit. Myślałem żeby może zrobić formata, bo już nie mam innego pomysłu.

Edytowane 13 Marca 2016 przez c3rb3r

[Małpożer]

A ile wczesniej miales i czy po tych samych obszarach biegasz? Moze aktualizowala sie gra/stery?