Skocz do zawartości
Caleb

NVIDIA GeForce GTX 900 / Titan X (Maxwell) - Temat zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

Panocki, 

Myślę nad GTX 970 (albo MSI albo Gigabyte G1)

Zestaw w sigu.

Czy moja zasiłka pociągnie tymczasowo 970? Pewnie na początek OC oleję.

Teoretycznie skoro 7870 daje radę to 970 powinna tym bardziej.

 

TDP

175 W vs 145 W

Pobór mocy w spoczynku

108 W vs 73 W

Pobór mocy pod obciążeniem

295 W vs 250 W

 

Tak btw czy trzeba zwracać uwagę na jakieś rewizje kart o których pisałem? Coś w stylu piszczące cewki itd.?

 

Edita.

Sam sobie odpowiem:) Wybrałem MSI w Prolinie

Karta działa, nie piszcza cewki

Nawet zasilka sobie z OC dala rade lajtowym (+100mhz) ale to tylko do testów, na razie pochodzi w defaultcie:)

W 3dmarku 11 X5298 (system po OC cleanerze, dość starty ale nie będę formata robił tylko by pare pkt podciągnąć)

Dragon Age Inqusition (ustawienia identyczne w obu przypadkach)

7870 46/36 (średni/min)

970   77/61 (średni/min)

Jest boost? Jest

Dobrze spożytkowane 1489zł ? Dobrze:)

Karta zachwyca wykonaniem, ładnie się z mobo prezentuje:) a 0dB w idle gniecie:D

 

Te karty naprawdę nie pobierają duże energii, więc zasilacz może na razie zostać. Ale jak myślisz o większym OC to warto pomyśleć tak na wszelki wypadek na czymś lepszym. Np:

 

http://www.morele.net/zasilacz-thermaltake-smart-se-modular-530w-sps-530mpcbeu-549804/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Te karty naprawdę nie pobierają duże energii, więc zasilacz może na razie zostać. Ale jak myślisz o większym OC to warto pomyśleć tak na wszelki wypadek na czymś lepszym. Np:

 

http://www.morele.net/zasilacz-thermaltake-smart-se-modular-530w-sps-530mpcbeu-549804/

dokładnie smart 530w bardzo fajny cichy stabilny i modularny, mam taki w drugim kompie i daje rade z i5@4.5ghz +  gtx 780

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie no zasilacz to podstawa. I mój jest do wymiany przy najbliższej okazji. 

Na razie siedzi to na defaulcie (bo procek jest po OC), a ja ciesze się że świąteczna fanaberia nie skończyła się wydatkiem na poziomie 2000 (grafa + zasilacz ~500zł) bo pewnie przez miesiąc jedyna pozycja jaka by mi została to na wilka (leżysz koło nory i wyjesz)

Jak żona ochłonie:P i zapomni o świąteczno-noworocznych wydatkach to kupie jakąś zasiłkę z >750W tak by w przyszłości mieć od razu zapas na SLI (o ile się na to zdecyduje)
Swego czasu miałem dopłacić parę stówek do Corsaira VX 550. Gdybym wtedy dopłacił, dziś byłby spokój. Dlatego następna zasiłka będzie porządna, z zapasem mocy "na lata"

Edytowane przez HeatheN
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nvidia to po prostu kpiny sobie robi, nowe stery wyszły i BSODY mam na nich :D

No coś niesamowitego, ktoś tez zaobserwował to u siebie?

Na wcześniejszych sterach zero problemów, na tych najnowszych już dwa zaliczone :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gosu ja mam najnowsze stery 347,09 beta i zero problemów, może jakieś kłopoty z sli, wyciągnij jedną kartę i sprawdź, podaj jeszcze w jakich tytułach masz bsod i sprawdzę u siebie

 

Cholera, zwracam honor nowym sterom.Okazało się (a akurat zbieg okoliczności chciał że zaczęło się to po instalacji sterów ) że pompka od Swiftecha zgłupiała, trzymała 0 rpm i wskakiwała co jakiś czas na obroty, przez co po prostu procek się przegrzewał.
Jakaś anomalia, pobawiłem się, pobawiłem i znowu działa jak należy.
Z tym że coś OC które tyle czasu było stabilne, przestało , mimo tego że LC działa jak trzeba i trzyma temperatury jakie trzymało zawsze.
 
Jak się z tym ogarnę to znowu te stery wrzucę ;-)
 
Najlepsze jest to że procek lata na luzie w OCCT z AVXem.
 
4.8 ghz przy 1.27v i nie ma więcej niż 85C a w zwykłym OCCT bez AVX wywala BSODy, temperatury nawet 75C nie przekraczają.
Niezły motyw , wychodzi na to że AVX to jedynie wygrzewacz :)
Edytowane przez Gosu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pogmeralem w biosie kart i w końcu podkrecilem je na 1506/8000 raczej stabilnie bo testowalem tylko w FC4. W ruch poszły napiecia górna karta 1.275v druga 1.243v.

 

W ncp musialem ustawić zarządzenie energia na maksymalną wydajność inaczej się sypie.

 

Trochę dużo tego napiecia ale górna karta ma tylko ASIC 59,9% a dolna 75,2%.

 

Na wykresie w afterburnerze pokazuje cały czas ze dla górnej karty osiągnięto GPU voltage limit. Jak kartę skrece w dol to przestaje to pokazywać, zastanawiam się czy jak cos takiego występuje to w jakieś tam sytuacji napięcia brak nie i pierdut wywali do pulpitu?

Edytowane przez zaodrze244

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chciałbym zmniejszyć napięcie ,ale gdy ustawię 1.250v to karta boostuje do 1392mhz mimo ,że boost zblokowałem na 1506mhz , w boot table oraz w boot states też dla wartości MAX

Zmieniam tylko te napięcia :

http://i.imgur.com/uxyhfYK.png

Edytowane przez Boru91

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chciałbym zmniejszyć napięcie ,ale gdy ustawię 1.250v to karta boostuje do 1392mhz mimo ,że boost zblokowałem na 1506mhz , w boot table oraz w boot states też dla wartości MAX

Zmieniam tylko te napięcia :

http://i.imgur.com/uxyhfYK.png

podaj mi na prv emaila to ci wyślę swojego biosa do porównania. 

 

a od tego zaczynałem http://www.overclock.net/t/1517316/extract-and-flash-gtx-970-and-980-firmware-zosons-h2o-and-air-custom-bios

 

ich biosy niestety mi nie hulały ze względu na power target którego moje karty nie ogarniały. 

 

pozostawiłem  power target na fabryczny i tylko ruszyłem tabelę napięć. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hey, chciałbym znawców zapytać jak to jest z zegarami na GPU. Mam Gigabyte 970 Windforce3, wg producenta i GPU-z pokazuje 1114MHz i 1253Mhz Boost. Podczas odpalonej gry wartość ta sięga 1316MHz. Nie żebym płakał bo fajnie że więcej tylko zastanawiam się co na to wpływa. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam, mam pytanie. A mianowicie, czy wiatraki w 970 nie powinny chodzić non stop ??

U mnie karta przy starcie komputera włącza wiatraki, a później stają w miejscu... nie sprawdzałem jeszcze z grami bo jest późno, ale oglądając filmy na yt dalej stoją.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nvidia Geforce GTX 960-Oczekiwania,Opinie

2u9uazo.jpg

 

 

Styczeń będzie niewątpliwie miesiącem karty graficznej GeForce GTX 960. Wskazują na to coraz większe przecieki, dzięki którym dowiadujemy się czegoś nowego na temat nadchodzącego akceleratora. W tym momencie wizja prezentacji aż trzech modeli posiadających różne ilości procesorów strumieniowych wyraźnie się oddala - być może NVIDIA przygotowuje kartę graficzną o nazwie GeForce GTX 960 Ti, ale na razie niewiele wskazuje na to, aby jej premiera miała odbyć się jeszcze w tym miesiącu. Najnowszy przedstawiciel średniej półki zostanie na pewno wyposażony w procesor graficzny GM206 Maxwell posiadający od 1024 do 1280 rdzeni zapewnianych przez 8, 9 lub 10 bloków SMM. Największe kontrowersje wzbudza jednak kolejna cecha nadchodzącej karty, czyli szyna danych.

Karty MSI GTX 960 Gaming i GTX 960 100ME na zdjęciach

 

 

Im bliżej przewidywanej premiery kolejnej karty graficznej ze stajni NVIDIA, tym więcej informacji na jej temat pojawia się w sieci. Tak naprawdę nie wiemy czy powinniśmy pisać o jednym, dwóch, a może nawet trzech nowych modelach. Doniesienia publikowane przez zagraniczne portale wywołały głośną dyskusję na temat przyszłości średniej półki. Przypomnijmy - NVIDIA według niektórych przecieków jest przygotowana na premierę nawet trzech nowych kart graficznych korzystających z drugiej generacji architektury Maxwell. Oznaczałoby to tyle, że za około miesiąc w sklepach znajdowałoby się już pięć modeli z serii GTX 900, natomiast GTX 750 Ti i GTX 750 korzystające równiez z architektury Maxwell (pierwszej generacji) zaprezentowane w ubiegłym roku stanowiłyby dopełnienie oferty. Czy tak się stanie?

GeForce GTX 960 ze wskaźnikiem TDP wynoszącym 120 W

 

 

Dzisiaj mija pierwotny termin prezentacji nowej karty graficznej NVIDII i ostatnie plotki rzeczywiście zdają się potwierdzać. Jen-Hsun Huang podczas swojej prezentacji nie pokazał nowej atrapy akceleratora ze średniej półki i wciąż musimy czekać na premierę znanego wszystkim modelu GeForce GTX 960... a może także dwóch innych wariantów. Ostatnio byliśmy świadkami prawdziwego wysypu informacji na temat nadchodzących produktów NVIDII, ale nadal nie jesteśmy pewni żadnej wersji zdarzeń i czekamy na kolejne wieści ze sprawdzonych źródeł. Serwis VideoCardz podaje w wątpliwość istnienie aż trzech nowych modeli GeForce GTX 960 i skłania się raczej ku kilku wariantom z różną ilością pamięci GDDR5 - na razie nic nie jest jednak pewne, więc trudno w stu procentach odrzucić którąkolwiek plotkę. Od dzisiaj będziemy jednak mądrzejsi o jedno zdjęcie stanowiące bardzo ważny dowód w sprawie nadchodzącej karty graficznej ze średniej półki.

Rdzeń GM206 Maxwell dla GTX 960 uchwycony w obiektywie

Edytowane przez PROplayaPL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No tak, ale szyne 256 bit mamy tez w GTX 980. Nie sądzę by Nvidia się tym przejmowała. Zreszta jak przepustowość pamięci będzie wysoka to nie ma się czym martwić. Od początku było wiadome że karta może dorównać GTX 770 i jestem w stanie w to uwierzyć. Wszystko się rozchodzi o cenę. Jak będzie poniżej na równi 1000 zł to będzie to znakomity produkt. Znając życie i polskie ceny to wyjdzie pewnie gdzieś 1100 zł, ale kto wie.

Edytowane przez Devil

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak karta dostanie węższą szyne i mniej ramu, a do tego wiadomo mniejsze taktowanie i obcięty rdzeń w porównaniu do GTX 970, a będzie kosztować 1100zł to dla mnie ona nie będzie opłacalna. Mam nadzieje, że pójdą, którąś z tych dróg:

1. GTX970 z obciętym rdzeniem i mniejszym taktowaniem, cena na poziomie 1000-1100zł

2. węższa szyna, mniej ramu, obcięty rdzeń, cena na poziomie 900zł

 

Poza tym ponoć VAT ma pójść do góry więc być może będzie drożej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli karta ma kosztować 200 dolarów co złotówkach to w przybliżeniu 700 zł i dodając te podatki to wyjdzie jakieś 950 złotych lub 1000 zł

 

xBum myślę że pójdę 2. opcją choć trzymam kciuki że dadzą chociaż 3 GB lub 4 GB  


Większość serwisów podaje 2 GB na szynie 128-bit lub 2 GB 192-bit

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

960 TI na pewno teraz w planach NVIDII nie jest , co prawda było ostatnio coś głośnio o tym że pracują nad 980 TI ale nie jestem pewien

 

Co do ceny 960-tki czuje że na początku cena będzie wynosić w granicach 1100 zł ale potem unormuję się i wynosić będzie około 950 zł lub 1000 zł  


Pewnie będzie niski. Oby. Cena na start będzie wysoka, ale potem się unormuje. podobnie było z 970. Tez szła po 1700 nawet, a teraz można kupić za 1570 MSI

 

GTX-a 970 od MSI można kupić nawet po 1499 zł

Edytowane przez PROplayaPL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No jeśli przepustowość będzie niższa niż przy mojej wiekowej 660 to słabo wygląda. Z drugiej strony ciekawi mnie gdzie kończy się tak naprawdę 96GB/s przy zegarach z plotek.

 

edit:

Dobra zjechałem swoimi zegarami dla symulacji 660GTX z 128bit... Dramat wydajności w Valley.

Edytowane przez Orgiusz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...