NVIDIA GeForce GTX 900 / Titan X (Maxwell) - Temat zbiorczy

[Gosu]

Nvidia zabrala juz w sprawie vramu jakies stanowisko? Czy dalej spekulacje itp?

 

PS. gosu, jak mozesz pisac w sygnaturce "moje unikaty" skore je sprzedales? Zyjesz w matrixie czy jak?

 

1. Są u moich znajomych i je odwiedzam, a skoro długi czas były w moim posiadaniu to są moimi unikatami, owszem. Sam fakt że takie karty miałem w posiadaniu jest dla mnie wart odnotowania, ma to wartość kolekcjonerską.

2. Oczywiście że żyję w Matrixie, z tym że mam doskonałą świadomość tego jak on działa. A czy tobie mówi coś określenie "Nowy Porządek Świata", grupa Bilderberg, "Disclosure Project". Informacje jakie są ukrywane przed społeczeństwem itp.? Świat to generalnie Matrix.

3.Również się odwdzięczyłem :)

4.Masz swoje zdanie i nie ma problemu.

5.Koniec offtopu :)

Edytowane 17 Stycznia 2015 przez Gosu

[Cri5t]

Tak, na forum guru3d doszli do tego że być może 12GB ramu wystarczy do obsłużenia 4GB VRAM, w innym wypadku pozostaje swap.

 

Czy w takim wypadku w informacjach dotyczących karty graficznej nie powinna oprócz zasilacza znaleźć się wymagana pamięć ram ?

 

Doszli też do tego że pamięć która nie jest wykorzystywana w grze jest wykorzystywana w innym celu np. nadwyżki z 3500, 3700

Bodajże pisali też coś o problemach w 32bitowych aplikacjach.

 

Szczerze mówiąc ciężko mi wyciągnąć wniosek z tamtego tematu, może komuś innemu się uda.

 

 

Parę userów ze sporą liczbą postów i uważających się za tamtejszą szlachtę strollowała tamten temat doszczętnie, zmieniając jego sens diametralnie, co w efekcie doprowadziło do  zamknięcia tematu na czym Bóg wie czemu cholernie im zależało... Boże co za obłąkani ludzie.

 

Co do zależności między ilością ramu a vram-u to chyba głupszej teorii to oni wysnuć nie mogli, grrrr co za typy... Przykładem może być choćby to, że GTX 980 bez problemu wykorzystuje pełne 4GB Vramu bez względu na ilość ramu w pc; tu masz nawet dowód https://www.youtube.com/watch?v=HSp9NXx4C_8 - autor gameplay-u ma 8GB ram-u i jakoś jego 980-tka nie ma problemu z zaadresowaniem całej pamięci.

Edytowane 17 Stycznia 2015 przez Cri5t

[xardas228]

Czyli patrząc po zachowaniu tamtych "ludzi" ich forum nie jest raczej warte uwagi.

Osobiście braku vramu ani w shadow of mordor ani w ac unity nie odczuwam, ale już w skyrimie tak. Ciekawi mnie czy nvidia się wypowie w tej sprawie kiedykolwiek.

Edytowane 18 Stycznia 2015 przez xardas228

[Cri5t]

Również nie zauważyłem jakichś większych problemów z mikroprzycięciami, no może z wyjątkiem FC4 (po ostatnim patchu jest dużo lepiej), no ale to gra od UBI... W twoim przypadku problemu szukałbym jednak w Skyrimie nie zaś w karcie, tym bardziej gdy mówimy o modach, które mogą bywać problematyczne.

 

Nie mniej jednak, w dalszym ciągu frapuje mnie różnica w konsumpcji pamięci video tych dwóch kart i czym jest ona spowodowana. Może to bug, który lada moment zostanie wyeliminowany przez nową wersję sterowników, a być może taki był zamysł  inżynierów Nvidia od początku.

[Ekoludek]

1. Są u moich znajomych i je odwiedzam, a skoro długi czas były w moim posiadaniu to są moimi unikatami, owszem. Sam fakt że takie karty miałem w posiadaniu jest dla mnie wart odnotowania, ma to wartość kolekcjonerską.

2. Oczywiście że żyję w Matrixie, z tym że mam doskonałą świadomość tego jak on działa. A czy tobie mówi coś określenie "Nowy Porządek Świata", grupa Bilderberg, "Disclosure Project". Informacje jakie są ukrywane przed społeczeństwem itp.? Świat to generalnie Matrix.

3.Również się odwdzięczyłem :)

4.Masz swoje zdanie i nie ma problemu.

5.Koniec offtopu :)

Przepraszam że sie wtrącam, ale widzę ze masz w miarę podobny zestaw do mojego. Czy mogłbys zobaczyc moj post ktory zamiescilem wyzej? Czy problememe moze byc u mnie RAM i brak Oc procka?

[Gosu]

Przepraszam że sie wtrącam, ale widzę ze masz w miarę podobny zestaw do mojego. Czy mogłbys zobaczyc moj post ktory zamiescilem wyzej? Czy problememe moze byc u mnie RAM i brak Oc procka?

 

Jak dla mnie problemy ze sterami i tyle. Bo sam nieraz przy procku na 4.8 mam niskie użycie GPU a fps mały. Sporo już o tym było pisane, musimy czekać aż Nvidia się ogarnie z tematem.

Chociaż możesz spróbować procka pociągnąć trochę jeszcze.

[Orgiusz]

Co masz na myśli pisząc inny? Całkowicie nowy, czy jednak coś z serii 96x?

 

Pewnie coś pokroju 970SE ;] Trzy dni i będzie jasno widać że karta nadaje się dla niewymagającego gracza pod 720p :(

[Gemtin1]

Uwaga uwaga, moja szklana kula mówi że to monstrum będzie miało:

1024 procesory strumieniowe, 80 jednostek teksturujących oraz 32 ROP.

 

(Specyfikacja gtx965M chociaż niby to GM204 więc kto wie..)

Edytowane 19 Stycznia 2015 przez GeMtin1

[Caleb]

No, nie do końca, ale kula daleko nie chybiła :>

[Gemtin1]

Haha wiedziałem że 1280/80/48 i 650zł tylko sobie jaja robie :banana:

 

Edyta, każdy wie ze 1024/64/32 128bit 2gb 899zł no ale warto pomarzyć :>

Edytowane 19 Stycznia 2015 przez GeMtin1

[leven]

Skromna ta 960-ka, a szumu koło niej, jak przy 970-ce

 

Mało pamięci na PCB.

 

Szyna skromna, ale nie ma co płakać, bo L2 duże.

 

Jak cena nie przekroczy 800-850zł, to będzie łakomy kąsek.

 

Czekam na reckę Naszego forumowego speca :)

[radiergummi]

GM206-300-A1 "Maxwell" • Taktowanie układu: 1177MHz, Boost: 1240MHz • Pamięć: 2GB GDDR5, 1750MHz, 128bit, 112GB/s • Jednostki shadera/TMUs/ROP: 1024/64/32 • Moc obliczeniowa: 3410GFLOPS (Single), 100GFLOPS (Double) • Technologia: 28nm • Pobór mocy 120W (TDP), brak danych (stan spoczynku) • DirectX: 12.0 • OpenGL: 4.4 • OpenCL: 1.2 • Model shadera: 5.0 • Interfejs: PCIe 3.0 x16 • Typ: Dual-Slot • Złącza: DVI, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 • Zewnętrzne zasilanie: 1x 6-Pin PCIe • Cechy szczególne: 2-Way-SLI • Gwarancja: trzy lata • Uwaga: HDMI 2.0 bez HDCP 2.2

[xBum]

Wersje z 3GB vramu, szyną 192bit i zasilaniem 1x8pin bym kupił, a tej wersji raczej nie zakupię, zobaczymy jak wyjdzie w grach na full hd ale na ultra raczej nie ma co liczyć. Musieliby zrobić cenę w okolicach 800zł, żeby był sens kupienia tego.

[radiergummi]

 

NVIDIA launches GeForce GTX 960

[xBum]

Nie wiem czy tylko ja to tak widzę, ale 960 to taki ucięty na pół 980, mam nadzieję, że z ceną zejdą więcej niż przez pół :D

Nie rozumiem polityki asusa z zasilaniem, tj. w gtx970 w strixie mamy tylko jedną kość 8pin, tutaj dadzą jedną 6pin, nie wiem ile groszy więcej kosztuje te 2pin więcej ale więcej na tym stracą niż zyskają.(jak to mówią, oszczędny dwa razy traci)

Edytowane 20 Stycznia 2015 przez xBum

[reyden]

Ciekawe jak będzie wyglądać cenowo opcja 2xGTX960 .

 

Choć 2GB VRAM i 128-bit szyna nie daje dużej nadziei w SLI .

[leven]

750Ti z 128bit szyną jest OK, ale GTX960 już nie.

 

Tym bardziej, że będzie tylko 2 GB pamięci na pokładzie.

 

To jest kompletnie niepoprawnie przemyślana konstrukcja.

[obijak]

Liczę,że te parametry podawane dla GTX 960, to podpucha mająca wzbudzić szum koło produktu. Coś jak wojna o kształt telefonu.

[^BerZerK^]

Z racji wykonywanej pracy część z was ma dostęp do cenników hurtowych. Widzicie je (czyli 960) na hurtowniach? Ja mogę tylko abcdatę obserwować ale tam echo.

[HeatheN]

Liczę,że te parametry podawane dla GTX 960, to podpucha mająca wzbudzić szum koło produktu. Coś jak wojna o kształt telefonu.

Obawiam sie ze nie

970 Nvidia wycenila na takim poziomie ze spokojnie w cenie do 1000zł moga zrobic mega kastrata by wiecej ludzi wlasnie na 970 sie rzucilo

Trzeba czekac na wyniki $/wydajnosc bo tylko to moze nowa karte uratowac.

Mysleli moze po co brac 1900zł za 970, zrobmy cos slabszego w segmencie do 1000zł i ludzie z automatu dorzucą te 300zł

Kasa bedzie im sie zgadzac;)

Edytowane 20 Stycznia 2015 przez HeatheN

[Michaelius]

Odebrałem dziś Palita model "wypasiony" na pcb od gtx 970.

 

Asic 70,3 , cewki na razie nie piszczą

 

Osłona chłodzenia plastik fantastic lekko trzeszczy przy wkładaniu karty.

Power target 106% czyli trzeba będzie bios zdecydowanie zmienić

 

Profil chłodzenia agresywny - 42% w idle co jest słyszalne (jak to 1800 rpm), ale bawiąc się evga precision można zejść do 1200-1300 gdzie już się nie wyróżnia między moimi Phanteksami @400-450 rpm. Pod obciążeniem robi się głośny, ale poziom referencyjnych gtx 470 to to nie jest ;)  Ale chociaż się nie gotuje w ciasnej obudowie jak Gaming 770.

 

Taktowania referencyjne Nvidii standardowo boost oscyluje na poziomie 1220-1250.

Nie ruszając pamięci dobiłem  do +200 na gpu i wtedy boost lata na poziomie 1400-1450 w Firestriku.

 

Da się jakoś sprawdzić programowo czy mam Hynixy czy Samsungi ?

Edytowane 21 Stycznia 2015 przez Michaelius

[scratix]

Taktowania referencyjne Nvidii standardowo boost oscyluje na poziomie 1220-1250.

 

 

Da się jakoś sprawdzić programowo czy mam Hynixy czy Samsungi ?

 

Coś słaby ten twój boost. Moja 970 robi 1320.

 

GPU-Z?

[Michaelius]

Ale z bazowego taktowania 1050/1178 ?

[Cri5t]

Odebrałem dziś Palita model "wypasiony" na pcb od gtx 970.

 

Asic 70,3 , cewki na razie nie piszczą

 

Osłona chłodzenia plastik fantastic lekko trzeszczy przy wkładaniu karty.

Power target 106% czyli trzeba będzie bios zdecydowanie zmienić

 

Profil chłodzenia agresywny - 42% w idle co jest słyszalne (jak to 1800 rpm), ale bawiąc się evga precision można zejść do 1200-1300 gdzie już się nie wyróżnia między moimi Phanteksami @400-450 rpm. Pod obciążeniem robi się głośny, ale poziom referencyjnych gtx 470 to to nie jest ;)  Ale chociaż się nie gotuje w ciasnej obudowie jak Gaming 770.

 

Taktowania referencyjne Nvidii standardowo boost oscyluje na poziomie 1220-1250.

Nie ruszając pamięci dobiłem  do +200 na gpu i wtedy boost lata na poziomie 1400-1450 w Firestriku.

 

Da się jakoś sprawdzić programowo czy mam Hynixy czy Samsungi ?

 

Tak, korzystając z nvidia inspector.

[scratix]

Ale z bazowego taktowania 1050/1178 ?

 

Standardowo mam 1114/1253/1320

[Gosu]

Szlag mnie trafi zaraz. Mam strasznie mały fps w "Da Inquisition"

W granicach 43-45... Obydwie karty średnio użycie GPU to jakieś 55-60%.

Wyłączyłem SLI i na jednej karcie przy użyciu 99% , mam praktycznie taki sam fps w tym samym miejscu.

Czy ktoś z użytkowników SLI zauważył spadki fps po nowym patchu do "DA I" ?

Stery najnowsze, system to Win 7.

 

Generalnie to słabo SLI działa w "DA I"

Zależy od lokacji, w niektórych lokacjach użycie GPU jest ok i fps również w innych jest tragedia.

Edytowane 21 Stycznia 2015 przez Gosu

[Michaelius]

Standardowo mam 1114/1253/1320

 

Czyli po prostu masz firmowo podkręconą kartę o te 70 Mhz i stąd różnica w booście.

[Orgiusz]

http://videocardz.com/54401/nvidia-launches-geforce-gtx-960

 

IMHO do [gluteus maximus] wygląda wydajność/cena póki co. Więcej testów by się przydało bo zamieszczone wskazują na przepaść wydajnościową do pełnego 970. Jedynie wersja TI z 3GB i 192 może uratować 960. Obecny egzemplarz to dla mnie rozczarowanie.

[MiG29]

W tej cenie ta karta jest beznadziejnym wyborem

http://www.gral.pl/Palit+Microsystems+GTX960+2GB+_474.html

a asus o stówę droższy.

[reyden]

Gorzej niż beznadziejna .

 

Za ~200 zł więcej można dostać R9 290 o znacznie większej wydajności i mającej 2x tyle VRAM .