Skocz do zawartości
Caleb

NVIDIA GeForce GTX 900 / Titan X (Maxwell) - Temat zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

Ta karta ma chyba 4 biosy. Bez zmiany przełącznika bios zaktualizowałem z F10 na F13 bios DD i bios DP, Po zmianie przełącznika pewnie będą jeszcze dwa inne biosy. Nie mogę załączyć tu na forum plików (brak uprawnień?) więc wrzucam na hosting.

 

tu org bios:

http://www.filedropper.com/f10

 

prosiłbym o modyfikację opartą na F13 (tym nowszym) Jak się da lekki undervolt :) i OC (a max wartości zbadam w OC guru przed ostateczną modyfikacją kiedyś tam).

 

http://www.filedropper.com/f13

 

 

 

Zrobiłem dwa biosy:

 

1. bios : 960_f13_DEF z podniesionym napięciem do 1.2000 Volt - reszta zostaje bez zmian.

 

2. bios: 960_f13_OC  z mocnym OC.

 

 

Pierwszy bios da Ci możliwość OC we własnym zakresie przy podniesionym napięciu.

 

Drugi bios wgrywasz i karta powinna pracować z ustawieniami 1500mhz GPU i 10 000 mhz pamięci (oryginalnie pamięci pracują na 7000mhz).

 

 

Jak drugi bios będzie za wysoko taktowany, zmień go na pierwszy i "baw" się w OC.

 

 

Przeglądałem OC tych kart i pamieci tam pracują poprawnie z taktowaniem 10 000mhz, a GPU nawet z 1550mhz.

 

 

Ważne: jak będziesz wgrywać drugi bios 960_f13_OC, usuń wcześniejsze profile OC, bo karta poleci w kosmos - nie uszkodzi się, tylko zawiesi się sterownik.

 

 

Szkoda, że karty nie mam, bo miałbyś już ustawione maxymalne, stabilne OC, a tak muszę czekać na odpowiedź i ewentualne poprawki :)

 

 

Mile widziane fotki z monitoringów karty po wgraniu biosu nr. 2.

 

Interesują mnie temperatury, obroty wentylatora, stabilność i porównanie do oryginalnego biosu.

 

 

http://megawrzuta.pl/download/a7d9034c436e2bbac914b3cd4c316b89.html

ale masz cos co temu przeczy?

 

 

 

 

Pozwole sobie na pare zdań:

 

GTX 960 - malutki rdzeń:

 

7247717800_1423257835_thumb.jpg

 

GTX980 - duży rdzeń:

 

8529001800_1423257981_thumb.jpg

 

źródło:

 

http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_960_Gaming/

 

http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_980/1.html

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ale masz cos co temu przeczy?

Fizyczna różnica w wielkości rdzeni, przebudowany silnik wideo (dekoder i koder hevc - tego drugiego GTXy 970/980 nie posiadają).

 

Identycznie jak w przypadku procesorów - Celeron to nie odpad po Core i5 (wyłączone dwa z czterech rdzeni i część cache), tylko inny układ. Jest mniejszy = prostszy i tańszy w produkcji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mistrzu, dzięki wielkie, ale czy jesteś pewien tych 10000 mhz na pamiątkach? Żaden gtx 960 nie leci chyba ponad 8010 mhz..

 

 

Dajmy 8000mhz, zamiast 10 000mhz - za wysoko i nie wiem, dla czego sobie ubzdurałem, że pamięci tak wysoko się kręcą :>

 

Też mnie to męczyło i tutaj masz bios F13 z pamięciami 8000mhz.

 

http://megawrzuta.pl/download/ac9ffaa6e7242e268808dc25bf12c427.html

 

 

Tamten bios OC usuń.

Edytowane przez leven

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oczywiście że tak - pełny GM206 to dokładnie połowa GTX980. Co byś chciał tu jeszcze mieć zablokowane? :)

 

Niewykluczone, że pojawi się karta w stylu 950, która to właśnie by miała obcięte co nieco.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Właśnie, bardzo możliwe, że nvidia zrobi to samo co z kartą mobilną na laptopy tj. GTX850m, która różni się od GTX860m jedynie taktowaniem(chodzi mi o wersje z pamięcią GDDR5). To też jest powód, aby poczekać jeszcze z zakupem. Przypominam, że owe karty również były maxwellami.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mile widziane fotki z monitoringów karty po wgraniu biosu nr. 2.

 

Interesują mnie temperatury, obroty wentylatora, stabilność i porównanie do oryginalnego biosu.

 

W załączeniu testy OC na oryginalnym biosie F13 od GB przy ustawieniach j/w.

 

Przed updatem (bios F10 fabryczny) karta robiła 77 fps w furmarku, po updacie na def robiła 74, choć 3dmark o dziwo kapkę podskoczył. Nie mogę w OC Guru ustawić power limit pow. 135% i karta nie wchodzi w boost więcej niż 1467mhz (to chyba max na tym biosie). TDP 107 nie przekracza, nie wiem czemu. Temp i cisza bez problemu. Napięcia nie podnosiłem a raczej podniesienie nic nie zmienia w górę. Mój zestaw z monitorem bierze w szczycie 302w z gniazdka w furmarku.

 

Jutro wrzucę na ruszt Twoj bios.

 

furmark.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1450MHz przy tak wysokim napięciu (1.18V)? U mnie obecnie 1425MHz @ 1.075V (1425MHz i więcej nie będzie, boost nieaktywny). Przy tym napięciu nie mam problemu z TDP, nie dobija nawet do 75% fabrycznie ustawionych wartości...

 

Tak dla porównania - mój sprzęt ciągnie połowę tego co Twój (i5 Haswell @ 3.3GHz + GTX960 @ 1425/2000MHz).

Edytowane przez rzymo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

muszę się nauczyć tego oc guru. Ati się prościej kręciło ;)

.

Lecę w drugą stronę, zmniejszyłem power target do 68% i leci stabilnie na 1342mhz przy 1.087v. Pobór spadł do 254w. Mógłbyś zapodać swoje ustawienia? Chciałbym jakoś wyżyłować boost w zakresie 1.050 - 1.087. Offsetu ujemnego w oc guru nie mogę albo nie umiem dać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam.

Planuję wymianę swojego gts 450 na nowa karte graficzną. Nie ukrywam że czekałem na premierę gtx 960 i miałem nadzieję na karte przewyższająca wydajnością gtx 770 i trochę się przeliczyłem... No ale mniejsza.

Sprawa wyglada tak że przeznaczyłem na ten cel  ~800 zl. W tej cenie na polu walki zostają dwie karty. Używana r9 280x i właśnie gtx 960. Posiadam monitor o przekatnej 19 cali i o rozdzielczosci natywnej 1680x1050. Która karta będzie lepsza w tych warunkach ? Nie ukrywam że bardziej ciągnie mnie do zielonych (fanbojem nie jestem ale tak się złożyło że jeszcze karty od AMD nie miałem). Na dodatek karta nowa to nowa. Te r9 280x z allegro to pewnie w 99% koparki co trochę odstrasza. Jakie są wasze opinie na ten temat ?

I5 4440
4 GB RAM
MSI B85-G43
SSD Kingston + WD GREEN
Silentium deus G1 500w
 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

co do kart z koparek - moja odpowiedź z innego forum:

 

Sam w okolicach marca wygasiłem swoje koparki, bo przestało się to opłacać, zresztą ja kopałem na radkach 7850 bo miały najlepszy stosunek pobieranej mocy do wydajności (kręciły się jak szalone na obniżonym napięciu - color3d rulez). Jeszcze w grudniu 2013 koparka z 4 x 7850 była w stanie zarobić 1200zł na czysto za dobrą noc kopania na starcie jakiegoś altcoina. Dawniej ludzie kupowali radka, po miesiącu z wykopanych BTC/LTC karta się spłacała i mogli kupić kolejnego. Wiele osób dorobiło się sporych kopalni przez takie "pączkowanie". Jak coś to bałbym się tylko kart które ponad 2 lata pracowały w kopalniach, oraz oczywiście kart MSI z serii gaming, którym padały wentylatory i pryskały olejem na kompa (nigdy nie kupię karty MSI, praca w ciężkich warunkach 24/h dobę pokazuje które konstrukcje były dobre a które dziadowskie. Świętym Graalem w erze amatorskiego kopania LTC był właśnie sapphire toxic. GB też nie klękał przy robocie, ale głośny był.

 

Jednym słowem karta pokoparkowa to z reguły dobra okazja, bo sprzęt sprawdzony i często na długiej gwarancji (ludzie montujący koparki na pocz.2014 nie zdążyli już pokopać, bo było za późno). W dodatku jak napisano w wątku - w koparkach liczy się sprawność na watt, a nie ekstremalne podkręcanie i podnoszenie napięcia.

 

Ja kupowałem pokoparkowe zupełnie świadomie. Aktualnie nie ma nic lepszego niż dobry r9 280x w relacji fps do wydanych złotówek. Za gtx 960 przemawia kultura pracy i nowsze technologie, ale to karta od początku projektowana jako mid-end, zaś radek był kiedyś hi-endem. Zależy czy chcesz power czy ciszę i mniejszy pobór prądu.

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cisza nie jest aż tak ważna, oczywiście bardzo dobrze aby nie było piszczących cewek. Bo ten odgłos już jest nieprzyjemny , natomiast głośniejsza praca chlodzenia nie jest mi groźna i tak zwykle gram w słuchawkach które trochę tłumia dźwięki + mój palit gts 450 jak się rozpędzi nie jest taki cichy więc człowiek juz przyzwyczajony :grin: .

 

Bardziej rozchodzi się o rozdziałkę w której będe grać. Trochę mało testów w sieci odnośnie mniejszych rozdziałek. Na głównej, w teście karty jest 1600x900 i widać że w niej gtx 960 jest szybszy od r9 280 o kilka klatek. Ciekaw jestem czy dogania r9 280x czy też to już za wysoki progi dla niego.

 

Jeśli chodzi o koparki to ciekawy wpis i mam jakieś spojrzenie na ten temat.

 

Natomiast mam pytanie odnośnie gwarancji. Czy po zakupie takiej karty używanej w razie serwisu faktura(wiadomo że jest na innego właściciela) to jedyny dokument jaki potrzebuje aby gwarancja była uznana czy też potrzebuję jeszcze czegoś innego ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Natomiast mam pytanie odnośnie gwarancji. Czy po zakupie takiej karty używanej w razie serwisu faktura(wiadomo że jest na innego właściciela) to jedyny dokument jaki potrzebuje aby gwarancja była uznana czy też potrzebuję jeszcze czegoś innego ?

 

Uprawnienia konsumenckie są na pierwszego nabywcę, gwarancja z kolei myślę, że na kolejnego też. Jeśli to takie ważne, celuj w Gigabyte, u nich jest bezproblemowa 36mc procedura RMA za pośrednictwem komputronika i nieważne kto ją zgłasza. Aha - r9 280 odpuść sobie, albo 280X albo gtx 960.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Lecę w drugą stronę, zmniejszyłem power target do 68% i leci stabilnie na 1342mhz przy 1.087v. Pobór spadł do 254w. Mógłbyś zapodać swoje ustawienia?

Bawię się tylko w BIOSie (w zakładce PowerTable niczego nie zmieniałem - nie było takiej potrzeby):

 

7ULWXLX.jpg

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja mam takie pytanie do Was, odnośnie wymuszania AA w panelu sterowania Nvidii przy GTXach 9xx .

 

Daje to jakieś lepsze korzyści niż przy ustawieniach AA w grach?

 

Mowa o "AC Unity" bo kombinuje z ustawieniami, udało mi się już pozbyć mrygających tekstur --->  http://www.dsogaming.com/news/assassins-creed-unity-sli-flickering-fix-found-by-users-game-still-plagued-by-stuttering-issues/

 

Oraz stutteringu ----> https://steamcommunity.com/app/289650/discussions/0/624075036526408118/

 

I mam grywalne praktycznie cały czas w 60 fps 1440p + ultra co się da + MSAAx2, przy MSAAx4 jest lipa bo się pamięć na kartach zapycha i są przycinki, co jakiś czas ale jednak irytujące.

 

I teraz tak, czy ktoś testował jak to jest z tym AA z poziomu sterownika?

- Zastąpienie ustawień w grze

- Poprawienie ustawień w grze 

- AA SLI x8

- AA SLI x16 - Te tryby są ciekawe.

 

Ma ktoś doświadczenie jak to wszystko realnie działa i czy lepiej używać czegoś z tego od ustawień w grach?

 

E: Jednak da się grać płynnie z MSAAx4 w 1440p i wszystkim na maksa, musi być w panelu sterowania "pamięć podręczna jednostki cieniowania" włączona. Mimo tego że cała pamięć się zapycha to nie ma ścinek.

Inna sprawa to to że w menu karty są bardziej obciążone niż w samej grze, do tego stopnia że aż throttling się odpalał bo power limit i 80C (przy wentylach na 90%) zostało przekroczone w menu... :D

Ubisoft to serio psychopaci jacyś, co oni robią. Aż strach grać w tą grę żeby karty z dymem nie poszły w menu :D

Edytowane przez Gosu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

mało czasu na zabawę, za to dużo na odśnieżanie ;)

 

przed wgraniem biosu zmodyfikuję go wg. tych ustawień.

 

na razie wynik 3dmarka na biosie org F13 i power targecie 70%: (nowe sterowniki)

 

http://www.3dmark.com/3dm11/9421867

Edytowane przez MesJasZ

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

najlepiej to się wstrzymaj... Ja chciałem coś na szybko kupić, bo mam już dosyć grania na integrze, ale kurs dolara jest na tyle wysoki, że zakup w tym momencie jest nie opłacalny, dodatkowo za niedługo mają być radki 370 i gtx960ti może też wyjdzie. Teraz jest chyba najgorszy czas na kupno.(nikt nie przewidzi co będzie dalej)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...