azgan Opublikowano 23 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 23 Lutego 2015 (edytowane) GTX980 kupowałem po znajomości stąd taka atrakcyjna cena i jestem mega zadowolony z tego zakupu to tyle ode mnie. W razie jakiś wątpliwości możecie sami zadzwonić do sklepu AREST.pl i zapytać o realizacje zwrotów kart GTX970 od ASUS'a http://www.arest.pl/o-firmie/ Przypominam tylko, że zwrotów można dokonać jedynie do 28 lutego 2015r. i karta musi być zakupiona przed podaniem zmienionej specyfikacji. Zwroty obowiązują jedynie karty marki ASUS. z forum PurePC lycone, dnia 06 Lut 2015 - 21:28, napisał: Wczoraj byłem w Proline a tam kartka A4 z informacją, że Asus dbając o klientów przyjmuje zwroty 970 :)Wysłane z mojego Galaxy Tab S 8.4 LTE wynika z tego że ProLine też przyjmuje zwroty Z PCLaba Aktualizacja z 2.01.2014 r. Cytat W całej sytuacji najbardziej zyska (na zaufaniu użytkowników), a jednocześnie straci (gotówkę) firma Asus. Największy dostawca kart graficznych 2014 roku wziął sprawę w swoje ręce i oficjalnie sklepy mają obowiązek przyjąć zwrot kart GeForce GTX 970 tej marki, a następnie oddać klientowi pieniądze. Asus jest zarazem jedyną firmą, która w ten sposób podchodzi do sprawy. Użytkownicy modelu Asus GeForce GTX 970 Strix są zatem w bardzo komfortowej sytuacji. Każdy, kto kupił tę kartę przed 1 lutego 2015 roku, może ją bez żadnego problemu zwrócić do 28 lutego. A tutaj odp. Supportu Asusa jaką otrzymałem na e-maila w sprawie realizacji zwrotu GTX970. Szanowny Kliencie,Z uwagi na to, że ogromną troską firmy ASUS jest zadowolenie naszych Klientów, akceptujemy zwroty kart graficznych ASUS z chipami Nvidii z serii 970. Dotyczy to produktów naszej marki zakupionych do 1 lutego 2015 roku.Zwrotu można dokonać do 28 Lutego 2015 roku. Obecnie informacje dotyczące danych technicznych kart, zostały odpowiednio poprawione. W celu dokonania zwrotu prosimy o kontakt ze swoim sprzedawcą. Konieczne będzie dostarczenie dowodu zakupu.Chcielibyśmy szczerze przeprosić za niedokładne informacje podane w oryginalnych specyfikacjach. Jednocześnie wyrażamy głębokie przekonanie, że karty ASUS z serii STRIX GTX970 są obecnie najatrakcyjniejszym produktem w swoim przedziale cenowym i ce****ą się najlepszym stosunkiem wydajności do ceny. Wierzymy, że osoby, które obecnie korzystają i będą z nich korzystać, pozostaną bardzo zadowolone z naszego produktu. Wierzymy w jakość i możliwości naszego produktu, jesteśmy także przekonani, że wydajność ASUS Strix GTX 970 jest równie dobra lub nawet lepsza jak to, co o niej mówimy.Pozdrawiam,Paweł Sobieszek PS. Moje wyniki z testu Fire Strike - 3DMark: GTX970 http://www.3dmark.com/fs/3940501 GTX980 http://www.3dmark.com/fs/3995314 i dla porównania wydajności obu kart mój wynik z GTX780Ti http://www.3dmark.com/fs/2849094 Edytowane 24 Lutego 2015 przez azgan 3 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
NostradamuSek Opublikowano 24 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2015 Dobrą cenę dałeś za tą MSI. Ja zamierzam poczekać do końca marca. Mam nadzieję, na Ti z 4GB, haha. AMD odpadną, bo to będą kotlety, ale takiego kotleta a'la 290 za 1000zł ...jeszcze wytrzymam. W zasadzie poza AC Unity, GTX 660 chodził mi dobrze w reszcie gier, tak, że sądzę, że ta 960 ostatecznie wystarczy a i na Wieśka 3 będzie w porządku (rekomendowana niby 770-ka). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
epoxer Opublikowano 25 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2015 leven, bios dostępny jest tu http://www.techpowerup.com/vgabios/index.php?architecture=NVIDIA&manufacturer=MSI&model=GTX+960&interface=PCI-E&memType=GDDR5&memSize=2048 Na razie w modyfikację biosu się nie będę bawił. Muszę poznać kartę lepiej. Zacząłem eksperymentować z napięciem i na razie po 10 minut w ACU i Grid Autosport testowałem rdzeń na 1600MHz. Napięcie +65, memki 2000MHz (8000), wentylator na 50%. W obu grach Boost się utrzymywał na 1.6GHz, ale przykładowo w FurMark karta osiąga max TDP i rdzeń chodzi max w okolicach 1530MHz, a napięcie nie osiąga nawet domyślnej wartości 1,206V. NostradamuSek, na razie nie ma oficjalnych danych o wersji Ti. Mówi się o 256bit 960 i 965, obie z 4GB RAM taktowanego 6000MHz. Inna opcja mówi o 3GB 192bit. Poczekamy zobaczymy. Cenę pewnie koło 1100 za jakieś sensowne wersje wywindują. Ciekawe też czy coś jeszcze nV poprawi w sterownikach względem ogólnej wydajności 960. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leven Opublikowano 25 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2015 Jak podniosłeś napięcie o + 65 ? Co to jest za wartość ? Pokaż GPU-Z "sensors" z tym podniesionym napięciem, gdy karta jest obciążona - wystarczy kliknąć na znak zapytania w pierwszej zakładce GPU-Z i uruchomi się Render. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
epoxer Opublikowano 25 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2015 To wartość dodana w programie MSI Afterburner w zakładce Core Voltage (mV). GPU-Z Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leven Opublikowano 25 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2015 1.24 Volt ? AF reguluje Maxwella ? No to jestem niedoinformowany :P Da się wyżej podnieść taktowanie GPU przy tym kosmicznym napięciu ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MesJasZ Opublikowano 25 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2015 pięknie idzie ta sztuka. tak z ciekawości - jakie masz asic quality? w mojej karcie, słynący z dbałości o dobór chipów Gigabyte umieścił gpu z asic quality 60.2 %... ( Gauntlet picking, psia ich mać) w grach idzie mi na 1454 przy 1.206 na targecie tdp 70%, ale przy targecie 135% tak samo. muszę się zmobilizować do zabawy z biosem. Miewałem w radkach gpu z asic 58% i pięknie szło z 900 na 1150 na obniżonym napięciu (club 3d 7850 - piękna karta). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
epoxer Opublikowano 25 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2015 ASIC Quality wynosi 81%. Na tym napięciu wyżej nie poleci. Może przy wyższych obrotach wentylatora - testowałem na 50%. Przy 1610/8034 był zwis w Agenda Circling Forth http://www.guru3d.com/news-story/agenda-circling-forth-gpu-particle-demo.htmlZostaje jeszcze zwiększanie napięcia - wykorzystałem +65mV ze 100mV możliwych. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leven Opublikowano 26 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2015 A jak karta z tak wysokim taktowaniem sobie radzi w tym demku technologicznym ? http://www.geforce.com/games-applications/pc-applications/a-new-dawn 750ti ledwo zipi :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
epoxer Opublikowano 26 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2015 Wczoraj po dłuższej sesji 1600/8000 (wentylator 50%) w FC4, okazało się, że sporadycznie pojawiają się artefakty. Zjechałem z rdzeniem do 1575 a pamięci podniosłem do 8034 i działało bezproblemowo. Kolejny skok dla pamięci czyli 8072MHz pojawiają się sporadyczne artefakty. Wychodzi na to, że maxymalne taktowanie bez podnoszenia napięcia i z wentylatorem na AUTO, to 1550/8000 a po jego podniesieniu do 1,243V (wentylator 50%) - 1575/8034. W mniej obciążających grach i aplikacjach rdzeń działa na 1600. Okazuje się, że napięcie można podnieść tylko w 2 krokach w Afterburner - 1) zwiększenie o 13-30mV zwiększa je z 1,206V do 1,225V, 2) 31-100mV daje 1,243V, czyli czy ustawimy 31 czy 100 to max napięcie nie wychodzi poza 1,243V. Pozostaje sprawdzić czy 1575 będzie stabilne przy pierwszym kroku napięcia - 1,225V oraz czy 1600 z maxymalnym napięciem będzie stabilne po zwiększeniu obrotów wentylatora. leven, w New Dawn przy taktach 1575/8034 przez 95% czasu FPS trzyma się na poziomie 25-30. Pozostałe 5% to 23-24FPS i powyżej 30FPS. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leven Opublikowano 26 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2015 Te demko technologiczne jest zrobione pod GTX690 :P Ale nie zaszkodzi pomęczyć kartę słabszą, niech wie, co ją czeka w nowych grach p.s... edytowałeś bios karty w MBT ? Warto sobie zrobić dwa biosy z różnymi napięciami i podniesionym PT i później "bawić" się taktowaniem w np. Nvidia Inspektorze. To taka luźna sugestia :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
epoxer Opublikowano 26 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2015 Na razie bawię się tylko MSI Afterburnerem i zapisanymi profilami. Zastanawiałem się nad zwiększeniem PT (power target) ale na razie w grach ani benchmarkach czy demkach technologicznych nie zdarzył mi się throttling. Jedynie FurMark był w stanie tak obciążyć kartę. Max napięcie zależy jak widać od producenta karty "During our attempts of overclocking the cards we noticed that the cards have different maximum GPU voltages: the ASUS card can be set to 1.21V, MSI to 1.24V, the EVGA, Gigabyte and Inno3D card to 1.25V and the Zotac card can even go to 1.26V." http://uk.hardware.info/reviews/5883/14/nvidia-geforce-gtx-960-review-asus-evga-gigabyte-inno3d-msi-and-zotac-put-to-the-test-overclocking Przy okazji w tym teście widać jak duże mogą być różnice w możliwości OC pamięci. Pomimo że w kartach siedzą te same Samsungi. MSI które pod tym względem wypadło najsłabiej - 1853 (7412) ma się nijak np. do moich 2008 (8034). Widać zależy to bardziej od sztuki niż od producenta. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PC_Master Opublikowano 26 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2015 Powiedzcie, też już rzygacie tą sprawą z 970-tką ? 3 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 26 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2015 Ja to mam w 4 literach. Odpalam kompa wlaczam gierki i gram i nie szukam 3 dziury w [gluteus maximus] skoro NV się na nas wypróżniła kałem to co mam zrobić biadolic? Giery działają w miarę ok czekam na 980ti i pewnie zmienie SLI na jedną kartę Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wayne Opublikowano 26 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2015 Ja też mam pytanko.Czy 970-tki nadal piszczą? Czy jednak to kwestia trochę losowego dopasowania karty graficznej do zasilacza?Czy słyszeliście o jakichś problemach "krótkich" 970? Np. Gigabyte GV-N970IX, Zotac ZT-90101-10P?Pytam, ponieważ znajomy mi dzisiaj opowiadał jakieś cuda na kiju, o których nie słyszałem a temat staram się śledzić <_< Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Drizz Opublikowano 26 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2015 Ten temat stał się żałosny (mowa o Vram Nvid ) Naprawdę od czasu kiedy to wyszło FPS w grach mi nie wzrósł ani nie zmalał,i jak na razie nie zanosi sie na jakąkolwiek zmiane,więc jak przejść to tylko na 980 co nie ma większego sensu a w radka za chiny nie pójde bo niby co mi to da.I tyle 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Małpożer Opublikowano 27 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 27 Lutego 2015 Ja też mam pytanko. Czy 970-tki nadal piszczą? Czy jednak to kwestia trochę losowego dopasowania karty graficznej do zasilacza? Mam gainwarda na bazie referenta gtx 670 i nic nie piszczy w nim. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 27 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 27 Lutego 2015 Ja też mam pytanko. Czy 970-tki nadal piszczą? Czy jednak to kwestia trochę losowego dopasowania karty graficznej do zasilacza? Czy słyszeliście o jakichś problemach "krótkich" 970? Np. Gigabyte GV-N970IX, Zotac ZT-90101-10P? Pytam, ponieważ znajomy mi dzisiaj opowiadał jakieś cuda na kiju, o których nie słyszałem a temat staram się śledzić <_< ja mam dwie karty i żadna nie piszczy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Orgiusz Opublikowano 27 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 27 Lutego 2015 Ja też mam pytanko. Czy 970-tki nadal piszczą? Czy jednak to kwestia trochę losowego dopasowania karty graficznej do zasilacza? Czy słyszeliście o jakichś problemach "krótkich" 970? Np. Gigabyte GV-N970IX, Zotac ZT-90101-10P? Pytam, ponieważ znajomy mi dzisiaj opowiadał jakieś cuda na kiju, o których nie słyszałem a temat staram się śledzić <_< STRIX Asusa piszczy na planszy wyjściowej Valley. Gdzie indziej nie zauważyłem bo mam słuchawki jak gram [; Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PC_Master Opublikowano 27 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 27 Lutego 2015 (edytowane) Mimo, że nVidia powinna po prostu za tą 970-tkę oberwać, przestaliby na każdym kroku dawać newsy o żałosnym zachowaniu nV w stosunku do klientów, bo nikt chyba nie spodziewa się, że skulą ogon i przeproszą. Giery działają w miarę ok czekam na 980ti i pewnie zmienie SLI na jedną kartę No to dobrze. Również czekam na 980 Ti, chociaż jestem strasznie rozdarty co robić, czy kupować sobie wypas komputer na 2011v3 (chociażby 5820K i 16GB podstawowego ramu) z 980Ti czy kupić w miarę mocną maszynkę na 1150 (4790K + 980 8GB) czy czekać aż w końcu zejdą z tym cholernym procesem.... Btw. ktoś wie ile w końcu 980 Ti ma mieć vRAM-u ? 8GB (7+1 XD) czy 6 GB (4+2 XD) ? Edytowane 27 Lutego 2015 przez PC_Master Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 27 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 27 Lutego 2015 @PC_Master myślę że 980ti pewnie będzie miała 6gb, w końcu czymś się musi różnić od okrojonej 980. ładowanie się w 2011 jeżeli kompa używasz tylko do gier mija się z celem. lepiej wziąć 4790k+16gb ramu + 980TI :D albo przeczekać na 980 :P rozumiem że grasz w 1080p? 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 27 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 27 Lutego 2015 Jęśli przyjmujemy plotki o 384 bitowym gm200 za prawdziwe to powinno być 6GB. Tylko mogliby już go wydać :) Chce przejść na 1440p@144Hz za parę miesięcy i 970 nie starczy 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dziobak Opublikowano 27 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 27 Lutego 2015 Chce przejść na 1440p@144Hz za parę miesięcy i 970 nie starczy Obawiam się, że w najbliższej przyszłości żadna pojedyncza karta nie wystarczy :) 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PC_Master Opublikowano 27 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 27 Lutego 2015 Zjechać z detalami i śmiga na kartach za 1.5k. @PC_Master myślę że 980ti pewnie będzie miała 6gb, w końcu czymś się musi różnić od okrojonej 980. ładowanie się w 2011 jeżeli kompa używasz tylko do gier mija się z celem. lepiej wziąć 4790k+16gb ramu + 980TI :D albo przeczekać na 980 :P rozumiem że grasz w 1080p? Same gry nie, póki co amatorsko, ale się rozwijam w grafice (render 2D i 3D). Duecik 5820K z 980Ti na pewno pociągnie trochę. Nope, póki co 2560x1080 do pracy, na którym również gram, później powieszę sobie go na jakimś ruchomym "ramieniu" co by go sobie przysuwać do pracy :D Później zmienię na coś typu ROG Swift (ale bez G-Sync, jeśli nV tego nie zablokuje) na pewno w wyższej rozdzielczości, ale na 4K jeszcze za wcześnie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 27 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 27 Lutego 2015 (edytowane) Jęśli przyjmujemy plotki o 384 bitowym gm200 za prawdziwe to powinno być 6GB. Tylko mogliby już go wydać :) Chce przejść na 1440p@144Hz za parę miesięcy i 970 nie starczy Od dawna nv ma gm200 i ta specyfikacja jest pewna. Tylko raczej na pewno pojawi się najpierw w nowym titanie , gdzie mogą wrzucić na pokład 12gb pamięci. 980ti będzie raczej skrojonym gm200, ponieważ już nie mal pewne jest, że gm200 ma sciętą wydajność w fp64, więc coś musi odróżniać te karty od siebie. Edytowane 27 Lutego 2015 przez sideband Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rzymo Opublikowano 27 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 27 Lutego 2015 (edytowane) Wychodzi na to, że maxymalne taktowanie bez podnoszenia napięcia i z wentylatorem na AUTO, to 1550/8000 a po jego podniesieniu do 1,243V (wentylator 50%) - 1575/8034. W mniej obciążających grach i aplikacjach rdzeń działa na 1600. Ładnie ;) Muszę sprawdzić swojego krótkiego gigabajta (teraz 1425(1.07V)/2000MHz, do testów miałem 1540(1.18V)/2050MHz), czy z napięciem wyższym niż 1.2V zrobi 1600 na rdzeniu... Pamięciami u siebie też się zdziwiłem, nawet nie sprawdzałem pośrednich wartości, tylko od razu ustawiłem 2000 - i chodzi. Edytowane 27 Lutego 2015 przez rzymo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 27 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 27 Lutego 2015 Od dawna nv ma gm200 i ta specyfikacja jest pewna. Tylko raczej na pewno pojawi się najpierw w nowym titanie , gdzie mogą wrzucić na pokład 12gb pamięci. 980ti będzie raczej skrojonym gm200, ponieważ już nie mal pewne jest, że gm200 ma sciętą wydajność w fp64, więc coś musi odróżniać te karty od siebie. znając zapędy cenowe NV to taki nowy titan z 12gb pamięci to lekko 6k kosztować będzie... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
atanor Opublikowano 27 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 27 Lutego 2015 Ja też mam pytanko. Czy 970-tki nadal piszczą? Czy jednak to kwestia trochę losowego dopasowania karty graficznej do zasilacza? Czy słyszeliście o jakichś problemach "krótkich" 970? Np. Gigabyte GV-N970IX, Zotac ZT-90101-10P? Pytam, ponieważ znajomy mi dzisiaj opowiadał jakieś cuda na kiju, o których nie słyszałem a temat staram się śledzić <_< Zauważyłem, że po ostatniej aktualizacji karta stała się o wiele cichsza. Oczywiście hałasowała w specyficznych momentach np framerate powyżej 100. Wysłane z SM-N9005 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
epoxer Opublikowano 28 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 28 Lutego 2015 rzymo, tylko w jednej recenzji widziałem 960 pracującą minimalnie powyżej 1600 (bodajże 1609). Ja wczoraj testowałem 1575MHz z napięciem 1.225V. Pod obciążeniem rdzeń spada do 1562MHz, aby utrzymać 1575 lub powyżej potrzebne jest max napięcie - 1,243V. Wczoraj pograłem w Grid Autosport i Watch Dogs z 1585/8034. Grid w FHD z 4x MSAA trzyma 60FPS na Vsync, Dla porównania 660 z 2x MSAA miała spadki do 50FPS. Watch Dogs na Ultra bez AA okazał się za dużym wyzwaniem dla 960. Dużym zaskoczeniem było dla mnie odkrycie, że za kilkusekundowe spadki FPS z 50 d0 17-23 okazało się ustawienie cieni. Przełączenie na High było jak zdjęcie kagańca ;-) Nadal gra pomimo okolic 50FPS nie była płynna i potrafiła delikatnie przycinać. Winne oczywiście było ustawienie textur na Ultra które jest dla kart z 3GB pamięci. Po przełączeniu na High, FPS oscylował w granicy 55-60, więc metodą prób załączyłem Temporal SMAA. FPS 50-55 i płynnie. Dodatkowo w sterowniku załączony mam AF 16x - jest to ustawienie które stosuje we wszystkich grach. Wróciłem jeszcze do ASU i tu podobnie, okazało się że wyłączeni cieni PCSS pozwoliło włączyć Textury na Ultra High (dla kart z 3GB RAM). Ostatecznie gram z takimi ustawieniami: Environment Quality: Very High Textures: Ultra High Shadows: High Ambient Occlusion: HBAO+ Anti-Aliasing: - Bloom: On Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MesJasZ Opublikowano 28 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 28 Lutego 2015 (edytowane) Rzymo, ile masz biosów na karcie? Zrobiłem sobie biosa na bazie F13. Chciałem by się kręcił do 1454 przy 1.156v na początek. Kierowałem się twoimi fotkami oraz tym: http://www.overclock.net/t/1522651/disable-boost-and-bake-in-max-game-stable-clocks-for-maxwell-ii po wgraniu jakiś kosmos, karta idzie na 1300 przy 1.206 a tej wartości w ogóle nie ma w tabeli. nic nie poszło w dół, pamięci miejscami ok miejscami def. Nie ogarniam tego. Rzucisz okiem na mój bios? PS - czy po każdorazowej zmianie biosu wgrywacie stery od nowa? http://www.filedropper.com/n960g1gaming-2gddf13 Edytowane 28 Lutego 2015 przez MesJasZ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...