NVIDIA GeForce GTX 900 / Titan X (Maxwell) - Temat zbiorczy

[epoxer]

Wczoraj po dłuższej sesji 1600/8000 (wentylator 50%) w FC4, okazało się, że sporadycznie pojawiają się artefakty. Zjechałem z rdzeniem do 1575 a pamięci podniosłem do 8034 i działało bezproblemowo. Kolejny skok dla pamięci czyli 8072MHz pojawiają się sporadyczne artefakty.

 

Wychodzi na to, że maxymalne taktowanie bez podnoszenia napięcia i z wentylatorem na AUTO, to 1550/8000 a po jego podniesieniu do 1,243V (wentylator 50%) - 1575/8034. W mniej obciążających grach i aplikacjach rdzeń działa na 1600.

Okazuje się, że napięcie można podnieść tylko w 2 krokach w Afterburner - 1) zwiększenie o 13-30mV zwiększa je z 1,206V do 1,225V, 2) 31-100mV daje 1,243V, czyli czy ustawimy 31 czy 100 to max napięcie nie wychodzi poza 1,243V.

 

Pozostaje sprawdzić czy 1575 będzie stabilne przy pierwszym kroku napięcia - 1,225V oraz czy 1600 z maxymalnym napięciem będzie stabilne po zwiększeniu obrotów wentylatora.

 

leven, w New Dawn przy taktach 1575/8034 przez 95% czasu FPS trzyma się na poziomie 25-30. Pozostałe 5% to 23-24FPS i powyżej 30FPS.

[leven]

Te demko technologiczne jest zrobione pod GTX690 :P

 

Ale nie zaszkodzi pomęczyć kartę słabszą, niech wie, co ją czeka w nowych grach

 

 

p.s... edytowałeś bios karty w MBT ?

 

Warto sobie zrobić dwa biosy z różnymi napięciami i podniesionym PT i później "bawić" się taktowaniem w np. Nvidia Inspektorze.

 

 

To taka luźna sugestia :)

[epoxer]

Na razie bawię się tylko MSI Afterburnerem i zapisanymi profilami. Zastanawiałem się nad zwiększeniem PT (power target) ale na razie w grach ani benchmarkach czy demkach technologicznych nie zdarzył mi się throttling. Jedynie FurMark był w stanie tak obciążyć kartę.

 

Max napięcie zależy jak widać od producenta karty "During our attempts of overclocking the cards we noticed that the cards have different maximum GPU voltages: the ASUS card can be set to 1.21V, MSI to 1.24V, the EVGA, Gigabyte and Inno3D card to 1.25V and the Zotac card can even go to 1.26V."

 

http://uk.hardware.info/reviews/5883/14/nvidia-geforce-gtx-960-review-asus-evga-gigabyte-inno3d-msi-and-zotac-put-to-the-test-overclocking

 

Przy okazji w tym teście widać jak duże mogą być różnice w możliwości OC pamięci. Pomimo że w kartach siedzą te same Samsungi. MSI które pod tym względem wypadło najsłabiej - 1853 (7412) ma się nijak np. do moich 2008 (8034). Widać zależy to bardziej od sztuki niż od producenta.

[PC_Master]

Powiedzcie, też już rzygacie tą sprawą z 970-tką ?

[zaodrze244]

Ja to mam w 4 literach. Odpalam kompa wlaczam gierki i gram i nie szukam 3 dziury w [gluteus maximus] skoro NV się na nas wypróżniła kałem to co mam zrobić biadolic? Giery działają w miarę ok czekam na 980ti i pewnie zmienie SLI na jedną kartę

[wayne]

Ja też mam pytanko.
Czy 970-tki nadal piszczą? Czy jednak to kwestia trochę losowego dopasowania karty graficznej do zasilacza?
Czy słyszeliście o jakichś problemach "krótkich" 970? Np. Gigabyte GV-N970IX, Zotac ZT-90101-10P?
Pytam, ponieważ znajomy mi dzisiaj opowiadał jakieś cuda na kiju, o których nie słyszałem a temat staram się śledzić <_<

[Drizz]

Ten temat stał się żałosny (mowa o Vram Nvid ) Naprawdę od czasu kiedy to wyszło FPS w grach mi nie wzrósł ani nie zmalał,i jak na razie nie zanosi sie na jakąkolwiek zmiane,więc jak przejść to tylko na 980 co nie ma większego sensu a w radka za chiny nie pójde bo niby co mi to da.I tyle

[Małpożer]

Ja też mam pytanko.

Czy 970-tki nadal piszczą? Czy jednak to kwestia trochę losowego dopasowania karty graficznej do zasilacza?

 

Mam gainwarda na bazie referenta gtx 670 i nic nie piszczy w nim.

[zaodrze244]

Ja też mam pytanko.

Czy 970-tki nadal piszczą? Czy jednak to kwestia trochę losowego dopasowania karty graficznej do zasilacza?

Czy słyszeliście o jakichś problemach "krótkich" 970? Np. Gigabyte GV-N970IX, Zotac ZT-90101-10P?

Pytam, ponieważ znajomy mi dzisiaj opowiadał jakieś cuda na kiju, o których nie słyszałem a temat staram się śledzić <_<

ja mam dwie karty i żadna nie piszczy. 

[Orgiusz]

Ja też mam pytanko.

Czy 970-tki nadal piszczą? Czy jednak to kwestia trochę losowego dopasowania karty graficznej do zasilacza?

Czy słyszeliście o jakichś problemach "krótkich" 970? Np. Gigabyte GV-N970IX, Zotac ZT-90101-10P?

Pytam, ponieważ znajomy mi dzisiaj opowiadał jakieś cuda na kiju, o których nie słyszałem a temat staram się śledzić <_<

STRIX Asusa piszczy na planszy wyjściowej Valley. Gdzie indziej nie zauważyłem bo mam słuchawki jak gram [;

[PC_Master]

Mimo, że nVidia powinna po prostu za tą 970-tkę oberwać, przestaliby na każdym kroku dawać newsy o żałosnym zachowaniu nV w stosunku do klientów, bo nikt chyba nie spodziewa się, że skulą ogon i przeproszą.

 

Giery działają w miarę ok czekam na 980ti i pewnie zmienie SLI na jedną kartę

 

No to dobrze. Również czekam na 980 Ti, chociaż jestem strasznie rozdarty co robić, czy kupować sobie wypas komputer na 2011v3 (chociażby 5820K i 16GB podstawowego ramu) z 980Ti czy kupić w miarę mocną maszynkę na 1150 (4790K + 980 8GB) czy czekać aż w końcu zejdą z tym cholernym procesem....

 

Btw. ktoś wie ile w końcu 980 Ti ma mieć vRAM-u ? 8GB (7+1 XD) czy 6 GB (4+2 XD) ?

Edytowane 27 Lutego 2015 przez PC_Master

[zaodrze244]

@PC_Master myślę że 980ti pewnie będzie miała 6gb, w końcu czymś się musi różnić od okrojonej 980. 

 

ładowanie się w 2011 jeżeli kompa używasz tylko do gier mija się z celem. lepiej wziąć 4790k+16gb ramu + 980TI :D albo przeczekać na 980 :P

 

rozumiem że grasz w 1080p?

[Michaelius]

Jęśli przyjmujemy plotki o 384 bitowym gm200 za prawdziwe to powinno być 6GB. Tylko mogliby już go wydać :) Chce przejść na 1440p@144Hz za parę miesięcy i 970 nie starczy

[Dziobak]

Chce przejść na 1440p@144Hz za parę miesięcy i 970 nie starczy

Obawiam się, że w najbliższej przyszłości żadna pojedyncza karta nie wystarczy :)

[PC_Master]

Zjechać z detalami i śmiga na kartach za 1.5k.

 

@PC_Master myślę że 980ti pewnie będzie miała 6gb, w końcu czymś się musi różnić od okrojonej 980. 

 

ładowanie się w 2011 jeżeli kompa używasz tylko do gier mija się z celem. lepiej wziąć 4790k+16gb ramu + 980TI :D albo przeczekać na 980 :P

 

rozumiem że grasz w 1080p?

Same gry nie, póki co amatorsko, ale się rozwijam w grafice (render 2D i 3D). Duecik 5820K z 980Ti na pewno pociągnie trochę.

Nope, póki co 2560x1080 do pracy, na którym również gram, później powieszę sobie go na jakimś ruchomym "ramieniu" co by go sobie przysuwać do pracy :D

Później zmienię na coś typu ROG Swift (ale bez G-Sync, jeśli nV tego nie zablokuje) na pewno w wyższej rozdzielczości, ale na 4K jeszcze za wcześnie.

[sideband]

Jęśli przyjmujemy plotki o 384 bitowym gm200 za prawdziwe to powinno być 6GB. Tylko mogliby już go wydać :) Chce przejść na 1440p@144Hz za parę miesięcy i 970 nie starczy

Od dawna nv ma gm200 i ta specyfikacja jest pewna. Tylko raczej na pewno pojawi się najpierw w nowym titanie , gdzie mogą wrzucić na pokład 12gb pamięci. 980ti będzie raczej skrojonym gm200, ponieważ już nie mal pewne jest, że gm200 ma sciętą wydajność w fp64, więc coś musi odróżniać te karty od siebie.

Edytowane 27 Lutego 2015 przez sideband

[rzymo]

Wychodzi na to, że maxymalne taktowanie bez podnoszenia napięcia i z wentylatorem na AUTO, to 1550/8000 a po jego podniesieniu do 1,243V (wentylator 50%) - 1575/8034. W mniej obciążających grach i aplikacjach rdzeń działa na 1600.

Ładnie ;) Muszę sprawdzić swojego krótkiego gigabajta (teraz 1425(1.07V)/2000MHz, do testów miałem 1540(1.18V)/2050MHz), czy z napięciem

wyższym niż 1.2V zrobi 1600 na rdzeniu...

 

Pamięciami u siebie też się zdziwiłem, nawet nie sprawdzałem pośrednich wartości, tylko od razu ustawiłem 2000 - i chodzi.

Edytowane 27 Lutego 2015 przez rzymo

[zaodrze244]

Od dawna nv ma gm200 i ta specyfikacja jest pewna. Tylko raczej na pewno pojawi się najpierw w nowym titanie , gdzie mogą wrzucić na pokład 12gb pamięci. 980ti będzie raczej skrojonym gm200, ponieważ już nie mal pewne jest, że gm200 ma sciętą wydajność w fp64, więc coś musi odróżniać te karty od siebie.

znając zapędy cenowe NV to taki nowy titan z 12gb pamięci to lekko 6k kosztować będzie... 

[atanor]

Ja też mam pytanko.

Czy 970-tki nadal piszczą? Czy jednak to kwestia trochę losowego dopasowania karty graficznej do zasilacza?

Czy słyszeliście o jakichś problemach "krótkich" 970? Np. Gigabyte GV-N970IX, Zotac ZT-90101-10P?

Pytam, ponieważ znajomy mi dzisiaj opowiadał jakieś cuda na kiju, o których nie słyszałem a temat staram się śledzić <_<

Zauważyłem, że po ostatniej aktualizacji karta stała się o wiele cichsza. Oczywiście hałasowała w specyficznych momentach np framerate powyżej 100.

 

Wysłane z SM-N9005

[epoxer]

rzymo, tylko w jednej recenzji widziałem 960 pracującą minimalnie powyżej 1600 (bodajże 1609). Ja wczoraj testowałem 1575MHz z napięciem 1.225V. Pod obciążeniem rdzeń spada do 1562MHz, aby utrzymać 1575 lub powyżej potrzebne jest max napięcie - 1,243V.  Wczoraj pograłem w Grid Autosport i Watch Dogs z 1585/8034. Grid w FHD z 4x MSAA trzyma 60FPS na Vsync, Dla porównania 660 z 2x MSAA miała spadki do 50FPS. Watch Dogs na Ultra bez AA okazał się za dużym wyzwaniem dla 960. Dużym zaskoczeniem było dla mnie odkrycie, że za kilkusekundowe spadki FPS z 50 d0 17-23 okazało się ustawienie cieni. Przełączenie na High było jak zdjęcie kagańca ;-) Nadal gra pomimo okolic 50FPS nie była płynna i potrafiła delikatnie przycinać. Winne oczywiście było ustawienie textur na Ultra które jest dla kart z 3GB pamięci. Po przełączeniu na High, FPS oscylował w granicy 55-60, więc metodą prób załączyłem Temporal SMAA. FPS 50-55 i płynnie. Dodatkowo w sterowniku załączony mam AF 16x - jest to ustawienie które stosuje we wszystkich grach. Wróciłem jeszcze do ASU i tu podobnie, okazało się że wyłączeni cieni PCSS pozwoliło włączyć Textury na Ultra High (dla kart z 3GB RAM). Ostatecznie gram z takimi ustawieniami:

 

Environment Quality:  Very High Textures:  Ultra High     Shadows:  High     Ambient Occlusion: HBAO+   Anti-Aliasing:  -   Bloom:  On    

[MesJasZ]

Rzymo, ile masz biosów na karcie?

 

Zrobiłem sobie biosa na bazie F13. Chciałem by się kręcił do 1454 przy 1.156v na początek.

Kierowałem się twoimi fotkami oraz tym:

http://www.overclock.net/t/1522651/disable-boost-and-bake-in-max-game-stable-clocks-for-maxwell-ii

 

po wgraniu jakiś kosmos, karta idzie na 1300 przy 1.206 a tej wartości w ogóle nie ma w tabeli. nic nie poszło w dół, pamięci miejscami ok miejscami def. Nie ogarniam tego.

 

Rzucisz okiem na mój bios? PS - czy po każdorazowej zmianie biosu wgrywacie stery od nowa?

 

http://www.filedropper.com/n960g1gaming-2gddf13

Edytowane 28 Lutego 2015 przez MesJasZ

[rzymo]

Stery - nie :) Karta się przecież nie zmienia.

 

A tak: http://www.filedropper.com/n960gamingf13?

Edytowane 28 Lutego 2015 przez rzymo

[shusty]

Pierwsze słyszę o takim rozwiązaniu. Mógłby ktoś podesłać o tym materiały i wypowiedzieć się jak to się ma do wydajności?

[reyden]

Taka kombinacja jest możliwa od dawna .

 

Swego czasu nawet układ ATI + NV był możliwy ( karta ATI do renderowania grafiki a karta NV do fizyki ) .

 

Druga karta przydatna jest tam gdzie jest intensywnie wykorzystywane PhysX .

 

W sytuacji gdy fizyka ma marginalne znacznie lub leci przez CPU druga karta nic nie daje w takim układzie .

 

W przypadku gdy są 2 karty NV to druga karta odciąża pierwszą

[zaodrze244]

260 jest zaslaba do physx. Miałem 480+280 jako physx i mafia 2 kulała strasznie...

[epoxer]

Zrobiłem pomiary poboru energii mojego blaszaka (bez monitora).

 

Idle (Windows) - 56W

OC 1550/8034 1.206V (domyślne): benchmark Valley - max 196W, Watch Dogs i FC4 - max 218W.

OC 1600/8034 1.243V: benchmark Valley - max 212W, Watch Dogs i FC4 - max 237W.

 

Tu więcej o wpływie taktowania na pobór energii. http://www.tomshardware.de/geforce-gtx-960-overclocking-efficiency,testberichte-241729-3.html

 

Pojawiły się nieoficjalne doniesienia, że marcowy GTX 960 z 4GB na pokładzie ma być dokładnie tą samą kartą co wersja z 2GB. http://wccftech.com/nvidia-geforce-gtx-960-4-gb-vram-models-launch-march-2015-adopt-hefty-price-range/

[Michaelius]

Jakby miał być inny to nie nazywałby się 960 ;)

[Leon166]

Ciekawe czy to będą pełne 4GB czy 3,5+0,5GB, a może pójdą na całość i będzie 2+2GB :lol2:

Edytowane 2 Marca 2015 przez Leon166

[NostradamuSek]

Jak tak dalej pójdzie to z Ti nici, bo się nie doczekam, haha. Intel by mógł wkroczyć na ten rynek, albo inna korp, przynajmniej byłaby jakaś alternatywa większa.

[epoxer]

Jak tak dalej pójdzie to z Ti nici, bo się nie doczekam, haha.

 

Na razie wiadomo, że zwykła wersja z 4GB od Inno3D pojawić ma się 10 marca z przewidywaną ceną wyższą o 20-40 EU w stosunku do wersji 2GB. Tymczasem Leadtek wprowadza swoją kartę http://www.eteknix.com/leadtek-launches-winfast-gtx-960-hurricane-graphics-card/i zapowiada niedługo wersję 4GB.