NVIDIA GeForce GTX 900 / Titan X (Maxwell) - Temat zbiorczy

[TomekP85]

Chcę kupić GTX 970 od Asusa. Trafiłem na 2 modele, które pod względem parametrów wydają się identyczne:

 

http://www.x-kom.pl/p/221476-karta-graficzna-pci-e-asus-geforce-gtx-970-directcu-ii-black-oc.html

http://www.x-kom.pl/p/208786-karta-graficzna-pci-e-asus-geforce-gtx970-4096mb-256bit-directcu-ii-strix-oc.html

 

Czy one w ogóle czymś się różnią? W przypadku tej pierwszej nie znalazłem nigdzie zdjęcia spodu, więc nie wiem, czy posiada backplate.

[Jabar83]

Chłodzeniem. A raczej jego konstrukcją. Bierz ten za 1609.

 

Tu masz prezentacje 3D tego modelu Black. Jak widać ma Backplate:

 

http://www.morele.net/karta-graficzna-asus-geforce-gtx-970-dc2-oc-black-4gb-256-bit-dvi-hdmi-3xdp-gtx970-dc2oc-4gd5-bl-limitowana-seria-690992/

Edytowane 23 Kwietnia 2015 przez Devil

[TomekP85]

Chłodzeniem. A raczej jego konstrukcją. Bierz ten za 1609.

 

Dzięki. Na czym polega różnica w chłodzeniu?

[zaodrze244]

Black ma lepsza sekcje zasilania tzn mocniejsza bo jest karmiona przez dwa gniazda zasilania na karcie 6+8pin gdzie strix ma tylko jedna 8pin i to jest ciut malo.

[TomekP85]

Black ma lepsza sekcje zasilania tzn mocniejsza bo jest karmiona przez dwa gniazda zasilania na karcie 6+8pin gdzie strix ma tylko jedna 8pin i to jest ciut malo.

Mało to znaczy? Wybacz może głupie pytanie, ale nie mam wiedzy w tej kwestii. Poszukuję mocnej karty do grania w 1080p (kupuję również i7 4790K, mobo Asus Z97 Pro Gamer i RAM G.Skill 2133 CL9), która da radę, jeśli ją z czasem zacznę podkręcać.

[zaodrze244]

Mało to znaczy? Wybacz może głupie pytanie, ale nie mam wiedzy w tej kwestii. Poszukuję mocnej karty do grania w 1080p (kupuję również i7 4790K, mobo Asus Z97 Pro Gamer i RAM G.Skill 2133 CL9), która da radę, jeśli ją z czasem zacznę podkręcać.

4790k do grania przy dzisiejszej cenie procka to wywalanie kasy w błoto. to jest 500zł różnicy vs 4670k gdzie w grach nie zyskasz nic na rzecz droższego procka. 

 

do tego płyta główna i ram tutaj też bym poszukał oszczędności i pewnie 1000zł nazbierasz jak nic i ten 1000zł bym władował w kartę graficzną, która to faktycznie spowoduje różnicę w wydajności całego kompa. 

 

ja bym wziął podzespoły cpu + mobo + ram jak w tym http://www.purepc.pl/zestawy_komputerowe/jaki_komputer_kupic_zestawy_komputerowe_na_kwiecien_2015?page=0,17 polecanymzestawie + GTX 980 od MSI lub innej firmy byle by miała chłodzenie autorskie a nie fabryczną turbinę nvidii

 

reszta jeżeli potrzebujesz zasilacz, dysków też będzie odpowiednia z tego zestawu.

Edytowane 23 Kwietnia 2015 przez zaodrze244

[Kilokush]

Kupno 4790k na parę miesięcy przed premierą nowych procesorów? Bardzo zły pomysł.

[TomekP85]

4790k do grania przy dzisiejszej cenie procka to wywalanie kasy w błoto. to jest 500zł różnicy vs 4670k gdzie w grach nie zyskasz nic na rzecz droższego procka. 

 

do tego płyta główna i ram tutaj też bym poszukał oszczędności i pewnie 1000zł nazbierasz jak nic i ten 1000zł bym władował w kartę graficzną, która to faktycznie spowoduje różnicę w wydajności całego kompa. 

 

ja bym wziął podzespoły cpu + mobo + ram jak w tym http://www.purepc.pl/zestawy_komputerowe/jaki_komputer_kupic_zestawy_komputerowe_na_kwiecien_2015?page=0,17 polecanymzestawie + GTX 980 od MSI lub innej firmy byle by miała chłodzenie autorskie a nie fabryczną turbinę nvidii

 

reszta jeżeli potrzebujesz zasilacz, dysków też będzie odpowiednia z tego zestawu.

 

Rozumiem argumenty za i5, ale składam komputer na min. 4 lata i wiem, że jeśli teraz oszczędzę tę parę stów kupując i5, to za 2-3 lata - gdy będzie widać większą różnicę w wydajności w grach między i5 a i7 (Crysis 3 jest dobrym przykłade) - będę musiał dołożyć te pieniądze z powrotem na i7. Mobo i RAM też mają starczyć na parę lat. Obecny zestaw - z Phenomem X4 i RAM 1600MHz - złożyłem w kwietniu 2010, również z założeniem, że posłuży 5 lat. I posłużył, bo spokojnie dawał radę w FHD na średnich lub wysokich ustawieniach, a jedyny element, który wymieniałem (poza HDD na SSD) to była karta graficzna. Poza tym sprzęt kupuję teraz na firmę, a więc będę mógł spokojnie odliczyć VAT z tego zestawu. GTX 970 zaspokoi mnie na min. 1-2 lata, później pewnie nadejdzie czas zmiany TV z FHD na 4K i pociągnie to za sobą zakup grafiki z zupełnie innej półki, natomiast z tego, co widzę, i7, porządne mobo i RAM 2133 MHz spokojnie wystarczą.

 

Tak więc proszę przede wszystkim o podpowiedź w kwestii wyboru grafiki Asusa :)

Kupno 4790k na parę miesięcy przed premierą nowych procesorów? Bardzo zły pomysł.

Te procesory na dobrą sprawę nic nie wniosą. Premiera Skylake za około pół roku, a ja potrzebuję nowego PC już teraz.

Edytowane 23 Kwietnia 2015 przez TomekP85

[zaodrze244]

Odpowiedź masz w drugim poscie

[TomekP85]

Odpowiedź masz w drugim poscie

Wiem, ale na co to się przekłada? Nie mam problemu z kupnem tej wersji, szczególnie że zdaje się jest nowsza od Strixa, chciałbym tylko lepiej wiedzieć, dlaczego akurat ta.

[Stanko]

Asus Strix ma jedno 8-pinowe gniazdo zasilania karty, Asus Black ma dwa gniazda - 1x6-pin i 1x8-pin. TEORETYCZNIE więcej gniazd zasilających może przynieść korzyść przy overclockingu i taka karta może, ale nie musi podkręcić się do trochę wyższych zegarów. Jednak pewności tu nie ma, bo możliwości oc to loteria.

Ja bym wybrał Strixa, ze względu na półpasywne chłodzenie, gdzie wentylatory bez obciążenia nie kręcą się wcale. Wersja black ma tradycyjne chłodzenie, w którym wentyle kręcą się cały czas.

Edytowane 24 Kwietnia 2015 przez Stanko

[TomekP85]

Ja bym wybrał Strixa, ze względu na półpasywne chłodzenie, gdzie wentylatory bez obciążenia nie kręcą się wcale. Wersja black ma tradycyjne chłodzenie, w którym wentyle kręcą się cały czas.

Też o tym myślałem w ten sposób, ale mam tu pytanie: czy w momencie, gdy Strix nagrzeje się na pasywnym, to czy wiatraki w pierwszej chwili nie będą wyć, żeby szybko schłodzić kartę?

[ufoman557]

Też o tym myślałem w ten sposób, ale mam tu pytanie: czy w momencie, gdy Strix nagrzeje się na pasywnym, to czy wiatraki w pierwszej chwili nie będą wyć, żeby szybko schłodzić kartę?

Nie, karta rozkręca wentylatory powoli, nawet przy dużym obciążeniu po podkręceniu rdzenia do 1410MHz (faktyczne taktowanie 1460-1499MHz) i pamięci do 7700MHz chłodzenie karty ledwo przebija się przez odgłosy pracy wentylatorów obudowy i procesora.

[TomekP85]

Strix zamówiony :)

[Gosu]

Ok, update wyników Przy 3WAY SLI na I7 4790K.

Stock :

http://www.3dmark.com/fs/4666248 Perf

http://www.3dmark.com/fs/4666274 Extreme

http://www.3dmark.com/fs/4666298 Ultra

OC 1400/7600

http://www.3dmark.com/fs/4666370 Perf

http://www.3dmark.com/fs/4666406 Extreme

http://www.3dmark.com/fs/4666455 Ultra

OC nie wiele w zasadzie już daje przy I7 4790K kręconym na 4.8 ghz, proc się kończy.

Natomiast Corsair AX850 mimo tego że wentylek poszumiewa to nawet za specjalnie ciepły nie jest przy 3x Titan X po OC. 

 

 

W grach np .Metro Last Light Redux, BARDZO CPU ogranicza karty.

 

2560x1440p + SSAAx4 i mam 22 fps po OC nagle 35 a użycie kart 1. 57% 2. 63% 3. 51%.

Masakra :D I7 4790K to się nadaje na śmietnik przy tych Titanach X ;-)

Edytowane 25 Kwietnia 2015 przez Gosu

[Orgiusz]

No to teraz pozostaje Ci wodowanie skrzynki przed latem [;

[ptys]

4790k jest do bani przy 3 takich potworach tylko platforma 2011, więcej pełnych linii pci-e więcej mocy do obsługi tylu kart, no ale byś musiał wydać kolejne kilka tyś złotych na upgrade sprzętu, choć jak było cię stać na titany to nie powinieneś poskąpić grosza na s2011

Edytowane 25 Kwietnia 2015 przez ptys

[qhash]

Nie ma? Nikt nie kupuje Gainward? To kiedyś był dobry brand nie wiem jak teraz. Podoba mi się opcja wyjęcia wentylatorów beznarzędziowo, przeczyszczenia przesmarowania, ale ostatnio przeglądając sieć dotarłem do informacji jakoby Palit i Gainward robili wadliwe karty. Czy to prawda?

Edytowane 25 Kwietnia 2015 przez qhash

[rzymo]

"przesmarowania" - jak chcesz to zrobić? :) Łożysko jest zamknięte.

[leven]

Nie ma? Nikt nie kupuje Gainward? To kiedyś był dobry brand nie wiem jak teraz. Podoba mi się opcja wyjęcia wentylatorów beznarzędziowo, przeczyszczenia przesmarowania, ale ostatnio przeglądając sieć dotarłem do informacji jakoby Palit i Gainward robili wadliwe karty. Czy to prawda?

 

Phantomy mają bardzo malutkie wentylatorki, które muszą dość szybko kręcić, zeby schłodzić radiator.

 

To jest po prostu dość głośne w porównaniu do np. MSI Gaming, czy Palita/Gigabyta.

 

Bardzo udaną konstrukcją jest Gigabyt WF2 w wersji 4GB:

 

http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-gtx960-windforce-2x-4gb-gddr5-128bit-2xdvi-hdmi-3xdp-gv-n960wf2oc-4gd-725164/

 

Kolega z sąsiedniego forum LOLEK ma taką kartę i jest bardzo zadowolony.

 

Widziałem filmiki z Unity, Mordoru, C3 na wysokich detalach i karta sprawuje się wyśmienicie.

 

Pamięć karty zapełniona w ponad 3.5 GB !!

 

Temperatury ledwo 55-58 stC przy pelnym obciążeniu.

 

 

Phantom nie ma szans z tak dobrym chłodzeniem, jakie ma ten model Gigabyta ze względu na zbyt małe wentylatorki.

 

Gigabyt ma dwa duże wolnoobrotowe wentylatory, które potrafią utrzymać doskonałe temperatury.

"przesmarowania" - jak chcesz to zrobić? :) Łożysko jest zamknięte.

 

Jak od spodu jest gumowa zaślepka, to można odkleić abcyblider, delikatnie wydłubać zaślepkę i wprowadzić odrobinkę smaru :)

 

[rzymo]

Nie ma zaślepki, stąd moje pytanie... ;)

[Gosu]

4790k jest do bani przy 3 takich potworach tylko platforma 2011, więcej pełnych linii pci-e więcej mocy do obsługi tylu kart, no ale byś musiał wydać kolejne kilka tyś złotych na upgrade sprzętu, choć jak było cię stać na titany to nie powinieneś poskąpić grosza na s2011

 

No ja tylko dwa mam swoje, dwa są kumpla. Generalnie to nie robię nigdy 3Way czy 4 Waya dla siebie bo uważam to za bezsens, dwa najmocniejsze GPU są optymalne a z nimi 4790K daje sobie bardzo dobrze radę.

 

Trzy i cztery to wiadomo, ogranicza je już. Skoro nawet I7 5960X nie jest w stanie sobie z nimi dobrze poradzić.

No ale to ta sama architektura tylko więcej rdzeni, wątków, cashu. Przesiadkę na LGA 2011 robię jak się I7 6960X Skylake ukaże i będzie kop w archi (o ile) :)

 

 

3x TX oraz 4x TX i 2x TX

 

I7 4960X 4.6 ghz

 

http://www.3dmark.com/fs/4677709

 

http://www.3dmark.com/fs/4677680

 

http://www.3dmark.com/fs/4677657

 

http://www.3dmark.com/fs/4677227

 

http://www.3dmark.com/fs/4677209

 

http://www.3dmark.com/fs/4677192

 

http://www.3dmark.com/fs/4677037

 

http://www.3dmark.com/fs/4677019

 

http://www.3dmark.com/fs/4676997

 

http://www.3dmark.com/fs/4676638

 

http://www.3dmark.com/fs/4676609

 

http://www.3dmark.com/fs/4676550

 

I7 4790k@4.8 ghz

 

 

http://www.3dmark.com/fs/4666455

 

http://www.3dmark.com/fs/4666406

 

http://www.3dmark.com/fs/4666370

 

http://www.3dmark.com/fs/4666298

 

http://www.3dmark.com/fs/4666274

 

http://www.3dmark.com/fs/4666248

 

http://www.3dmark.com/fs/4665990

 

http://www.3dmark.com/fs/4664032

 

 

http://www.3dmark.com/fs/4658171

 

http://www.3dmark.com/fs/4658104

 

http://www.3dmark.com/fs/4658020

 

 

 

4 Waya będę robił później 

 

Jak coś namieszałem czy zdublowałem w linkach to piszcie bo tyle na głowie mam teraz roboty że szok. 

Edytowane 26 Kwietnia 2015 przez Gosu

[epoxer]

qhash, miałem kiedyś GTX 560 Phantom, dobra karta, cicha i dobre OC ale samo chłodzenie było dość delikatne.  Te nóżki potrafiły popękać i się połamać http://images.bit-tech.net/content_images/2011/11/gainward-geforce-gtx-560-ti-2048mb-phantom/3-1280x1024.jpg

 

Co do głośności 960 Phantom to można go porównać z innymi kartami tutaj http://www.computerbase.de/videos/2015-02/acht-geforce-gtx-960-im-lautstaerkevergleich/

[grzech1991]

Bawiłem się znów biosem, ustawiłem pamięci 4140MHz - śmigają jak złoto.

 

Ale nie mogę ustawić rdzenia, pomimo, że wszędzie mam wpisane 1518MHz, mam max 1430MHz. Gdy dodam programem +88MHz - śmiga jak trzeba na takich zegarach.

 

Macie jakieś rady?

 

Mój bios po modach: https://www.dropbox.com/s/z0fu45ryfbvrs51/GM206mod.rom?dl=0

Edytowane 25 Kwietnia 2015 przez grzech1991

[rzymo]

Boost States / P00 ustaw 1518MHz we wszystkich czterech pozycjach (GPC, L2C, XBAR, SYS). Pomogło?

[sideband]

Musisz zmienić zakres napięć od pola 65 do 74 w tablicy napięć, jeżeli działasz na 1.21v to wbijasz min/max 1.21v i powinno banglać.

[leven]

Bawiłem się znów biosem, ustawiłem pamięci 4140MHz - śmigają jak złoto.

 

Ale nie mogę ustawić rdzenia, pomimo, że wszędzie mam wpisane 1518MHz, mam max 1430MHz. Gdy dodam programem +88MHz - śmiga jak trzeba na takich zegarach.

 

Macie jakieś rady?

 

Mój bios po modach: https://www.dropbox.com/s/z0fu45ryfbvrs51/GM206mod.rom?dl=0

 

Tu masz podniesione napięcie i taktowanie:  https://1fichier.com/?eyl3cp50un

[sideband]

Nawet nie wiesz na jakim napięciu działa, poza tym wbijanie tego samego taktowania dla gpc , xbar , l2 i sys zmniejsza oc.

[grzech1991]

A skąd mam wiedzieć na jakim napięciu działam? Wiem tylko, że nie zmieniałem. Trzy różne rady... Dzięki panowie, będę kombinował.

 

Wysłane z mojego Nexus 4 przy użyciu Tapatalka

[sideband]

Włączasz monitoring napięcia pod obciążeniem i wiesz na jakim napięciu działasz.