NVIDIA GeForce GTX 900 / Titan X (Maxwell) - Temat zbiorczy

[Klaus]

Gosu, zauważ łaskawie, że masz Titan ixka a nie GTX 980 / 970. Już kolejny raz przenoszę posty.

[FredPL]

Panowie, ważne pytanie, ten GTX 970 faktycznie jest taki świetny? Dałem się namówić i zamówiłem dziś sobie MSI 970 Gaming 4G. Czy jakiś wróż jest w stanie mi wywróżyć czy karta da sobie radę przez najbliższe 3-4 lata w połączeniu z wykręconym do ~4.5GHz i5 2500K ?(nie mówię o full detalach ale wysokie byłby miłe). Nie była taka droga (po odliczeniu vat, kodu promocyjnego x-kom, sprzedaży myszy o ile dostanę i sprzedaży obecnej grafy wyszło/wyjdzie jakieś 800pln).

[HeatheN]

Skoro zamówiłes to czego teraz oczekujesz? Moim zdaniem dopóki intel nie wypuści sensownego następcy proca, taki zestaw parę lat pociagnie

[FredPL]

HeatheN mógłbyś np. opisać swoje wrażenia z użytkowania takiego połączenia :D 

[Gosu]

https://www.youtube.com/watch?v=FDXxhh8T_Jg&feature=youtu.be

 

Zajawka mała z materiału który obecnie kumpel składa.

Sejsa OC na LN2 I7 5960X + 4x TX :)

[Jabar83]

Masz liczne testy również na 2500K. Proc nie odstaje zbytnio od najnowszych Haswell'i więc spokojnie wystarczy na 2-3 lata. Zwłaszcza że przyszłe karty i gry mogą mieć mniejszy narzut na procka co będzie skutkowało tym że rola procka w grach będzie troszkę mniejsza co wydłuży jeszcze jego żywotność.  Ale to się okaże jak nowe gry pod nadchodzące DX12 będą pisane i jak wykorzystają nowe biblioteki. Czas pokaże.

Edytowane 4 Maja 2015 przez Devil

[Jabar83]

Tak patrzę na te Twoje wyniki Gosu i się zastanawiam jaki jest tego sens. Bo szczerze jak patrzę na wyniki GTX 980 w 3DMarku, a wyniki tych 3 titanów to widzę że jednak SLI, a tym bardziej 3-Way SLI mija się z celem.  Nie wspominając że sama jedna karta TitanX to koszt 2 kart GTX 980. Wynik jednej 980 w Firestrike to ok 12-13K, Ty masz 24K na 3 kartach o wartości 15000 zł czyli 6 kart 980.  Patrząc oczywiście toeretycznie i pod kątem opłacalności. Nie zmienia to faktu że sam wynik robi wrażenie, a karty są typowo dla entuzjastów. W końcu to też jakieś tam hobby i zajawka jak kogoś stać. Dla mnie bezsens, ale ok. 

Edytowane 4 Maja 2015 przez Devil

[Gosu]

Patrz na GPU score a nie na wynik całościowy :)

Sam fakt trzye cztery Titany X na powietrzu, dały nam lepszy wynik niż cztery 980 na azocie z mega OC, jest konkretny.

 

http://www.3dmark.com/fs/4643452

 

Łap tu na jednym TX

 

http://www.3dmark.com/fs/3013504

 

Oraz na jednym 980.

 

Kolejne na dwóch 980

 

http://www.3dmark.com/fs/4494504

 

I na dwóch TX

 

http://www.3dmark.com/fs/4658104

 

Popatrz na FPSy oraz na GPU score :)

 

Do tego TX bez OC czy to sam czy w SLI ma lepsze wyniki niż 980 z mocnym OC czy dwa 980 z mocnym OC vs dwa TX stock.

 

Dla mnie różnica (szczególnie w grach) między tymi kartami jest ogromna.

Edytowane 4 Maja 2015 przez Gosu

[Gosu]

Zajawka nr 3 z naszego kręcenia :D

 

https://www.youtube.com/watch?v=9lXbjoaziP8&feature=youtu.be

[MaciekCi]

Patrz na GPU score a nie na wynik całościowy :)

 

No i po co patrzeć na wynik GPU ?  :mellow: To może patrzmy ile kondensatorów ma na sobie karta, albo ile tranzystorów ? GPU score jest totalnie nieużyteczną wartością, bo co Ci po tym, jak nie masz procesora (albo w ogóle nie ma), który zrobi z tego użytek ? ;)

 

Devil ma absolutnie rację, że dla racjonalnego człowieka ta karta nie ma najmniejszego sensu, bo jest po prostu nieopłacalna, ale rozumiem, że Gosu robisz to z jednej z dwóch przyczyn - albo pasja, tak jak nie kwestionuje się zakupu ferrari, pomimo, że są tragicznymi samochodami pod względem cena/możliwości, albo, trochę Ciebie znając i czytając posty, chcesz zabłysnąć i się pochwalić. ;) No albo jedno i drugie - nikomu nic do tego, ale miej świadomość, że jak polecasz ludziom zakup TX to bierzesz na siebie pewną odpowiedzialność... Ja na przykład nie mogę siedzieć na monitorach innych niż profesjonalna seria EIZO (~ 6k ) i na pytanie jaki monitor polecę, mam świadomość, że jest to moja fanaberia, ja mam zboczenie a większość ludzi będzie zadowolona z jakiegoś marnego (w mojej ocenie) Della za 2000zł , nie mówiąc o monitorach za 600zł czy 400zł , jednak staram się zachować racjonalne myślenie i tak w grafikach jednak 970tka jest nie do przebicia póki co. ;] Oczywiście, jak ktoś chce kupić 2x980 to dyskutuj, bo masz doświadczenie i rozeznanie, ale uważaj na teksty typu "Hmm zamiast tej 960 weź dopłać do TX, mam i warto!" :D

 

Pzdr i miłego grania. ;] 

[Gosu]

@MaciekCi

 

Rozumiem Cię, nie ma problemu. Każdy ma swoje zdanie i fajnie że je wyraziłeś w ten sposób :)

Natomiast nie chodzi o żadne zabłyśnięcie itd. Po prostu się cieszę zajawką, robię coś fajnego w tej kwestii i gdzie jak nie na forum dla entuzjastów się tym dzielić ?

 

Z tym "Zamiast 960 kup TX" to mnie rozwaliłeś :D

 

Jednak trzymam się tego, że lepiej kupić jednego Titana X niż dwie 980ki. Po prostu, sam to przerabiałem. Miałem przecież SLI z 980 i jak kupiłem TXy to najpierw na jednym sobie grałem, testowałem itd.

Odczucia są po prostu lepsze, większa przyjemność z grania.

 

Jasne ze SLi z 980 więcej fpsów nabija, jednak max fps to nie wszystko.

Min fps to co jak co ale TX ma albo podobny albo lepszy nawet, a to jest cholernie ważne.

Do tego SLI jest jakie jest i kiedy nie ma z nim problemów to super, kiedy owe się pojawiają to lepiej mieć jedno mocne GPU zamiast dwóch słabszych.

 

GTX 980 to nadal fajne karty i wiadomo że znacznie bardziej opłacalne niż Titan X. Jednak jak ktoś chce z nich SLI robić to nie ma za bardzo nad czym się zastanawiać tylko brać TX :)

 

Pozdro i również najlepszego! :)

Edytowane 4 Maja 2015 przez Gosu

[NostradamuSek]

Gosu to nie chodzi o to, czy TX jest kartą super.. za dwa lata pewnie będzie starociem, jak zawsze z tego typu sprzętem, tylko o opłacalność kupna, co na dziś nie ma sensu dla normalnego zjadacza chleba i tyle. Imponować też nie ma czym jak popatrzysz choćby na Quadro K6000 czy FirePro W9000.

 

http://www.purepc.pl/karty_graficzne/geforce_gtx_980_sli_vs_gtx_titan_x_porownanie_kart_graficznych?page=0,4

 

Z tego jest prosta sprawa... TX tylko dla koneserów :P

Fajnie, że możesz sobie na nią pozwolić, po testować itd, ale coś kręcisz z tą wydajnością vs 2x GTX 980, bo o Twoje subiektywne odczucia tu nie chodzi, tylko o kogoś kto to kupi miast tych 980-tek i później zbluzga Cię, że nie ma tak różowo jak to opisujesz.

[Gosu]

To nie jest tylko moja opinia, że lepiej mieć jednego TX niż dwie 980.

Gdyby było inaczej to bym o tym napisał. Sprzęt to sprzęt i tyle. Ja tu niczego nie faworyzuje.

 

Poczytaj z różnych źródeł jak to realnie wygląda, pooglądaj testy.

CZYSTE fpsy to nie wszystko serio.

 

GWARANTUJE Ci że ktokolwiek kto się przesiadł z SLI 980 na jednego TX, do SLI 980 nie wróci.

To tak samo jak byś się przesiadł np z SLI 680 na jedną 980. 

 

KOMFORT grania, jest zupełnie inny.

 

Zresztą mam około 1Tb testów nagranych z gier. zarówno SLI 980 vs 1 TX w różnych grach, rozdziałkach itd.

 

Montaż trochę zajmie ale jak będą gotowe już, to leci na YT. Będzie można sobie zobaczyć co i jak. 

Po prostu, ZAWSZE jedno mocarne GPU będzie lepsze niż dwa słabsze, mimo tego że dobre, a kartami bardzo dobrymi są GTXy 980.

Edytowane 4 Maja 2015 przez Gosu

[MaciekCi]

 ale coś kręcisz z tą wydajnością vs 2x GTX 980, bo o Twoje subiektywne odczucia tu nie chodzi, tylko o kogoś kto to kupi miast tych 980-tek i później zbluzga Cię, że nie ma tak różowo jak to opisujesz.

 

Generalnie fcatem bardzo łatwo udowodnić, że Gosu ma rację, ale inną sprawą jest, że nikły procent społeczeństwa to zauważy. Podobno są ludzie, którzy poniżej 100fpsów czują lagowanie, ścinki itd. - ja do nich nie należę, ale wierzę, że istnieją takie wybitne jednostki, bądź placebo i siła sugestii jest aż tak mocna, więc i tutaj może być to widoczne. ;) Oczywiście wraz ze starzeniem się sprzętu będzie się ten efekt uwydatniał. 

 

 

Gosu, lepiej powiedz jak z głośnością :D Przesiadka na referenta jest bolesna, co? Ja to przerabiałem po przesiadce z 770 Lightning na 980 ref... w idle miód malina ale weź to trochę rozkręć to porażka, chociaż temp CPU mi spadły przez ten system. :)

[Gosu]

Jak miałem 980ki to też refy ;-)

Ja lubię refy, fajne są. Głośniejsze trochę to owszem. Z tym że tak - Ja tak czy owak, nawet na nierefach daję wentyle na 90% :D

 

To wtedy wszystko jest głośne, gram w słuchawkach i mi to nie przeszkadza. Do SLI to niczego innego niż refy nie ma sensu brać, też to przerabiałem.

Albo nierefy i bloki wodne, albo refy i bloki wodne.

 

Swoje TXy będę niebawem wodował i tak, także będzie cichutko i chłodno.

 

A co do SLI to powiem tak.

Obecnie w GTA V gram na jednej karcie.

Jest znacznie bardziej komfortowo niż na dwóch czy nawet trzech :)

Mimo tego że fps mniejszy to ogólne odczucie z gry jest lepsze.

I tak i tak lata ładnie w 1440p z ultra i MSAAx2.

Przy trzech mogę grać w ponad 60 fps z MSAAx8 no ale niestety, stery pod GTA V leżą.

G-Sync nie działa, jest stuttering.

 

Ot co, uroki SLI.

Wcześniej zanim kupiłem TXy to grałem na dwóch 980 dokładnie przy tych samych ustawieniach co na jednym TX.

 

Karty wykręcone były na 1480/7510. Jeden TX przy 1354/7600 daje mi lepszą płynność i bardzo podobny fps co dwie 980 po solidnym OC.

 

Średnio mam o jakies 10-15 fps mniej niż na 980kach a to już mała różnica kiedy brak jest problemów :)

Edytowane 4 Maja 2015 przez Gosu

[sideband]

Generalnie fcatem bardzo łatwo udowodnić, że Gosu ma rację, ale inną sprawą jest, że nikły procent społeczeństwa to zauważy. Podobno są ludzie, którzy poniżej 100fpsów czują lagowanie, ścinki itd. - ja do nich nie należę, ale wierzę, że istnieją takie wybitne jednostki, bądź placebo i siła sugestii jest aż tak mocna, więc i tutaj może być to widoczne. ;) Oczywiście wraz ze starzeniem się sprzętu będzie się ten efekt uwydatniał. 

 

 

Gosu, lepiej powiedz jak z głośnością :D Przesiadka na referenta jest bolesna, co? Ja to przerabiałem po przesiadce z 770 Lightning na 980 ref... w idle miód malina ale weź to trochę rozkręć to porażka, chociaż temp CPU mi spadły przez ten system. :)

Fcata to trzeba umieć używać, poza tym bez fcata wszystko pięknie widać na monitorze i złapiesz frametime bez tego ustrojstwa. Sli to rozwiązanie doraźne, jest pełny gm200 więc naprawdę w tym nic dziwnego , że ktoś zamienia 980 sli na titan x. Wejdzie dx12 to trochę zmieni się działanie multi gpu, będzie można łączyć gpu różnych producentów i cała pamięć będzie dostępna dla textur. Jeżeli płynność będzie należyta to popularność multi gpu wzrośnie.

[Gosu]

Fcata to trzeba umieć używać, poza tym bez fcata wszystko pięknie widać na monitorze i złapiesz frametime bez tego ustrojstwa. Sli to rozwiązanie doraźne, jest pełny gm200 więc naprawdę w tym nic dziwnego , że ktoś zamienia 980 sli na titan x. Wejdzie dx12 to trochę zmieni się działanie multi gpu, będzie można łączyć gpu różnych producentów i cała pamięć będzie dostępna dla textur. Jeżeli płynność będzie należyta to popularność multi gpu wzrośnie.

 

Nic dodać, nic ująć :)

[NostradamuSek]

Dlatego Gosu musiałbyś pokazać czarno na białym, że TX  ma sens, tym bardziej, że możesz 980-ki kupić jako używki i wziąć pod uwagę, że mało kto ma monitory 4K.

 

Wiadomo, energooszczędność na plus, RAM zapas na podejrzewam kilka lat.

 

No i TX wydajnościowo nie równa się 2 x 980.

 

Musiałyby być spełnione pewne warunki, gdzie TX miałby sens.

Oczywiście nie mówię o tych co im na kasie nie zależy.

[Gosu]

Dlatego Gosu musiałbyś pokazać czarno na białym, że TX  ma sens, tym bardziej, że możesz 980-ki kupić jako używki i wziąć pod uwagę, że mało kto ma monitory 4K.

 

Wiadomo, energooszczędność na plus, RAM zapas na podejrzewam kilka lat.

 

No i TX wydajnościowo nie równa się 2 x 980.

 

Musiałyby być spełnione pewne warunki, gdzie TX miałby sens.

Oczywiście nie mówię o tych co im na kasie nie zależy.

 

Żeby uzmysłowić sobie, że TX ma sens większy niż 2x 980 wystarczy www.google.com :)

 

Sideband też dobrze napisał co i jak.

No a jak powrzucam materiały, będzie wszystko dobrze widać :)

[aBuSaJe]

Zastanawiam sie nad kupnem gtx970. Mysle nad palitem jetstream i msi gaming, różnica pomiędzy tymi modelami to blisko 200zl a za to mogę wymienić obudowę i kupic chłodzenie na i5 2500k. Zastanawia mnie czy warto dopłacić 200zl do msi żeby miec troche mniej stopni w stresie.

[zaodrze244]

warto dopłacić choćby tylko z powodów które podałeś. poza tym kultura pracy takiego msi a tego palita to niebo a piekło :P te parę stopni to różnica między kartą która wpada w throttling a taką która go nie doświadcza. 

Edytowane 4 Maja 2015 przez zaodrze244

[FredPL]

A tak nawiasem mówiąc jak wygląda temat z piszczeniem cewek w tych 970 Gaming? Ma ktoś i może podzielić się swoimi spostrzeżeniami ?

 

EDIT: Mam na myśli karty kupione w ciągu ostatnich 2-3mscy, bo ponoć MSI miało wyeliminować problem piszczących cewek trapiących pierwszą serię.

Edytowane 4 Maja 2015 przez FredPL

[Alekde]

SLI TX jest głównie dla 4K (sam mam i przerabiałem wcześniej trzy Titany, a teraz dwa TX), przerabiałem też dwie 980. 980 nie nadają się do 4K, poza tym TitanX to o wiele mocniejsza karta od 980 średnio OC do OC to jakieś +50% (tam gdzie trzeba wydajności po stronie GPU). Jeśli ktoś gra w 1440p/1600p, czy innych wariacjach 21:9 przy dużej rozdzielczości lub 5K to w ogóle nie ma co porównywać tych kart. Za to prawdą jest że jak ktoś gra w 1080p zakup TX wydaje się mało "sensowny" - tylko czy w klasie premium pieniądze są jakimkolwiek wyznacznikiem.

 

Jeśli temat dotyczy kart klasy Titan X to powinno się pokazywać jego plusy i minusy (w sumie tylko jeden dla większości - cena), plusy wszystko inne. MultiGPu mam od początków od 8800GTX ciągle stale, wraz z rozwojem. Na pewno jeden TX to dużo mądrzejszy zakup niż dwie 980, a jak brakuje mu mocy nadal to dostawia kolejne najmocniejsze GPU. Taki powinien być sens budowania zestawów MultiGPU budowanie na niskich karta, jest pozbawione sensu. Oczywiście możecie mi pokazać palcem testy, ale co testy z 5 gier kiedy gracze grają w ich setki i przede wszystkim na premierę.

 

Proste przykłady w 4K - na SLI980/ na 980 na 3way980 nie grywalne : Mordor, AC:U, DA:I, oraz gry w których SLi nie działa - jest ich trochę, i tam już w 4K jest prawdziwa przepaść pomiędzy TX, a 980.

 

Titan X to obecnie karta która odskoczyła od najmocniejszej karty z linii 9xx i tak należy ją traktować. Jeśli chodzi o zabawy Gosu to trzymam kciuki za wdrapanie się jak najwyżej w HoF Futuremark :)

[ed00s]

Alekde co za tv masz ??? Jak z graniem w Fps ( ja gram w ds go i bf4 )

Planuje kupić sony 48hu7500 albo coś sonego gry filmy 50/50 może z czasem 3D.

pozdrawiam Ed

[Stanko]

Wydaje mi się, że cewki to nadal loteria. Nawet ktoś wczoraj na konkurencyjnym forum pisał o piszczałce MSI Gaming, dziś z kolei o problemach z wywalaniem w GTA 5 na tej karcie.

Karta fajna, ale zdarzają się gorsze sztuki, jak wszędzie. 

[HeatheN]

HeatheN mógłbyś np. opisać swoje wrażenia z użytkowania takiego połączenia :D

Procek zbytnio nie odstaje od swoich nowyszch braci, a już na pewno nie na tyle żeby dopłata była warta grzechu.

A Gtx 970 kupiłbym jeszcze raz. zero problemów

Edytowane 5 Maja 2015 przez HeatheN

[Kilokush]

Nie mam MSI ale cewki piszczą np. w Fifa 15 gdzie mam 4000 FPS w menu. Jak się ustawi limit FPS do 60 to piszczenie ustaje. 

 

W GTA V miałem max 110 FPS i nie piszczały.

[Alekde]

--->edoos - to jest monitor 4K 39.56" Philips BDM4065UC - a tutaj masz jego testy jeśli cię to interesuje :

 

http://www.trustedreviews.com/philips-brilliance-bdm4065uc-review

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/philips_bdm4065uc.htm

http://www.pcgamer.com/philips-bdm4065uc-monitor-review/

 

jest też oddzielny mój temat na pclu.

 

 

[Maxikas]

Witam

 

Robię przymiarki do zakupu GF970 z myślą przyszłego OC i zwodowania karty. Przejrzałem pare(naście) stron tego tematu i zachwalacie Gigabyte'a... tylko, że Gigabyte w specyfikacji podaje długość 312 lub 310 mm (Gaming G1 lub WF3OC) a w budzie CM 692 mam max 30 cm od blachy na śledzia do kieszeni dysków. Przy zakupie któregoś z tych modeli bez roznitowania koszyka się nie obędzie, pomijam tu już w ogóle kwestię prowadzenia układu wc ALE... zauważyłem, że w tych modelach radiator wystaje nieco ponad pcb i tu pytanie do użytkowników tych kart:

o ile cm radiator wystaje za pcb ? :D

 

Drugi typ to Strix od Asus'a, który jest krótszy ale i nieco droższy. Jak z OC w przypadku tych kart ?

 

Ew. jaką wersję 970'tki możecie jeszcze polecić ?

 

Z góry dzięki za pomoc :)

Edytowane 5 Maja 2015 przez Maxikas

[zaodrze244]

Gigabyte w specyfikacji podaje długość 312 lub 310 mm (Gaming G1 lub WF3OC)

 

 

w gigabyte g1 gaming chłodzenie wystaje na 43mm poza pcb karty. jak masz zamiar wodować kartę to powinien cię interesować jest ASIC a w następnej kolejności producent - żeby pasował blok. chyba że masz zamiar zakładać blok universalny a nie fullcover.

Edytowane 6 Maja 2015 przez zaodrze244