Armored Warfare - WoT w czasach współczesnych

[ath]

Kolejne testy będą w przyszłym tygodniu, ale jeszcze nie wiadomo w jaki dzień mają się zacząć.

Jest szansa, że będą rozsyłać nowe zaproszenia także sprawdzajcie skrzynki. :>

[Gość]

http://aw.my.com/us/cbt/survey

Jeśli  ktoś chce może wypełnić tą ankiete która daje +X% do szans dostania się do AW (odradzam robienie multikont część osób już się na tym przejechało) .

[kelcior]

http://aw.my.com/us/cbt/survey

Jeśli  ktoś chce może wypełnić tą ankiete która daje +X% do szans dostania się do AW (odradzam robienie multikont część osób już się na tym przejechało) .

 

Ankiete wypelnilem z pol roku temu, nadal "rozpatrują".

Podziekuje i poczekam na OB, chociaz szczerze mowiac srednio to wyglada i nie mam parcia na ten tytul.

[ath]

[ath]

Dzisiaj ruszają testy od 19 naszego czasu, ktoś się dostał?

[radiergummi]

Guzik.

[ath]

Info o tym jak na chwilę obecną wygląda arta.

http://aw.my.com/us/artillery-development-update

 

W skrócie - wcześniej był widok "satelitarny", czyli taki jak jest obecnie w wot a zmienili go na rzut kamery pod innym kątem, jest nawet taki mod w wot dla arty - http://i.ytimg.com/vi/uhXguvVE-Jg/maxresdefault.jpg

Jeśli jesteśmy celem arty dostajemy komunikat coś w stylu "pocisk właśnie leci, pozdrawiam i życzę smacznego", ogólnie będzie tak samo uciążliwa jak w wot i przy tym łatwiej się nią gra.

[dumpmuzgu]

niestety nic się nie dzieje w temacie dostepu do bety :/

[ath]

http://www.dom1n.com/aw/founders-paki-juz-dostepne/

[Szawel]

http://www.dom1n.com/aw/founders-paki-juz-dostepne/

W PLN owszem, ale 65 ojro to dla mnie przeginka.

Niby taniej niż WoT ;) ale jednak jakoś drogo.

[dumpmuzgu]

właśnie myślałem o najtańszej opcji. bo tego ticketu do bety to za cholere nie idzie doczekać.

Edytowane 30 Kwietnia 2015 przez dumpmuzgu

[radiergummi]

W dzisiejszych czasach strach płacić za rzekomo ukończoną grę w dniu premiery, a wy chcecie wydawać kasę na alfę/betę early access (zwał jak zwał)...

I nie mam na myśli wyłącznie AW, ale cały rynek gier.

[ath]

To byś w nic nie zagrał z takim podejściem. :-P

[dumpmuzgu]

zwłaszcza na steam ;]

różnica miedzy AW a WoT jest taka, że za dostęp do bety AW trzeba zapłacić :P

[ath]

No ale nie płacisz za sam dostęp tylko też za dodatki.

[tom256]

No ale nie płacisz za sam dostęp tylko też za dodatki.

 

 

Mimo wszystko sporo, Ja po WoT i War Thunder raczej nie prędko zasiąde do tego typu gry. Znowu bedą problem w balansem, szczegołnie przy dodaniu nowych czołgów, uciążliwe grindowanie, gracze o IQ żywopłotu i 20 przegranych pod rzad oraz mm zrównujacy do 50%, a wszystko zwieńczone rzucaniem na wyższe tiery stockowym czołgiem. Bleeeeeeee,

 

 

No ale zobaczymy.....

Edytowane 3 Maja 2015 przez tom256

[costi]

Właśnie to jest to. AW nie oferuje żadnej nowej jakości, jakiej nie ma już w WoT czy WT. Ładowanie kasy w kolejnego klona WoT tylko po to, żeby znowu męczyć się z tymi samymi problemami jakoś średnio mi się widzi.

 

Jakby panowie od AW podeszli bardziej ambitnie do współczesnego pola walki, to może coś by z tego było. Ale na razie widzę w tym szybki skok na kasę i nic więcej.

[ath]

No ja się wycwaniłem i nie zamierzam ładować kasy tylko grać dla funu, czyli to czego nie robiłem w WoT tylko grałem jak po<span style='color: red;'>[ciach&#33;]</span>y i starałem się na siłę ciągać te głupie gwiazdki. Efektem tego było odstawienie gry na tyle, ze już nie wróciłem i w efekcie sprzedałem konto. Czołgów jakoś brakuje, WT to nie jest to czyli pozostaje mega casual w AW. Takie mniejsze zło. :>

[maxymili]

Niby to to samo co WOT ale jak tak oceniacie gameplay czy to jest też taka sama gra jak WOT pod względem funu?
Dwa lata nie grałem w nic, potem WT a teraz wróciłem do WOT i szczerze WT to kicha jest bez obrazy. Może technicznie lepsze ale co z tego jak nie ma grywalności, nie chwyta za jaja jak zostajecie we dwóch na pięciu i wyciągacie to na wygraną w ostatnich sekundach ;) Nigdy takiej akcji nie miałem w WT, a WOT bywa ciekawie i emocje są większe.

[ath]

Z tego co pograłem to chcą zrobić po prostu poprawioną wersję wota no i trochę nowsze maszynki wrzucić, ma szansę się udać tylko muszę słuchać graczy a nie siebie samych jak to ma miejsce w wg.

[radiergummi]

Piękna teoria.

[maxymili]

Ale coś konkretnego? Jest taka dynamika starć jak w WOT czy tylko interfejs ukradli a grę zrobili anemiczną jak WT?
@ath, pisałeś, że będziesz grał 4fun. No to fajnie, tylko jak gra jest dobra to trzeba pograć jakieś plutony drużyny czy co tam będzie.
Jak drużyny, to chcesz raz, załapać się do dobrego zespołu aby nie kisić meczu za meczem. 
Dwa, chcesz jako tako wypaść w oczach kolegów z drużyny, no przynajmniej nie dużo gorzej od nich.
Cała twoje teoria o grze 4fun jest o tyle nierzetelna, że nikogo nie bawi ciągłe przegrywanie, zabawne jest zwycięstwo dzięki umiejętnościom. 
I tak w końcu im lepiej grasz tym bardziej Ci zależy. Zawsze tak jest, nie ma co się oszukiwać.
A przy okazji, te pakiety startowe wszystkie są do bani. Kto by chciał pakiet za 65 euro w którym nie ma nawet topowego czołgu premium? W końcu i tak zawsze jeżeli gra się premium tankiem to najwyższym tierem. Gra ktoś z was 5-6 tierem prem jak macie 8?

[costi]

Granie 4fun jak najbardziej ma sens, tylko Ty widzę jak wchodzisz w grę to po całości - ciśnieniowanie, statystyki, rankingi... A można też wejść, machnąć sobie dwa-trzy mecze wieczorkiem i tyle, mając głęboko w d... martwienie się takimi bzdetami.

[ath]

Gra 4fun czyli z kumplem w plutonie 2-3 osobowym a do tego chyba nie trzeba grać po kilka godzin dziennie i wywalać ileś tam kasy na miesiąc? Po prostu wcześniej grałem szybko, chciałem wszystko od razu mieć, siedziałem masę godzin psując sobie nerwy i nie czerpiąc z gry przyjemności, czyli w zasadzie ominąłem to co powinno być sednem gier - zabawę i przyjemność. 

Druga kwestia to nieprzemyślane zmiany jakich doczekał się wot i dzięki temu też mi się odechciało grać. Nigdy nie miałem aspiracji do bycia asem w tej grze (byłem przeciętniakiem z ~2200 wn8 za ostatnie ~5k bitew), często grałem w pracy i nieraz trzeba było odejść na chwilę albo zrobić przerwę także tak na lajcie to wszystko było. :)

[maxymili]

Szczerze to od początku nie wydałem na WOTa ani złotówki. Więc też nie przypisujcie mi jakiegoś ciśnieniowego grania ;)
A jednak wg dało T34 za friko, złoto idzie zdobyć z misji, co jakiś czas, jakieś bonusy w sieci były poza tym. Zawsze starcza na kamuflaże do X tierów i premium tanka. I tyle mi potrzeba.

2200 wn8 no nieźle. Może dlatego się zmelanżowałeś grą że za wysoki poziom. A tu każda porażka bez dmg i leci w dół ;) tak się nie da grać, więc z tej perspektywy to faktycznie lepiej 4fun.

Edytowane 4 Maja 2015 przez maxymili

[radiergummi]

Jeśli AW z miejsca nie będzie idealne (nie tam, że w perspektywie X miesięcy coś poprawimy), to mało kto z graczy WoT porzuci lata grindu. Zresztą nawet w przypadku dobrego produktu będzie im ciężko. Dwóch podobnych gier mało kto będzie ciągnął. W WoT najlepiej gra się wspólnie ze znajomymi, więc ich też wypadało by ściągnąć.

 

Zabawa nabiera rumieńców od wyjątkowo dobrych czołgów na V poziomie np. KV-1, a na poważnie można grać od VIII.

W AW będzie podobnie. Grind, grind, grind. Przy małej liczbie graczy nie będzie to proste. A z kolei nowi gracze przy niszowej grze mają trudniej na starcie.

 

AW pokazuje, że mają problem z kasą skoro każą płacić za wczesny dostęp takie sumy. Widać wydawca nie jest pewny sukcesu. Rozwój zaczyna się ślimaczyć.

[maxymili]

Ok, to wytłumacz mi ath, co za różnica, że będziesz grał 4fun w AW a nie w WOT? No chyba, ze to kwestia czy w ogóle.

[ath]

Wiadomo AW to będzie nowa gra, fun z odkrywania nowych maszynek itp. także na tej zasadzie.

[ath]

[tom256]

W grze ma sie polawic PL-01 concept, jako czołg lekki na na 8 tierze - na razie sa to nieoficjalne informacje . Pewnie z czasem bedzie kilka czołgów wiecej,wiec wreszcie doczekamy sie własnych czołgów w grze z czołgami :D

Edytowane 13 Maja 2015 przez tom256