Jump to content
Sign in to follow this  
kucyk

Filmy - co warto obejrzeć?

Recommended Posts

a co sądzicie o nowych x-menach ? wyszedł nowa zapowiedź, w sumie źle nie wygląda ...

 

 

http://www.panoramixo.pl/index.php/2016/03/18/nowy-zwiastun-x-men-apocalypse/

Pierwszy zwiastun był dużo lepszy IMHO.

I gdzie jest Wolverine, ja się pytam?! ;)

Na pewno obejrzę, chociaż nie mogę powiedzieć żebym czekał na ten film.

Jakieś horrory warte uwagi ? :)

Sinister z 2012. Straszy "po nowoczesnemu", ale mimo to... Oglądałem dwa razy w odstępie chyba 3 lat i dwa razy zesrałem się ze strachu :lol: ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dla mnie słabo się te X'y zapowiadają. CGI wali po gałach. Mystic tworzona na wzór Katnis (przereklamowana seria i aktorka). Jane nie pasuje kompletnie do komiksowego pierwowzoru... Obejrzyc sie obejrze ale nie nastawiam sie na nic ciekawego. 

 

W sumie to czekam na https://www.youtube.com/watch?v=MBdeE7mzED4 :D

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pewnie już się pojawił wcześniej, ale polecam ostatni dobry film z Nicolasem Cageam - "Pan życia i śmierci" ;)

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
"Koniec dzieciństwa" to ekranizacja kultowej powieści Arthura C. Clarke’a opowiadająca o pokojowej inwazji obcych na ziemię.

Powstały trzy części, film inny niż te które powstają najczęściej - czyli przede wszystkim oparte o komputerowe efekty specjalne.

Tutaj mamy raczej napięcie i ciągłą tajemnicę.

Film bardzo ufoczny :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

z horrorów nawet niezły "Coś za mną chodzi" budżetowa produkcja o wiele lepsza od tych nowych z "trzęsącą się kamerą"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Inside Out 10/10

Kilkukrotnie polecany polecany tutaj na forum, teraz muszę się dołączyć i ja. W kategorii bajka animowana nie ma sobie równych.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma znaczenie wersja polska (dubbing jest?) vs angielska z napisami? Bo shrek na przyklad to zupelnie inny humor w obu wersja. W jakiej inside out ogladaliscie?

 

Sent from my Q5 using Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bajki, o ile da się, obowiązkowo z dubbingiem polskim, bo jest najczęściej rewelacyjny.

Nie oznacza to, że ktoś broni obejrzeć Ci w oryginale. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

mnie ta bajka jakoś nie porwała (chociaż dobrze ukazuje psyche dziewczyn) bardziej naśmiałem się na pierwszych madagaskarach i epokach lodowcowych

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Oglądałem z dubbingiem i jestem zadowolony.

@TSRules

Tak wyżej wymienione filmy były bardziej zabawne. Jednak celem Inside Out nie było rozśmieszanie a pokazanie  bardzo ważnego aspektu życia w formie przystępnej dla dzieci i w tym wypada wzorowo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Obejrzałem Zjawe i... za co Leo dostał tego oscara to ja kompletnie nie wiem. Czołgać się w błocie, zjeść kawałek surowego mięsa i w kółko stękać za 20 patoli to bułka z masłem. Dałbym se jeszcze palec za tyle obciąć. Praca kamery irytująca - prawie ciągłe kręcenie się w jedną i drugą stronę. Fabuła... kuźwa, jaka fabuła?! Dodatkowo jeszcze sporo idiotycznych momentów. No i te wkur***jące dźwięki mające chyba "budować atmosferę". Nie wiem kto wpadł na ten debilny pomysł, ale mocno to irytowało mnie przez cały seans. Jedynym plusem tego filmu to efekty CGI na miśku i ładne widoki. Ot naciągane 4,5/10 za ładne widoki.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zjawa to jest dość ciężkie kino, powiedziałbym, że europejskie ;) a Leo dostał oskara bardziej za całokształt

Share this post


Link to post
Share on other sites

przecież tych filmów o herosach jest po prostu za dużo (a będzie jeszcze więcej) to sie z czasem przeje jak wampiry czy zombie

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z komentarzy na IMDB główny zarzut to zbyt dużo postaci/wydarzeń jak na 2,5h, ale i że lepiej się to prezentuje niż Man of Steel.

 

 

Zjawa to jest dość ciężkie kino, powiedziałbym, że europejskie ;) a Leo dostał oskara bardziej za całokształt

Zjawa to nawet nie stała obok ciężkiego kina. Ot filmidło dla tych co wystarczają im ładne widoczki, bo nic więcej ten film nie oferuje, a podciąganie tego pod ciężkie kino, to jak mówienie, że islam to religia pokoju (czyt. próba zakrzywienia rzeczywistości).

Share this post


Link to post
Share on other sites

(...)

 

Średnia filmu na RT to w tej chwili 31%. Wygląda na to, że szykuje się większy shit niż Man of Steel  :biggrin:

 

I leci w dół... MoS przy tym podobnież wyszedł nad wyraz dobrze O_o

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Ten okrzyk tryumfu: "Wiedziałem, że Affleck nie nada się na Batmana" ;)

Mimo wszystko szkoda, że tym razem miałem rację. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie widzieliscie a juz zakopaliscie... dajcie szanse jeno filmowi temu ;) Moze dla hamburgerow byl zbyt skomplikowany/skondensowany xD

Share this post


Link to post
Share on other sites

Się obejrzy, nawet jak du.y nie urwie to świat się nie zawali. ;)

Edited by toms83

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z komentarzy na IMDB główny zarzut to zbyt dużo postaci/wydarzeń jak na 2,5h, ale i że lepiej się to prezentuje niż Man of Steel.

 

 

Zjawa to nawet nie stała obok ciężkiego kina. Ot filmidło dla tych co wystarczają im ładne widoczki, bo nic więcej ten film nie oferuje, a podciąganie tego pod ciężkie kino, to jak mówienie, że islam to religia pokoju (czyt. próba zakrzywienia rzeczywistości).

ale czego oczekiwałeś konkretnie ?

film jest na podstawie faktów, więc nie jest to disney, ani marvel, dwa duży plus, że nie zrobili z tego nast. pompatycznej amerykańskiej opowieści z flagą w tle

 

 

p.s.  odnośnie Batman v Superman: Dawn of Justice  oceny gry Afflecka są dość dobre, raczej irytuje nowy Luthor

u nas w ciemnogrodzie premiera dopiero za tydzień ...

Edited by TSRules
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Podstawie faktow? Hahaha zes pojechal po bandzie. Jedyny fakt to walka z niedzwiedziem i czolganie sie... tyle ze przez teren plaski jak stol i nie w zimie, tylko wiosna do pazdziernika. Dodatkowo nie mial syna, a goscia ktory go porzucil dopiero po kilku latach odnalazl jak sluzyl w armii i zaniechal zemsty, bo zbyt duza kara byla za zabicie zolnierza. Tak samo indiance to wymysl hollywoodu...

 

Co do filmu, Leo mial zerwane miesnie + skrecona kostke a juz po kilku/kilkunastu dniach biegal i plywal w lodowatych wodach i nawet kataru nie zalapal. Spadl na koniu ze skarpy i nic mu sie nie stalo. Wiec prosze Cie, nie pierdziel glupot, ze cos bylo na faktach, jak tylko zaczerpneli pomysl na film z tego co naprawde sie stalo a nastepnie doprawili masa debilizmow zapominajac kompletnie o fabule. Ahh... zapomnialbym, musieli sie ladnie zecpac aby wymyslic sobie ducha indianki nawiedzajacego gl. bohatera, ale nikt juz nie wpadl na pomysl po co i w jakim celu.

 

Wikipedia -> https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Hugh_Glass

Edited by Quave

Share this post


Link to post
Share on other sites

niepotrzebnie się ekscytujesz, to tylko film ;)

daliby na sztywno tylko atak niedźwiedzia to byś narzekał, że jest jeszcze nudniejszy i tyle ...

więc pytam ponownie, czego oczekiwałeś od dramatu na podstawie prawdziwej historii ?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ekscytuje? Po prostu nie lubie jak ktos przeinacza fakty. Nie jest to film na podstawie prawdziwej historii, a jedynie inspirowany takowa (moze lepiej rozpisze Ci, bo za pierwszym razem nie pojeles o co chodzi, z prawdziwej historii zostala tylko walka z niedzwiedziem i sam motyw z dostaniem sie do fortu Kiowa, bo wszystko inne jest zmienione i nie ma nic wspolnego z prawdziwa historia).

Co do nudzenia to pisalem, film jest za dlugi i to sporo. Indiance w roli napedzacza akcji tez sie nie spisali - ogolnie to byli jacys beznamietni. Z czapy postac indianki nawiedzajaca Glassa (nawet rezyser nie kwapil sie tego rozwinac, ot dajmy takie wstawki, bedzie fajnie).

 

Kazdy ma inny gust i moze lubisz takie beznamietne film, ale dla mnie ten film to strata czasu (jedynie scena z niedzwiedziem warta adnotacji, ale to wszystko).

Share this post


Link to post
Share on other sites

bez urazy ale twoje podejście jest bardzo dziecinne, raz jakieś głupie docinki czego ja tam nie rozumiem, a dwa jak każdy ma inny gust to po co komentujesz ?

w tym filmie nie chodzi o "napędzacza akcji" bo to nie Terminator

czytałem twoje poprzednie posty i lubisz raczej kino rozrywkowe i komediowe więc logiczne, że na dramacie będziesz się nudził i wylewanie frustracji tu nic nie zmieni bro ;)

ta dyskusja jest bezcelowa jak dla mnie, to nie film dla ciebie i tyle

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mi nie podobało się to, że nie pokuszono się o realizm. Film jest przede wszystkim o przetrwaniu, więc dobrze byłoby, gdyby wiernie przedstawiał ten aspekt. Taki sam zarzut miałem do The Grey z Liamem Neesonem. Survival to dobry temat, który wydawałoby się wymusza realistyczne podejście, ale jak widać wszystko można przekolorować w imię efektowności. Nieśmiertelny bohater i wciskanie na siłę głupot to nie jest dobra droga.

Share this post


Link to post
Share on other sites

film jest realistyczny na tyle na ile pozwala Hollywood, w każdym filmie można znaleźć błędy i naciąganie faktów

na pewno jest to (przynajmniej) bardzo solidny średniak chociażby za względu na dobre zdjęcia Lubezkiego który robił np. Grawitację i Birdmana, który dla niektórych również będzie "nudny" ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zabrać się jeden z drugim za reżyserkę, produkcję i czekam na krytykę publiczności...

 

Ja wczoraj obejrzałem Ip Man 3 - całkiem ok, Tyson nie wiem po co w tym filmie.

Edited by NostradamuSek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

Aktualności

Artykuły



×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.