i5-4690K - dosyć wysoka temp oraz rozbieżne odczyty na rdzeniach

[quba102]

Hej,

procek podkręcony jest na 4,5ghz z napięciem 1,220V. Ogólnie temperatura w stresie na Aida 64 zamyka się w granicach 60*C a w OCCT linpack z awx ok 80*C na chłodzeniu Swiftech H200 i paście AC MX-2. Ogólnie spodziewałem się nieco mniejszych temperatur na tym zestawie.

Mam natomiast zastanawiające odczyty, między core2 a core4 ciągle jest różnica w odczycie ok 10*C, w porywach sięga nawet skoków 17-20*C.

Takie odczyty podaje RealTemp 3,70, Aida64, OCCT. Zawsze Core2 i 3 są zbliżone do siebie, core1 jest ok 5*C mniej a core4 ok 10*C mniej.

Czy ww. programy aż tak przekłamują odczyty czy po prostu mam walnięte czujniki na procu? A może tak ma być i się nie znam? :P

Jaką metodykę pomiarową przyjąć aby właściwie określić temperaturę pod kątem podkręcania. Procek spokojnie idzie na 4,7ghz z 1,295V ale Aida64 pokazuje już ok 70*C w stresie więc na OCCT może wyjść ok 90*C (na razie nie testowałem)

Rozważałem jakie są szanse na trafienie sztuki z kiepsko rozłożoną pastą pod rdzeniem? Wiem że to pytanie raczej do wróżki ale czaję się na wymianę pasty pod IHS.

Będę wdzięczny za wszelkie rady.

Edytowane 30 Września 2014 przez quba102

[KazMax]

Różnice w temperaturze na rdzeniach są normalne. Sam zobacz jak mam w OCCT po 5 min takiego samego testu jak robiłeś

No i polecam ci zdjęcie czapy i przesmarowanie rdzenia CLU. Mój 4670k@4,6GHZ i 1,35 vcore sam widzisz jakie łapie temperatury (te ze screena powyżej są maksymalne. Ogólnie spadły o ok. 10C a chłodzony jest pospolitym HR-02 Macho. Przy Twoim chłodzeniu i zdecydowanie niższym vcore powinno być sporo mniej.

Gdybyś zdecydował się na zdjęcie czapy to polecam metodę z imadłem....bezpieczniejsza i szybsza. Polecam również zabezpieczenie elementów SMD znajdujących się obok rdzenia oraz przyklejenie IHS silikonem odpornym na wysokie temperatury. Po całej robocie procesor wygląda jak oryginalny.

[quba102]

Wyszło na to że jestem [gluteus maximus], źle zamontowałem backplate na płytę główną,  pomyliły mi się wycięcia omijające śrubki płytki socket'u. W prawdzie proc dociskał w miarę ok, ale jedna krawędź miała ciut grubszą warstwę pasty która się dobrze nie wycisnęła. Coś mnie tknęło, sprawdziłem, poprawiłem... temperatury poleciały w dół o ok 8*C w idle i ok 5*C w stresie, to już coś aczkolwiek i tak dosyć wysoko, wiatraki też nico mniej się rozkręcają.  Można powiedzieć że akustycznie jest już na poziomie moich pierwotnych oczekiwań.

Wcześniej na 4,7ghz i 1,295V, occt przerywał ten konkretny test bo temperatura skakała powyżej 92*C, teraz są szanse na mocniejsze OC chociaż na 4,8ghz procek jeszcze nie wstał ni razu może dlatego że starałem się nie przekraczać 1,31V.

Jeszcze będę się bawił, puki co szarpie się z biosem 1.6, bo msi zawaliło sprawę i płyta randomowo gubi napędy SATA.

 

O zdjęciu czapy już czytałem, chyba wszelkie ważniejsze informacje przyswoiłem, ciągle się waham, bo jednak procek jest nowy a 9stówek w szufladzie luzem się nie wala w razie czego :P

Wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują że operacja niemal obowiązkowa jeśli poważnie ma się zamiar robić OC.

[KazMax]

Fakt operacja ryzykowna...ale jak już to zrobiłem to po fakcie stwierdzam że mało ryzykowna a gra warta zabawy. W końcu 10C drogą nie chodzi musiał bym inwestować w WC aby zbić o tyle temperaturę CPU. Mój też na gwarancji i obawy były...ale gdy operacja przebiegnie bez problemów to przecież dzięki niższym temperaturom żywotność procesora drastycznie rośnie więc i szansa że padnie maleje. Reasumując warto ;)

[bardar]

Mój, też ma takie róznice w temp przy 4,4Ghz ma ok 5 stopni róznicy miedzy core 1 i 2 a core 0 i 3, te drugie sa chłodniejsze.

[quba102]

5*C to jeszcze bym zignorował ale min. 10*C z chwilowymi skokami 15-20? coś tu jest chyba jednak nie halo. Po poprawieniu docisku chłodzenia nic się w tym względzie nie zmieniło.