Intel Haswell Core i7-4000 / Core i5-4000 - Testy w 1 poście

[Martinii]

Ale chodzi tez o oszczednosc procka - profilaktyka degradacji ;)

[azgan]

Może ktoś podzieli się ustawieniami UEFI na screenach jak powinien być prawidłowo ustawiony i5 4670K na ASRock Z87 Extreme 4 na początek chciałbym ustawić go na 4.50GHz

[radiergummi]

Na początek...

 

Jaka mąka taki placek. OC to nie wycieczki z przewodnikiem. Poczytaj o podstawach i metodą prób i błędów kręć u siebie.

[Martinii]

@azgan

 

Edytowane 10 Marca 2014 przez Martinii

[Buziak]

Powiedzcie mi tylko czy nawet jesli mysle o tych 4 Ghz to intelowska pasta pod IHSem moze byc problemem ? Bo jakos te temp nie sa przekonujace :(

[katoda]

Powiedzcie mi tylko czy nawet jesli mysle o tych 4 Ghz to intelowska pasta pod IHSem moze byc problemem ? Bo jakos te temp nie sa przekonujace :(

Wszystko zależy oczywiście od konkretnego egzemplarza, wiadomo, ale z tego co czytam i widze na forach, to osiągnięcie 4 GHz wymaga tylko niewielkiego podniesienia napięcia, a tym samym wzrost temperatur nie jest jakiś masakryczny i jest możliwy do zniesienia. W moim przypadku procek lata na 4.2 Ghz przy 1.24V i po obciążeniu go 8 wątkami BOINC temperatura rdzeni nie przekracza 72 - 75 C.

[MaciekCi]

Powiedzcie mi tylko czy nawet jesli mysle o tych 4 Ghz to intelowska pasta pod IHSem moze byc problemem ? Bo jakos te temp nie sa przekonujace :(

 

Znajomy  na 4670K i Macho HR-02 ustawił 4200 MHz na 1.175V i po 3h OCCT ma trochę ponad 60*C , natomiast na 4400 Mhz i 1.25V po 20 minutach OCCT zaczyna przekraczać 95*C. :lol: 

[tyranxp]

Widzę, że nie warto mieć zmienne napięcie skoro różnice są niewielkie. Więc sobie odpuszczę i dałem Eist, turbo, C1E, override mode, dynamic mode, XMP i coś tam  ;)

 

MaciekCi

Ja mam tak samo. Tylko, że 4500 MHz i 1.230v (wcześniej było 1.245v), dalej z napięciami już się nie bawiłem. Niech spróbuje teraz obniżyć napięcie, może to coś teraz da? Z temperaturami jest niewielka, bo 3-4C różnicy (OCCT z AVX) po zmianie napięcia a w normalnych warunkach (gry, programy etc) jakieś 6-7C.

 

Czy warto kręcić jeszcze FSB? Mam pamięci 1866 Mhz a obecnie jest ustawione na 1600 MHz, gdyż więcej dało 28:3 DRAM:FSB (obecnie 24:3)?

Edytowane 11 Marca 2014 przez tyranxp

[grudzio]

Widzę, że nie warto mieć zmienne napięcie skoro różnice są niewielkie. Więc sobie odpuszczę i dałem Eist, turbo, C1E, override mode, dynamic mode, XMP i coś tam  ;)

 

MaciekCi

Ja mam tak samo. Tylko, że 4500 MHz i 1.230v (wcześniej było 1.245v), dalej z napięciami już się nie bawiłem. Niech spróbuje teraz obniżyć napięcie, może to coś teraz da? Z temperaturami jest niewielka, bo 3-4C różnicy (OCCT z AVX) po zmianie napięcia a w normalnych warunkach (gry, programy etc) jakieś 6-7C.

 

Czy warto kręcić jeszcze FSB? Mam pamięci 1866 Mhz a obecnie jest ustawione na 1600 MHz, gdyż więcej dało 28:3 DRAM:FSB (obecnie 24:3)?

Testowałem Ram na 1600 i 1800 i była różnica ale tylko w syntetycznych testach w Aidzie, natomiast już w 3dmarkach nie było prawie żadnej różnicy, o codziennnym zastosowaniu nie wspominająć. Jeżeli bym jednak"szedł na rekord" i każdy punkt w marku by się liczył to pewnie i ram bym podciągnął ale wtedy trzeba dovoltować procesor.

[tyranxp]

Chodziło mi oto aby obniżyć mnożnik do tej wartości, by móc podkręcić FSB do wartości jakiej uzyskam w RAM-ie np. do 1866 Mhz. A obecne taktowanie 4500 MHz dalej będzie takie same, jedyna różnicą będzie zmiana mnożnika na niższy z 45 na np.40.

[zaodrze244]

to ci nowina: 

 

Intel 2014 Enthusiast Processors: New Haswell K with Overclocking Enhancements

Edytowane 20 Marca 2014 przez zaodrze244

[sideband]

Trochę się im nie dziwie , jak procki latają na gwarę z powodu wysokich temperatur to musieli coś z tym zrobić. Wystarczy , że wsadzą pastę na poziomie mx-2 by rozwiązać problem.

[zaodrze244]

najlepszy i tak jest brak wsparcia dla chipsetów opartych na 8 serii   :P

 

 

edit:

się zaczyna wyjaśniać: Haswell Extreme 

 

http://www.techpowerup.com/199058/intel-updates-desktop-cpu-roadmap-haswell-e-broadwell-devils-canyon-blip.html

Edytowane 20 Marca 2014 przez zaodrze244

[Boru91]

będą kompatybilne z chipsetem 8 serii

[ryba]

będą kompatybilne z chipsetem 8 serii

 

Potwierdzone, reszta... do uslyszenia w maju jak nic sie nie zmieni ;)

[Caleb]

to ci nowina: 

 

Intel 2014 Enthusiast Processors: New Haswell K with Overclocking Enhancements

Faktycznie.... http://www.purepc.pl/procesory/intel_zapowiada_haswelle_x99_z_ddr4_devils_canyon_i_pentium_k

[Orgiusz]

Trochę się im nie dziwie , jak procki latają na gwarę z powodu wysokich temperatur to musieli coś z tym zrobić. Wystarczy , że wsadzą pastę na poziomie mx-2 by rozwiązać problem.

 

Uważasz że MX-2 jest lepszy niż obecna papka pod czapką? 

[ryba]

Uważasz że MX-2 jest lepszy niż obecna papka pod czapką? 

 

"Kapke" pewnie tak, lepsze temperatury powinny byc wynikiem innych metod.

[Orgiusz]

Pytam bo mam wspomnianą wcześniej i oporowego na oc cepa. Z niskimi temperaturami. Zabawa pewnie nie warta świeczki chyba że gdzieś ciągle robię błąd na miarę dziecka neostrady...

[Klaus]

Wynik na PK-1

MX-2 tu ma ten sam wynik co IC Diamond 7

PK-1 gorsza od IC Diamond 7

 

Bazując na powyższym, MX-2 powinien dać porównywalny wynik do PK-1.

[sideband]

Uważasz że MX-2 jest lepszy niż obecna papka pod czapką? 

Min 15stopni w dół , clp daje 25-30stopni . Jak komuś daje mniej clp to prostu nie potrafi jej dobrze zaaplikować.

[ryba]

Pytam bo mam wspomnianą wcześniej i oporowego na oc cepa. Z niskimi temperaturami. Zabawa pewnie nie warta świeczki chyba że gdzieś ciągle robię błąd na miarę dziecka neostrady...

 

Jak masz w opor niskie temp. to nie boj sie napiecia do 1.35 jak potrafisz to ochlodzic. Niektore sztuki maja bardzo kiepskie o/c i tyle. Bywalo ze 4.1 nie bedzie stabilne na 1.15-1.2V i koniec. Ale jak masz dobrze zalozona czapke, to do 1.3-1.35V spokojnie mozna dzialac jak w stresie nie bedziesz mial wiecej jak te  ~85*C.

[Orgiusz]

Opłacalne powyżej ilu °C przy 1.29v? Bo mnie siedemdziesiątki nie chce przekroczyć przy IETU <_<

[Lancer]

Odnośnie PK-1 pod czapką, to u mnie po tygodniu 'przestała' działać - tempy zaczęły skakać do kosmicznych wartości. Myślałem, że pata po prostu wyparowała (nie wiem jakim cudem). Proca rozbierałem i smarowałem 3x i ciągle był ten sam efekt. Po trzecim razie bez efektu naszły mnie myśli, że jakimś sposobem CPU zwyczajnie zaczyna ducha oddawać, ale w akcie desperacji nasmarowałem MX-2 i jest w miarę OK. Tzn jest cieplej o jakieś 3 stopnie niż po pierwszej aplikacji PK-1 gdy jeszcze 'działała', ale mijają 2 tygodnie i temp z MX są na w miarę stałym poziomie. Całe wydarzenie jest dla mnie po prostu magią :blink:

CLP mam w szafce, ale wstrzymuję się ze smarowaniem do chwili konserwacji kibla.

Edytowane 21 Marca 2014 przez Lancer

[Orgiusz]

Gdyby reagowała z gołym rdzeniem raczej by o tym trąbili. Strange...

[Lancer]

To jest dziwne, że po dokładnym wyczyszczeniu rdzenia i blachy oraz aplikacji nowej warstwy działo się za każdym razem to samo. Może moja PK-1 skisła po prostu w szafce ;)

[sideband]

To jest dziwne, że po dokładnym wyczyszczeniu rdzenia i blachy oraz aplikacji nowej warstwy działo się za każdym razem to samo. Może moja PK-1 skisła po prostu w szafce ;)

Może jakiś syf dostał się pod czapę , a może dawałeś jej za mało.

[Lancer]

Nic się nie dostało. Smarowałem trzykrotnie równiutko i za każdym razem dokładnie czyściłem i rdzeń i blachę.

[ryba]

Nic się nie dostało. Smarowałem trzykrotnie równiutko i za każdym razem dokładnie czyściłem i rdzeń i blachę.

 

Przypomnijscie sobie stara akcje Yotomeczka z Dothanem - szlifowal rdzen, bo byl krzywy i chlodzenie zle dolegalo. Wystarczy ze ktorys z rantow DIE bedzie posiadal lekka chropowatosc, to juz nie bedzie idealnego nacisku.

[Lancer]

Dobra, niech i tak będzie. Ale jak wytłumaczysz fakt, że po tygodniu nagle tempy zaczęły wariować? Komp nie był ruszany nawet o milimetr i nagle piekarnik pod czapą?