Jump to content
Caleb

Intel Haswell Core i7-4000 / Core i5-4000 - Testy w 1 poście

Recommended Posts

zaobserwowałem przy OC swojego 4670k ciekawy próg napięciowy..
do 4.6GHz potrzebuje 1.2V, do 4.7GHz 1.22V a do 4.8GHz już 1.27V... 100MHz różnicy a trzeba dołożyć 0.05V.. taka ciekawostka
dodam jeszcze że różnica w Vring jest jeszcze większa 0.15V.. 1.3V dla 4.8GHz / 1.15V dla 4.7GHz...

 

 

raczej standard -  mój do 4,5 potrzebuje 1,30v do 4,6 1,36 a do 4,7 1,45v Dołączona grafika

Edited by zaodrze244

Share this post


Link to post
Share on other sites

zaobserwowałem przy OC swojego 4670k ciekawy próg napięciowy..

do 4.6GHz potrzebuje 1.2V, do 4.7GHz 1.22V a do 4.8GHz już 1.27V... 100MHz różnicy a trzeba dołożyć 0.05V.. taka ciekawostka

dodam jeszcze że różnica w Vring jest jeszcze większa 0.15V.. 1.3V dla 4.8GHz / 1.15V dla 4.7GHz...

To podobnie jak Ja pisałem wyżej, tylko mniejsze zegary wykręcam niestety: 4.2GHz - 1.2v, 4.3GHz - 1.22v, a na 4.4 i wyżej nawet 1.3v nie dało stabilności.

 

Dziś lub jutro odbieram pastę GC-Extre­me, to może zbiorę się w sobie na oskalpowanie cepa. CLU też zamówiłem, ale chyba z niej zrezygnuję. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ten sterownik dostępny jest do mojej płyty od 20 maja 2013r. 

 

OK, teraz widzę, że się na Guru3D nie popisali - jak twierdzą, "przespali". Pobrałem bo myślałem, że dotyczy też Ivy który posiada, ale ten jest pod Haswell.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Odebrałem dziś GC-EXtreme to może wieczorem zrobię skalp IHS.  

Jakie testy najlepiej zrobić przed i po, aby screeny oddawały najlepiej różnice w temperaturach? Przyda się to dla innych użytkowników :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zamiast tego lepiej udokumentuj proces skalpowania Dołączona grafika Myślę, że tego nigdy za dużo, a wiele osób myślących o odklejeniu IHSa było by Ci wdzięcznych. Czego użyłeś do ściągnięcia, co Twoim zdaniem lepiej się do tego nadaje, co gorzej (jedni używają żyletek, inni noży technicznych, jeszcze inni imadeł) czym dobrze sylikon schodzi i takie tam. Fajnie jakbyś zrobił zdjęcia. PS. Pamiętaj że Haswell zbudowany jest trochę inaczej niż Ivy i rząd jakiś elementów elektronicznych (na poniższym zdjęciu lewa strona układu) może Ci podejść pod ostrze.

Dołączona grafika

Share this post


Link to post
Share on other sites

No.. trochę się martwię o te elementy SMD obok rdzenia. 

Gdzieś miałem w domu małe imadło z czasów, gdy zajmowałem się jeszcze hobbystycznie elektroniką. Jak znajdę - to będę próbował wersji z drewienkiem i młotkiem. Widziałem na necie jak w 3 stuknięcia chodzi ładnie IHS. 

Jeżeli nie to znajdę jakiś tępy nóż w mieszkaniu. Żyletka na pewno odpada Dołączona grafika 

Co do zdjęć. Hmm.. w najbliższych dniach nie mam nic lepszego do zrobienia zdjęć niż telefon. Więc jakość będzie średnia. Lepiej screeny z testów przed i po.

Edited by _Sap_

Share this post


Link to post
Share on other sites

nie używaj żyletki, zbyt cienka i giętka, ja IHS obcinałem Stanleyem i wszystko ładnie zeszło... chociaż pietra miałem jak diabli że coś uszkodzę Dołączona grafika

ten filmik oglądałem zanim wziąłem się za delidding.

Nie strasz ,nie str.. bo się zes... Dołączona grafika

 

To co klei czape jest miekkie i nie trzeba praktycznie używać siły , więc żyletka nie wygina się.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie strasz ,nie str.. bo się zes... Dołączona grafika

 

To co klei czape jest miekkie i nie trzeba praktycznie używać siły , więc żyletka nie wygina się.

skoro tak twierdzisz... popatrz sobie na necie co żyletka, ponieważ zbyt elastyczna i wygina się, może zrobić z PCB ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sap jak bierzesz się za skalp to lepiej było kupić clp a to z tego względu że ma najlepszy transport ciepła ze wszystkich past dostępnych na rynku

 

CLU mam zamówione do odbioru osobistego. Zobaczę jak wyjdą temperatury u @gravimag po zmianie na GC-Extrime. Bo może się okazać, że znaleźliśmy pastę lepszą i co najważniejsze nie przewodzącą prądu jak CLU :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

CLU mam zamówione do odbioru osobistego. Zobaczę jak wyjdą temperatury u @gravimag po zmianie na GC-Extrime. Bo może się okazać, że znaleźliśmy pastę lepszą i co najważniejsze nie przewodzącą prądu jak CLU Dołączona grafika

wow ale z was odkrywcy http://www.overclock.net/t/1376460/liquid-metal-versus-non-metal-compounds-update gravimag dobrze zna tego linka bo na innym forum max go wrzucał powodzenia w odkrywaniu ameryki na nowo. tak przy okazji nie pisz więcej że trzęsiesz 4 literami przed cięciem procka jest to żałosne idź z tym na jakieś babskie forum najlepiej o modzie hahahaha

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

@_Sap_

jutro, pojutrze GC powinno dojść to w weekend będę się bawił.

 

@zaodrze244

zależy kto robi testy, znalazłem też takie gdzie GC-E jest lepsze niż CLU... załóżmy że tak samo dobrze przewodzą ciepło.. GC jednak nie przewodzi prądu, a w przypadku Haswella jest to ważne ze względu na te elementy SMD tuż przy kości. łatwo się aplikuje i usuwa... czego nie można powiedzieć o CLU :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

CLU mam zamówione do odbioru osobistego. Zobaczę jak wyjdą temperatury u @gravimag po zmianie na GC-Extrime. Bo może się okazać, że znaleźliśmy pastę lepszą i co najważniejsze nie przewodzącą prądu jak CLU Dołączona grafika

nic nie znaleźliście i nie wiem o co masz pretensje do zaodrze244 o to że ci w męski i dosadny sposób wytłumaczył, że nie masz racji ty i twój kolega gravimag, pasty oparte na ciekłym metalu są najlepsze i dają najbardziej zbliżony efekt do lutowania czapy do rdzenia procka i nic tego nie zmieni, a to że gorzej się usuwa to inna sprawa, choć mogę zapewnić że nie ma problemu z rozłączeniem rdzenia od czapki, o elementy smd bym sie nie martwił kupić troszkę silikonu i je pokryć, nawet zwykła taśma izolacyjna zabezpieczy przed zwarciem

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie mam pretensji o pasty i i wyższość jednej nad drugą. Jest okazja do przetestowania tego na haswellu i fajnie jak się to zrobi.

Natomiast wycieczka odnośnie trzęsień tyłków i babskich forów było dziecięcym zachowaniem. Bo łatwo powiedzieć komuś - tnij, a nie trzeć portkami. Skoro nie wydało się tej kasy samemu na procka. Nic, było minęło. Nie ma co się spinać. Dzięki za link do tamtego testu.

Odezwę się jak zrobię skalpa i jakie efekty uzyskałem. Cya

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

nic nie znaleźliście i nie wiem o co masz pretensje do zaodrze244 o to że ci w męski i dosadny sposób wytłumaczył, że nie masz racji ty i twój kolega gravimag, pasty oparte na ciekłym metalu są najlepsze i dają najbardziej zbliżony efekt do lutowania czapy do rdzenia procka i nic tego nie zmieni, a to że gorzej się usuwa to inna sprawa, choć mogę zapewnić że nie ma problemu z rozłączeniem rdzenia od czapki, o elementy smd bym sie nie martwił kupić troszkę silikonu i je pokryć, nawet zwykła taśma izolacyjna zabezpieczy przed zwarciem

tu masz test gdzie GC jest lepsze... mi nie chodzi o to że CLU jest złe, bo jest super! zbiło mi tempy o prawie 20C w stosunku do intel gipsu i jestem z niej bardzo zadowolony, tylko chcę wypróbować coś innego. 

jeżeli przetestowałeś obie te pasty to podziel się wrażeniami ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

nic nie znaleźliście i nie wiem o co masz pretensje do zaodrze244 o to że ci w męski i dosadny sposób wytłumaczył, że nie masz racji ty i twój kolega gravimag, pasty oparte na ciekłym metalu są najlepsze i dają najbardziej zbliżony efekt do lutowania czapy do rdzenia procka i nic tego nie zmieni, a to że gorzej się usuwa to inna sprawa, choć mogę zapewnić że nie ma problemu z rozłączeniem rdzenia od czapki, o elementy smd bym sie nie martwił kupić troszkę silikonu i je pokryć, nawet zwykła taśma izolacyjna zabezpieczy przed zwarciem

Poprawka dają lepsze rezultaty , sciągali lutowane czapy i dawali clp , efekt 10stopni mniej.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

no dobra, dwa dni spędziłem na testowaniu różnych past pomiędzy kością a IHSem... w związku ze sporem jaki wynikł na forum Dołączona grafika

początek był trudny, ponieważ usunięcie CLU z kości i IHS to istny horror... testy były wyczerpujące, dla mnie, bo za każdym razem musiałem zdejmować blok wodny, czyścić IHS, kość i blok Dołączona grafika

wszystkie testy były przeprowadzone w ten sam sposób, na takich samych ustawieniach, przy podobnej tempie pokojowej (różnica może 2C), takiej samej paście pomiędzy IHSem a blokiem i żeby nie było wątpliwości po dwa razy.

do testów użyłem co miałem pod ręką :

Collabortatory Ultra, NT-H1GC-ExtremeArtctic Silver 5 (), ZM-TG2, jeszcze jakieś silikonowe badziewie dodawane do bloków...

co do wyników to nie zapodam jakiejś ładnej tabelki z tempami, ani print screenów więc musicie mi wierzyć na słowo Dołączona grafika

 

1 miejsce zajmuje zdecydowanie (jak to prorocy zapowiedzieli Dołączona grafikaCollabortatory Ultra która okazała się  być lepsza od 2 miejsca aż o 8C Dołączona grafika na PLUS CLU można zapisać doskonałe odprowadzanie ciepła, na minus.. przewodzenie prądu, problemy z usunięciem... sposób rozprowadzania.....pasta która wymaga najwięcej cierpliwości przy nakładaniu Dołączona grafika

 

2 miejsce to NT-H1, PLUS - dobre przewodzenie, łatwe nakładanie i usuwanie. MINUS - gorsze przewodzenie niż CLU.

 

3 miejsce to Artctic Silver 5, (sam byłem zaskoczony tym bardziej że trochę leżał w szufladzie... jakieś 3 lata Dołączona grafika) PLUS - dobre przewodzenie, łatwe nakładanie i usuwanie. MINUS - gorsze przewodzenie niż CLU.

 

4 miejsce to GC-Extreme. PLUS - sam nie wiem... MINUS - może trafiłem taki egzemplarz ale wydawała się być.. mało lepka.. trudno było rozprowadzić...

 

5 miejsce to ZM-TG2. PLUS -  dobre przewodzenie, łatwe nakładanie i usuwanie. MINUS - gorsze przewodzenie niż CLU.

 

niekwestionowanym przegranym jest silikonowe badziewie... już chyba lepszy był intel gips....

 

różnica pomiędzy 1 a 2 wynosiła średnio 8C... to dużo jeżeli wziąć pod uwagę że pomiędzy 2 a 5 już tylko 5C.

wiem że niektóre pasty mają tak zwany okres wygrzewania... jeżeli 4 godz. intel burn test to za mało... to sorry ale taka pasta mnie nie interesuje Dołączona grafika

jeżeli ktoś ma ochotę proszę potestować samemu Dołączona grafika

Edited by gravimag
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

sposób w jaki gościu miał nałożone CLU i w jaki sposób nałożył to coś innego... daje do myślenia.... wydaje mi się że za pierwszym razem miał za mało/za dużo nałożone.. przy zabawie z CLU też musiałem trochę pobawić się... za mało powoduje dużą rozbieżność w temp rdzeni... za dużo tak samo i jeszcze świadomość że to cholerstwo może skapnąć na SMD tuż obok kości Dołączona grafika

trzeba znaleźć sweet spot Dołączona grafika

jeszcze jedna sprawa dotycząca CLU... czy komuś jeszcze trafiły się jakieś grudki, albo zabrudzenia w CLU? mogło być tak że miał właśnie coś takiego i nie usunął, ponieważ widziałem coś takiego u siebie... coś jak kurz, albo coś takiego na powierzchni....

Muszę przyznać że jest po "pasta" która wymaga najwięcej cierpliwości przy nakładaniu... dodam do minusów w teście Dołączona grafika

Edited by gravimag

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.