Intel Haswell Core i7-4000 / Core i5-4000 - Testy w 1 poście

[dem 9]

Czyli podobnie.

U mnie dodatkowo okazało się, że proc jest niestabilny, mimo, iż wszystkie inne testy przechodził bez kłopotu. Prime obnażył braki napięcia. Zarówno Small Ftt, jak i Blend powodował reset kompa.

[meskalin 0]

Słyszałem, że aby w pełni sprawdzić stabilność za pomocą Prime test musi chodzić przynajmniej ponad 6h... najlepiej 24h. Nie widzę jak miałbym zostawić kompa z takimi temperaturami na pare godzin. Może lepiej w OCCT - czytałem opinie, że też nadaje się do testowania stabilności i wystarczy 1-2h, żeby wstępnie określić stabilność. Z tego co pamiętam temperatury nie były tak wysokie, a dodatkowo można ustawić, żeby test się zatrzymał po osiągnięciu określonej temperatury.

[dem 9]

U mnie OCCT stabilny 6 godzin. Prime 95 Blend test, po 45 minutach restart. Dowoltowałem proca i leci już czwartą godzinę:

[meskalin 0]

U mnie przy już przy napięciu 1.2V temp dochodzi do 100C. Chyba wrócę na x44, wtedy wystarcza mi 1.125V i temperatury znacznie niższe.

[zaodrze244 225]

Lepiej przejrzyj parę stron w tył tego wątku i dowiesz się jak testujemy stabilność haswella.

 

1. Aida

2. Mediacoder

3. Trochę occt

4. GRY

 

Prime odpada za bardzo katuje procka

Edited August 19, 2014 by zaodrze244

[Boru91 3]

mój 4,5ghz robi na 1.260v, vring: def, Vrin : 1,900v

 

do 4,6ghz to nie wiem ile mu trzeba, nie mogę go ustabilizować 

vring 1,2v
vrin 2.0v
vcore 1.280v

 

uncore ma znaczenie ? z tego co wiem nie może ono być wysokie gdy napięcie vring jest spore

 

@edit: aida64 w wersji trial jest wystarczająca do testowania stabilności ?

Edited August 21, 2014 by Boru91

[dem 9]

Czym zabezpieczyć tranzystorki, czy co to tam jest, obok rdzenia? Zamierzam dokonać skalpu i zapodać CLP między ihs, a rdzeń, oraz gelida między cooler, a ihs.

[Sebaa 11]

Czym zabezpieczyć tranzystorki, czy co to tam jest, obok rdzenia? Zamierzam dokonać skalpu i zapodać CLP między ihs, a rdzeń, oraz gelida między cooler, a ihs.

Hello,

 

najlepiej lakier elektroizolacyjny - taki jak do zabezpieczania uzwojeń, ale wystarczy też zwykły lakier do paznokci. Gdzieś widziałem też tutorial skalpowania i tam został użyty klej na gorąco z pistoletu.

 

Pozdrawiam

[ptys 134]

silikon 100% też może być tylko daj mu wyschnąć

[dem 9]

Krórą metodę do zdjęcia czapki polecacie: imadło + klocek drewna + młotek, czy samo imadło?

[kapi89 3]

Ja samą brzytwą skalpowałem. Bezpeczniej dla cepa, ale niekoniecznie dla palców. Najgorzej jest zacząć potem idzie gładko

 

 

Tapatalk

[dem 9]

Parę lat temu żyletką skalpowałem jakiegoś dwurdzeniowego Athlona. Tym razem mam zamiar użyć imadła, bo w pobliżu mocowania ihs'a znajdują się tranzystory, czy co to jest, a nie chciałbym ich uszkodzić.

[ptys 134]

dem nakrec filmik jak masz czym, sam się przymierzam bo na LC mam temperatury jak na boxie

Edited August 23, 2014 by ptys

[dem 9]

Postaram się. Najpierw jednak muszę ogarnąć przeprowadzkę. Więc zapewne trochę to potrwa.

[Sebaa 11]

Hello,

 

imadło, klocek i młotek. Można też trochę podgrzać suszarką, żeby ten czarny silikon, który trzyma IHS'a po obwodzie trochę zmiękł. U mnie wystarczyło puknąć 4 razy i to niezbyt mocno. Krawędzie imadła warto okleić taśmą izolacyjną, żeby nie uszkodzić powłoki galwanicznej IHS przy montażu.

 

Pozdrawiam

[zaodrze244 225]

Pytanie brzmi tylko po co? Skoro i tak powyżej 1.3v haswell ulega degradacji cięcie czapy pomoże z tempami prime ale kto gra w prime? Pod normalnym obciążeniem przecież się nie przegrzewa a po cięciu czapy spada drastycznie jego wartość i przejście na broadwell robi się bardzo drogie...

 

Mialem ciętego ivy pomogło to bardzo z tempami przy OC ale oddalem go za pol darmo... Zresztą nie słyszałem żeby ivy ulegał tak degradacjinpd napięcia i temp jak haswell

Edited August 23, 2014 by zaodrze244

[Boru91 3]

o tej degradacji to gdzie można poczytać ?

[zaodrze244 225]

Detailed Watercooled CPU Overclocking Guide - Mo…:

 

Obejrzyj sobie to w okolicach 8 min koleś mówi ze 1.3v to bezpieczna wartość. Poza tym na ocn tez pisali ze im procki degradowaly jak mieli za wysokie napięcia

[sideband 186]

Ale kogo to obchodzi co on mówi, patrz na doświadczenia ludzi podkręcających. Ludziska ładują na codzień ponad 1.4v i w ciągu roku nic się nie dzieje. To samo było z napięciem na pamięciach na sb i ivy banialuki wypisują, w sumie o haswellu to samo.

[ryba 7]

Detailed Watercooled CPU Overclocking Guide - Mo…:

 

Obejrzyj sobie to w okolicach 8 min koleś mówi ze 1.3v to bezpieczna wartość. Poza tym na ocn tez pisali ze im procki degradowaly jak mieli za wysokie napięcia

 

To odpal google translate jak nie wiesz co koles mowi przed i po 1.3V... Ale w sumie klamsto powtarzane dosc czesto zaczyna byc prawda, co widac po portalach opisujacych kwestie o/c.

Edited August 24, 2014 by ryba

[chemiczny_ali 207]

Nie wiem jak się degradują procki, ale u mnie SB pracował długo na 4,8GHz przy 1,4V, ostatnio po zmianie grafy już tyle nie mógł (może grafa mu w tym pomogła) i był stabilny na 4,6GHz przy takim napięciu.

 

Teraz dostałem nowe zabawki i w sumie nie jest tak źle:

 

 

 

 

Ogólnie nie jest tak różowo, bo o ile programy testujące pokazują jako taką stabilność to taki BF3 jest bezlitosny i obnaża wszelkie niestabilności bardzo szybko. Jak na razie chyba te 4,6GHz przy 1,25V będzie ok, ale muszę trochę pokatować. Z ciekawostek płyta to Gigaszit gaming 5 i nie działa offset. Wszystkie opcję oszczędzania energii włączone, bios najnowszy i nic, proc w idle'u sziedzi ciągle na 4,6GHz i napięcie również nieruszone. Nie to, że to mnie jakoś niepokoi, bo tempy w okolicach 30* i zużycie z gniazdka również w normie, więc nie ma płaczu :) pzdr

 

 

 

 

[Drzonos 0]

Witam,

Ja mam pytanie, czy ktoś już zweryfikował to, że procesor z włączonymi stanami C1 itp. obniża napięcie w idle pomimo trybu override ustawionego w biosie? Ktoś wypowiadał się tutaj, że faktycznie ma to miejsce pomimo tego iż programy pokazują stały VID. Poszperałem na zagranicznych forach i nie znalazłem tam żadnej wzmianki o tym. To jak to w końcu jest?

[ptys 134]

chmiczny wyłącz intel turbo, c3 c6 u mnie offset działa bez problemu, stabilność testowałem bf4 bo szybciej wywala błędy jak aida, bardzo dobry jest occt pierwszy test bez żadnych zmian (czasem trzeba zmienić max temp procka bo powyżej 85c jest fail) u mnie do pełnej stabilności na 4.7ghz trzeba 1.27v i wiecej nie daje bo bez skalpu za wysokie temperatury w syntetykach

[sideband 186]

Nic nie musi wyłączać tylko niech wymusi napięcie manualnie , w wygrzewaczu mu mocno podbija i jest stabilność ,w grze ma niższe napięcie i dlatego stabilności nie łapie.

 

Ale c3 to lepiej wyłączać ,wydajność spada.

Edited August 26, 2014 by sideband

[dem 9]

Pozwolę sobie wkleić, to co ostatnio napisał ktoś na overclock.net:

 

[Drzonos 0]

Pozwolę sobie wkleić, to co ostatnio napisał ktoś na overclock.net:

 

 

Zacna tabelka. O ile dobrze zrozumiałem, jeśli ustawię wszystko tak jak w pierwszym jej wierszu, to proc zrzuci napięcie w idlu pomimo tego, że jest ono na sztywno (tryb override) ustawione w UEFI? Gdy tak zrobię, to programy typu HWInfo pokazują wtedy stały VID, niezależnie od tego czy proc jest w idlu czy nie... 

[zaodrze244 225]

asrock którego posiadasz mi zrzucał napięcia tylko w trybie adaptiv, tak samo obecnie zachowuje się mój asus. 

[Drzonos 0]

asrock którego posiadasz mi zrzucał napięcia tylko w trybie adaptiv, tak samo obecnie zachowuje się mój asus.

 

 

Ten Asrock ogólnie jest spoko, tylko UEFI jakieś takie fikuśne jak dla mnie jest. Zastanawiam się nad jej sprzedażą i kupnem jakiegoś asusa, może takiego jak Twój?

Zbaczając lekko z tematu to byłby ktoś zainteresowany kupnem? Mam do niej jeszcze Pentiuma G3420, Sprzedam taki zestawik w rozsądnej cenie :)

[zaodrze244 225]

Nie warto zmieniać tego asrocka na asusa nic nie zyskasz kasę wydasz.

[sideband 186]

asrock którego posiadasz mi zrzucał napięcia tylko w trybie adaptiv, tak samo obecnie zachowuje się mój asus. 

Zawsze zrzuca tylko musi mieć właczone stany energetyczne.