Jump to content
Sign in to follow this  
Caleb

Intel Haswell Core i7-4000 / Core i5-4000 - Testy w 1 poście

Recommended Posts

Jak na i5 4690k mam defaultowe napięcie 1,1V + offset mode +0,1V to puszczając prime 95 z avx tak naprawdę będę miał 1,3V ?

 

edit: chyba czegoś nie kumam - ustawiłem napięcie na manual 1,2V i temperatury w Prime są takie same.

Edited by Michaelius

Share this post


Link to post
Share on other sites

no z matematyką na poziomie podstawówki sobie nie poradziłeś... 1,1V+0,1V = 1,2V więc jak dasz stałe napięcie 1,2V to będzie to samo podczas pełnego obciążenia, a co za tym idzie skoro napięcie takie samo to i temperatury takie same.

 

@jacekcz 1.8V? Powietrze czy woda?

  • Downvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

... sobie nie poradziłeś... 

 

@jacekcz 1.8V? Powietrze czy woda?

Wiesz, że to napięcie na pamięciach?

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

no z matematyką na poziomie podstawówki sobie nie poradziłeś... 1,1V+0,1V = 1,2V więc jak dasz stałe napięcie 1,2V to będzie to samo podczas pełnego obciążenia, a co za tym idzie skoro napięcie takie samo to i temperatury takie same.

 

@jacekcz 1.8V? Powietrze czy woda?

Woda ale 1.8V to bym się nie odważył dać na CPU.

Screen dotycz podkręcania pamięci Corsair Dominator i im zapodałem 1.8V.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oczywiście, że wiem. Nie wiem skąd takie pytanie :D Przecież 1.8V na CPU na powietrzu jest nie możliwe, to bym się nie pytał o to. A na ramach byłoby możliwe dlatego spytałem.
Jednak czy dobrze jacekcz odpowiedziałeś na moje pytanie? Chłodzisz ten ram powietrzem czy wodą, bo po galerii WC nie widzę, żeby było LC do ramu podpięte.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No to wyszło małe nieporozumienie ... :)

Na ramach nie mam WC.

1.8V jedynie do testu.

 

Galeria mojego zestawu trochę nieaktualna. 

Edited by jacekcz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Intel Burn Test jednak słabo nadaje się do wygrzewania Haswelli - miałem niby stabilne ustawienie, które wytrzymywało kilka godzin IBT a wszedłem do Mechwarriora Online na Cry Engine 3 i łapałem zwiechy po kilku minutach.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ja po testach stwierdziłem, że najlepszym programem jest prime95, u mnie wystarczy jakieś 8min, bo tak naprawdę po 6minutach jest maksymalne wykorzystanie co widać po temperaturach, a po 7-8minucie spada temperatura o 20'C i cały proces idzie od początku, więc jak takie 6min w prime95 wytrzyma to powinien być stabilny. Chociaż to też nie do końca, bo mi np. po 2 tygodniach wyleciał niebieski przy czytaniu forum, ale już lepiej niż w XTU gdzie przy 4x4.5GHz na 1.150V przez kilkanaście godzin nie wyleciał niebieski.

Share this post


Link to post
Share on other sites

bawił się jeszcze ktoś w sprawdzanie z i5 4690K na jakim OC, albo raczej na jakim V przechodzi Prime95 v.28.5?** lub OCCT Linpack+AVX**  choćby kilka- kilkanaście minut <95*C.

na stock, wiec turbo@4x3,7 / VID w cpu-z 0.988V (w obciazeniu / nie wiem czy poprawny) // bios pelne auto, default, ram 1333, itp  : prime95 'small FFT' trzyma sie <70*C przez te 'wystarczajace' kilka min.

 

widze, że @xBum powyżej, jak rozumiem @4,5/V1.17V daje ci rade w prime95?

 

---

**-tak, wiem, ze gotuje... ;]

Edited by sorest

Share this post


Link to post
Share on other sites

(( pozwole sobie wrzucic pod postem. sorry ;)  ))

 i5 4690K  [edit1: Malay, batch # L422B792]  // noctua U14S / TridentX 2400 CL10, 2x8  / asus z97i-plus (itx)

-pamięci na XMP, 2400, CL10, 1.65V.
-eco bajery nawet nie wiem czy wlaczone. w pewnym momencie wylaczylem spadek hercow w idle bo mnie wnerwialo do screenshotow;]
-cache ratio na auto (3900)

[edit1: -testy/temp przy podkreconym ogrzewaniu symulujacym lato.  termostat na max. tj 30.]

[edit1: -U14S z PWM;  calosc w obudowie FR Node304, testy przy ori wentylatorach na Medium.  jedynie przy probach prime28.5 i occt linpack+AVX, obroty na High (niemal nic to nie daje)  ]

-żadnych wymyslnych opcji, ani technik z napieciami.  z palca stale Volty.  z palca mnożnik. 

 

Czesc 1) : interesujaca dla mnie (mozliwe ze dla innych mniej). po kolei testowane/wygrzewane, jeśli się dało. 

4.2GHz : 1.25V bios
4.4 : 1.25V
4.4 : 1.30V
4.5 : 1.30V : na tyle max mialem nadzieje (+1ghz).
4.5 : 1.275V
4.6 : 1.275 V : dalem jeszcze 4.6, bo ot na techpowerup,com zobaczylem:
"For me, Intel's current mainstream and enthusiast processors run ideally at 4.6 GHz, making it my target with every platform since the LGA 1155 socket and Core i7-2600K launched.

No platform or update has had issues meeting those speeds, although Lady Luck might have contributed her part in that."   ;)

Poniżej to zbijanie Voltow procka w dol. I sprawdzanie co tu zrobić by wlasnie przeszlo mi prime95 v28.5 poniżej 100*C... Ewent OCCT Linpak+AVX <100*C.
4.6 : 1.251V
4.6 : 1.245V
4.6 : 1.20V
4.6 : 1.18V
4.6 : 1.17V : to baza na stale. / pozniej wrzuce temp.  :  [edit2 : tempy kilka postow nizej ] 


Czesc 2)  spontan taki tylko.  ;]
4.8 : 1,2V : winda weszla / XTU : bench 1081pkt : 77C ; cpu test : 76C ; mem test : 79C / OCCT 1st : 15min : 82,84,84,80 - temp z RealTemp bo najwyzsze / validacja cpu-z /
http://valid.canardpc.com/1ah6c0
5.0 : 1.22 : winda : nie, czarny ekran po logo win7
4.9 : 1.25 : winda / XTU bench : BSOD
4.9 : 1.295 : winda / XTU : bench : 1100pkt, 89C ; cpu test : 86C / OCCT 1st, 11min: 89,92,90,85 / validacja cpu-z / 
http://valid.canardpc.com/ugd9p8
http://hwbot.org/xtu/share/143422

5.0 : 1.31 : winda / XTU cpu test BSOD
5.0 : 1.315 + ram w dol na 2000@1.65V : winda / XTU cpu test BSOD
5.0 : 1.32 + VCCIN 1.9 +ram 2000@1.65V : winda / XTU cpu test BSOD

 

---

edit1

edit2

post-152542-0-01395300-1420349161_thumb.png

Edited by sorest

Share this post


Link to post
Share on other sites

czyli wychodzi z tego, że 4.6GHz idzie Ci na vcore 1.17V? W biosie oczywiście na sztywno? Jak tak to dobra sztuka Ci się trafiła :) Mi na takim idzie 4.5GHz. Z moich początków zabawy w OC, a więc może teraz by mi się udało wycisnąć więcej to widzę, że na 4.8GHz stabilnie mi trzymało napięcie 1.305V ale ja wtedy jeszcze chyba cache kręciłem, bo nie za bardzo wiedziałem o co chodzi. Muszę znaleźć wolny dzień i sobie jeszcze raz sprawdzić :)

Jak gram w jakieś gierki to temperatury 60stopni nie przekraczają na tym ustawieniu 4.5GHz więc dlaczego by nie więcej może akurat da to tego fpsa więcej :)
Prime najlepiej testować, ale przy napięciach 1.3V przy powietrzu to prime jest już takim piekarnikiem, że nie wiem czy się nadaje do tego, wtedy rzeczywiście już jakiś mniejszy test i po prostu samemu podczas korzystania się dowiesz czy to napięcie starczy czy nie, bo mi w prime już 1.15V starczało na 4.5GHz ale w codziennym użytkowaniu jednak jest potrzebne 1.17V bo lubiło raz na 3dni wywalić niebieskiego.

 

A ten spontan to jak masz napięcie 1.2V to mógłbyś w prime puścić, bo XTU niestety dużo nie daje :D mi przez kilkanaście godzin w XTU niebieski nie wyleciał, a w prime po 6minutach więc samo mówi za siebie. To 1.2V na 4.8GHz to coś mi się wydaje, że za mało :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

'Spontan' to takie sprawdzenie dla zabawy czy sie w ogole nie wysypie z miejsca ;)

 

Problem z prime95 28.5 mam taki ze tak gotuje proca, ze z miejsca (poza wspomnianym wczesniej stock) mi leci 100*C i wiecej.  dlatego pisalem tam o tym wczesniej, tak z ciekawosci.  na drugim PC dajac wlasnie wtedy w/w benche.

Zbijanie woltow sluzylo by znalesc temp raz by wentyl z PWM przestal tak niemilosiernie pilowac przy innych testach... a dwa zobaczeniu kiedy prime nie zagotuje sie przez 10min jako max100* lub mniej.

I warunek ten z 4.6 spelnia dopiero 1.18V.

Nie mam wiec pojecia jak moze komus dzialac z 1.25-1.30.   az mysle czy minimalnie zle nie lezy mi chlodzenie, bo u mnie to nierealne.

 

Moge sprawdzic jakas starsza vPrime jesli ma to sens testu na stabilnosc.

Edited by sorest

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mnie też denerwuje piłowanie wentylatorów, ale na szczęście idzie podnieść krytyczna temperaturę w asrocku za pomocą dołączonego a-tune. Ustawione na 90 stopni tylko w prime mam suszarkę

Share this post


Link to post
Share on other sites

temperatury wysokie bo pasta na rdzeniu nadal badziewna, sam myślałem na demontażem ihs ale w bf4 czy crysis nie mam więcej jak 65c także dla mnie bezsensowna operacja tym bardziej trudno potem odsprzedać takiego procka

Share this post


Link to post
Share on other sites

wyniki #2   //   i5 4690K [batch # L422B792] // noctua U14S / TridentX 2400 CL10, 2x8 / asus z97i-plus / Node304
-pamięci bios XMP, 2400, CL10, 1.65V.
-eco bajery nie wiem czy jakies wlaczone. wylaczony spadek hercow w idle bo wnerwialo do screenshotow;]
-cache ratio na auto (3900)
-żadnych wymyslnych opcji, ani technik z napieciami jesli nie wspomniane.  z palca stale Volty. z palca mnożnik.
(tym razem odpuscilem testy przy max podkreconym ogrzewaniu. nie znioslbym tak 3dnia. ambient zgaduje 18-21*)
(wszystkie wartosci temp z RealTemp 3.70, bo podawal zawsze najwyzsze. ponad CoreTemp, OCCT, HWmonit, Aida, XTU)

Czesc 1)  
wspomniane temp z wczoraj, jeszcze przy dogrzewaniu pomieszczenia  ;)  : 

4.6 : 1.17V // cpu-z 1.71.1 : core voltage : 1.169V / core temp 1.0RC6: 1.711V :
-aida64 trial : 34min : 71,74,72,68 *C
-OCCT 1st : 11min : 75,77,76,73
-OCCT linpack+AVX : 16min : 84,88,86,83   -- screen zalacznik
-IBT v 2.54 : 10x : 111,23sec : 82,85,84,82
-XTU bench : 1073pkt : 74,72,72,69
-XTU cpu test : 70,71,71,68

( ale zapomnialem wtedy zrobic prime95 v28.5 przy tym 1.17V... wczoraj 2-3stopnie wiecej by pokazal )
-prime28.5v : small FFT : 1h : 89,93,91,86
-prime28.5v : blend : 1h : 88,91,83,86
-Aida64 trial : 2h : 72,74,72,69

Czesc 2 ) spontan ciag dalszy  ;)
4.8 : 1.19V : XTU cpu : max73 / XTU bench : max76 / OCCT 1st : 15min : max78 / OCCT linpack+avx : max89 // Prime28.5v : small fft : BSOD po 5min...
4.8 : 1.20V : od razu Prime28.5v : small fft: 10min : 94,100,97,92 : 12k pass; lecialo 8k : 95,101,98,94 i throttling termiczny >100*C?  chwilowe zrzuty na stock mnoznik 35x.  /wylaczylem wiec.
4.8 : 1.195V +ram 1866@1.65V : od razu Prime28.5v : small fft : 10min: 92,99,96,90 ; 12k pass ; 8k pass ; 22min : 94,101,97,92 : throttling termiczny >100*C.  /wylaczylem.
5.0 : 1.35V + vciin 1.9 + ram 1600 1.65V : winda ok / XTU : bench : 5min : 872pkt : 81,85,83,77 / XTU cpu test : BSOD

5.0 : 1.35V + vccin 1.95 + ram 1600@1.65V :
-cpu-z : core volt. odczyt : 1.351 
-XTU : cpu test : 5min : 82,87,86,79
-XTU : bench : 5min : 870pkt : 81,85,83,77
-aida64 trial : 30min : 90,93,91,81 ... 1h : 90,93,91,82 ... 2h : max temp bez zmian 
-validacja cpu-z : http://valid.x86.fr/u3t08f

[ edit1  : ---przeklety skurczybyk : OCCT 1st : 5min : 88,92,89,81 ; 10min : 89,92,91,82 ; 11min BSOD  ;]   ] 

post-152542-0-65667500-1420418503_thumb.png

post-152542-0-88408200-1420419736_thumb.png

Edited by sorest

Share this post


Link to post
Share on other sites

5.0GHZ na 4 rdzeniach ciężko na 1.35V trzeba mieć zdolności do tego i dobrą sztukę. Rzeczywiście masz racje z tym co piszesz, jak zachodzi throttling termiczny to nie ma sensu już puszczać prime, zostają mniej wymagające testery i po prostu siedzenie na tych ustawieniach i samemu sprawdzanie czy np. w ciągu tygodnia się nie posypało :)

Ja jak będzie mi brakować mocy to pewnie zrobię skalpowanie, jakby ktoś miał jakiegoś zepsutego haswella, a jeszcze nie skalpowanego to chętnie go przyjmę czy też odkupię za jakieś grosze, co by swojego nie zepsuć za pierwszym razem :)

 

Z tego co ja robiłem testy to mi wychodzi, że przy vcore 1.2V i vcache 1.130V to w prime po 6minutach miałem 90stopni więc właściwie do 1.2V można prime stosować, a później już nie ma sensu, z tym, że mi tu jeszcze podnosiło vcache temperature.

 

Mam pytanie do ekspertów: dlaczego na powietrzu jest przyjęte, że bezpieczne jest 1.35V dla haswelli? Czy to chodzi tylko i wyłącznie o temperatury czy o coś jeszcze? Pytam bo uważam, że trafiła mi się dość chłodna sztuka i jeśli dałoby radę dzięki 1.36V ukręcić więcej, a temperatury w grach by były stosunkowo niskie pewnie jakieś 80-85'C, a może nawet mniej skoro teraz przy wyłączonych wentylatorach w obudowie i dość nisko ustawionym wentylatorze na chłodzeniu nie przekracza 60stopni w grach to może by się nic nie stało? Czy też procesor wtedy lubi się niesamowicie szybko nagrzewać? Takie coś widziałem po prime95 gdzie pomiędzy 5minutą testu, a 6minutą testu temperatura rosła z 72'C do 90'C w ciągu kilku sekund.

Share this post


Link to post
Share on other sites

nie chciałem nowego tematu zakładać co obecnie lepiej i bardziej przyszłościowo kupić?

4790k czy 5820k czy może poczekać jeszcze?

pozdrawiam

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przyszłościowo to wystarczy 2500K takie jak moje. Nowe konsole z tabletowymi podzespołami zafundowały rynkowi PC solidny hamulec ręczny.

 

Procka masz dobrego, fajnie wykręconego, więc nie ruszaj. Raczej pozbądź się SLi i kup pojedynczą mocna grafę jak już cie kasa w portfelu świerzbi.

 

P.S. Apropos walidacji z CPU-z, taki rodzynek mi się zachował: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2726421

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

co do testowania to ogolnie zgadzam sie z opinia z overclock,net @Darkwizzie, autora watku "Haswell Overclocking Guide [With Statistics]" :

http://www.overclock.net/t/1411077/haswell-overclocking-guide-with-statistics/0_20

 

 

 

'I must pass all stress tests!'
This kind of thinking might had merit in previous generation CPUs, but in Haswell at least, it is a load of bollocks. As you can see from my chart below, the range of temperatures vary wildy from test to test. We are talking about a 45C difference in temperatures. If I had stuck to Linpack or go home, I would be down from 4.6ghz to 4.1ghz. (This is backed up by testing.) This is insane. Linpack is so ridiculously hot, so completely out there, it's not worth counting. The mentality of passing all tests for the sake of stability is more irrational than you might presume at first glance. That kind of mentality means passing whatever test people happen to be able to make. If nobody made Linpack, then you would think your CPU is stable. If somebody made Linpack 2.0 that makes Linpack 1.0 look like child's play, then you might as well never overclock, because Linpack is throttling a few people at STOCK. Indeed, Linpack uses AVX2 which is a new instruction set, but so does x264, and that is one of the coldest benchmarks. Stressing AVX2 set doesn't nessesarily mean high temps and failing Linpack doesn't mean AVX2 instability. And how will you know when to stop stress testing under the original ideology? You can only estimate. Computers are built for using, not for stress testing. If you're running Linpack, and you're under the opinion that you must pass all possible tests, you need to update the math logic for Linpack and run it at MAX setting. That means using up all of your available ram for the largest problem size.

Run 2-3 different types of stressing programs, and then use your computer normally. If you crash, then it's not stable. What's stable for you might not be stable enough for me. Some people need 100% reliability because of their jobs. Some people can handle a Bsod once a week. NO, saying that you want to pass Linpack 'just in case you use your CPU to extreme limits' is complete hooey. Prime95 is already ridiculous. Linpack is ridiculous on top of ridiculous on top of unicorn blood powered by the core of the sun, worshipped by space aliens. What if there comes out a new normal application that uses as much CPU power as Linpack? Well, there is no hint of that happening, so this is just a 'what if'. Well, what if there comes out a new application that throttles you at stock? Then let's all downclock our CPUs! If you insist on passing every test just because, fine, just don't expect any half-decent overclock. If I hit 95C+ easily at 1.2v with D14, there is no way anybody can hit 1.25v+ with Linpack set to max even after delid and x60 Kraken. And guess what, the average voltage setting for the OC results chart is 1.3v, so what does this tell you? You'll be lucky to stay on 1.25v after delid and liquid cooling and having a stable setting because between Prime 28.3, which discovers stability issues like a god and Linpack at max which raises temps like a god, you will be severely hampered by the combination of both tests.

Don't give me that 'If you crash on anything, you're unstable, period' crap. Anything is decided by whatever program people decided to make. And if your definition of the word stable means not crashing in anything, ever, then I don't care about what you call stability. You will never know if something is stable by your own criteria because if you pass Prime for 500 hours, what's to say the 501th hour will be stable? That's right, you stop at some arbitrary time. I care about the computer not crashing often enough to annoy me. And that could be once a week, once a month, once a year, never, every 5 seconds. But as long as I'm fine with it, that's all that matters because it's MY CPU.

If you're ever Bsoding 'too much', all you have to do, if you are in the heat of the moment, is to lower the multiplier by one and BOOM, rock solid stability.

 

 

 

 

 

780b4814_Untitled.png

366c4dd8_z.png

 

 

 

 

 

i ciekawe statystyki;  linki :

https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AjXDCk5eCp1gdEdENjlDYWl6ZnV4OVlNc0lMU1V3c1E&usp=sharing&richtext=true#gid=0

https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AvOpIsGT1cQAdEFvV2lQWVd1OWo2a2ZlTkxjdWVtUmc&output=html&gid=9&richtext=true

Edited by sorest

Share this post


Link to post
Share on other sites

nie chciałem nowego tematu zakładać co obecnie lepiej i bardziej przyszłościowo kupić?

4790k czy 5820k czy może poczekać jeszcze?

pozdrawiam

Przyszlosciowo tylko 4790k, zobacz co sie stalo z lga1366, z 2011 bedzie powtorka z rozrywki jak tylko xeony wyjdą.

 

W sumie zalezy do czego wykorzystujesz procka, bo jesli gry to taki i5 4690k styknie, zresztą zobacz ceny aktualne 3570k/3770k mimo ze wyszly juz dawno temu to ceny stoją w miejscu i nie jest ich az tak duzo (z drugiej ręki)

 

BTW

Kupilem pierwszego ever haswell-a z K

 

platforma:

4790k @ ek supreme evo 2x120rad, pasta noctua NT-H1, 2x120mm noctua na 6V

z87i gaming ac

2x8gb hyperx savage 2133mhz

750ti

ssd

bq E9-400W gold

 

Niestety mobo jest dziwne, zmiana szyny na 101 przy domyslnym mnozniku daje OC failed

Jade więc tylko mnożnikiem:

47x100 @ 1,2V z biosu (real voltage pokazuje 1,22V)

 

OCCT przechodzi bez problemu (temp 65*-68*C) 

 

Dobry wynik?

Edited by Maniakalny

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dużo daje takie 5GHz w stosunku do 4,5GHz w grach w połączeniu z powiedzmy GTX 970? Bo 4,5GHz to mój Haswell robi na boxowym coollerze i ustawieniach w biosie na "auto" (Vcore 1,2V tam wychodzi).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trochę zachęciliście mnie do ponownej zabawy z moim 4770k. Przeciętna sztuka mi się trafiła niestety. Wymęczyłem 4,5ghz na 1,36V, 1,9V vcin, cache stock, reszta napięć z automatu poszło w override na 1,2-1,22V. 

 

Na tych ustawieniach przeszło cinebench wielokrotnie.

 

Tylko pytanie czy to ma sens? Przy 4,4 ghz 1,3V mu wystarcza

Edited by kapi89

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przyszlosciowo tylko 4790k, zobacz co sie stalo z lga1366, z 2011 bedzie powtorka z rozrywki jak tylko xeony wyjdą.

 

 

A co się stało z LGA 1366 ? Chodzi Ci o to, że nie ma pod to nowych procków ? Ano tak, mogłem wybrać 1156. ;)

 

od 2011 roku siedzę na LGA 1366 i7 930 i nie wiem gdzie widzisz problem i czemu odradzasz koledze 2011v3. Owa podstawka 2011v3 odejdzie później niż 1150, zakład ? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam was!

 

Od niedawna (2tyg) jestem posiadaczem nowego komputera, a mianowicie proces i5 4690k, mobo msi gaming 3, grafa gtx 970, win 8.1, zasilacz cm g550m,chłodzenie macho h2 black white 

Oczywiście po paru dniach zacząłem go podkręcać, a mianowicie udało mi się wyciągnąć 4.5 przy vccin 1800, v core 1.200. Wszystko na sztywno zrobione, pamięci również na sztywno ustawione (nie kręcone)

Generalnie sprawdzałem w aida,3d mark,prime95 jakies 30-min -1h było ok, occt 3h testowalem i ok, nic nie wywaliło, na wykresach wszystkich było ok. temperatury wporzo najcieplejszy 72, poza prime 95 który wygrzał mi przy tym napięciu aż 91 stopni, aczkolwiek nic nie wysypało się. Gry Crysis 3, Far Cry 4 śmigają wyśmienicie, tylko jest jeden irytujący problem, a mianowicie od czasu do czasu powiedzmy przy 4 h korzystania czy to w grach w stresie, czy przy zwykłym korzystaniu bez stresu  średnio gdzieś 3-4 razy jest takie mikro zacięcie obrazu i dziwny dźwięk w parze z tym idzie takie "bzzt" nie wiem jak określić ten sygnał, aczkolwiek mnie to irytuje. Zrzuciłem taktowanie po 100 w dól , doszedłem do 4.2 ghz i nawet przy tym śmiesznym taktowaniu z napięciem 1.2 było to zacięcie, wróciłem z ciekawości do domyślnych 3.5 i problem zniknął, więc ewidentnie wina leży po stronie OC, ale co to może być? za cholere nie wiem, gdyby to była wina napięcia, to przy 4.2 i przy tym napięciu powinno być ok prawda... wszystko naprawdę fajnie śmiga bez problemu płynnie, ale ta głupia zacinka, taka krótka, że czasem tylko dźwięk słyszę, a przycinki nie widzę... pomoże ktoś?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam problemik, chciałem wyłączyć hyperthreading w biosie (procek 4790k) ale winda 8.1 zawiesza się od razu po załadowaniu pulpitu, rozumiem, że ma to związek ze zmianą ilości logicznych rdzeni w systemie. Reinstalka czy da się to jakoś obejść ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Próbowałeś msconfig -> Rozruch -> Opcje zaawansowane... -> Liczba procesorów? :)

Edited by AragornPL

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pracuję też na drugiej i7 4770 i nie pamiętam czy takie coś w windzie ustawiałem a nieraz włączałem i wyłączałem HT w biosie i było ok, winda się nie wykrzaczała. Raczej przy każdej zmianie nie właziłem w msconfig, może to zależy od systemu, jeden się wysypie przy zmianie a inny nie ? :> Jestem już poza obiegiem także mogę zadawać dziwne pytania. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie wiem, jak sprawa wygląda na Win8/8.1, przy wyłaczaniu HT na siódemce oraz migracji z czterordzeniowca na jedno jajko nie uświadczyłem żadnych problemów. Ten msconfig to tylko luźna sugestia, ew. można przed operacją usunąc wszystkie procki w menedżerze urządzeń... popróbuj ;)

 

@Tapatalk

Edited by AragornPL

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przestawiłem na 4 rdzenie i oczywiście wykrywa a windzie 2 jaja i 4 wątki, przy wyłączonym HT z biosu już nie wchodzi do windy. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chyba trafił mi sie dobry procek

4690k
mobo z97i plus
chlodznie TR venomous X
OCCT STABLE:
4,5ghz 1,065V
4,9ghz 1,288V
3,5ghz 0,83V 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

Aktualności

Artykuły



×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.