rafa Posted January 29, 2013 Report post Posted January 29, 2013 No według mnie z tego co napisał to chyba jednak wynika że będzie nieźle z wydajnością Haswell'a a przynajmniej więcej niż te 10%. Jakby tak 15-20% było to już zakup byłby ciekawy. I jak wcześniej pisałem samo 6 x Sata III dla mnie już jest zachęcające :) 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ryba Posted January 29, 2013 Report post Posted January 29, 2013 Informacja dla ludzi, ktorzy potrafia myslec i laczyc fakty: - WRki spi, pifast do osiagniecia bez ln2 - pamieci PSC/BBSE - Intel jest w stanie kontrolowac do pewnego stopnia swiadomie wydajnosc CPC jak rowniez margines o/c swoich ukladow (patrz ESy B0/B1 Conroe vs retail, nazwe steppingu moglem pomylic) I jeszcze tips dla jeszcze bardziej kumatych: pamieci 1600/1866 byly fajne i wystarczajace w czasach LGA775 albo Nehalema. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
radiergummi Posted January 29, 2013 Report post Posted January 29, 2013 Tylko ty dalej myślisz kategoriami rekordów, a ludzie cie pytają o zgoła odmienne rzeczy. W grach dalej 1600Mhz będzie stykało (w najnowszym teście na THG tylko w F1 2012 i Skyrim szybsze pamięci dawały poprawę wydajności). Także póki co nie odpowiedziałeś nam na pytania. Ja od siebie dodam jedno. Czy procki non-K będzie można kręcić "wysoko" (w cywilnym rozumieniu tego słowa) szyną? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
MaciekCi Posted January 29, 2013 Report post Posted January 29, 2013 (edited) Ja od siebie dodam jedno. Czy procki non-K będzie można kręcić "wysoko" (w cywilnym rozumieniu tego słowa) szyną? Raczej nikt nie dostaje sampli "bez K", Intel zawsze chwali się flagą. Dla mnie wzrost Nehalem -> Sandy nie był jakiś szczególny, więc moje zdanie pewnie nie byłoby satysfakcjonujące. Edited January 29, 2013 by MaciekCi Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ryba Posted January 29, 2013 Report post Posted January 29, 2013 Tylko ty dalej myślisz kategoriami rekordów, a ludzie cie pytają o zgoła odmienne rzeczy. W grach dalej 1600Mhz będzie stykało (w najnowszym teście na THG tylko w F1 2012 i Skyrim szybsze pamięci dawały poprawę wydajności). Także póki co nie odpowiedziałeś nam na pytania. Ja od siebie dodam jedno. Czy procki non-K będzie można kręcić "wysoko" (w cywilnym rozumieniu tego słowa) szyną? W paincie tez roznicy nie bedzie, a jednak jest. Zacznij uzywac gier gdzie jest potrzebna szybka pamiec, to zobaczysz roznice. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sideband Posted January 29, 2013 Report post Posted January 29, 2013 W paincie tez roznicy nie bedzie, a jednak jest. Zacznij uzywac gier gdzie jest potrzebna szybka pamiec, to zobaczysz roznice. Zmartwie cie , ale ivy ma lepszy kontroler i różnice wyrażnie zmalały względem sb. A zabawy dużo mhz i lużne timingi nie mają większego sensu. Pamięci , które zrobią 2133 cl9 na niskim napięciu tanie nie są. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ryba Posted January 29, 2013 Report post Posted January 29, 2013 Kiedys ludzie placili po ponad 1000zl za kozackie komplety 2x1. Seria Intela Extreme tez droga i co z tego? To ze kogos nie stac na to, to juz nie jest argument. To teraz ja Ciebie zmartwie, ze Intel z pelna swiadomoscia wciskal SB ludziom, ktory ma bledy w architekturze/kodzie, ktore nie objawiaja sie brakiem stabilnosci lub przyspieszonej degradacji. Jak sie czujesz ze swiadomoscia, ze posiadasz niedopracowany produkt za spore pieniadze w swoim kompie? Zapewne powiesz, ze to jest nieistotne dla Ciebie, skoro Tobie to nie przeszkadza. Tak jak mnie nie przeszkadza ile co kosztuje, by uzyskac pelnie wydajnosci, nawet jesli tylko na AC. Kubica tez jezdzi normalnymi autami na codzien. Takze skonczcie swoje fanaberie w moim kierunku. Extreme o/c to jedno, ale tez potrafie wypowiadac sie na temat codziennego uzytkowania sprzetu na AC/WC, bo takiego rowniez uzywam i testuje. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sideband Posted January 29, 2013 Report post Posted January 29, 2013 Jak komuś uwiera plik pieniędzy w portfelu to wiadomo co kupi niezależnie czy realnie przyniesie to korzyści czy nie. Jak bierze się pod uwagę przeciętnego człowieczka to on troszkę inaczej myśli niż Ty. Nie pierwszy nie ostatni raz intel sprzedaje procki z różnymi wadami , to samo robi amd nie widzę w tym żadnego problemu. Istotna jest wydajność końcowa i cena , reszta to kwestie pomijalne. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
guderian Posted January 30, 2013 Report post Posted January 30, 2013 (edited) pierwsze koty za płoty http://hwbot.org/new...ormance_results Edited January 30, 2013 by guderian Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
99tomcat Posted January 30, 2013 Report post Posted January 30, 2013 (edited) Pamięci , które zrobią 2133 cl9 na niskim napięciu tanie nie są. 300-400 zeta za kit 2x4gb to nie majątek (np tridentx 2400 modele cl9 i cl10 na samsungach) O połowę tańsze będa pamięci zdolne do pracy na 2600 cl11. Problemem jest coraz lepsza selekcja układów- trafić coś do 200 - 250zł co poleci po o/c 2400 cl9 albo 2600 cl10 graniczy z cudem :( Edited January 30, 2013 by 99tomcat Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zaodrze244 Posted January 30, 2013 Report post Posted January 30, 2013 (edited) tylko po co pakować się w 2x4 przy dzisiejszych cenach pamięci. wolę mieć 4x4 1600 niż 2x4 2400. zresztą wnioskując po testach na THG szybkie pamięci dopiero "zaczynają" mieć znaczenie przy trzech 120hz monitorach i dwóch lub trzech kartach graficznych. natomiast mając jeden monitor fullhd do tego 60hz (gram z vsynch) - odnosząc się do mojego zestawu, nie ma chyba żadnej gry która skorzystałaby z szybszych pamięci ani dzisiaj z ivy ani jutro z hanscwellem. poza tym przy 16gb wyłączyłem swapa i jak na razie nie natrafiłem na żaden problem z tym związany. Edited January 30, 2013 by zaodrze244 5 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
humanoidal Posted January 30, 2013 Report post Posted January 30, 2013 (edited) natomiast mając jeden monitor fullhd do tego 60hz (gram z vsynch) - odnosząc się do mojego zestawu, nie ma chyba żadnej gry która skorzystałaby z szybszych pamięci a ni dzisiaj z ivy a ni jutro z hanscwellem. Z wydajności haswella też raczej nie skorzystasz - mało jest gier, które na i5-3570K @4,7Ghz w niskiej rozdzielczości mają mniej niż 100fps Edited January 30, 2013 by humanoidal Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zaodrze244 Posted January 30, 2013 Report post Posted January 30, 2013 (edited) farcry3 ostatnio rzucił na kolana moją 680. zmiana detali z ultra na high oraz ustawienie SSAO zamiast HDAO (czy jak to tam im było) dało pozytywny efekt i sprzęt zaczął trzymać przez 95% czasu 60fps Edited January 30, 2013 by zaodrze244 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
qhash Posted January 30, 2013 Report post Posted January 30, 2013 Z wydajności haswella też raczej nie skorzystasz - mało jest gier, które na i5-3570K @4,7Ghz w niskiej rozdzielczości mają mniej niż 100fps 1080p to jest niska rozdzielczość? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
_KaszpiR_ Posted January 30, 2013 Report post Posted January 30, 2013 qhash w porownaniu z 3x full hd to tak: zresztą wnioskując po testach na THG szybkie pamięci dopiero "zaczynają" mieć znaczenie przy trzech 120hz monitorach i dwóch lub trzech kartach graficznych.Więcj jeden ekran to niska rozdzielczość ;) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
humanoidal Posted February 1, 2013 Report post Posted February 1, 2013 Co sądzicie o najnowszych doniesieniach na temat rzekomego 1% wzrostu wydajności nowej architektury intela? :D Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
_KaszpiR_ Posted February 1, 2013 Report post Posted February 1, 2013 A co tu sie wypowiadac jak te wszystkie informacje sa z czapy. Jedni kopuja od drugich jakieś plotki, pierwszi edytuja posta = perfect trolling. Wole poczekac na rzetelne newsy z kilku serwisow, a nie jakies ze strony ktora nawet nie podaje na czym to testowala. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kyle Posted February 6, 2013 Report post Posted February 6, 2013 Intel z pelna swiadomoscia wciskal SB ludziom, ktory ma bledy w architekturze/kodzie, Jakie są to błędy? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
G.R.E.G Posted February 6, 2013 Report post Posted February 6, 2013 moze chodzi o SB i Blu-Ray http://twojepc.pl/news23444/Sandy-Bridge-nie-nadaje-sie-do-odtwarzania-Blu-ray.html Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
MaciekCi Posted February 7, 2013 Report post Posted February 7, 2013 moze chodzi o SB i Blu-Ray Nie, takich informacji nie znajdziesz w Internecie, a przynajmniej ja ich nie znalazłem, a szukałem konkretu. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
radiergummi Posted March 18, 2013 Report post Posted March 18, 2013 Core i7-4770K: Haswell's Performance, Previewed Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Mardok Posted March 18, 2013 Report post Posted March 18, 2013 Czekam i czekam na tego Haswell, muszę się w końcu swojego 3770K pozbyć (strasznie mnie zawiódł IB). Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
toms83 Posted March 18, 2013 Report post Posted March 18, 2013 Pod jakim względem zawiódł? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ptys Posted March 18, 2013 Report post Posted March 18, 2013 nowa grafa fajnie sie zapowiada bedzie dobry sprzet do laptopow Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
_KaszpiR_ Posted March 18, 2013 Report post Posted March 18, 2013 (edited) @radiergummi ten test byl raczej pokazem co potrafi ten procesor w sektorze mobilnym. Sami przyznali, ze nie mogli podkręcac pożyczonego cpu Dziwi mnie, ze w modelachK nie ma TSX. Do tego przydałby sie test wlasnie modelu z i bez TSX na tym samym zegarze bez zadnych turbo. Za to zegary 3.9 zapowiadają się ciekawie, ale nic nie wiadomo o temperaturach. Edited March 18, 2013 by _KaszpiR_ Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Mardok Posted March 18, 2013 Report post Posted March 18, 2013 Pod jakim względem zawiódł? Po pierwsze padł 2 razy dopiero trzecia sztuka działa już pół roku poprzednie - pierwsza 2 dni druga 5 dni ;/ I grzeje się jak cholera przez "gluta pod czapką" ... Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
radiergummi Posted March 18, 2013 Report post Posted March 18, 2013 Raczej bym stawiał na "czynnik ludzki" a nie procki padające same z siebie po kilku dniach. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Mardok Posted March 18, 2013 Report post Posted March 18, 2013 Raczej bym stawiał na "czynnik ludzki" a nie procki padające same z siebie po kilku dniach. A stawiaj sobie na co chcesz ... Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
radiergummi Posted March 18, 2013 Report post Posted March 18, 2013 Poskładałem w swojej karierze nie jeden komputer i ani razu procek nie wyzionął ducha. Ok, mogłeś mieć raz turbo pecha i trafić na jakiś przypadek rzadszy niż 6 w totka, że z prockiem było coś nie tak. Natomiast druga taka sama sytuacja to już nie przypadek..... Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Mardok Posted March 18, 2013 Report post Posted March 18, 2013 Poskładałem w swojej karierze nie jeden komputer i ani razu procek nie wyzionął ducha. Ok, mogłeś mieć raz turbo pecha i trafić na jakiś przypadek rzadszy niż 6 w totka, że z prockiem było coś nie tak. Natomiast druga taka sama sytuacja to już nie przypadek..... Najuprzejmiej jak umiem powtarzam po raz drugi że nie iteresuje mnie twoje zdanie ... 3 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
