Intel i5-2500K ograniczenie PCI-E 2.0, płyta 3.0

[sadaman]

Witam

Mam pytanie do osób rozeznanych w temacie ;)

Moja konfiguracja to:

Intel i5-2500k

AsRock Z68 Extreme3 Gen3

2 x 4GB Ram

Dysk SSD

To tak po krótce.

Do tej pory korzystałem z wbudowanej grafiki wspieranej przez procesor, jednak kilka tygodni temu zakupiłem

kartę graficzną Asus GTX-760 głównie ze wskazaniem na wsparcie GPU dla renderingu video etc.

Z konfiguracji swojej jestem zadowolony, ponieważ wszystko śmiga jak należy, jednak dopiero teraz zauważyłem

że mimo iż moja płyta posiada złącze PCI-E 3.0 to jednak jest ono ograniczone do wersji 2.0 ponieważ procesor szybszego

PCI-E nie wspiera.

I teraz zastanawia mnie ile tracę przez to na wydajności mojej grafiki GTX-760 poprzez ograniczenie w przepustowości złącza.

Czy wymiana samego procesora na coś z serii i5 ale trzeciej generacji która już wspiera 3.0 coś poprawi, a jeśli tak to czy na tyle

że jest sens inwestować?

Czy może lepiej wejść od razu w LGA 1150.

 

 

Za wszystkie sugestie oraz odpowiedzi z góry dziękuję.

Edytowane 7 Grudnia 2014 przez sadaman

[Klaus]

http://www.intel.pl/content/www/pl/pl/chipsets/mainstream-chipsets/z68-express-chipset.html

Z68 nie wspiera pci-e 3.0

 

Nic nie zmieniaj. Goń cpu na 4,5GHz lub wyżej...

[Michaelius]

Te Asrockowe z opisem Gen3 wspierają, ale trzeba mieć procka Ivy

[sadaman]

http://www.intel.pl/content/www/pl/pl/chipsets/mainstream-chipsets/z68-express-chipset.html

Z68 nie wspiera pci-e 3.0

 

Nic nie zmieniaj. Goń cpu na 4,5GHz lub wyżej...

Producent podaje że wersja Gen3 z nowym poprawionym chipsetem wspiera.

Podkręcenie niewiele zmieni ponieważ wąskie gardło 2.0 nadal pozostanie.

Zastanawiam się jaki wpływ na rendering z wykorzystaniem GPU NVidia ma PCI-E 2.0, czy jeśli byłoby 3.0 byłby spory wzrost?

 

Te Asrockowe z opisem Gen3 wspierają, ale trzeba mieć procka Ivy

Czyli generacji 3-ciej. Edytowane 8 Grudnia 2014 przez sadaman

[radiergummi]

Nie będzie najmniejszego wzrostu.

 

Wysłane z mojego GT-N7000 przy użyciu Tapatalka

[Gemtin1]

Różnica między pcie 2.0 a 3.0 w przypadku gtx760 będzie w granicach błędu pomiarowego. Poczytaj sobie testy pcie 2.0 vs. 3.0.

Podkręcanie procesora da bardzo dużo, nie ma tu żadnego wąskiego gardła, możesz śmiało zamontować gtx980.

Edytowane 8 Grudnia 2014 przez GeMtin1

[DeathTomahawk]

http://www.behardware.com/art/imprimer/850/

[sadaman]

No cóż, może faktycznie zacznę od podkręcenia procesora i ewentualnie grafiki.

GTX-a wykorzystuje głównie dla technologii CUDA i czasem do pogrania w nowsze gierki.

Niestety jeśli chodzi o CUDA wykorzystywany do wspomagania renderingu to moja karta w teście

pokazuje zaledwie trzykrotny współczynnik przyśpieszenia w stosunku do CPU / czyli jest ona tylko nieznacznie szybsza niż to co uzyskiwałem przy renderingu w oparciu o i5

Dlatego też padło moje pytanie czy 2.0 kontra 3.0 cokolwiek może zmienić.

Podejrzewam że gdybym zmienił płyte i procesor na nowszy z obsługą PCI-E 3.0 to współczynnik przyśpieszenia karty jeszcze bardziej by zmalał z uwagi na większą wydajność tandemu płyta / procek...

 

Chyba że źle podchodzę do tego tematu ?!

[Gemtin1]

Źle, wymiana płyty bez sensu, lepiej albo wymień kartę graficzną na lepszą albo nie rób nic poza podkreceniem tego i5 do 4,5ghz które zrobisz bez problemu na odpowiednim chłodzeniu.

Edytowane 8 Grudnia 2014 przez GeMtin1

[sadaman]

Wziąłem się dziś wieczorem za podkręcanie.

Takie wyniki udało mi się osiągnąć na karcie graficznej bez podnoszenia napięcia.

Karta była testowana programem FurMark z ustawieniami 1920x1080 GPU Stress Test.

Poniżej Screeny z podkręconej karty graficznej oraz podkręconego CPU

 

Pytanie - czy można więcej, ale czy jest sens?

Edytowane 8 Grudnia 2014 przez sadaman

[radiergummi]

Kręć dalej nie p****** :banana:

[Michaelius]

Większość Sandy spokojnie 4,5 GHz zrobi bez szaleństw z napięciem.