piotrjancy Opublikowano 15 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Czerwca 2008 Panowie czy ktoś może mi jedną rzecz wyjaśnić: Gainward GeForce 8800 GTS 512MB DDR3 PCI-E BOX Cena: 655,00 zł vs Galaxy GeForce 8800 GTS 512MB DDR3 PCI-E BOX Przewidywana cena: 883,00 zł czy one się różnią bo ja widzę że niczym Producent Chipsetu nVidia nVidia Chipset (rodzina) GeForce 8800 GeForce 8800 Typ chipsetu Geforce 8800 GTS Geforce 8800 GTS Typ złącza PCI-E x16 PCI-E x16 Częstotliwość RAMDAC 400 MHz 400 MHz Zainstalowana pamięć 512 MB 512 MB Rodzaj pamięci DDR 3 (256-bit) DDR 3 (256-bit) Częstotliwość pamięci 1940 MHz 1940 MHz Taktowanie rdzenia 650 MHz 650 MHz więc skąd taka różnica cenowa ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dzikidaniel Opublikowano 15 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Czerwca 2008 Żadne 8800GTS 512 niczym się nie różnią (wyłączam z tego stwierdzenia karty z blokiem wodnym). A różnią się marką. Zresztą 8800GTS można kupić ale do ceny 600zł. Powyżej już jest drogo. I nie patrzeć na firmy bo poza wersjami z blokiem różnią się tylko nalepką na radiatorze. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Julo Opublikowano 16 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2008 (edytowane) A ja mam pytanie odnośnie tej karty: http://www.allegro.pl/item376002777_palit_...l_hd_sklep.html Zawsze myślałem, że 8800GT > 9600GT, a tu 700/2000, 1gb i ta cena... Co o tym sądzicie? Edytowane 16 Czerwca 2008 przez Crack Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dzikidaniel Opublikowano 16 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2008 Nieopłacalne. Za 525zł masz 8800GTS 512. W rozdziałkach gdzie zacznie brakować pamięci na GTSie 96GT będzie już za słaby by pociągnąć. Prędzej wybrałbym 9600GSO z 768MB. Nawet 1GB nie pomoże 9600GT w walce z nim. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
thuGG Opublikowano 21 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2008 Panowie, co kupic do Athlona 64 3000+ @ 2.5 ghz i 2 GB ramu, wlasnie taki sprzecik oddalem bratu, tylko siedzi tam 6800gs. Monitor to 20" i rozdzialka 1680x1050, co nie znaczy ze tylko w tej rozdzielczosci bedzie gral. Chce wiec tanim kosztem podniesc wydajnosc w grach, myslalem o kwocie okolo 300zł. Zastanawialem sie nad 8800gt 256MB albo 9600GT 512, a moze warto nawet 8800GT 512MB, a moze któryś z radków. Mam mętlik w głowie, bo teraz to juz nikt nie testuje kart na A64 i nie wiem co jest przerostem formy nad treścią. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dzikidaniel Opublikowano 21 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2008 Nie warto. Proc ograniczy wszyswtko co jest mocniejsze od GF8600GT i jak chcesz koniecznie zmienić to za ok 150zł Palit Sonic+ z allegro/forum wyrwać. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregu Opublikowano 21 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2008 do wypowiedzi powyzej skomentuje krótko:sranie w banie a co do pytania 2 wyzej- bież 9600gt lub 8800gt ale 512, żadnych szajsów typu 8600 nie tykaj! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
serwal4 Opublikowano 21 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2008 Ale taka jest prawda - nie ma sensu dawać tak mocnej grafy do starego jednego jajka... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dzikidaniel Opublikowano 21 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2008 do wypowiedzi powyzej skomentuje krótko:sranie w banieNa jakiej podstawie tak twierdzisz? Może E8x00@3,5-4GHz to przerost formy nad treścią przy 8800GTS/GTX? Co do 8600GT to nie shajs a niezła grafa. No teraz to już na nej nie można pograć za bardzo ale za 150zł pokaż mi inny shajs co będzie o niebo lepszy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Cinek91 Opublikowano 21 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2008 Witam! Mam okazję kupić 8800GTS 512MB Leadteka za ok 450zł. Opłaca się czy lepiej dołożyć trochę do Radka HD4850?? Jaka jest różnica między tymi kartami? Z góry dzięki za pomoc. Pozdrawiam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dzikidaniel Opublikowano 21 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 21 Czerwca 2008 450zł jak za nówke to nie dużo i warto brać, ale jak używka to jednak poszukaj 4850. Różnica jest i za niewiele więcej masz wydajność na poziomie 9800GTX i nawet wyższą. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregu Opublikowano 23 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2008 Na jakiej podstawie tak twierdzisz? Może E8x00@3,5-4GHz to przerost formy nad treścią przy 8800GTS/GTX? Co do 8600GT to nie shajs a niezła grafa. No teraz to już na nej nie można pograć za bardzo ale za 150zł pokaż mi inny shajs co będzie o niebo lepszy. na podstawie tego co moje gały widziały, a nie tendencyjnych testów w necie i opinii "światłych" userów forum przykład 1 z brzegu: 1. COD4, a64 2.5ghz, 7900gs 512(odpowiednik dupowatego 8600gt), rozdziała 1280x800, aniso8, detale wwiekszosci medium/off i 45-50fps 2. COD4, all jak wyzej prócz grafy-8800gt, rozdziały 1680x1050, all max, aniso 16 i 67 do 125fps... niee, to wy macie rację, nie ma co pakować mocnej grafy do starego proca zrobię wam psikusa i na złość wsadze se radka 4850 dodam że przykład powyżej ma zastosowanie do wielu gier...choćby taki wiedźmin...grid....dupny nfs:ps Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_Ran'dall_ Opublikowano 23 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2008 na podstawie tego co moje gały widziały, a nie tendencyjnych testów w necie i opinii "światłych" userów forum przykład 1 z brzegu: 1. COD4, a64 2.5ghz, 7900gs 512(odpowiednik dupowatego 8600gt), rozdziała 1280x800, aniso8, detale wwiekszosci medium/off i 45-50fps 2. COD4, all jak wyzej prócz grafy-8800gt, rozdziały 1680x1050, all max, aniso 16 i 67 do 125fps... niee, to wy macie rację, nie ma co pakować mocnej grafy do starego proca zrobię wam psikusa i na złość wsadze se radka 4850 dodam że przykład powyżej ma zastosowanie do wielu gier...choćby taki wiedźmin...grid....dupny nfs:ps Hmmmm ponoc cod4 tak 2jaja wykorzystywal <_< , no ale zgadzam sie z Gregu , zawsze gdy jest pyt o grafe do starszego procka na tym forum mozemy dowiedziecsie ze ten starszy procek nadaje sie jedynie do np gf2mx a nie pozadnej grafy a sam niedawno zauwazylem wkladajac do swojego zlomiastego x2 3600@4600 , geforce 8800GT ze przyrost jest gigantyczny w kazdej grze ( sprawdzalem w Crysis, COD4, AssasiinCreed,NFS:PS, Splinter Cell:DA) oczywiscie wszystko na max i plynniutko :wink: PS. dla mnie max to jest np rozdzialka 1280x1024 i max detale plus czasem aa i anizo wiecej monitor mi nie pozwala;/ , dopisalem bo zaraz znalazl by sie ktos kto by mi kazal dac screeny z crysisa na 21xx:16xx w aax16 i aniso x 16 xD Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregu Opublikowano 23 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2008 dlatego mnie wkurza jak słyszę gadkę o ograniczaniu przez proca. gdzie? w 3dmarkach?grasz w marki?nie - to spadaj z takimi radami zmiana proca z 1 jajowca na 2 jajowego nie przyniosła u mnie żadnej różnicy w grach w ktore wtedy grałem, tj. l2, Wiedźmin, Company of Heroes. Tyle że się system żwawiej zachowywał w normalnych zastosowaniach i mogłem odpalić więcej okien l2 bez stresu i zacięć zmiana grafy pozwoliła grać w wyższych rozdzielczościach(nominalna dla monitora 22"), z maksymalnymi detalami i maksymalnym poziomem aniso(bez aa bo aa z zasady nie używam) a ta 7900gs 512 ramu to karta i tak była lepsza niż dowolny 8600GT Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Miguel707 Opublikowano 23 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2008 (edytowane) OMG ale gadasz. Kiedy jeszcze miałem CRT 17"... Sempron 2600+ 1,6 @ 2,56GHZ, 1GB RAM, Palit 7600GS Sonic 450/1000 @ 600/1600 - NFS ProStreet - 1024x768 detale Medium (tzn. samochody na High. reszta większość na medium, AA 2x) po zmianie na E2160 @ 3GHZ, 2GB RAM, Palit 7600GS Sonic 450/1000 @ 600/1600 - 1280x960 detale HIGH (wszystko na High, AA Max, Aniso Max) - większej rozdziałki nie nastawiałem. I co ? Mała różnica ? Edytowane 23 Czerwca 2008 przez Miguel707 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregu Opublikowano 23 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2008 dzieło EA czyli nfs:ps to osobna bajka i wymaga ono mocy procesora(nie wiedzieć czemu). Poza tym osobiście uważam to za gniot, taki roczny TDU zjada to na śniadanie, o GRID nie wspominam nawet.... To że to wyjątek to nie znaczy ze reguła, to po prostu skopana praca programistów. Często spotykana ale są perełki w świecie gier pozbawione tego. I tak, zdaję sobie sprawy z wpływu CPU na prędkość działania gier (FPS).... Ale pisanie o ograniczaniu i rady typu "nie wkładaj nic mocniejszego niż 8600gt bo proc cie ograniczy" uważam za niewłaściwe doradzanie,zeby nie powiedzieć działanie na szkodę użytkownika forum... Bo proc ograniczy, prawda, ale widzieć 60fps full detal, a widzieć 30fps w medium to naprawde spora róznica. I tak, wiem, że ta sama karta na procku c2d od serii e2xxx do 8xxx wykreconym minimum na 3ghz zrobi 2x wiecej fps...tylko spytam grzecznie PO CO KU!#??? jak te głupie 60fps w full detalu wystarcza do komfortowego grania??? A jak grafa mocna to co szkodzi później wymienić bebechy? Koniec OT bo speców raczej tutaj nie przegadam.... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Miguel707 Opublikowano 23 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 23 Czerwca 2008 Proszę bardzo. TDU : Platforma K8 (czyli ten Sempron @ 2,56 z 1GB RAM) - 1024x768 High AA 2x Platforma Intel PDC (czyli E2160 @ 3 z 2GB RAM) - 1152x864 High AA Max Faktem jest, że nie można popadać w przesadyzm, ale jest jak widać. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_Ran'dall_ Opublikowano 24 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 24 Czerwca 2008 Proszę bardzo. TDU : Platforma K8 (czyli ten Sempron @ 2,56 z 1GB RAM) - 1024x768 High AA 2x Platforma Intel PDC (czyli E2160 @ 3 z 2GB RAM) - 1152x864 High AA Max Faktem jest, że nie można popadać w przesadyzm, ale jest jak widać. Powiedz mi ku**a co wynika z Twojego posta?? My WIEMY ze CPU bardzo wplywa ( choc nie tak jak GPU) na wydajnosc w grach ....ale jaka jest przeszkoda zeby wpakowac do athlona64 np 9600Gt za glupie 350zl i cieszyc sie juz z niezlej plynnosci a pozniej jesli zapragniemy tych wyszych detali i wyższego fps zmienic proca?..... pees Gregu madrze gada :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
l1ght Opublikowano 24 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 24 Czerwca 2008 (edytowane) A to np po to, że jeśli wydajesz X złotych na kartę graficzną aby sobie w coś pograć i kupując ją wydajesz pieniądze, gdzie np za pół roku wymienisz proca.. to w tym momencie za te same pieniądze kupiłbyś lepszą kartę niż pół roku wcześniej, czyli imho wydajesz pieniądze w błoto. Wracając z tego niedorzecznego offtopic'u, najlepszym wyborem na dzień dzisiejszy jest HD4850. Edytowane 24 Czerwca 2008 przez l1ght Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregu Opublikowano 25 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 25 Czerwca 2008 prawda jest taka, że kupowanie sprzętu komputerowego to nie jest żadna inwestycja tylko ZAWSZE wyrzucanie pieniędzy w błoto, bo po pół roku traci on 50%(minimum) swojej wartości. Nie dotyczy to tak mocno CPU, ale GPU właśnie. I tak, na chwilę obecną do dowolnego komputera (no do mojego 3 z p3 966Mhz raczej nie...) idealnym wyborem wydaje się być radek 4850. Bije 8800GT, z AA rozwala w większości gier 8800GTS/9800GTX, dogania g260 a czasem nawet gtx280. I jeszcze kontynuując OT, w sumie niepotrzebny, nt. "CPU ogranicza kartę" - tak na oko, patrząc w miarę w obiektywne testy w necie, zmiana mojej platformy na intela dałaby mi średnio 20-25% wzrostu wydajności w rozdzielczościach 1280x1024(nie gram w takich) i tylko 10-15 w 1680*1050 w której gram na co dzień. I teraz - czy dla róznicy 50 a 60 do 70fps chce mi się wymieniać sprzęt...niech no pomyślę... albo w COD4, gram se spokojnie od 55 do 80FPS...z C2D@3.4Ghz miałbym gdzies 80-125! Rany...chyba się skuszę...ten mój CPU tak ssie... dostrzegacie chyba o co mi biega? a w ogóle to najlepiej kupować cały zestaw od razu, a nie wymiana po trochu...lekko licząc na tzw "modernizację" mojego kompa wydałem już z 12tys zł od 1997r. Modernizacja to dobre słowo....a 1 komp kosztował mnie ~~4200zł. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_Ran'dall_ Opublikowano 25 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 25 Czerwca 2008 A to np po to, że jeśli wydajesz X złotych na kartę graficzną aby sobie w coś pograć i kupując ją wydajesz pieniądze, gdzie np za pół roku wymienisz proca.. to w tym momencie za te same pieniądze kupiłbyś lepszą kartę niż pół roku wcześniej, czyli imho wydajesz pieniądze w błoto. Wracając z tego niedorzecznego offtopic'u, najlepszym wyborem na dzień dzisiejszy jest HD4850. Hmmmm czyli nie kupujemy w ogole bo po co kupywac za pol roku skoro za kolejne pol znow bedzie duzo taniej ? :wink: Dobra EOT:) co do graf faktycznie Ati pocisnela nv tymi 4850/4870 :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kim. Opublikowano 26 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Czerwca 2008 hej jest sens kupowac 4850 jak sie ma X2 4400+? Czy brac 8800GT/9600GT?? Bo nie wiem czy jest sens jak procek ma mi ja ograniczac... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dzikidaniel Opublikowano 26 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Czerwca 2008 hej jest sens kupowac 4850 jak sie ma X2 4400+? Czy brac 8800GT/9600GT?? Bo nie wiem czy jest sens jak procek ma mi ja ograniczac...Kręć proca. I wtedy warto. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yearman Opublikowano 26 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 26 Czerwca 2008 No i 9800 PRO padl a raczej dzieje sie z nim cos niedobrego i powoduje wielokrotne resety a nawet niemozliwosc wlaczania kompa. Po zapoznaniu sie z trescia kart na lipeic 2008 wybor padl na: http://allegro.pl/item389179727_palit_gefo...bnizka_cen.html chociaz tutaj jest o wiele drozsza niz w watku dot. wyboru kart gdzie wskazywana jest <125 pln a tu koszt ~200pln Czy ktos moze napisac czy karta ta bedzie dobrym wyborem przy tej kasie ? oraz czy jest gdzies porownanie z 9800 PRO zebym mial obraz tego o ile ta karta jest lepsza - moge wydac 250 pln, karta musi niestety byc AGP bo nie chce wymieniac calego osprzetu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregu Opublikowano 27 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 27 Czerwca 2008 (edytowane) a moze z ati? http://www.ram.net.pl/product_info.php?products_id=21820 na pewno lepszy od 9800 i tego lipnego 7300 nv tylko nie pamietam jak z poborem mocy i nie wiem jaki u Ciebie zasilacz, ale ta karta w cenie 150zł to wymiata Edytowane 27 Czerwca 2008 przez Gregu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yearman Opublikowano 27 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 27 Czerwca 2008 (edytowane) Tak jak juz napisalem musi byc AGP a ty proponujesz PCI z ATI zastanawiam sie nad: http://allegro.pl/item382586340_agp_sapphi...pro_oc_box.html Edytowane 27 Czerwca 2008 przez Yearman Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregu Opublikowano 27 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 27 Czerwca 2008 (edytowane) fakt, mój błąd, źle mi wyszukało ;/ ten 2600 powinien styknąć, choć moze warto by zobaczyć cos z 3xxx, zara lookne patrz na to http://www.emarket.pl/pricelist/item.aspx?PID=C9202016 Edytowane 27 Czerwca 2008 przez Gregu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jlm Opublikowano 29 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Czerwca 2008 Jaka grafika do PDC 2180 @2.7 2GB 667MHz Ram zamiast GT7300GT LCD natywna 1680x1050 (22") monitor całkiem ładnie skaluje do 1440 więc nie musi być max rozdziałka ;-) Myślałem nad: 8800GS 384MB Palit 8800GS 384MB Gainward 9600GSO 384MB Palit non-sonic 9600GSO 768MB Palit non-sonic Nie zależy mi na ciszy (komputer do gier strikte) na co dzień używam laptopa (choć pewnie dałoby sie wiatrak skręcić z jakimś kontrolerem) Którą wybrać do max 300-320zł Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
serwal4 Opublikowano 29 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Czerwca 2008 http://www.sirius.pl/komputery/towar_cenni...92bit_PCI-.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mothman Opublikowano 29 Czerwca 2008 Zgłoś Opublikowano 29 Czerwca 2008 Jaką najmocniejszą kartę mogę wsadzić do sowjego sprzętu, aby nie była hamowana przez procesor? Interesuje mnie tylko jednordzeniowy układ. OC nie wchodzi w grę :wink: Mój CPU poradzi sobie z HD4870/GTX280? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...