Jaką kartę graficzną kupić?

[grzeg255]

Na allegro,chyba BachComp ma od XfX

[Bjeń]

Mogę kupić HD4870 i HD5770 w podobnej cenie. Którą wybrać i dlaczego ?

[vinoo]

4870 z reguły ma parę fps więcej niż 5770, ale ta druga jest w nowszym procesie (lepsze oc, energooszczędna). Prawdopodobnie obydwie po OC mają podobne osiągi, zatem brałbym 5770 ze względu na: mniejszy pobór mocy, mniejsze wymiary, jedno gniazdo zasilające PEG 6pin, dx11 i eyefinity, którymi będziesz mógł się jedynie cieszyć, że masz, bo grafika raczej nie wyrobi w grze, gdzie zostanie konkretnie użyta teselacja. Już przy najnowszym stalkerze strasznie spadają fps, gdy jest teselacja włączona a różnice z i bez są nie zauważalne..

Edytowane 15 Lutego 2010 przez Vinoo

[Bjeń]

Dopłacić do GTX260 ? Dużo wydajniejszy jest od 5770 ?

[andrew777]

Po oc tak.

[WLADIMIR1]

Jaka grafika do takiego sprzętu?

 

Procesor: AMD Athlon II X4 620 /2.6GHz

Płyta główna: Gigabyte MA785GMT-UD2H

Pamięć RAM: Corsair 4GB (2x2GB) 1333MHz CL9 NQ

Zasilacz: Amacrox Warrior 400W

 

Monitor: 1440x900

 

Zastanawiam się nad GTS250, 9800, HD4850, bądź 4870 jednak nie wiem co byłoby najlepszym wyborem. Pozdrawiam.

[Prolog]

9800 slaby ;] najslabszy z tych kart. GTS kreci sie gorzej od 4850, ktora jest chyba najlepszym wyborem. 4870 nie oplacalna ostatnio.

Ale ja polecilbym Ci 4770 (nie asus formula). Troszke gorsza od 4850, ale nizszy proces technologiczny, lepsze oc, nizsze temp i cichsza. Karta oczywiscie 512, bo wiecej w ogole nie potrzebne w tej rozdzielczosci.

Jezeli jeszcze nie kupiles tego zestawu to pomysl nad zmiana plyty i ramu. Ram na tanszy goodram 1600 ;] Zasilacz to nie wiem ale i tak pozytywnie mi ten amacrox nie wyglada przez te tylko 400W :P

Procesor podkrec na ile temp boxowe pozwola bo inaczej bedzie blokowal nawet 98 :P w dodatku brak l3, wiec oc konieczne.

[andrzejs82]

a moze 4850 na chlodzeniu od zalmana gigabyta bardzo dobrze sie kreci (ale jest glosna jesli ci to przeszkadza , po oc wydajnosc na poziomie 4870 ) zasialacz 400 W starczy bez problemu pytanie tylko czy on faktycznie ma 400 W ? i pewnie niska sprawnosc ma

Edytowane 16 Lutego 2010 przez andrzejs82

[WLADIMIR1]

Niestety jakiekolwiek zmiany czy ramu, czy płyty głównej nie wchodzą w grę, ponieważ sprzęt jest nowy :)

[andrew777]

4850 na chlodzeniu od zalmana gigabyta bardzo dobrze sie kreci (ale jest glosna jesli ci to przeszkadza , po oc wydajnosc na poziomie 4870 )

HD4870 bez oc jest wydajniejsza niż HD4850 po oc.

[BLiT]

Amacroxy Warriory mają to do siebie że w nazwie występuje moc szczytowa , a nie robocza (która jest niższa o 50W). Jeśli masz w nazwie 400 to oznacza że w rzeczywistości jest to 350W i wtedy bałbym się o stabilność z tym athlonem x4 i hd4850 po podkręceniu. Natomiast jeśli jest to rzeczywiście 400W to będzie ok. Amacrox , modecom mc i chieftec miały właściwie ten sam środek , różniły się naklejką. Tak że możemy przyjąć że zasilacz jest stabilny , jedynie sprawność nie zachwyca bo waha się w okolicach 70%.

[WLADIMIR1]

Czyli 4850 byłoby w moim przypadku najlepszym rozwiązaniem?

[andrzejs82]

dla tego zasilacza to chyba najlepsze wyjscie (kupic 4850) nie pamietam dokladnie wartosci tdp dla 4850 czy 4870 ale to bylo cos ala 115 W dla 4850 i 160 dla 4870 , wiec ciagle polecam tego gigabyta z chlodzeniem zalmana jesli chalas ci nie przeszkadza naprawde bardzo ladnie sie kreci dzieki czemu wydajnoscia nie bedzie odbiegal od 4870

[Gość BRVideo]

Czy HD5830 lub HD5850 będzie blokowany przez Athlon II X4@ 3,6GHz ?

[Prolog]

Bedzie. JEdnak nie tak bardzo jak z thlonem bez oc.

 

WLADIMIR1 Tobie polecam 4770 ze wzgledu na zasilacz. Duzo lepiej zniesie on 4770 niz 4850 :P Ale to i tak nie wielki problem

[WLADIMIR1]

Tutaj chłopak ma zasilacz Amacroxa 400. Kupił 4850 z zalmanem i nie ma żadnych problemów, napisał nawet że ten zasilacz wystarczy na 4870. Andrzejs, dzięki za ciekawą propozycje :) Chyba się skusze na tego radka, jednak obawiam się tego jak głośno ta karta będzie chodzić.

[TomaszPaweł]

Czy HD5830 lub HD5850 będzie blokowany przez Athlon II X4@ 3,6GHz ?

Obecnie każdy procesor "blokuje". W/w nie będzie blokował w stopniu uniemożliwiającym płynną pracę/zabawę...

[andrew777]

naprawde bardzo ladnie sie kreci dzieki czemu wydajnoscia nie bedzie odbiegal od 4870

Będzie.

[bielski]

panowie, po stwierdzeniu ze jednak 5770 mi sie nie przyda szukam karty do +/- 250. a dokladnie do HoN'a. moze sc2 i tf2.

wolalbym zeby byla to karta ati. i mocnym argumentem przy wyborze bedzie faktura vat.

na szybko widzialem ze 4730 jest ciekawa opcja tylko troche ponad 250 niestety :/

z gory dzieki.

[andrew777]

HD4670 lub dołożyć do HD4730.

[Maciej_27]

Witam,

 

Zamierzam kupić kartę graficzną, generalnie karta ma być do gier ale podczas pracy ma pobierać mało energi.

aktualnie posiadam GF9800GT

 

mam 2 opcje.

 

1. - http://www.allegro.pl/item920204051_ati_ra...yte_hd5770.html - ATI HD5770

2. - http://www.allegro.pl/item921837566_zotac_...r3_hdmi_fv.html - Taką mam

 

która będzie bardziej energo oszczędna, czy warto wymienić na ATI

Edytowane 20 Lutego 2010 przez Maciej_27

[livevil]

Hej

 

Chcę wymienić sobie grafikę w komputerze. Dotychczas miałem Geforce 8800GTS 512MB. Chciałbym kupić jakąś kartę Geforce z serii GTX tylko nie wiem czy w ogóle ta płyta główna jest do tego przystosowana. Moglibyście mi pomóc?

 

pozdrawiam

 

livevil

 

Asus P5K PRO

GeForce 8800 GTS Gigabyte 512MB

Intel Core 2 Duo E8200 2,66GHz@3Ghz

2X Kingston DDR2 1GB 800MHz CL5 PC2-6400

Be-quiet Straight Power BQT E5-600W

2x WD Caviar RE 250 GB WD2500YS 16MB cache SATA-II

[andrew777]

GTX 260/HD4890

Nie będzie problemu z zamontowaniem karty.

Edytowane 20 Lutego 2010 przez andrew777

[livevil]

a wyższe GTX?

Edytowane 20 Lutego 2010 przez andrew777

[andrew777]

Nie są opłacalne. GTX 260/HD4890, a później warto kupić HD5850. Niedługo będzie HD5830.

[Adonim85]

skoro 4890 to i GTX275 też może być git, tyle tylko aby był w rozsądnych cenach.  <_<

 

Edytowane 20 Lutego 2010 przez andrew777

[livevil]

a co z procesorem? czytałem że karty GTX wymagają procesorów z taktowaniem powyżej 3

GHz. Mój jest podkręcony do 3GHz. Czy to ma jakieś znaczenia dla wydajności karty?

[andrew777]

@Adonim85

275 jest niezbyt opłacalny, bo jest drogi.

 

@livevil

Proc słaby nie jest, ale jak możesz to podkręć.

[livevil]

@livevil

Proc słaby nie jest, ale jak możesz to podkręć.

 

podkręcić niby mogę ale jeśli nie będę kręcić wyżej niż 3GHz to czy spowoduje to że będę obserwować istotny spadek ,,mocy'' karty?

Edytowane 22 Lutego 2010 przez livevil

[Prolog]

Nie chodzi o to ze karta ma spadek mocy. Jedynym problemem jest ograniczanie mozliwosci karty graficznej. Jezeli procesor bedzie za slaby to skutecznie ograniczy karte, polega to na tym ze moglbys miec sporo wiecej fps lub lepsze detale, karta by sie wcale nie zmeczyla ale proc nie daje rady. Dlatego zestawy musza byc umiarkowane ze tak powiem, cpu odpowiednie do gpu i na odwrot. Nie chce mi sie czytac co masz i czym sie interesujesz :P Ale tak przykladowo do e7400 mozna kupic 4870 i 5870, kupno tej drugiej karty nie ma sensu zadnego bo nie krecony proc ja ograniczy i karta da tyle frajdy co sporo tansza konstrukcja. Ogolnie to zawsze warto krecic. Warto pamietac ze nie tylko taktowania, ale i sama "technologia" i cache maja wplyw na wydajnosc procesora. Sa ludzie ktorzy mysla ze wysoko taktowane phenomy I sa cool :P otoz nie sa. Potem mysla ze 965 na stocku to juz torpeda, a mozna wyciagnac i wyzej ;) i wtedy highendowa karta pokaze jeszcze wiecej.

 

ps. Jak dla mnie nie ma na dzis w rozsadnej cenie proca ktory nie ograniczyl by takiego 5870 na stock ;]