Jaką kartę graficzną kupić?

[FoX 13]

Wielkie dzięki ;)

 

Odnośnie tych

 

HD4850/70 albo GF8800/9800

 

to czy któraś wypada na tle pozostałych najlepiej?

 

Tak jak wspomniałem, granie w gry to sporadyczność, zależałoby mi, żeby karta przy normalnym użytkowaniu pobierała jak najmniej.

Jak wiele musiałbym dopłacić do czegoś energooszczędnego?

[Chemik16]

4850/70 są wydajniejsze i trwalsze - te GF mają luty bezołowiowe - z czasem puszczają i trzeba je wygrzewać (np. popularna metoda na piekarnik ;p ). Obie karty są bardzo gorące (~100*C, referenty nawet 120+ i tyle samo na sekcji zasilania) - ewentualnie bardzo głośne ;)

 

HD6770 niby mniej wydajny ale dzięki sterownikom sprawuje się lepiej od 4870 i pobiera malo prądu - jednak swoje kosztuje

Może być też używka HD5770

http://allegro.pl/listing.php/search?category=4312&change_view=1&order=p&sg=0&string=HD5770

http://allegro.pl/listing.php/search?category=4312&change_view=1&order=p&sg=0&string=hd6770

Edytowane 18 Maja 2012 przez Chemik16

[FoX 13]

Wybierając między HD4870 a HD5670 tą drugą mogę liczyć na mniejszy pobór energii?

Widzę, że jest do kupienia w granicach 200zł, więc jeżeli jest oszczędniejsza, to jest to rozwiązanie dla mnie.

Ważne też, aby nie hałasowała, bo dodatkowe wentylatory robią swoje, a ja jestem przeczulony na tym punkcie ;)

[Wojtek@oo]

Potrzebuję konsultacji przy doborze karty graficznej do takiego komputera:

 

Phenom II X4 955

ram 4GB DDR3

płyta asrock M3A785GXH/128M (z integrą radeon hd4200)

 

Chyba nie ma sensu przekraczać 1000zł (oczywiście lepiej wydać mniej niż więcej :-) )

[Chemik16]

Wybierając między HD4870 a HD5670 tą drugą mogę liczyć na mniejszy pobór energii?

Widzę, że jest do kupienia w granicach 200zł, więc jeżeli jest oszczędniejsza, to jest to rozwiązanie dla mnie.

Ważne też, aby nie hałasowała, bo dodatkowe wentylatory robią swoje, a ja jestem przeczulony na tym punkcie ;)

 

przeczytaj ponownie mój post - pomyliłem x670 z x770 :> 5670 są sporo słabsze od 4850 - ale oczywiście chłodniejsze i z mniejszym apetytem na prąd. Sprawdź sobie testy - może ci wystarczy

 

może być też 5570/6570 na DDR5 - w sumie ta sama karta tylko z niższym taktowaniem.

Edytowane 18 Maja 2012 przez Chemik16

[Elo Banan]

Witam. Czy opłaca mi się kupić kartę Sapphire ATI Radeon HD 6670 2GB? Zaproponowałem tą ponieważ szukam taniej i dobrej karty. Reszta mojego komputera to:

 

Procesor: AMD Athlon 64 x2

Płyta główna: MSI K9A2VM-FD

RAM: 2GB DDR2

Zasilacz:Modecom premium 400w

 

Obecnie posiadam ATI Radeon HD 3850

Edytowane 18 Maja 2012 przez Elo Banan

[humanoidal]

Potrzebuję konsultacji przy doborze karty graficznej do takiego komputera:

 

Phenom II X4 955

ram 4GB DDR3

płyta asrock M3A785GXH/128M (z integrą radeon hd4200)

 

Chyba nie ma sensu przekraczać 1000zł (oczywiście lepiej wydać mniej niż więcej :-) )

 

 

HD7850 ( i to jest maks do tego procesora)

 

Witam. Czy opłaca mi się kupić kartę Sapphire ATI Radeon HD 6670 2GB? Zaproponowałem tą ponieważ szukam taniej i dobrej karty. Reszta mojego komputera to:

 

Procesor: AMD Athlon 64 x2

Płyta główna: MSI K9A2VM-FD

RAM: 2GB DDR2

Zasilacz:Modecom premium 400w

 

 

Nie opłaca się. Lepiej używane 9600gt z allegro do 130zł

[Elo Banan]

Ja wole kupić nową kartę niż używaną

[Wojtek@oo]

HD7850 ( i to jest maks do tego procesora)

 

A wymiana procesora z 955 na 1090t / 1100t kosztowna i chyba niewiele przyniesie, co?

1100t to byłby max dla tej płyty.

[Klaus]

Elo Banan a co z twoim HD3850? Uszkodził się?

HD5670 jest trochę wydajniejszy od HD3850, różnica nie powali cie jednak.

Jeśli już to nie leć na gigabajty ramu, tylko aby pamięć była DDR5. 512MB wystarczy.

Nie ma też pewności czy karta HD5xxx będzie chciała współpracować z twoją płytą główną.

[Elo Banan]

Elo Banan a co z twoim HD3850? Uszkodził się?

HD5670 jest trochę wydajniejszy od HD3850, różnica nie powali cie jednak.

Jeśli już to nie leć na gigabajty ramu, tylko aby pamięć była DDR5. 512MB wystarczy.

Nie ma też pewności czy karta HD5xxx będzie chciała współpracować z twoją płytą główną.

 

HD 3850 już nie jest taki dobry jak wcześniej. I nie HD 5670 tylko 6670 :D Edytowane 18 Maja 2012 przez Elo Banan

[Klaus]

Różnica raczej kosmetyczna. HD6670 jest troszkę wydajniejszy od HD5670.

Jaki dokładnie masz procesor?

[FoX 13]

przeczytaj ponownie mój post - pomyliłem x670 z x770 :> 5670 są sporo słabsze od 4850 - ale oczywiście chłodniejsze i z mniejszym apetytem na prąd. Sprawdź sobie testy - może ci wystarczy

 

może być też 5570/6570 na DDR5 - w sumie ta sama karta tylko z niższym taktowaniem.

 

Poczytałem, porównałem trochę testów, pooglądałem pobory mocy i wygląda na to, że albo 5670 i na full to wszystko nie pójdzie na pewno, albo 5770 lub 5750 i szanse na full detale mocno rosną. Obydwa mają podobny, niski pobór energii. Jednak zastanawia mnie inna kwestia, monitor mam 22 cale i chciałbym grać na jak najwyższej rozdzielczości - czy tu będzie czuć mocno różnicę między np. 5670 a 5750? I czy prawdą jest, że do wyższych rozdzielczości potrzeba 1gb ramu na karcie?

[rafa]

Do 1680x1050 te 1GB jest wystarczające (nawet z zapasem) ale wiele zależy od konkretnej gry. 512MB też w wielu przypadkach wystarczy w zupełności.

[Elo Banan]

Różnica raczej kosmetyczna. HD6670 jest troszkę wydajniejszy od HD5670.

Jaki dokładnie masz procesor?

 

AMD Athlon 7750 Black Edition 64 x2 2.6 GHz Edytowane 19 Maja 2012 przez Elo Banan

[Chemik16]

musiałbyś sporo wykręcić tego athlona żeby HDx770 nie ograniczał, do x670/570 będzie na styk (ofc gry typu BF3/GTA4 czy jakieś rozbudowane RTSy moga się dławić)

[Elo Banan]

Podacie jakieś tanie i dobre karty graficzne bo już się pogubiłem?

[Klaus]

Nie ma takich. Masz słabe cpu i sama wymiana grafiki nie przyniesie spodziewanej poprawy fps w grach.

[Elo Banan]

Nie ma takich. Masz słabe cpu i sama wymiana grafiki nie przyniesie spodziewanej poprawy fps w grach.

 

To znaczy, że ,usze kupić nowy procesor?

[Chemik16]

możesz go podkręcić.

[rafa]

Może, ale musi mieć na uwadze że w wielu tytułach to nie wiele da z uwagi na dwa rdzenie i starą architekturę.

[Chemik16]

ale do wielu wystarczy nawet bez podkręcania :) wymagających tytułów jest raptem garstka

Edytowane 20 Maja 2012 przez Chemik16

[Elo Banan]

Ja chciałbym aby GTA IV chodziło na najwyższych ustawieniach graficznych bez zacinania się. Mam 2.7GHz i chodzi na nisko-średnich.

[kaijitsu]

Do GTA IV zalecany jest quad. ta gra ma zwaloną optymalizację

[rafa]

No właśnie, ta gra szczególnie lubi mocne quady bo inaczej wyjdzie coś takiego Wyniki - Intel Pentium DC E5300 2,60 GHz

[Elo Banan]

Do GTA IV zalecany jest quad. ta gra ma zwaloną optymalizację

 

Nie jestem zbyt obeznany w informatyce. Co to jest quad?

[Chemik16]

Cztery ;) Odnosząc się do procesora -> quad core -> procesor z 4 rdzeniami.

Adekwatnie dual/single etc.

Edytowane 20 Maja 2012 przez Chemik16

[Elo Banan]

Chyba bardziej się opłaca kupić konsolę

[kaijitsu]

Tak, rozdzielczosc 1280x720 ustawienia low-medium i 25fps srednio, które oferuje konsola są lepszym wyborem :lol2: do tego brak modów, configów, koszt samej konsoli itp...  

Edytowane 23 Maja 2012 przez kaijitsu

[Matit]

Będzie chodzić mi karta Radeon HD7850 na zasilaczu Corsair CX400W z 4 rdzeniowym prockiem?